Изменение системы согласных в среднеанглийский период

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Московский педагогический государственный  университет»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по курсу «История языка»

 

 

Изменение системы согласных  в среднеанглийский период.

 

 

 

 

 

 

 

Английский язык сложен в произношении, так как в нем  много исключений, а так же транскрипция не всегда совпадает с графическим  образом слова. Это обусловлено  изменениями, которые претерпевают звуки в процессе исторического развития языка. От этих явлений зависит и современное произношение. Следует отметить, что очень важно понимать историю формирования современной системы английского консонантизма, так как это позволит понять, чем обусловлено то или иное правило чтения. Прежде чем говорить о том, как происходило фонетическое изменение согласных в среднеанглийский период, нужно сначала четко представлять, что такое консонантизм. Консонантизм – (от лат. consoiians, consonantis – согласный звук) – система согласных звуков языка, их свойства и отношения. [Большой современный толковый словарь русского языка в 3 томах. Ефремова Т.Ф. – 2006].

В отличии от гласных  английские согласные мало изменились. Во многих отношениях английский консонантизм в настоящее время более архаичен, чем консонантизм других германских языков. Некоторые коренные особенности английского консонантизма присущи так же фризскому, других относятся к дописьменной эпохе, третьи возникли в позднесреднеанглийский или раннеанглийский период. Все остальные изменения незначительны по своему характеру и представляют собой явление ассимиляции и упрощения сочетания согласных.

Прежде чем говорить об изменениях в среднеанглийский период, уделим пару слов изменениям в древнеанглийском периоде.

 

 

 

 

 

Важнейшие изменения в  системе согласных английского языка древнего периода

 

Озвончение щелевых.

В 5-7 вв. в английском языке зафиксировано  появление звонких позиционных  вариантов глухих щелевых фонем  в звонком окружении (между двумя  гласными или между гласным и  звонким согласным). Например:

f > vdrifan [drivan], steorfan [steorvan]

θ > ðcweþan [kweðan], weorþan [weorðan]

s > zwesan [wezan], bosm [bozm]

В орфографии древнеанглийского периода  все указанные позиционные варианты не имеют собственного буквенного обозначения  и пишутся буквами, обозначающими  глухие фонемы f, ð (þ), s.

В результате озвончения возникло чередование глухих и звонких  звуков в формах единственного и  множественного числа некоторых  существительных, например: wulf – wulfas [wulvas]. Отсюда мы имеем в современном английском языке wolf – wolves, wife – wives, life – lives, leaf – leaves, house – houses и т.п.

Подобное озвончение следует строго отличать от озвончения щелевых по закону Вернера, так как  рассматриваемое озвончение является специфическим только для английского  языка, в то время как действие закона Вернера относится ко всем германским языкам и очень древнее (прим. 1 тысячелетие до н.э.).

 

Выпадение согласных  в некоторых положениях.

Согласные [m], [n] выпадают в позиции перед глухими щелевыми [f], [s], [θ]. При этом краткий гласный, предшествовавший этим согласным, удлинялся. Это так называемое ингвеонское выпадение носовых.

OE fïf < finf (Got fimf; OHG finf, fimf)пять

OE ōðer < onþer (Got anþar)другой

OE tōð < tonþ (Got tunþusзуб

OE ჳōs < ჳоns (OHG gans)гусь

OE ūs < uns (OHG uns)нам

Выпадение [h] происходило в положении между двумя гласными и вызывало стяжение двух смежных гласных в один долгий гласный:

OE tēon < teohan (OHG ziohan)тащить

OE sēon < seohan < sehan (OHG sehan)видеть

OE slēan < sleahan < slæhan (OHG slahan)бить

Палатализация заднеязычных согласных.

В системе согласных  фонем древнеанглийского языка  отсутствовали шипящие. Процесс  формирования шипящих фонем, в том  числе и аффрикат, вторым элементом  которых были шипящие согласные, завершился в 11 в.

Шипящие фонемы возникли из находившихся перед гласными переднего ряда среднеязычных [k’] и [g’] и из сочетания согласных [sk’]:

cild > child

cicen > chicken

cin > chin

swilc > swich (NE such)

stice > stitch

cirice > church

cyse > cheese

Если же гласный переднего  ряда не был исконным, а появился в результате палатальной перегласовки, то он не мог воздействовать на соседний согласный смягчающим образом: [k] оставался твердым, заднеязычным и в аффрикату не переходил. Заднеязычный [k] сохраняется без изменения и до сих пор:

 

kin (родня) < OE cynn < kuni (род)

keen (острый) < OE cēne < cōni (храбрый)

Таким образом, можно  утверждать, что палатализация заднеязычных происходила еще до переднеязычной перегласовки (конец 6 в. – 7 в.).

Появление новой фонемы нашло отражение в орфографии. Новый звук с 13 в. стал изображаться диграфом ch, как это было принято во французском письме того времени.

Сочетание gj дало долгий среднеязычный [g’] (буквенное обозначение в древнеанглийском cჳ). Этот звук перешел в аффрикату [ʤ] одновременно с переходом [k] в [t∫]. Например:

brugio > brycჳ > OE bridge (мост)

wagjaჳ > wecჳ > ME wedge (клин)

Группа [sk] одновременно с переходом [k] в [t∫] изменилась в [∫]. Например:

OE fisk > ME fish (fish)

OE sceorte > ME sherte (shirt)

OE sceacan > ME shaken (to shake)

OE scēap > ME sheap (sheep)

Звук [∫] в ранний среднеанглийский период иногда изображался буквосочетанием sch, позднее установилось написание sh. В результате процесса палатализации согласных система фонем английского языка конца древнего периода пополнилась новыми фонемами [t∫], [ʤ], [∫].

Упрощение групп начальных  согласных

Сочетания [hl], [hn], [hr] в начале слова к 11 в. теряют начальный [h], превращаясь в обычные сонорные согласные. Например:

8 в.11 в.

hringring (ring)

hnutunute (nut)

hlūdlūd (loud)

Однако, в сочетании [hw] начальное [h] сохраняется в виде придыхания. Это сочетание в среднеанглийский период пишется wh, например:

dа. hwæt > са. what

dа. hwīt > са. whīt (white)

Следует отметить, что в данных примерах наблюдается так называемая метатеза (в данном случае – написательная). Обычно мы можем наблюдать случаи метатезы, когда и звуки, и соответствующие им буквы меняются местами. Часто этот процесс захватывает звук r и предшествующий или последующий гласный:

да. þridda > þirda (third)

да. rinnen > irnan, iernan (to run)

да. brid > bird (bird)

да. āscian > āxian (to ask)

да. wascan > waxan (wax)

 

Отсюда мы можем ясно увидеть почему и как произошли  изменения в системе согласных в среднеанглийский период.

 

Важнейшие изменения системы  согласных в среднеанглийском

 

а) начавшаяся уже в древнеанглийском вокализация звонких гуттуральных (веларных и палатальных) спирантов, стоящих в середине и в конце  слова. Веларное перешло в w, u, палатальное - в j, i, которые образовали с предшествующими  гласными дифтонги. Следует обратить внимание на то, что веларный звонкий спирант оглушился в древнеанглийском в конце слова как после гласных, так и после согласных. Поэтому развитие флективных и нефлективных форм пошло различными путями. [3, 285]

б) уже в позднее  древнеанглийский период h перед r, n, l стало постепенно выпадать; вероятно, эти придыхательные согласные сначала оглушились, а затем были заменены соответствующими звонкими. Придыхательное w ( др.-англ. hw), однако сохранилось; в среднеанглийском становится общепринятым написание wh. h сохранилось перед гласными, за исключением слов, находящихся в связной речи в безударном положении ( it «это» вместо hit, is «его» вместо his и т.д.).

в) глухие спиранты (f, þ, s) стали звонкими в начале слова  в южной Англии. На письме это  отражено лишь частично, чаще всего  в отношении f, так как в среднеанглийском для обозначения звонкого губно-зубного спиранта пишут v; z в начале слова пишут вместо s только в кентских диалектах. В отношении þ это различие не могло быть обозначено орфографией, так как для передачи как глухого, так и звонкого звука существовала лишь одна буква (þ, позже th). [4, 26]

г) др.-англ ð, стоявшее непосредственно  перед неслоговыми m, n, l, r, уже в  раннем среднеанглийском перешло в d. Это изменение коснулось только тех случаев, когда ð находилось перед неслоговыми носовыми и плавными. В позднем среднеанглийском (XV в.), напротив, d после гласного и перед слоговым r перешло в ð.

д) в тех случаях, когда v вследствие синкопы среднего слога  или по другим причинам стояло в  середине слова перед согласным, оно в одних случаях отпадало, в других – вокализовалось в u.

е) глухие спиранты и t после  безударного слога становятся во второй половине XIV в. звонкими. Точно  установить время озвончения невозможно, так как написание не изменилось или изменилось позже.

ж) выпадение согласных в среднеанглийском происходило в различных условиях. Для дальнейшего развития существенными были следующие случаи:

w выпадает перед u, которое развилось в результате среднеанглийских фонетических изменений.

j выпадает перед i, в первую очередь в древнеанглийской приставке е- и в причастии II.

n выпадает в конце безударных слогов, причем в первую очередь только перед словами, начинающимися на согласную, а затем по аналогии и в других случаях. Таким образом, n выпало в некоторых окончаниях, например у инфинитива (др.-англ. -an), и в падежном окончании –an косвенных падежей существительных и прилагательных слабого склонения, вероятно, отчасти по аналогии с сильным склонением. Дольше сохранялось –n в окончаниях мн.ч. слабых существительных, если они не унифицировались по окончаниям мн.ч. м.р. основ на -о; др.-англ. -as, ср.-англ. -es. Яснее всего конечное –n сохранилось в окончании причастия II сильных глаголов. Далее, конечное –n отпадало у предлогов в устойчивых сочетаниях и в формах местоимений my «мой», thy «твой». В словообразовательных суффиксах –n в большинстве случаев сохранилось.

l выпало перед t .

k выпало в середине слова в ср.-англ. made (др.-англ. macode)

t отпало в конце безударного слога прежде всего перед словом, начинающимся с согласного. Это отпадение обусловило среднеанглийскую форму i «я» наряду с ich ( др.-англ. ic) (в диалектах юга и юго-запада [t ] не выпало до настоящего времени в icham «я есмь») и, возможно, суффикс прилагательных и наречий -ly наряду с южным ср.-англ. –liche ( др.-англ. –lice); однако на такое произношение могло повлиять и др.-исл. –ligr. [6, 202]

з) метатеза r засвидетельствована впервые после 1400 г. в сочетании «согласный + ri + зубной». На месте i часто появляется u.

и) древнеанглийские удвоенные (долгие) согласные упростились в среднеанглийском, и историческое распределение долготы и краткости согласных было заменено новым, сохранившимся в новоанглийском. В соответствии с ним согласные после ударного слога с кратким гласным произносятся как более долгие, а после ударного слога с долгим гласным – как более краткие. С дугой стороны, этимологически простые согласные стали обозначаться в двусложных словах удвоенным написанием; вместо ch стали писать tch, вместо g – gg. Однако это правило проводится отнюдь не последовательно.

Однако два одинаковых согласных звука, которые сходятся на стыке сложных слов, произносятся еще в настоящее время как  долгий согласный даже в том случае, когда второй компонент сложного слова несет слабое второстепенное ударение. Такие долгие согласные являются фонетическим признаком сложных слов. [3, 292]

Важнейшие изменения  в конце среднеанглийского периода  и в новоанглийском

 

а) выпадение l после a, o, u, причем еще до выпадения после  а, о и отчасти после u развились  пазвуки (глайды).

В национальном языке l выпало после а и о только перед гуттуральными (т.е. перед k; слов с l перед g не бывает) и губными. Перед зубными и в конце слова l сохранилось ( поэтому оно всегда удерживается после u, так как здесь звук развился только перед ld и lt). В диалектах, особенно на севере и в северной части центральной области, l отпало также в конце слова и перед зубными.

В тех случаях, когда l все же произносится перед гуттуральными и губными, это чаще всего результат влияния графического образа.

В ряде слов l было введено согласно латинской этимологии, причем оно проникло и в произношение. Однако, такое произношение, очевидно, было обусловлено тем, что в национальном языке [l] перед зубными не выпадало, а в диалектах отсутствовало. Поэтому [l] в качестве «сверхлитературной формы» вводили неправомерно в произношение таких слов, где его не было в среднеанглийском. Например: assault (франц. аssaut, лат. ad-saltus), fault (франц. faute, лат. falta) и др. Этимологически введенное l часто не произносится. [4, 32]

б) гуттуральный (палатальный или веларный) глухой спирант χ в новоанглийском не сохранился.

Веларное χ в настоящее  время в Англии повсеместно исчезло  или перешло в [f]; в Шотландии  оно сохранилось.

в) изменение произношения r после гласного, которое привело к его полному исчезновению в южной Англии. Перед s звук r часто выпадал уже в XV в.. В связи с тем, что r после гласного в настоящее время больше не произносится, синкопу r можно определить по отсутствию особого развития гласного.

г) Между m и r или l, стоящим в начале слога, в позднеесреднеанглийском развился пазвук (глайд) b, который зафиксирован и написанием. Эти формы восходят к среднеанглийским флективным формам. [9, 137]

д) Между [n] и [r], [n] и [l] также развился – в ряде случаев уже в среднеанглийском – пазвук [d]. [там же]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Аракин В.Д. История английского языка. Учебное пособие – М., 1985
2. Борисова Л.В., Метлюк А.А. Теоретическая фонетика английского языка – М., 1980
3. Бруннер К. История английского языка, т. 1 – М., 2006
4. Егорова Л.Ф., Еловская С.В. Эволюция звукового строя английского языка. – Тамбов-Мичуринск, 2004
5. Иванова И.П., Чахоян Л.П. История английского языка – М, 1976
6. Ильиш Б.А. История английского языка – М, 1968
7. Лингвистический энциклопедический словарь. Под ред. Ярцевой