Анатолий Федорович Кони

 

НОУ ВПО «Институт управления»

Ярославский филиал

 

 

Контрольная работа

 

По дисциплине: история отечественного государства и права

Тема: Ливонская война, ее итоги и значение

 

 

                                                                Преподпватель:  Сакулин М.Г.

                                                                Выполнил студент: Ребикова Е.В.

                                                               3 курса, ЮЗСУ34 группы

                                                                                 № зачетной книжки 5300

 

                                                                                 Номер регистрации 

 

 

 

 

 

 

 

Ярославль 2013

 

Лист  рецензии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

1. Введение …………………………………………….. 4-6

 

2.  Анатолий Федорович Кони ………………..7-8

 

2.1 Юридическая деятельность ……………… 9-12

 

2.2  Научная и педагогическая деятельность………13-14

 

3. Сила ораторского искусства А.Ф. Кони ……………15-18

 

3.1 Судебной речь А.Ф. Кони «Об утоплении крестьянки Емельяновой ее   мужем» ………………………………………………………………….. 19-20

 

3.2  А.Ф. Кони как судебный  оратор ………………………21-22

 

3. Заключение ……………………… 23-24

 

Библиографический список ………25

 

 

 

 

 

1. Введение

Ораторской  речью называют воздействующую, убеждающую речь, которая обращена к широкой  аудитории, произносится профессионалом речи (оратором) и имеет своей  целью изменить поведение аудитории, ее взгляды, убеждения, настроения и  т.п. Стремление говорящего изменить поведение  слушателя может касаться самых  различных сторон его жизни: убедить  голосовать за нужного депутата, склонить к принятию нужного решения в  сфере коммерческой деятельности, побудить его покупать определенные товары, продукты и т.п. Таких конкретных целей существует бесчисленное множество, но в любом случае воздействующая речь направлена на внеязыковую действительность, в сферу жизненных интересов, потребностей слушателя. Умение убеждать всегда ценилось обществом. Особенно велика роль профессионала речи в сфере  политики, общественной деятельности. Возрастание роли воздействующей речи в жизни общества привело к возникновению учения, которое разрабатывало теорию этой разновидности речевой деятельности. Такое учение называется риторикой. В русской традиции в качестве синонимов употребляются также слова "оратория" и "красноречие"[7,82]¹. Значение этой науки в древности, ее влияние на жизнь общества и государства были столь велики, что древние греки, в частности Платон, называли риторику "искусством управлять умами" и ставили в один ряд с искусством полководца, с эпосом и музыкой.

Люди, приобщаясь к культуре, получают представление  о речевом поведении, его идеале, которому нужно следовать, и понятие  о том, как должно выглядеть и  использоваться умение владеть речью. Этот идеальный образец речевого поведения и речевого произведения соответствует в своих основных чертах общим представлениям о прекрасном - общеэстетическому и этическому идеалам, сложившимся исторически в данной культуре.

В условиях укрепления российской государственности, коренных изменений правосознания  граждан, реформирования судебной системы, радикальных перемен в содержании и методах юристов особое значение приобретает возрождении и изучение традиций школы русского (отечественного) судебного красноречия.

В этой связи  необходимо отметить таких блестящих  судебных ораторов, как А.Ф. Кони, К.К. Арсеньев, Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасович и многих других, которые обладали огромной силой воздействия, приковывали внимание широкой общественности. Так как темой данной работы является рассмотрение личности идеального оратора XX века, рассмотрим одного из самых видных деятелей судебного ораторского искусства Анатолия Федоровича Кони, русского юриста, литератора и общественного деятеля данного столетия.

Изучая биографию  величайшего русского юриста Анатолия Федоровича Кони невозможно не удивляться всесторонности его образования, широте взглядов, глубине его мировоззрения. Его книги могут служить не только путеводителем по уголовному процессу прошлого века, по нравственным его началам, но и вообще по всей культуре конца XIX века. Его переписка  не уступает «Избранным местам из переписки  с друзьями» Н.В. Гоголя, а его  биографические заметки о Ф.М. Достоевском, Л.Н. Толстом и других великих  деятелях той эпохи могут претендовать на звание шедевров жизнеописания. По своему творчеству А.Ф. Кони приближается к Геродоту, отцу истории, который  описал не столько фактические события  жизни современников (их мы можем  узнать из документов), сколько то, о  чем говорили люди в его время. Этим, а также особой точностью  в описаниях (приобретенной, видимо, в связи с работой судебного следователя) и ценны для нас произведения Кони. Но его книги актуальны и с точки зрения практики - ведь многие положения уголовного процесса, вводимые сейчас в жизнь во времена работы Анатолия Федоровича, действовали, применялись и изучались. Этот опыт бесценен для нас.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анатолий Федорович Кони

 А.Ф. Кони (1844-1927) родился 28 января 1844 г. в Санкт-Петербурге в семье литературно-театрального деятеля и преподавателя истории Ф.А. Кони и актрисы И.С. Юрьевой. До 12 лет воспитывался дома, потом в немецком училище св. Анны, откуда перешел во Вторую гимназию. Из 6 класса гимназии в мае 1861 г. держал экзамен для поступления в Санкт-Петербургский университет на математическое отделение, а по закрытии данного университета перешел на 2 курс юридического факультета Московского университета, который и окончил в 1865 г. со степенью кандидата.

А.Ф. Кони всегда был проповедником нравственности в судебном процессе, до сих пор для нас актуальны его слова о требованиях к личным качествам судебного деятеля: «Забвение про живого человека, про брата во Христе, про товарища в общем мировом существовании, способного на чувство страдания, вменяет в ничто и ум, и талант, и внешнюю, предполагаемую полезность его работы!». Анатолий Федорович и сам последовательно показывал личный пример бесстрастности, неподкупности и принципиальности.[1,198]²

Всю жизнь А.Ф. Кони отличала высокая  внутренняя культура, унаследованная от родителей и их окружения. Он был  очень начитанным человеком, прекрасным, интересным писателем, собеседником, другом многих великих людей своего времени. Он умудрялся ладить даже с теми людьми, с которыми все были в  ссоре.

Об А.Ф. Кони можно сказать, что  это был человек поистине «сделавший себя сам», не пользовавшийся какими-либо связями или протекциями во власти, человек с независимыми суждениями, с твердыми моральными устоями. Все, чего добился Анатолий Федорович, было достигнуто его личным трудом, незаурядным талантом оратора, умом и высокой нравственностью.

Сам А.Ф. Кони всегда достойно нес высокое  звание юриста и человека. Сколько  людей, которых мы уже не увидим, могли бы сказать ему человеческое спасибо за справедливость, за правду и нравственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Юридическая деятельность

В 1864-1865 г.г. в связи с отменой крепостного права проводилась прогрессивная по своему содержанию Судебная реформа, были приняты Уставы судопроизводства, создавались новые судебные учреждения. А.Ф. Кони сначала был назначен на должность секретаря Петербургской судебной палаты (18 апреля 1866г.), затем - секретаря Московской прокуратуры (23 декабря 1866 г.). Осенью 1867 г. А. Ф. Кони был командирован в Харьков на должность товарища прокурора окружного суда, в 1870 г. его переводят в Петербург, далее его направляют - с повышением в должности - губернским прокурором в Самару, а затем прокурором окружного суда в Казань. Год спустя, двадцати семи лет от роду он возвращается в Петербург, чтобы принять на себя обязанности прокурора столичного округа. На этих постах, как и в Харькове, А. Ф. Кони бесстрашно преследовал «сильных мира сего», преступивших закон.

Летом 1875 г. министр граф К. И. Пален, уже давно  оценивший высокие деловые и  личные качества А. Ф. Кони, назначил его  на должность вице-директора Департамента юстиции, на который в то время  возлагалась основная часть функций  министерства: законопроектная работа, судебный надзор, руководство прокуратурой и т.д. Со временем отношения между А. Ф. Кони и К.И. Паленом, что достигло своего эпогея 13 июля 1877 г. в ходе событий в доме предварительного заключения. Центром данных событий стал заключенный студент А.С. Боголюбов, подвергшийся сечению со стороны петербургского градоначальника генерала Ф. Ф. Трепова из-за не поклонения данному лицу второй раз, что сопровождалось побоями других заключенных, выразивших свое возмущение по указанному поводу, со стороны дюжих городовых. Все эти события были одобрены К.И. Паленом. А.Ф. Кони, отсутствующий во время описанных событий в Петербурге и узнав о них по возвращении, заявил своему министру, что разрешенное им ничем не оправдываемое насилие - вещь противозаконная, политическая ошибка, которая будет иметь ужасные последствия.

В январе 1878 г. А. Ф. Кони был назначен на должность председателя Петербургского окружного суда. И в это же время события, начавшиеся инцидентом с Боголюбовым, вошли в новый этап развития, заключавшийся в покушении на жизнь Ф.Ф. Трепова со стороны некой женщины, представившейся Козловой (впоследствии, как выяснилось, В.И. Засулич), которой двигала желание отомстить за сечение Боголюбова. Дело В.И. Засулич рассматривалось судом присяжных. В результате решение суда присяжных о невиновности В.И. Засулич было единогласным.[1,202]³

После данного  дела имя А.Ф. Кони звучало не только в советских периодических изданиях, но и во всех газетах Западной Европы и США. Публицисты обсуждали роль А.Ф. Кони в оправдании В.И. Засулич, высказывая мнения о его участии  в подборе присяжных и подталкивании  их к оправдательному приговор.

Отвечая на нападки «справа», А.Ф. Кони, оперируя к своему резюме, напечатанному во всех газетах, писал: «... Те, кто упрекает, не читали его или злобно извращают  его смысл». И далее Кони А.Ф. акцентирует  внимание скорее на обвинительном его  оттенке: «Следует признать виновность в нанесении раны и дать снисхождение». Как видно, действительно, А. Ф. Кони «гнул» к признанию В. И. Засулич  виновной, но заслуживающей снисхождения. А присяжные оправдали В.И. Засулич  потому, что сработали факторы  недовольства внешней и внутренней политикой царской администрации, восхищения героическим поступком  В. И. Засулич, а также великолепного  мастерства адвоката П. А. Александрова.

Тем не менее, после провала обвинения в  деле В.И. Засулич, А.Ф. Кони подвергся  четырехлетним гонениям со стороны  чиновником (сначала в период царствования Александра II, затем - его сына Александра III). Особо эти гонения сказались  на его преподавании в Училище  правоведения, которое ему пришлось прекратить в связи с агитацией  воспитанников училища против него. Несмотря на все эти провокации, А. Ф. Кони стоял на своем во имя  принципа несменяемости судей как  гарантии их независимости, без которой  нет подлинного правосудия, нет справедливости в суде. Председатель окружного суда вступил в бой за высочайшие, по его убеждению, социальные ценности, до которых, однако, не было дела царю и  его министрам.

Поворот к  лучшему наметился, когда сменивший  И.К. Палена министр Д. Н. Набоков, преодолев  первоначальное предубеждение, внушенное  министерскими чиновниками, из личных наблюдений составил мнение об А. Ф. Кони, оценил его честность, глубокие знания и горячую преданность делу. И  осенью 1881 г. А.Ф. Кони был назначен на должность председателя департамента Петербургской судебной палаты. Однако, А.Ф. Кони всё-таки вывели «из действующей армии», поскольку речь шла не об уголовном, а о гражданском департаменте. В связи с отсутствием опыта А.Ф. Кони несколько месяцев штудировал лекции, учебно-научную литературу, гражданское законодательство и, наконец, уверенно стал рассматривать очень сложные гражданские дела.

А. Ф. Кони руководил  гражданским департаментом Судебной палаты более трех лет, после чего его, несмотря на еще памятное дело В.И. Засулич, назначили на должность  обер-прокурора уголовного кассационного  департамента Сената. Данная должность  являлась одной из высших, если не высшей должностью в системе уголовной  юстиции, поскольку Сенат в то время был высшим судебным органом, осуществляющим надзор за деятельностью всех судебных учреждений. Обер-прокурором, а затем и сенатором А. Ф. Кони прослужил в уголовном кассационном департаменте шестнадцать лет - с февраля 1885 по 1900 гг. Многие дела, рассмотренные в Сенате с участием А.Ф. Кони, вошли в летопись российского судопроизводства.

В 1900 г. А. Ф. Кони был избран Почетным членом Академии наук и оставил судебную деятельность, хотя и продолжал государственную  службу сенатором в общем собрании Сената, а с 1907 г. также членом Государственного совета. Но большее внимание в эти  годы он уделял научно-литературной, а  также общественной деятельности. После  Октябрьской революции А. Ф. Кони остался вне государственной  службы, поскольку не смог принять  новый общественный строй, приспособиться к скудному, голодному, холодному  быту в разоренной стране было трудно.

Таким образом, А.Ф. Кони сыграл важную роль в становлении  и развитии российского (советского) судопроизводства, основанного на принципах  гласности и устности, ставящих судебных деятелей лицом к лицу с живым  человеком. И на этом поприще А.Ф. Кони, несмотря на всю сложность  и коварность выпавших на его долю ситуаций, оставался юристом до мозга  костей и всегда выступал как борец  за справедливость, принципиально отстаивающий самые гуманные и демократические  идеи.

 

 

 

 

2.2. Научная и педагогическая  деятельность

Интерес к  науке у А. Ф. Кони пробудился еще  на студенческой скамье. Лекции по дисциплинам  криминального цикла в университете его не удовлетворяли, и А.Ф. Кони стал изучать уголовное право  самостоятельно, знакомясь с зарубежной и небогатой в то время отечественной  литературой. Так возникла мысль  написать кандидатскую диссертацию  о праве необходимой обороны. И в дальнейшем, поступив на государственную  службу, А. Ф. Кони продолжал заниматься научной работой.

С 1865 г. он публикует  статьи по вопросам уголовного права  и уголовного судопроизводства в  «Журнале Министерства юстиции», в  «Московском юридическом вестнике». В период жизни А.Ф. Кони, приходящийся на начало XX века, выходят в свет новые издания «Судебных речей», сборник материалов о жизни и  деятельности прогрессивных российских юристов «Отцы и дети судебной реформы», первые тома собрания сочинений  «На жизненном пути», комментированный Устав уголовного судопроизводства. Особо значительны разработки А. Ф. Кони в сфере судебной этики. Выстраданные многолетней судебно-прокурорской работой его положения о нравственных основах судопроизводства и уголовной  политики во многом сохраняют теоретическое  и практическое значение в наши дни. К этому направлению примыкает  и историко-биографический очерк  А. Ф. Кони о великом человеколюбце XIX в., московском тюремном враче Федоре Петровиче Гаазе. В 1924 г. был издан труд А.Ф. Кони «Приемы и задачи прокуратуры (из воспоминаний судебного деятеля)», который послужил практическим пособием для сотрудников молодой советской прокуратуры.