Биография Иосифа Виссарионовича Сталина

 

«Смелый, но осторожный, легко впадающий  в гнев и подозрительный, но терпеливый и настойчивый в достижении своих  целей. Способный действовать с большой решительностью или выжидательно и скрытно - в зависимости от обстоятельств, внешне скромный и простой, но ревниво относящийся к престижу и достоинству государства... Принципиальный и беспощадно реалистичный, решительный в своих требованиях в отношении лояльности, уважения и подчинения. Остро и несентиментально изучающий людей - Сталин мог быть, как настоящий грузинский герой, большим и хорошим другом или непримиримым, опасным врагом. Для него трудно было быть где-то посередине между тем и другим» (Джордж Кеннон, американский дипломат)

 

 

4. Сталин и репрессии

 

 

Сталинские репрессии -- массовые репрессии, осуществлявшиеся в СССР в 1930-е -- 1950-е годы и обычно связываемые с именем И.В. Сталина, фактического руководителя государства в этот период.

 

По мнению российского историка С.А. Воронцова, к сталинским репрессиям следует относить приговоры, выносимые  по обвинениям по ст. 58 УК РСФСР 1926 года. Согласно предлагаемой им периодизации, говоря о сталинских репрессиях, необходимо иметь в виду в первую очередь  период с 1930 по 1939 гг.

 

Политические репрессии в Советской  России начались сразу после Октябрьской  революции 1917 года. Политические репрессии  продолжились и после окончания  гражданской войны. Уже тогда, как  стало известно впоследствии, ряд  дел о политических преступлениях  был в действительности построен на фальсифицированных обвинениях («Дело  лицеистов», «Дело фокстротистов», Шахтинское дело). [3, с. 89]

 

С началом принудительной коллективизации  сельского хозяйства и ускоренной индустриализации в конце 1920-х -- начале 1930-х годов, а также укреплением личной власти Сталина репрессии приобрели массовый характер. Особенного размаха они достигли в 1937--1938 годы, когда сотни тысяч советских граждан были расстреляны и отправлены в лагеря ГУЛАГа по обвинениям в совершении политических преступлений.

 

Российский исследователь С.А. Воронцов при анализе становления механизма  массовых репрессий в 1930-е годы предлагает принять во внимание следующие факторы:

 

1. Переход к политике форсированной коллективизации сельского хозяйства, индустриализации и культурной революции, который требовал значительных материальных вложений или привлечения бесплатной рабочей силы (указывается, например, что грандиозные планы освоения и создания промышленной базы в районах севера европейской части России, Сибири и Дальнего Востока потребовали перемещения огромных людских масс -- согласно всесоюзным переписям населения 1926 и 1939, население Дальнего Востока за этот период выросло на 329 %, Восточной Сибири -- на 384 %, севера европейской части России -- на 558 %).

 

2. Приготовления к войне с  Германией, где пришедшие к  власти нацисты провозгласили  своей целью уничтожение коммунистической  идеологии.

 

Для решения этих задач требовалось  мобилизовать усилия всего населения  страны и обеспечить абсолютную поддержку  государственной политики, а для  этого -- нейтрализовать потенциальную политическую оппозицию, на которую мог опереться противник.

 

При этом на законодательном уровне (прежде всего, в Конституции СССР 1936 г. и Уголовном кодексе 1926 г.) было провозглашено верховенство интересов  общества и пролетарского государства  по отношению к интересам личности и более суровая кара за любой  ущерб, наносимый государству, по сравнению  с аналогичными преступлениями против личности.

 

Как указывает С.А. Воронцов, период массовых репрессий был предопределён  также «восстановлением и активным использованием системы политического  сыска» и усилением авторитарной власти И.Сталина, перешедшего от дискуссий с политическими оппонентами по вопросам выбора пути развития страны к объявлению их «врагами народа, бандой профессиональных вредителей, шпионов, диверсантов, убийц», что было воспринято органами госбезопасности, прокуратуры и суда как прямая директива к действию.

 

 

Отдельного объяснения требует  вопрос о том, почему в 1934--1938 гг. репрессиям подверглись тысячи руководителей  и рядовых членов самой правящей партии.

 

Исследователь Михаил Восленский указывает, что к 1930-м гг. внутри партии сложился глубокий антагонизм между коммунистами с дореволюционным партстажем, то есть вступившими в ВКП(б) до 1917 г., и занявшими все основные руководящие посты, и, с другой стороны, «молодыми», особенно большой набор которых состоялся в 1924 г., после смерти Ленина. Именно их столкновение, как считает Восленский и многие другие исследователи, и привело к репрессиям, особенно 1937--1938 гг.

 

Некоторые последователи пассионарной теории этногенеза Л. Н. Гумилёва полагают, что суть сталинских репрессий (особенно репрессий 1937--1938 гг. против ветеранов ВКП(б) со стажем до 1925 года, армейского руководства и работников госбезопасности, а также части интеллигенции) состояла в физическом уничтожении большинства активных членов общности людей, которую они называют «антисистемой большевиков». По их мнению, именно репрессии позволили стать реальностью «лучшим свершениям сталинской эпохи», особенно победе в Великой Отечественной войне.

 

Прежде всего, Сталин вовсе и  не собирался устраивать «страшную  трагедию народа». Сколь не парадоксально это не показалось бы, но фактом является то, что из всего тогдашнего руководства именно Сталин отличался наиболее умеренным подходом и отсутствие кровожадности. Именно он чаще всех настаивал на неприменении суровых приговоров. Именно он чаще других настаивал на не использовании внесудебных полномочий, особенно при вынесении суровых приговоров. Документально точно известны многие случаи, но один из них, имеющий прямое отношение к лицу, лично спровоцировавшему репрессии 1937-38 гг., приведем специально. В сентябре 1934 г., воспользовавшись им же лично спровоцированными - в виду полной некомпетентности и не умения организовывать хозяйственную работу - трудностями при хлебозаготовках, а также пребыванием в его крае председателя Совнаркома СССР В.М. Молотова, 1-й секретарь Западно-Сибирской краевой парторганизации Роберт Индрикович Эйхе уговорил его предоставить незаконное даже по тем чрезвычайным условиям сформированной в крае «тройке» право вынесения приговоров о высшей мере наказания. Молотов направил соответствующую телеграмму в Москву. Там она была согласована с Кагановичем и Ждановым. Однако, понимая всю неправомерность такого решения, эта отнюдь не святая троица решила свалить ответственность за него на Сталина. Соответственно, направили ему в Сочи, где он отдыхал, телеграмму с просьбой утвердить такое решение. 10 октября 1934 г. Сталин ответил: «Не пойму, в чем дело. Если можете, лучше обойтись без тройки, а утверждать приговоры можно в обычном порядке». То есть в судебном порядке! Если суд сочтет такой приговор целесообразным.

 

Именно Сталин был инициатором  очень многих помилований, в том  числе и с заменой высшей меры наказания - расстрела - на более мягкие приговоры. На этот счет существует также  немало убедительных доказательств. И  одним из наиболее ярких примеров является факт замены расстрельных приговоров пяти основным фигурантам громкого тогда  дела Промпартии на десять лет тюремного срока. Причем один из самых главных фигурантов этого дела - выдающийся российский инженер-теплотехник Л.К. Рамзин - в 1943 году получил самую престижную в те времена премию - Сталинскую премию. И таких примеров немало.

 

 

 

 

5. Сталин - государственный деятель

 

Сталин всегда старался не допустить  репрессий, а если они и возникали, то принимал самые решительные меры по их прекращению. Да, многие решения  того времени кажутся жестокими. Но это было то время, время борьбы за выживание русской цивилизации, время гибели миллионов людей  в военных действиях. И как  хирургу, удаляющему раковую опухоль  из организма, Сталину приходилось  идти на крайние меры для спасения жизни пациента -- СССР.

 

Основу очернения и осквернения памяти Сталина составили нападки на то, что «культ личности» был вызван репрессиями. Но репрессии имели свою внутреннюю логику и никак с «культом личности» связаны не были. Это значит, что «культ личности» не есть вспышка тоталитаризма нашего общества или даже проявление неких свойств фашизма. Это признание роли выдающегося человека.

 

В апреле 2006 г. через СМИ было озвучено «экспертное заключение» Института российской истории РАН396 за подписью заместителя директора В.М. Лаврова, в котором роль Ленина и Сталина в нашей истории оценивается исключительно негативно и рекомендуется скорее избавляться от «наследия тоталитаризма» в виде названий улиц, областей, станций метро и т.п., а также от Мавзолея на Красной площади и захоронений у Кремлевской стены. Но все эти черви, питающиеся корой великой страны, не могут изгладить в памяти народа великого Сталина.

 

Вообще возникает интереснейший  психологический феномен, а точнее несколько парадоксов, связанных  с заслугами Сталина перед  страной и перед интеллигенцией.

 

1. Получив относительную полноту  власти к 1934 году, Сталин сделал  все возможное, чтобы реабилитировать  русскую историю и культуру. Сталин  выиграл войну и тем самым  спас русскую культуру от порабощения.

 

2. Сталин перед войной восстановил  систему университетов, разрушенную  марксистами-догматиками и подвергавшуюся  губительным экспериментам с  их стороны. После войны Сталин  установил самые высокие в  истории СССР (да, наверное, и в  мире) относительные оклады профессуре  и научным работникам. Сталин  добился невиданно высокого уровня  финансирования советской науки.

 

3. Сталин спас евреев от фашистского  геноцида. Он не мешал занятию  евреями ведущего положения в  советской науке и культуре.

 

Величие Сталина и его бессмертие заключаются в том, что он, по-видимому, первый из всех живущих на земле  людей взял на себя страшную, космическую, сакральную смелость и ответственность  реализовать альтернативную историю, альтернативную утопию, о которой  говорили Томас Мор, Кампанелла, Платон, Фурье, отчасти, может быть, и Христос. И он взял на себя ужасный, по существу, нечеловеческий груз, ее реализовать. Причем он ее реализовал таким образом, что в результате этой реализации Советский Союз разгромил самого страшного для человечества врага. Он одержал величайшую во все времена  и эры победу. И вот это ощущение грандиозных свершений, грандиозных  задач, трагических, но космических  одновременно, сделало Сталина вождем.

 

 

Если отбросить пропагандистскую шелуху, то Сталин должен войти в  историю России таким же собирателем  русских земель, как Иван Калита и Иван Грозный. Сталин использовал победу над Германией и ее союзниками, победу над Японией, чтобы вернуть России все земли, утраченные в годы «смуты». Сталин восстановил престиж СССР-России, подорванный поражением от Японии в 1905 г. и от Германии в 1918 г. Чтобы раз и навсегда покончить с «восточными походами» Европы против России (Наполеон, Гитлер), Сталин привел к власти в странах Восточной Европы дружественные Советскому Союзу правительства.

 

Сталин провел национальную модернизацию под флагом марксизма-ленинизма. На том этапе это даже помогло  России преодолеть трудности. Продолжая  сохранять внешнюю приверженность этой теории, он сумел направить  разрушительную революционную энергию  народа в позитивное, созидательное  русло. Потом, по сути, отбросив марксизм, он воплотил в себе национальную волю русского народа и беспощадно провел ее в жизнь. Модернизация состоялась, и выживание русской нации  и союзных с ней народов  было обеспечено. Мощный промышленно-технологический  рывок третий раз в истории  спас Россию от уничтожения враждебными  силами.

 

На следующий день после смерти Сталина, 6 марта 1953 года, де Голль дал  интервью французскому радио, где сказал: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России... побед у  него было больше, чем поражений. Сталинская Россия -- это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных преемников обречено». Он оказался прав.

 

Однако до сих пор даже коммунисты России после той клеветы Хрущева  не смеют возвысить свой голос и защитить Сталина. До сих пор решения XX съезда так и не пересмотрены нынешней КПРФ, хотя какие-то коммунисты все-таки открестились от клеветы Хрущева.

 

В ноябре 1939 года И.В. Сталин в беседе с «Валькирией Революции», легендарной A.M. Коллонтай, провидчески произнес: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за границей, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. [4, с. 104]

 

И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество  злодеяний. Мировой сионизм всеми  силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда  не могла подняться».

 

Вообще в докладе Хрущева  на XX съезде наряду с очевидными фактами  много и неясного, противоречивого, просто непонятного, особенно там, где  речь идет об участии в репрессиях тогдашних членов Политбюро, в число  которых, как известно, входил и сам  Хрущев.

 

 6. Заключение

 

Явление Сталина весьма сложно и  касается не только коммунистического  движения и тогдашних внешних  и внутренних возможностей Советского Союза. Тут поднимаются проблемы отношений идеи и человека, вождя  и движения, значения мифов в жизни  человека, условий сближения людей  и народов. Сталин принадлежит прошлому, а споры по этим и схожим вопросам если начались, то совсем недавно.

 

Сталин был живой, страстной, порывистой, но и высокоорганизованной и контролирующей себя личностью. Разве, в противном  случае, он смог бы управлять таким  громадным современным государством и руководить такими страшными и  сложными военными действиями?

 

От деревянных сох к атомным  реакторам. Триумфальный взлет России. Страшная цена для целого поколения. Но во всех своих действиях он исходил  только из интересов страны и ее народа

Иосиф Виссарионович Сталин - одна из наиболее загадочных и таинственных личностей в истории всего  мира. Все его достижения и промахи  описать в одной работе невозможно!

7. Список использованной литературы

 

1. Балаян Л. Сталин и Хрущев. М.: ООО «Издательство «Эксмо», 2009

 

2. Белади Л., Краус Т. Сталин. М.: Политиздат, 1990.- 318 с.

 

3. Журавьев П.А. Встречи со Сталиным. М.: Кронус, 2009

 

4. Миронин С. Сталининский порядок. М.: АСТ, 2009

 

5. Прудникова Е. Иосиф Джугашвили. М.: «Медведково», 2008