Исторический портрет И.В. Сталина: выдающийся государственный деятель или безжалостный диктатор

Сталин упивался собственной  властью. Он проявлял личную мстительность, злопамятство, садизм и прочие темные страсти, свойственные его натуре. И  при этом, не считался ни с какими классовыми интересами, обнаруживая  исключительную жестокость, коварство  и жажду власти. Но как такому тирану удалось прийти к власти? И далеко не последнюю роль в этом сыграла способность Сталина  максимально использовать партийный  аппарат для достижения своих  целей.

В подчинении всех и вся  своей единоличной власти Сталин использовал  чисто психологические  моменты. Главным из них стало  чувство страха, заставляющее людей  шпионить друг за другом, подозревать, "закладывать" и молчать. В сталинскую эпоху любое высказывание, выражающее легкую критику государства и  Сталина, рассматривалось как буржуазная агитация и пропаганда. Да и высказываться  было не обязательно. Достаточно было подозрения, что человек мыслит как-то не так.

Достаточно было случайной  оговорки или опечатки. Исследователи  говорят, что Сталин обладал исключительно  гениальной способностью - "видеть людей  насквозь". Поэтому очень умело  подбирал кадры. Людей талантливых  или самостоятельных в руководстве  он уничтожал и окружал себя исполнителями, которые никак не могли конкурировать  с ним, да и боялись этого пуще огня.

Кроме того, удивительно  разбираясь в людях, он умел так их растравлять и стравливать между  собой, что, в конечном счете, это  шло на пользу только ему одному. В результате его жертвы располагались  как бы цепями, подчас предварительно сыграв роль палачей. Сталин любил заманивать свою жертву почетом, оставлял его на высоком посту, тем временем арестовывая  его жену, брата или сына. Сталин как бы проверял на людях магию  своей власти. Если человек проявлял покорность, иногда оказывал милость. Но и в этом не было строгой закономерности. Вождь наслаждался, владея жизнью и  смертью людей, которым он мог принести как зло, так и добро. Обещая убить, он мог возвысить, и наоборот. В этой безграничной возможности подменять добро злом проявлялась непостижимая для других загадочность Сталина.

Это проявлялось и в  большой политике. Сталин убил Кирова, а затем, приписав это убийство своим  идейным противникам, развязал цепь показательных судебных процессов. Это был гениальный ход сталинской тактики и политики. Магическое воздействие  Сталина распадается на две части - светлую и темную. Днем ликуют народы, возводятся постройки, совершаются  парады, расцветает искусство социального  реализма. Но главные дела производятся ночью - и аресты, и расстрелы, и  политические интриги, и государственные  заседания. Этот ночной стиль жизни  отвечал тайне, которую Сталин вложил в содержание власти.

4)Оценки личности  Сталина 

Вождь был трудным  соперником, партнером по переговорам. Об этом свидетельствуют многие видные политические деятели.

  Рузвельт говорил  о Сталине: «Этот человек умеет  действовать. У него цель всегда  перед глазами. Работать с ним  – одно удовольствие. Никаких  околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить и никуда  не откланяется». Так характеризует  Сталина Черчилль: «Большим счастьем  для России было то, что в  годы тяжелейших испытаний Россию  возглавил гений и непоколебимый  полководец И.В. Сталин. Он был  выдающийся личностью, импонирующей  нашему жестокому времени того  периода, в котором протекала  вся его жизнь. Сталин был  человеком необычайной энергии,  эрудиции, несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как  в деле, так и в беседе, которому  я, воспитанный английским парламентом,  не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал  большим чувством юмора и сарказма, а также способностью выражать  свои мысли. Статьи и речи  писал только сам и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он оказался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной  мудростью. Сталин был непревзойдённым  мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а  также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда  не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал  руками своих и заставил нас, которых  открыто называл империалистами, восстать против империалистов.

Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.

Нет! Что бы ни говорили о  нём, таких история и народы не забывают».

Французский лидер Шарль  де Голль в интервью после смерти Сталина говорил: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в Росии. Он умел «Приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…»

 Оценка личности  Сталина современниками.

При жизни Сталина отношение  к нему варьировалось в спектре  от благожелательного и восторженного до негативного.

Свои отзывы оставили, в  частности, встречавшиеся со Сталиным писатели. В частности известны такие  заявления лауреата Нобелевской  премии Беернарда Шоу о Сталине: «Сталин очень приятный человек и действительно руководитель рабочего класса», «Сталин – гигант, а все западные деятели – пигмеи». Английский писатель Гарберт Уэллс писал: «Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нем нет ничего темного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нем думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него.<…> Сталин - совершенно лишенный хитрости и коварства грузин.» Широко известными стали слова французского писателя Анри Барбюса: «Сталин – это Ленин сегодня»; «Это - железный человек . Фамилия дает нам его образ: Сталин – сталь, это человек – с головой ученого, с лицом рабочего, в одежде простого солдата». Английский писатель и государственный деятель Чарльз Сноу довольно высоко характеризовал образовательный уровень Сталина: «Одно из множество любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль – на диво плохо начитанные люди. Как впрочем и Рузвельт».

Антисталинские позиции  занимали ряд коммунистических деятелей, обвинявших Сталина в уничтожении  партии, в отходе от идеалов Ленина и Маркса. Такой подход зародился  еще в т.н. «ленинской гвардии» (Раскольников, Троцкий, Бухарин, Рютин).  Наиболее значимый оппонент Сталина Л.Д. Троцкий назвал Сталина «выдающейся посредственностью», не прощающей никому «духовного превосходства». Б.Г. Бажанов характеризует Сталина, как «малокультурного», «хитрого», «невежественного» человека. В книге воспоминаний «Сталин и трагедия Грузии» одноклассник Иосифа Джугашвили по Тифлисской семинарии Иосиф Иремашвили утверждал, что юному Сталину были присущи «злопамятность, мстительность, коварство, честолюбие и властолюбие».

Известны слова бывшего  главы Временного правительства  России А.Ф. Керенского: «Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и  человечество».

Оценки личности Сталина современными специалистами.

Одни историки считают, что  Сталиным была установлена личная диктатура; другие полагают, что до середины 1930-х  годов диктатура носила коллективный характер. Реализованную Сталиным политическую систему обысно обозначают термином «тоталитаризм». Согласно выводам многих историков, сталинская диктатура представляла собой крайне централизованный режим, который опирался прежде всего на мощные партийно-государственные структуры, террор и насилие, а также на механизмы идеологической манипуляции обществом, отбора привилегированных групп и формирования прагматических стратегий.

Александр Шубин в своей  книге выделяет четыре основных направления : "Образы Сталина можно разделить на положительные и отрицательные, коммунистические (левые) и антикоммунистические (правые). Получается четыре основных мифа: правый сталинизм, характерный для державников; левый сталинизм; правый антисталинизм, характерный для либералов и сторонников "белой идеи"; левый антисталинизм, характерный для троцкистов и "детей XX съезда" ". Так как сам Шубин не относит себя ни к одной из сторон и выступает с позиций объективности, то к четырём перечисленным оценкам можно добавить и пятую - объективистскую.

 По мнению профессора  Оксфордского университета Р.  Хингли, на протяжении четверти века до своей смерти Сталин обладал большей политической властью, чем любая другая фигура в истории.Он был не просто символом режима, а лидером, который принимал принципиальные решения и был инициатором всех сколько-нибудь значимых государственных мер.

   Широко обсуждается тема репрессий и роль в них Сталина. Демократы называют астрономические цифры в десятки миллионов убитых, их противники приводят факты и статистические исследования, которые говорят об сравнительно небольшом количестве репрессированных. Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является докладная записка на имя Н.С.Хрущева от 1 февраля 1954 г. где указывается, что всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180.

   Тем не менее,  период репрессий является трагическим  периодом советской истории и,  хотя, споры о причинах и целесообразности  репрессий продолжаются до сих  пор, с точки зрения обывателя  уничтожение тысяч людей, будь  они все поголовно врагами  народа, является преступлением. 

   Следующим пунктом  споров является деятельность  Сталина во время Великой Отечественной  войны. В этом споре с одной  стороны выступают Солженицин, Волкогонов, Яковлев, Радзинский с другой Исаев, Пыхалов, Емельянов, Мухин. Тема войны настолько широка, что просто невозможно разобрать её в рамках этого доклада. Она охватывает множество вопросов, начиная с секретного протокола к Договору о ненападении между СССР и Германией и "катынского делом", заканчивая берлинской наступательной операцией и репарациями советских узников немецких лагерей на родину.

   Данная тема содержит  множество самых немыслимых инсинуаций  и выдумок. Например, Виктором  Суворовым (Резуном) была выдвинута теория о том, что Советский Союз сам готовил наступательную операцию против Германии и немцы опередили его, напав буквально на две недели раньше намеченного срока. Абсурдность и несостоятельность этой версии доказана многими историками в том числе и Исаевым.

  По моему глубокому  убеждению, роль Сталина в победе  над фашизмом принизить почти  невозможно. Именно он определил  основную стратегию РККА в  предстоящей войне, под его  руководством были одержаны решающие  победы на восточном фронте, с  его именем на устах солдаты  Красной Армии шли в атаку  и громили врага. И поэтому  можно сказать, что в Великой  Отечественной войне победил  народ под руководством Сталина. 

Сталин в оценке глав СССР и России.

На ХХ съезде КПСС Хрущев заявил: «Сталину были совершенно чужды ленинские черты – проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их, уметь повести за собой людей не путем принуждения, а оказывания на них воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал Ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позицией идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий , на путь террора. Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы.»

Горбачев говорил: «Сталин  - это человек весь в крови».

Путин в 2009 году сказал: «Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а строной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось. Но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. И кто бы и что бы ни говори, победа была достигнута». Он также отметил репрессии, имевшие место в тот пяериод. По мнению Путина, Катынский расстрел был местью Сталина « за гибель 32 тыс. красноармейцев погибших в польском плену».

 Президент России Д.  А. Медведев, говоря о Катынской  трагедии, назвал это деяние преступлением  Сталина: «С нашей стороны все  оценки давно даны. Катыньская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остаётся неизменной». В интервью газете «Известия» Президент, в частности, отметил, что «Сталин совершил массу преступлений против своего народа… И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добилась успехов, то, что было сделано применительно к собственным людям, не может быть прощено». Согласно позиции Медведева, роль Сталина в победе в Великой Отечественной войне была «очень серьёзной», хотя Медведев считает, что войну «выиграл наш народ». В целом, по мнению Медведева, у Сталина «были и слабые решения, и очень сильные решения, в том числе в военный период. Этого тоже вычёркивать нельзя».

5. Смерть И.В.Сталина.

      По одной  версии  Сталин  умер  своей   смертью  на  загородной  даче  в Кунцеве, прожив 72 года.