Три точки зрения на деятельность Петра I

С.М. Соловьев

Он интерпретирует петровский период как эру ожесточенной борьбы между двумя диаметрально противоположными принципами государственного управления и характеризует реформы как  радикальное преобразование, страшную революцию, рассекшую историю России надвое, и означавшую переход из одной эпохи в истории народа в другую. Однако, в противоположность  славянофилам, Соловьев считает, что  реформы были вызваны исторической необходимостью и поэтому должны рассматриваться как целиком  и полностью национальные. Русское  общество 17 века находилось, по его  мнению, в состоянии хаоса и  распада, что и обусловило применение государственной властью радикальных  мер- «точно так же, как серьезная болезнь требует хирургического вмешательства». Таким образом, ситуация в России накануне реформ оценивается Соловьевым негативно.

С. Ф. Платонов

Он категорически против данной Соловьевым характеристики 17 века как  эпохи кризиса и распада. В  противоположность такому взгляду  они утверждают, что в этом столетии шел позитивный процесс создания предпосылок для реформаторской деятельности, и была не только подготовлена почва для большинства преобразовательных идей Петра Великого , но и пробуждено «общее влечение к новизне и усовершенствованиям».

П. Н. Милюков

На огромном документальном материале экономической статистики изучаемого периода эта задача Милюкову в целом удалась. Выводы его базировались на подходе к реформам начала XVIII в., унаследованном от своего учителя (импровизационность и непоследовательность их осуществления) . В то же время работа показала достаточную обусловленность этих нововведений, в проведении которых в жизнь определенную роль играл и элемент насилия. Таким образом, Милюков избегал шаблонного определения Петровской эпохи в славянофильском или западническом ключе. Правда, “органичность” русского развития автором понималась оригинально (необходимость реформ в силу постоянной военной угрозы, нужда в содержании армии и для этого совершенствование - административно-фискальной системы) .

Моя точка зрения близка к точки зрения Платонова,поскольяку я тоже считаю,что в период правления Петра I, создавались предпосылки к реформам и сами реформы.