Виксель Кнут (1851–1926): труды и жизнь

ВИКСЕЛЬ Кнут (1851–1926) – шведский экономист, изучавший математику и  философию, с 1904 – профессор университета в Лунде. Его работы представляют собой блестящую демВИКСЕЛЬ Кнут (1851–1926) – шведский экономист, изучавший математику и философию, с 1904 – профессор университета в Лунде. Его работы представляют собой блестящую демонстрацию синтеза и развития неоклассической теории производства и распределения. В основном они представлены в первом томе его «Лекций по политической экономии» (1901). В. перебросил мост между австрийской и лозаннской школами. На многосекторной модели он сформулировал один из вариантов теории предельной производительности капитала, аналогичный разработанному Бём-Баверком, а также теорию заработной платы и ренты, зависящих от предельной производительности труда и земли. В этом же контексте он исследовал доход от капитала и его взаимосвязь со ставкой процента (эффект В.).Во втором томе своих «Лекций…» В. внес существенный вклад в монетарную теорию. Он заново сформулировал механизм, связывающий деньги и цены как косвенно, через ставку процента, так и непосредственно, с помощью явления, называемого сейчас эффектом реальных денежных остатков. В работе «Процент и цены» (1898) В. предложил новую теорию процента и цен, в которой старался решить классическую проблему количественной теории о взаимосвязи между ставками процента и ценами. В. объяснил существование высоких ставок процента во время инфляции, проанализировав факторы, определяющие денежную массу в различных институциональных условиях. Он утверждал, что контроль денежной массы со стороны центрального банка может препятствовать быстрому восстановлению финансового равновесия после падения ставки процента. В чистой кредитной системе, где резервные ограничения не контролируют предоставление кредитов, может наступить самопроизвольная инфляция. В. преобразовал классическую количественную теорию денег из теории спроса на деньги в теорию, более полно объясняющую взаимосвязь между уровнем цен и факторами, определяющими денежное равновесие. В. отделил ставки процента денежного рынка (предмет контроля банковской системы) от естественных, или реальных, ставок процента (зависящих от физической производительности капитала). Установление денежной ставки ниже естественной приведет, как он считал, к росту цен из-за снижения стоимости инвестиций. Это вызовет увеличение спроса на основной капитал в условиях, когда полная занятость поднимает цены вверх до тех пор, пока дефицит ссудных фондов не ликвидирует разрыв между денежной и естественной ставками процента. Хотя В. и являлся сторонником количественной теории денег, он всегда защищал активную денежную политику. Задача руководящих финансово-кредитных органов состоит в контроле инвестиций, если они способствуют инфляции, путем повышения банковской ставки процента. Кумулятивный процесс инфляции, описанный В., имеет много общего с инфляционным разрывом Дж. М. Кейнса. Г.К. Мюрдаль и Э. Линдаль, интеллектуальные наследники В., сформулировали различия между плановыми и реализованными инвестициями, подразумеваемые в концепции В. о периодах инвестиций и сбережений.онстрацию синтеза и развития неоклассической теории производства и распределения. В основном они представлены в первом томе его «Лекций по политической экономии» (1901). В. перебросил мост между австрийской и лозаннской школами. На многосекторной модели он сформулировал один из вариантов теории предельной производительности капитала, аналогичный разработанному Бём-Баверком, а также теорию заработной платы и ренты, зависящих от предельной производительности труда и земли. В этом же контексте он исследовал доход от капитала и его взаимосвязь со ставкой процента (эффект В.).

Во втором томе своих «Лекций…»  В. внес существенный вклад в монетарную теорию. Он заново сформулировал механизм, связывающий деньги и цены как  косвенно, через ставку процента, так  и непосредственно, с помощью  явления, называемого сейчас эффектом реальных денежных остатков. В работе «Процент и цены» (1898) В. предложил новую теорию процента и цен, в которой старался решить классическую проблему количественной теории о взаимосвязи между ставками процента и ценами. В. объяснил существование высоких ставок процента во время инфляции, проанализировав факторы, определяющие денежную массу в различных институциональных условиях. Он утверждал, что контроль денежной массы со стороны центрального банка может препятствовать быстрому восстановлению финансового равновесия после падения ставки процента. В чистой кредитной системе, где резервные ограничения не контролируют предоставление кредитов, может наступить самопроизвольная инфляция. В. преобразовал классическую количественную теорию денег из теории спроса на деньги в теорию, более полно объясняющую взаимосвязь между уровнем цен и факторами, определяющими денежное равновесие. В. отделил ставки процента денежного рынка (предмет контроля банковской системы) от естественных, или реальных, ставок процента (зависящих от физической производительности капитала). Установление денежной ставки ниже естественной приведет, как он считал, к росту цен из-за снижения стоимости инвестиций. Это вызовет увеличение спроса на основной капитал в условиях, когда полная занятость поднимает цены вверх до тех пор, пока дефицит ссудных фондов не ликвидирует разрыв между денежной и естественной ставками процента. Хотя В. и являлся сторонником количественной теории денег, он всегда защищал активную денежную политику. Задача руководящих финансово-кредитных органов состоит в контроле инвестиций, если они способствуют инфляции, путем повышения банковской ставки процента. Кумулятивный процесс инфляции, описанный В., имеет много общего с инфляционным разрывом Дж. М. Кейнса. Г.К. Мюрдаль и Э. Линдаль, интеллектуальные наследники В., сформулировали различия между плановыми и реализованными инвестициями, подразумеваемые в концепции В. о периодах инвестиций и сбережений.ВИКСЕЛЬ Кнут (1851–1926) – шведский экономист, изучавший математику и философию, с 1904 – профессор университета в Лунде. Его работы представляют собой блестящую демонстрацию синтеза и развития неоклассической теории производства и распределения. В основном они представлены в первом томе его «Лекций по политической экономии» (1901). В. перебросил мост между австрийской и лозаннской школами. На многосекторной модели он сформулировал один из вариантов теории предельной производительности капитала, аналогичный разработанному Бём-Баверком, а также теорию заработной платы и ренты, зависящих от предельной производительности труда и земли. В этом же контексте он исследовал доход от капитала и его взаимосвязь со ставкой процента (эффект В.).

Во втором томе своих «Лекций…»  В. внес существенный вклад в монетарную теорию. Он заново сформулировал механизм, связывающий деньги и цены как  косвенно, через ставку процента, так  и непосредственно, с помощью  явления, называемого сейчас эффектом реальных денежных остатков. В работе «Процент и цены» (1898) В. предложил  новую теорию процента и цен, в  которой старался решить классическую проблему количественной теории о взаимосвязи  между ставками процента и ценами. В. объяснил существование высоких  ставок процента во время инфляции, проанализировав факторы, определяющие денежную массу в различных институциональных  условиях. Он утверждал, что контроль денежной массы со стороны центрального банка может препятствовать быстрому восстановлению финансового равновесия после падения ставки процента. В  чистой кредитной системе, где резервные  ограничения не контролируют предоставление кредитов, может наступить самопроизвольная инфляция. В. преобразовал классическую количественную теорию денег из теории спроса на деньги в теорию, более  полно объясняющую взаимосвязь  между уровнем цен и факторами, определяющими денежное равновесие. В. отделил ставки процента денежного  рынка (предмет контроля банковской системы) от естественных, или реальных, ставок процента (зависящих от физической производительности капитала). Установление денежной ставки ниже естественной приведет, как он считал, к росту цен из-за снижения стоимости инвестиций. Это вызовет увеличение спроса на основной капитал в условиях, когда полная занятость поднимает цены вверх до тех пор, пока дефицит ссудных фондов не ликвидирует разрыв между денежной и естественной ставками процента. Хотя В. и являлся сторонником количественной теории денег, он всегда защищал активную денежную политику. Задача руководящих финансово-кредитных органов состоит в контроле инвестиций, если они способствуют инфляции, путем повышения банковской ставки процента. Кумулятивный процесс инфляции, описанный В., имеет много общего с инфляционным разрывом Дж. М. Кейнса. Г.К. Мюрдаль и Э. Линдаль, интеллектуальные наследники В., сформулировали различия между плановыми и реализованными инвестициями, подразумеваемые в концепции В. о периодах инвестиций и сбережений.ВИКСЕЛЬ Кнут (1851–1926) – шведский экономист, изучавший математику и философию, с 1904 – профессор университета в Лунде. Его работы представляют собой блестящую демонстрацию синтеза и развития неоклассической теории производства и распределения. В основном они представлены в первом томе его «Лекций по политической экономии» (1901). В. перебросил мост между австрийской и лозаннской школами. На многосекторной модели он сформулировал один из вариантов теории предельной производительности капитала, аналогичный разработанному Бём-Баверком, а также теорию заработной платы и ренты, зависящих от предельной производительности труда и земли. В этом же контексте он исследовал доход от капитала и его взаимосвязь со ставкой процента (эффект В.).