Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 17:14, доклад
Великий русский ученый и поэт Ломоносов оказал громадное воздействие на весь ход развития русской филологической культуры, в том числе на развитие русского литературного языка. Разнообразно и щедро одаренный от природы, обладая не только творческим гением, но также обширным, трезвым и светлым умом, горячо преданный родине и потребностям ее культурного преуспеяния, Ломоносов, как никто из его предшественников и современников, сумел правильно определить соотношение тех элементов, из которых исторически складывалась русская письменная речь, и угадать насущные, живые нужды ее развития. Главную долю своих поистине неиссякаемых духовных сил Ломоносов постоянно уделял занятиям в области физики и химии. Но, глубоко погруженный в эти свои специальные занятия, Ломоносов все же умел находить и время, и вдохновение как для поэзии, так и для собственно филологических работ, попеременно посвящая себя то риторике и поэтике, то вопросам стихосложения, то стилистике и грамматике. Этот грандиозный размах деятельности великого русского энциклопедиста не только вызывает восхищение у нас, его потомков, но предъявляет к нам также требование внимательного, усердного и точного изучения оставленного им культурного наследства. Постараемся отдать себе отчет в том, чту именно поставило имя Ломоносова на такую высоту в истории русского литературного языка.
Основная заслуга Ломоносова заключается, следовательно, в том, что он создал прочную почву для развития нового книжного, но уже светского, общегражданского русского литературного языка. С разработкой этого языка связано и самое крупное из филологических сочинений Ломоносова — его “Российская грамматика”, появившаяся в 1755 году9. Написание этой грамматики есть поистине величайший из подвигов Ломоносова. Ведь надо помнить, что грамматика Ломоносова — это первая русская грамматика, потому что все более ранние грамматики были посвящены исключительно церковно-славянскому языку. Ломоносов умело воспользовался предшествующей грамматической традицией, но сделал гигантский шаг вперед, впервые в русской истории избрав предметом грамматического изучения новый, светский русский литературный язык и тем самым положив начало дальнейшему его грамматическому совершенствованию.
Глубоко волнуют современного наблюдателя черновые заметки Ломоносова к его “Российской грамматике”, показывающие, с каким ясным сознанием лежащего на нем гражданского долга приступал этот великий исследователь природы к своему обширному филологическому труду. В этих заметках Ломоносов, между прочим, признается, что его главные труды “воспящают” его “от словесных наук”10, то есть мешают ему заниматься филологией, но что тем не менее он берется за них, так как видит, что никто другой за это дело не принимается. “Я хотя и не совершу, — пишет Ломоносов, — однако начну, то будет другим после меня легче делать...”11
------------------------------
1 См.: Г. О. В и н о к у р, О задачах истории языка. — В его кн.: Избранные работы по русскому языку, М., 1959.
2 См. первый набросок от 7 января 1945 года, — ЦГАЛИ. Фонд Г. О. Винокура (№ 2164). Оп. 1. Ед. хр. 109.
------------------------------
1 Цит. по: “Русские повести XVII—XVIII вв.”. Под ред. и с предисл. В. В. Сиповского, СПб., 1905, с. 114—116.
2 См.: В. К. Т р е д и а к о в с к и й, Предисловие к переводу французского галантного романа “Езда в остров любви”, СПб., 1730, с. 8.
3 См.: “Сочинения М. В.
Ломоносова, с объяснительными
4 “Сочинения М. В. Ломоносова”, т. 4, ч. I, с. 227. 5 “Сочинения М. В. Ломоносова”, т. 4, ч. I, с. 227.
5 "Сочинения М. В. Ломоносова", т. 4, ч. I, с. 227.
6 Т а м ж е.
7 Т а м ж е, с. 228. 8 “Сочинения М. В. Ломоносова”, т. 4, ч. I, с. 230.
9 Т а м ж е, с. 5—224.
10 “Сочинения М. В. Ломоносова”, т. 4, ч. II, с. 27.
11 Т а м ж е.
12 Т а м ж е, с. 49 (3-й пункт I части в составленном Ломоносовым плане “Грамматики”: “О произношении писмен Российских в простых разговорах”, 4-й пункт: “О произношении писмен в штиле”).
13 Т а м ж е, ч. I, с. 129, 185, 186, 188 (§ 347, 444, 446, 453).
14 Т а м ж е, с. 87— 88 (§ 190).
Информация о работе Значение Ломоносова в истории русского литературного языка