Через все царствование
Елизаветы красной нитью проходит
борьба за создании послушного и гибкого
исполнительного государственного аппарата.
Елизавета умела выбирать нужных ей людей.
ЕЕ советники и слуги происходили, как
правило, из числа новых дворян, подданных
королеве и всецело согласных с ней.
Невмешательство Елизаветы
в европейские дела, ее «неблагородный
нейтралитет» по отношению к
европейскому протестантизму оправдывались
тем, что Англия первой половины
ее царствования была еще не
в состоянии вести открытую
борьбу с католическими силами
Европы. В первый период ее
царствования война могла привести
только к пагубным для Англии
результатам. Даже тогда, когда
ее наиболее осторожные советники
говорили о необходимости открытой
войны с Испанией, Елизавета настаивала
на своем, понимая, что Англия
еще не готова к борьбе. Она
довольствовалась сложной дипломатией,
натравливая своих врагов друг против
друга.
Середина и конец
80-х гг. явились переломным временем
в английской политике, временем,
когда торгово-промышленная дворянско-купеческая
прослойка в Англии окрепла,
набрала сил и могла уже
потребовать от своего правительства
более решительных действий: посылка
в 1585 г.
Экспедиции Лейстера
на помощь нидерландским протестантам,
оживилась деятельность английских моряков
и пиратов, грабивших испанские корабли,
берега и колонии.
Во время правления
королевы Елизаветы Тюдор интенсивно
развивалась хозяйственная жизни Англии.
Тюдоры поощряли торговлю,
предоставляя торговым компания различные
льготы. Они поддерживали развитее отечественной
промышленности, устанавливали пошлины
на импорт изделий из других стран, запрещали
экспорт сырья и продовольствия.
Эта экономическая
политика обеспечила Тюдорам
поддержку со стороны буржуазии
и нового дворянства.
В правление королевы
Елизаветы Тюдор Англия прочно
закрепила за собой позиции
великой морской державы и
вступила на путь колониального
господства.
Победа английского
абсолютизма над мятежной аристократией
и поддерживающими ее силам международной
католической реакции закрепило политическое
объединение Англии и спасла ее от угрозы
чужеземного владычества К. Маркс в «Хронологических
выписках», оценивая деятельность Елизаветы,
отмечал: «… Несмотря на гнусный характер
ее правления и на бедствие народа в ее
царствование, опасность, угрожавшая самостоятельности
Англии со стороны католической церкви,
сделала пребывание ее во главе правительства
вопросом национального значения»3
Значительные изменения
в политике абсолютизма наблюдаются в
конце правления Елизаветы I, что повлекло
за собой кризис.
В 70-х-80-х гг. правительство
и парламент в целом действовали
единодушно как в области внутренней,
так и в области внешней
политики, если не считать конфликта
со сторонниками пуритан в
палате общин в 1571 г., когда
правительство запретило обсуждение
церковных вопросов в парламенте,
чем вызвало сильное недовольство.
Елизавета Тюдор прекрасно обеспечивала
интересы и нужды нового дворянства
и буржуазии, интересы торговли
и промышленности, уже не говоря
о политике подавления протеста
народных масс кровавыми законами.
Отсюда вытекает характерная
черта английского абсолютизма:
сохранение парламента в момент
наивысшего расцвета абсолютной
монархии.
С середины 90-х гг. XVI
в. Положение меняется. Интересы
окрепших капиталистических элементов,
требовавших большой свободы
и тяготившихся опекой абсолютистского
государства, все более расходятся
с интересами короны. Именно в
это период начинает сказываться
относительная слабость позиций
английской монархии, которая находилась
бы в ее полном распоряжении.
Кроме того, хотя Тюдоры
сделали многое для создания
гибкого и централизованного
государственного аппарата, к середине
XVI в. Результаты еще были далеки
от совершенства. Даже к концу
XVI в. Корона не располагала
послушным бюрократическим аппаратом.
Помимо сильного развитого взяточничества
и казнокрадства, положение осложнялось
тем, что в графствах чиновничьи
должности находились, как правило,
в руках местного нового дворянства.
Практически все распоряжения
короны выполнялись этими чиновниками
лишь постольку, поскольку они
были выгодны новым дворянам.
Во второй половине
царствования Елизаветы становится
все более очевидным отсутствие
послушной государственной машины,
которая действительно бы сделала
волю монарха законом. Отсутствие
послушных орудий управления
приходилось компенсировать системой
фаворитизма. Последний период
царствования Елизаветы, несомненно,
характеризуется возрастанием влияния
фаворитов, что вообще свойственно
абсолютизму в период утраты
им прогрессивных черт.
В последние годы
правления Елизаветы парламент
проявляет все большее стремление
к независимости. Буржуазные элементы
начали тяготиться той опекой,
которую осуществлял абсолютизм
в отношении производства и
торговли, стесняя свободу конкуренции
и предпринимательской деятельности.
В 1601 г. Парламент резко запротестовал
против практики продажи коронной
патентов на монопольное производство
разных товаров; этот протест
поддержали народные массы Лондона,
и королева была вынуждена
запретить продажу монополий.
Однако, в последствии это т запрет не
соблюдался.
В конце XVI в. в
Англии в связи с «революцией
цен», протекционистской политикой
монархии войной с Испанией
возросли дороговизна и налоговый
гнет, что вызвало резкое недовольство
народных масс. Кроме того, ряд
графств пострадали от неурожаев
и голода, в деревни шел процесс огораживаний,
города были переполнены пауперами, а
успехи развития мануфактур и разложения
цеховой системы ухудшали положение ремесленников
и городской бедноты. На этой почве в английских
городах и деревнях участились волнения.
Среди народных масс,
особенно в городе, несмотря на
жестокие религиозные преследования,
в это время распространялись
различные радикальные еретические
учения, проповедавшие социальное
равенство.
Во второй половине
XVI в. в условиях успешного развития
капитализма, среди буржуазии
и нового дворянства стала
складываться оппозиция абсолютистскому
режиму. Она выступала под знаменем
кальвинизма, поскольку эти классы
не удовлетворил половинчатый
характер королевской реформации.
Английские кальвинисты хотели
очистить официальную церковь
от остатков католицизма; поэтому
их называли пуританами (от латинского
слова «purus» - чистый). Пуритане стремились
также освободить церковь от подчинения
королю. Среди пуритан было два направления.
Умеренные пуритане
– так называемые пресвитериане
выдвигали требования установить
в Англии кальвинистскую церковь,
починенную государству. Радикальные
пуритане – индепенденты, расхождения
которых с пресвитерианами выявились
в середине 80-х гг., полностью отвергла
принцип государственной церкви,
считая, что каждая религиозная
община должна быть независимой
и свободно поддерживаться избранного
ею вероисповедания.
Пуританизм был лишь
религиозным выражением складывающегося
в Англии буржуазного мировоззрения.
Наряду с требованием церковных
реформ, пуритане противопоставляли
старой, феодальной морали свои
идеалы скопидомства и стяжательства,
являющиеся идеалами буржуазии
на ранней стадии развития
капиталистических отношений. Они
осуждали всякие развлечения,
праздники, игры, театр, музыку.
Это были первые
признаки назревающего разрыва
буржуазных слоев Англии с
абсолютизмом, разрыва, который в
40-х гг. XVII в. привел к английской
буржуазной революции, уничтожившей
господство феодализма и абсолютистское
государство.
Заключение
Подвести итог сказанного
хотелось бы словами К.Маркса:
«Абсолютная монархия возникает
в переходные периоды, когда старые
феодальные сословия приходят в упадок,
а из средневекового сословия горожан
формируется современный класс
буржуазии, и когда ни одна из борющихся
сторон не взяла ещё верх над другой».
С первого десятилетия
XVII в. в Англии начали складываться
предпосылки буржуазной революции.
Социально-экономическое развитие
страны – первоначальное накопление,
успехи мануфактурного производства,
рост буржуазии и формирование
многочисленной категории наемных
рабочих – шло в XVI в. такими
быстрыми темпами, что период,
когда абсолютная монархия была
необходима для обеспечения этого
развития, оказался необычайно коротким
и вся система и средства
управления большой централизованной
монархией не успели сложиться.
Английские государства
XVIв. не имели ни совершенного бюрократического
аппарата, который мог бы сравниться с
французским, ни постоянной армии, подобной
той, что была во Франции уже в XVв. Хотя
Тюдоры и имели определенную тенденцию
обходиться без сословного представительства,
что было вполне закономерно, они не ликвидировали
парламент и до конца XVI в. действовали,
считаясь с его требованиями. Власть монархии
над церковью, специфичная для Англии,
обуславливалась заинтересованностью
в реформации прогрессивных кругов дворянства
и буржуазии.
Абсолютная монархия,
будучи по своей природе государством
феодальным, при всей гибкости
своей социальной политики, защищала
все свои кровавые феодально-дворянские
интересы в первую очередь.
Это стало ясным уже к концу
XVI в., когда политика абсолютизма
начала мешать передовым слоям
общества. Особенно это обстоятельство
стало очевидным при первых
Стюартах (Яков I, Карл I). Тогда оказалось,
что абсолютная монархия уже
сыграла свою историческую роль,
обеспечив централизацию страны,
полицейский режим по отношению
к народу, необходимую внешнюю
политику, условия для морской
торговли и колонизации.
В первой половине
XVII в. отдельные конфликты и
столкновения парламента с короной
перерастут уже в подлинно
предреволюционную обстановку. Бурное
развитие промышленности, торговли,
расцвет национальной культуры-науки,
театра, литературы, архитектуры - свидетельство
таких сдвигов, которые неизбежно
подводили страну к революционному
взрыву.
Английский абсолютизм
не успел создать бюрократического
аппарата, потому что развитие
социально-экономических отношений
в Англии в XVI в. шло слишком
быстрым темпом и период существования
абсолютизма был слишком короток. Абсолютной
монархией пришлось довольствоваться
тем, что было выработано в XIV- XV вв. Раньше
чем абсолютизм успел создать свое послушное
орудие управления, он уже стал во многих
отношениях тягостным и не нужным наиболее
передовому, наиболее втянутому в капиталистические
отношения слою джентри и буржуазии. Абсолютизм
без централизованного апорта, без развитой
бюрократии, без послушных исполнителей,
абсолютизм которому приходилось все
это заменять системой фаворитизма, - вот
к чему пришла Англия в конце XVI в. Это особенно
ярко сказалось уже следующее царствования
в эпоху первых Стюартов, в канун буржуазной
революции.
Образование единого
централизованного государства
в той степени, в которой
оно способствовало росту буржуазных
отношений в Англии, содействовало
также образованию английской
науки.
Однако при господстве
феодального строя в рамках
феодально-абсолютистской монархии
не могли завершиться ни процесс
создания национального государства
– их завершила лишь английская
буржуазная революции.
Список литературы
1. Бекон Френсис. История правления
короля Генриха VII./ Бекон Френсис/ М., 1990.
2. Дмитриева О.В. Социально-экономическое
развитие Англии в XVI в.
/Дмитриева О.В./М., 1990 – с.104-205.
3. Тревельян Дж.Социальная
история Англии/ Тревельян Дж.: Пер.с англ. -М.,
2000 -гл.I-V.
4. Штокмар В.В. Очерки по истории
Англии XVI века./ Штокмар В.В. /, Л., 1957
5. Штокмар В.В. Экономическая
политика английского абсолютизма в эпоху
его расцвета./ Штокмар В.В./ Л., 1962..
6. К. Маркс. Хронологические
выписки т. VII/ К. Маркс 1940, - с.250, 357, 360-371.
7. Википедия. История зарубежных
стран [Электронный ре-сурс]/ Раздел История..
Элек.энциклопедия-2006
Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Англия#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F.