Античное рабовладение и его особенности

 

Федеральное государственное  образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

 

«ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ»

 

МРИПК при ВСГУТУ

 

 

Кафедра «ФИНАНСЫ И КРЕДИТ»

 

Реферат

По дисциплине история экономики

на тему:

Античное рабовладение и его особенности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                Выполнила:

                                                                                         ЗоФиК Ак-кыс Айсуу К.

 

 

                                                               Проверила: 

 

 

 

 

 

                                            Улан-Удэ 2012г.

 

 

                                                 Содержание

 

                                                                                                                            стр.

 

Введение………………………………………………………………………..  3

Экономическое  развитие Древней Греции………………………………….  4

Экономическое развитие Древнего Рима……………………………………   7

Заключение……………………………………………………………………  11

Список литературы…………………………………………………………..   12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Классическое рабство  —  одна из центральных проблем  историографии античности независимо от того, считают ли те или иные исследователи  рабство фундаментом античной цивилизации или нет.

Вряд ли можно встретить  крупную работу по различным аспектам истории и культуры древних обществ, в которой так или иначе  проблема классического рабства  не стоит или не подразумевается. В современной литературе исследуются самые различные стороны и аспекты античного рабства: техника производства, различные категории рабов, источники рабства, рабские восстания, участие рабов в ремеслах, в горных разработках, в государственном аппарате, рабы как литературные типы, религиозные воззрения рабов и мн.др.

Опираясь на концепцию  общественно–экономических формаций, российские ученые считают античное рабство не просто одним из социально-экономических явлений античности, а основой господствующего способа производства. Последний определяется как рабовладельческий способ производства, как структурообразующий элемент всей общественно-экономической формации.

Однако нельзя сказать, что эта важнейшая проблема уже  исчерпана. Античное сельскохозяйственное рабство изучено далеко не полно. В частности, мало привлекла и привлекает внимание ученых проблема рабского труда как экономической категории.

В данной контрольной  работе необходимо рассмотреть особенности  хозяйственной эволюции античных государств и античное рабовладение. Своего полного, наивысшего развития рабовладельческий способ производства достиг в так называемом античном мире – в Древней Греции и Древнем Риме, существовавшие позже, чем древневосточные государства. В античных государствах рабство приняло наиболее законченные, классические формы.

 

             Экономическое  развитие Древней Греции

 

Природные условия в  Греции отличаются от природных условий  древневосточных стран тем, что  здесь для нормального занятия  земледелием нет необходимости  строить сложные гидротехнические сооружения, как на древнем Востоке.

Тем самым создавались  благоприятные условия для развития частной собственности на землю, на земельный участок, а основой  производственной ячейкой стали  не громоздкие царские или храмовые хозяйство или общинное производство с его мелочной регламентацией, предполагавшие огромный управленческий аппарат, а небольшое частное хозяйство, построенное на рациональных основаниях жесткой эксплуатации рабского труда из относительно высокой доходностью.

Процесс исторического  развития греческого общества протекал в рамках мелких, внутренне сплоченных республик, опирающихся на гражданский коллектив среднезажиточных земледельцев.

Первый период истории Древней Греции с XII по VIII вв. до нашей эры, называется Гомеровским. Но в этот период времени ещё нет государства. Это был переходный период от первобытнообщинного к классовому обществу, который принято называть периодом строя военной демократии. Верховным органом племени было народное собрание, которое выбирало вождя. Строй военной демократии на переходе к государству был у всех народов.

Следующий период, с VIII по III вв. до нашей эры, - период государств-полисов. Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единым государством, а состояла из множества маленьких государств-полисов. Полис – город-государство с прилегающими землями.

  Демократия обеспечивалась  экономическими гарантиями: свободные  бедняки обеспечивались прожиточным  минимумом за счёт города, а  город получал эти средства  с богачей в виде налогов.  По закону свободный грек не мог стать рабом в своём государстве-городе. Образование рабовладельческих городов-государств совпало с колонизацией греками ряда иноземных территорий и регионов. Эту колонизацию называют великой греческой. В отличие от Древнего Египта, в Греции торговали при помощи денег. Но свои денежные знаки чеканил каждый полис. Это обстоятельство породило ростовщичество, поскольку соотношение ценности монет было разным во всех городах. В колониях  развивалась торговля. Греки меняли продукты ремесленного производства на  продовольственные товары. Колонии становились посредниками в торговле греков с другими народами.

Заключительный период в экономической истории Древней  Греции – это VI – IV вв. до нашей эры – время расцвета Афинского рабовладельческого государства. Наиболее сильным греческим городом-государством в VI веке до нашей эры становятся Афины. Афинам удалось укрепить своё могущество в результате побед в ряде войн. Афины возглавили союз всех греческих государств, образовав Афинский морской союз. Афины становятся центром, осью политической и экономической жизни Древней Греции. В V в. до нашей эры экономическая жизнь Афин достигла наивысшего расцвета, в основе которого лежала широкая эксплуатация рабского труда. Рабы стали использоваться во всех отраслях народного хозяйства: в сельском хозяйстве, в строительстве, в ремесленных мастерских, в качестве гребцов и т.д.

Но расцвет Афин был  непродолжительным. В 431 году до нашей  эры, в результате противоречий вспыхнула  война между Афинами и Спартой. Победа была за последней. В результате этой войны оба государства были сильно ослаблены и вскоре были захвачены Александром Македонским. Территории этих городов-государств были включены в империю Александра Македонского, но и она вскоре распалась после его смерти.

Греческий полис исчерпал свой внутренний потенциал к середине IV в. до н.э. и вступил в период кризиса. Развитие рабства подрывало единство гражданского коллектива, вело к имущественной и социальной дифференциации, разложению гражданского коллектива, обострению социальных и классовых противоречий.

Существование  многочисленных  независимых  мелких и мельчайших полисов, постоянно враждующих друг с другом, вызвало общую нестабильность и политический хаос, которые ставили  вопрос о самом существовании  этой формы. Выходом из кризиса стало включение ранее независимых полисов в рамки крупного государства, верховные правители которого взяли на себя обеспечение внутреннего порядка и внешней безопасности для входящих в это государство полисов, предоставив им в остальных делах внутреннюю автономию.

В целом сельское хозяйство  Греции V - IV вв. до н.э. имело следующие особенности:

• многоотраслевой характер;
• преобладание трудоемких интенсивных культур (виноградарство, маслиноводство);
• внедрение рабского труда как основы земледелия;
• товарная направленность рабовладельческого поместья как нового типа организации сельскохозяйственного производства.

 

 

 

 

 

Экономическое развитие Древнего Рима

 

История Древнего Рима является одним из важнейших этапов всемирной  истории. На её примере можно проследить зарождение, расцвет и гибель рабовладельческого общества и государства в их наиболее зрелых и классических формах.

Первый период истории  Древнего Рима, с VIII по VI вв. принято называть “царским”. Но это было совсем не монархическое государство во главе с царём. Римские “цари”, как и греческие басилевсы, были военными вождями, а общественный  строй Рима – строем военной демократии.

В VI в. до нашей эры возникает государство и начинается второй период римской истории – период республики. В это время в ходе завоевательных войн Рим подчинил другие племена, жившие на территории современной Италии, но ещё не сложилось единое государство. В период республики основу сельского хозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства. Главной продукцией земледелия было зерно, которое экспортировалось. Но при переходе к периоду империи в сельском хозяйстве наступил переворот. В результате побед в ряде пунических войн из захваченных земель в Рим хлынуло дешёвое зерно в качестве контрибуции или налогов. Рим грабил провинции.  Вскоре в Риме сложилась ситуация при котором в сельском хозяйстве был необходим переход от зерноводства к интенсивным отраслям сельского хозяйства. Такой переход оказался возможным только для крупных рабовладельческих хозяйств. Этот переход закончился к I в. до нашей эры и стал одной из экономических предпосылок перехода к империи. Организация ремесла в Риме отличалась от греческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве и горном деле. В это время Рим превращается в наиболее развитое рабовладельческое государство древности. Главным источником рабов в Риме были войны. Часть жителей завоёванной страны римляне убивали, а часть обращали в рабство.

Оформление классического  рабства в Италии имело всемирно–историческое  значение, т.к. позднее это рабство в его италийско–римской форме распространилось по всему Средиземноморью и сыграло важную роль в исторических судьбах населявших его народов.

 Однако сам по  себе переход к классическому  рабству знаменовал не смену  одной исторической формации  другой, а лишь трансформацию двух стадий развития одной и той же рабовладельческой античной формации. Переход к классическому рабству был глубоким социально–экономическим и культурным переворотом в обществе, производстве, образе  жизни.

Основные причины этого  переворота коренятся не в войнах, а в характере социально–экономических, политических и культурных изменений в римско–италийском обществе. Внутренняя  эволюция общественно–политических отношений в Риме в IV–III вв. до н.э. вела к возникновению новых форм классического рабства. Концентрация земли в одних руках, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Ею внутри страны были в раннее  время плебеи, зависимые клиенты, должники.

Классическое рабство  в Риме было закономерным результатом  роста производства и социальной борьбы внутри самого римского общества. Войны лишь ускоряли этот процесс. Основными особенностями классического рабства были следующие:

1. В отличии от патриархальной системе при классическом рабстве производство направлено на создание прибавочной стоимости. В рабовладельческом хозяйстве организуется товарное производство, которое колеблет устои натурально–хозяйственных отношений. Ранее изолированные хозяйства устанавливает более или менее тесные связи с рынком.

 2. В II–I вв. до н.э. владельцы вилл и мастерских стремятся не только к получению большего прибавочного продукта, но и к денежной его реализации. Стремление к получению большего прибавочного продукта приводит к большей эксплуатации рабов, усложнению внутренней структуры хозяйства, росту предпринимательского начала в обществе.

3. Возрастала численность рабов. Рабы стали многочисленным классом римско–италийского общества. Рабовладение распространилось в решающих отраслях хозяйства – в сельском хозяйстве, горнодобывающем деле, металлургии,  строительстве. Однако труд свободных и полузависимых работников продолжал применяться во всех сферах и составлял  во II–I вв. до н.э. другой важнейший сектор римского народного хозяйства.

4. Усиление эксплуатации рабского труда, продиктованное интересами товарного производства, привело к ухудшению общественного и юридического положения рабов. Возрастание степени эксплуатации, ухудшение их численности обострили естественное противостояние рабов и их господ. Рабы   поднимали грандиозные, “чисто” рабские многолюдные восстания, которые констатировали серьезное неблагополучие в римском рабовладельческом обществе.