Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 15:28, реферат
После ожесточенных сражений зима 1942 - 1943 гг. на советско-германском фронте наступило затишье. Воюющие стороны извлекали уроки из прошедших боев, намечали планы дальнейшего действия. Войска пополнялись людьми и техникой, накапливали резервы, производили перегруппировки. Однако на Дальнем Востоке наступление японцев, очевидно, достигло своего кульминационного пункта, если не прошло его.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Беларусь в начальный период Великой отечественной войны. Оборонительные бои летом 1941 г. Эвакуационные мероприятия 5
2. Восточный фронт в 1942-1943 гг. Сталинградская битва и начало коренного перелома в войне 11
3. Курская битва. Общее наступление Красной Армии летом-осенью 1943 г. Завершение коренного перелома в войне 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
Список использованных источников 24
СОДЕРЖАНИЕ
Как известно, в начальный
период Великой отечественной войны
Красная Армия терпела
Советское командование приступило к разработке плана разгрома врага. Основная цель предстоящей зимней компании 1942 -1943 гг. состояла в том, чтобы вырвать стратегическую инициативу из рук противника, нанести ему тяжелое поражение и тем самым добиться решительного перелома в ходе войны. При этом главный удар Красная армия должна была нанести на Юго-Западном направлении по одной из самых крупных и самой активной вражеской группировке. Ее разгром привел бы к крушению всего южного крыла фронта противника и, следовательно, к освобождению важных промышленных и сельскохозяйственных районов страны. А поражение войск сателлиты гитлеровской Германии, действовавших на юге, неизбежно усилило бы противоречие внутри фашистского блока. Для достижения этой цели наш народ создал все необходимые предпосылки.
К ноябрю 1942г. в результате возросшей мощи Красной армии и огромных потерь, понесенных немецко-фашистской армией на советстко-германском фронте, соотношение сил изменилось в пользу советских войск. Из 333 дивизий и 18 бригад, имевшихся у противника, на советско-германском фронте было 258 дивизий и 16 бригад, в том числе 66 дивизий и 13 бригад сателлиты. К тому времени в действующей армии фашистской Германии находилось 6795 тысяч человек, в том числе на советско-германском фронте 5 млн. Всего же с учетом войск сателлиты противник имел на фронте 6270 тысяч солдат и офицеров, 70980 орудий и минометов, 6800 танков и штурмовых орудий, 3500 боевых самолетов.
Если взять за 100% производства отдельных видов техники в 1940 г., то в 1941 г. танковая промышленность выпустила 112%, а в 1942- 194%; авиационная - соответственно 126% и 178%; боеприпасов- 152% и 218%. Появился новый легендарный танк Т- 34. При этом повышалось качество боевой техники и вооружения.
Иная обстановка складывалась в фашистской Германии. В результате поражений зимой 1942-1943 гг. немецко-фашистская армия вынуждена была оставить территории, захваченные в 1942 г. и частично в 1943 г. Гитлеровцы расплачивались теперь за свою военную авантюру кровью миллионов солдат и офицеров. Поля недавних битв были усеяны тысячами разбитых вражеских танков, орудий, самолетов. Огромные потери в людях и боевой технике подрывали моральный дух и население Германии.
После ожесточенных сражений зима 1942 - 1943 гг. на советско-германском фронте наступило затишье. Воюющие стороны извлекали уроки из прошедших боев, намечали планы дальнейшего действия. Войска пополнялись людьми и техникой, накапливали резервы, производили перегруппировки. Однако на Дальнем Востоке наступление японцев, очевидно, достигло своего кульминационного пункта, если не прошло его.
Готовясь к нападению на СССР, фашисты в конце 1940 г. разработали план «Барбаросса», по которому рассчитывали еще до наступления зимы разгромить основные силы Красной Армии и победоносно закончить войну. Германия постепенно перебрасывала свои войска на территорию Польши, ближе к границе СССР. На границе с Беларусью германское военное командование к началу войны сконцентрировало самую мощную группировку армий «Центр», которая насчитывала 50 дивизий, 1800 танков, 14300 орудий и минометов, 1680 боевых самолетов, 820 тыс. солдат и офицеров. С советской стороны этим силам противостояли войска Западного Особого военного округа, который с 22 июня 1941 г. стал называться Западным фронтом. Он имел в своем составе 44 дивизии, 3 бригады, 8 укрепленных районов и Пинскую военную флотилию, 2202 танка, 10087 орудий и минометов, 1909 боевых самолетов. Общая численность войск Западного фронта составляла 672 тыс. солдат и офицеров.
О намерениях Гитлера напасть на советский Союз предупреждали разведчики, перебежчики, которые называли точную дату фашистского нападения. Тем более удивительным было заявление ТАСС 14 июня 1921 г. о том, что слухи о предстоящем нападении на СССР лживы и провокационны. Именно в этот день Гитлер собрал в Берлине всех командующих группами армии, чтобы выслушать их доклады о завершении подготовки к войне. На этом совещании Г. Гудериан заявил, что ему потребуется 5-6 дней, чтобы дойти до Минска.
На рассвете 22 июня 1941 г. германские войска пересекли границу СССР. Пользуясь безалаберностью железнодорожников, командования Брестского гарнизона, немцы перебросили из-за Буга эшелон с опломбированными вагонами, в которых были вооруженные солдаты и офицеры, на станцию Брест-Западный. Они заняли станцию и часть города, оставив в тылу пограничников и военных в крепости.
Неспособность командования предвидеть ход военных действий проявилась и в размещении воинских соединений Западного фронта в Белостокском выступе. Из 26 дивизий первого эшелона здесь было сконцентрировано 19, в том числе все танковые и моторизованные. 10-я армия должна была держать оборону в центре – наиболее сильная. По флангам стояли 3-я и 4-я армии – более слабые. Немцы об этом хорошо знали и наступление начали с флангов. В первый день войны 4-я группа Гоппнера прорвала фронт 3-й армии и в прорыв ворвался корпус Манштейна, к вечеру 22 июня 3 дивизии Красной Армии были рассеяны, а 5 других понесли потери до 70% личного состава. 14 мехкорпус в районе Пружаны – Кобрин в этот же день был почти полностью уничтожен. Здесь погибло около14 тыс. советских солдат.
В ночь с 22 на 23 июня командующий фронтом Павлов пытался организовать контрнаступление, но это привело к огромным потерям живой силы и техники. 23 и 24 июня погибли 6-й и 11-й мехкорпуса. Командование фронтом предприняло попытки задержать наступление немцев в районе Полоцк – Витебск. И эта попытка была безуспешной.
25 июня к северо-востоку
от Слонима танки Гудериана
и Гота завершили окружение
частей, которые отходили от Белостока.
26 июня немцы захватили
26 июня 1941 г. немецкие
механизированные части
Для борьбы с вражескими диверсантами и парашютистами создавались истребительные отряды. В середине июля было создано 78 истребительных батальонов. Для помощи армии было создано более 200 формирований народного ополчения. В восточные районы СССР было эвакуировано более 1,5 млн. человек, вывезено оборудование 124 предприятий, 5 тыс. тракторов, 674 тыс. голов скота. В восточные районы страны были эвакуированы коллективы 60 научно-исследовательских институтов и лабораторий, 6 театров, более 20 высших и средних специальных заведений, 190 детских учреждений.
В начале июля 1941 г. советское командование предприняло попытку создания линии обороны вдоль Западной Двины и Днепра. Три дня шли бои в Борисове. 14 июля под Оршей впервые были применены реактивные минометы. Жестокие бои развернулись в районе Бобруйска. С 3 по 28 июля продолжалась оборона Могилева. Только во время 14-часового боя на Буйницком поле было уничтожено 39 танков и бронетранспортеров противника. Тяжелые бои 12-19 августа шли за Гомель. К началу сентября 1941 г. вся территория Беларуси была оккупирована немецкими войсками.
В ходе оборонительных боев войска Красной Армии потеряли 1,5 млн. человек, 10 тыс. орудий и минометов, 5 тыс. танков и 2 тыс. самолетов. Несмотря на тяжелые потери, советские воины самоотверженно сражались, совершали беспримерные подвиги. В районе Гродно застава пограничников отбивала атаки фашистов в течение десяти часов. До конца июня 1941 г. стойко сражался гарнизон Брестской Крепости. В первые дни войны экипаж капитана Н.Д. Гастелло направил свой подбитый самолет на скопление вражеской техники и живой силы. Таранили вражеские самолеты в первые часы войны летчики П.С. Рябцев над Брестом, А.С. Данилов в районе Гродно, С.М. Гудимов в районе Пружан, Д.В. Кокарев.
Катастрофа Красной Армии в начале войны была следствием существования в стране жесткого тоталитарного режима. Одной из причин этой катастрофы была некомпетентность, самоуверенность партийного, государственного аппарата в центре и на местах. Руководство БССР в первые дни войны призывало население сохранять спокойствие, убеждало людей, что враг не пройдет. Принимались постановления о борьбе с «паникерами». В это же время готовились эшелоны для эвакуации сотрудников ЦК и государственных органов. За три дня до оккупации, в трагический для народа период, руководители республики, не объявив общей эвакуации, тайно в ночь с 24 на 25 июня покинули город. Оборона западных военных округов оказалась неподготовленной. В результате репрессий военных кадров во второй половине 30-х гг. было уничтожено около 40% наиболее подготовленных, опытных офицеров, генералов, маршалов. Маршал А.М. Василевский впоследствии заявил, что без репрессий 1937 г., возможно, войны 1941 г. не было б вообще.
В годы второй мировой войны в разных странах в тех или иных масштабах осуществлялась эвакуация – перемещение в тыл из районов боевых действий и территорий, к ним прилегающих, населения, материальных ресурсов и культурных ценностей. Целью эвакуации является стремление лишить противника возможности эксплуатировать человеческий и хозяйственный потенциал оставляемых земель и одновременно использовать его в интересах собственных оборонных усилий. Документы, свидетельствующие о подготовке руководством СССР масштабных эвакуационных мероприятий в предвоенные годы, пока не стали предметом внимания исследователей. Возможно, что таковых нет вообще, так как официальная советская военная доктрина того времени нацеливала Красную Армию на быстрое перенесение военных действий на территорию напавшего врага [1, с.1013]. При господстве подобных взглядов разработка эвакуационной программы на случай войны вполне могла считаться нецелесообразной.
Однако события в первые дни войны развивались по другому, трагическому для Красной Армии сценарию, и проблема эвакуации очень скоро стала одной из важнейших в деятельности советских и партийных органов Беларуси. Уже 22 июня 1941 г. последовало первое эвакуационное распоряжение бюро ЦК КП(б)Б, касавшееся, правда, только депозитов (денег и ценностей) и архива Госбанка, которые предписывалось вывезти в Москву в течение суток [2, с. 63]. 23 июня, по словам партийного руководителя Беларуси того времени П. К. Пономаренко, он в телефонном разговоре со Сталиным получил устную санкцию на начало эвакуации [3, с.35]. 24 июня в Москве был создан Совет по эвакуации при СНК СССР во главе с Л.М. Кагановичем, на который возлагались задачи определения сроков, порядка эвакуации населения, предприятий, материальных ценностей, пунктов их размещения [4, с.646]. 25 июня при СНК БССР была сформирована Центральная эвакуационная комиссия во главе с И. С. Былинским, начавшая осуществлять непосредственное руководство эвакуационным процессом в республике [4, с. 646]. Он проходил в чрезвычайно сложных условиях и в западных областях Беларуси был фактически сорван по причине их быстрого захвата немецкофашистскими войсками. Только на востоке БССР, в Витебской, Могилевской, Гомельской и Полесской областях эвакуация приобрела относительно масштабный и планомерный характер. По официальным данным, эвакуировано около 1,5 млн. человек, полностью или частично вывезены 124 промышленных предприятия и 14 промышленных артелей (всего около 17 тыс. единиц технологического оборудования), 36 МТС (около 5 тыс. тракторов, более 600 комбайнов, молотилок и т.д.), отправлены на восток свыше 700 тыс. голов скота, 93,6 тыс. тонн зерна и т.д. [4, с. 646-647].
Специальной, систематизированной и обобщающей работы, всесторонне освещающей эвакуационный процесс, в нашей историографии пока нет. Причем публикации постсоветского времени отличаются от предшествующих не только методологически, но и определенной «сменой вех». Например, для белорусской советской историографии были характерны следующие черты:
- подчеркивание ведущей роли партийных организаций в осуществлении эвакуационных мероприятий;
- акцентированное освещение примеров самоотверженности и трудового героизма, проявленных рабочими, колхозниками, служащими при проведении эвакуации;
- признание неорганизованного характера эвакуации в первые дни войны, хотя делалось это обычно скороговоркой и связывалось, как правило, с объективными причинами (быстрые темпы наступления врага, дефицит времени, разрушение немецкой авиацией коммуникаций и т.д.);
- концентрация внимания на эвакуации производительных сил республики, в то время как проблема спасения культурных ценностей получила минимальное освещение [5,с.484].
В современных же работах наблюдается, как уже отмечалось выше, существенная смена приоритетов в исследовании эвакуационного процесса. Во-первых, значительно активизировалась разработка проблематики, касающейся судьбы белорусских культурных ценностей в годы войны, в том числе и в контексте их эвакуации (и не эвакуации). Так, драматические коллизии, связанные с вывозом материалов белорусских архивов, освещались в работах М.Ф. Шумейко [6,с.5157], М.В. Пищуленка [7,с.3234], В. Сверчкова [8,с. 252-257] и др. Не остался без внимания исследователей и традиционно вызывающий интерес в обществе вопрос о судьбе ценностей Могилевского исторического музея, среди которых находилась и национальная святыня белорусов – Крест Евфросиньи Полоцкой. Основные версии произошедшего с этой уникальной коллекцией проанализированы в публикациях А. Андруховича [9, с.67-70], А. Сонича [10, с.36], Л. Ф. Кондратьевой [11, с.17-20] и др. Преобладающим становится мнение, что наиболее ценные экспонаты Могилевского музея всетаки были вывезены в советский тыл, где их следы затерялись.
Во-вторых, произошла корректировка подходов в объяснении причин фактического срыва эвакуации на западе республики и многочисленных трудностей в ее осуществлении на восток. Если в советское время упор делался, как уже указывалось, на причины объективного характера, то ныне многие авторы акцентируют внимание на субъективной составляющей эвакуационного процесса.
В-третьих, вниманию интересующейся историей общественности предложена концептуально новая трактовка эвакуационного процесса в Беларуси, с которой выступил польский исследователь Ю. Туронак в своей нашумевшей книге «Беларусь под немецкой оккупацией». Признавая, что вывоз населения и материальных ресурсов сыграл свою роль в укреплении военноэкономического потенциала советского тыла, Туронак эвакуационный процесс рассматривает, прежде всего, сквозь призму материальных интересов оставшегося на оккупированной территории населения. Исходя из этой посылки, польский историк, оперируя многочисленными цифрами, констатирует, что советские эвакуационные мероприятия обрекли население восточной части Беларуси на значительно более худшие условия жизни в сравнении с жителями западных областей, почти не затронутых эвакуацией [14, с.41]. Не вступая в развернутую полемику с уважаемым исследователем, заметим, что в войнах такого характера и масштаба, как вторая мировая, когда решаются судьбы целых народов и стран, приходится жертвовать многим, в том числе и бытовыми интересами населения.
Информация о работе Беларусь в период Великой Отечественной войны