Биография П.А. Столыпина и восход его на политическую арену

Содержание

Введение

1. Биография  П.А. Столыпина и восход его на политическую арену

2. Сущность и методы аграрной реформы

3. Иные направления реформирования

4. Итоги аграрной реформы

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В последнее время очень много и многие писали о Столыпине и его реформе .Как правило аграрный вопрос как оставался нерешённым, так и остаётся .Чтобы не совершать ошибок прошлого очень важно учесть уроки истории .В этом нам поможет объективное рассмотрение жизни и деятельности Петра Аркадьевича Столыпина .Имя Столыпина всегда вызывало споры, разные мнения. Ни один из политических деятелей царизма начала ХХ века не может идти с ним в сравнение по преданной и восторженной памяти его почитателей и сосредоточенной ненависти революционеров.

Интересный факт, то, что Б.Н. Ельцин называл трех великих реформаторов России: Петра I, Александра II, и П.А. Столыпина. Политическая карьера Столыпина была недолгой - всего 5 лет. За это время он был министром внутренних дел ,председателем Совета министров.

Столыпин ясно видел основные причины столь бедственного положения России, а главное он сумел предложить и во многом осуществить грандиозные планы преобразования России. Столыпин увидел главную причину застоя сельского хозяйства России. В реферате  можно встретить такое словосочетание «столыпинская реформа», под ней подразумевается лишь аграрная реформа. История представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей информации: конкретно - исторических примеров. Но, к сожалению, ценный исторический опыт иногда остается невостребованным: мы снова и снова повторяем ошибки прошлого. Но хочется верить, что максимально использовать опыт предыдущих поколений все-таки возможно.

1.Биография  П.А. Столыпине и восход его на политическую арену

Петр Аркадьевич Столыпин - выходец из старого дворянского рода .  Род Столыпиных дал России гениальных политических и литературных деятелей. Его отец - Аркадий Дмитриевич Столыпин - участник Крымской войны , также он является  другом Л.Н. Толстого. Мать П.А. Столыпина - Анна Михайловна –является  племянницей канцлера России А.М. Горчакова, одноклассницей А.С. Пушкина по лицею. Жена Петра Аркадьевича - правнучка А.В. Суворова .Из этого следует что семья Столыпиных в XIX-XX веках была в родстве и дружбе со знаменитыми людьми России. Семья П.А. Столыпина имела поместья в Нижегородской, Казанской, Пензенской губерниях.

П. А .Столыпин в 1881 году поступил на физико-математический факультет Петербургского университета, где с любопытством  изучал физику, ботанику, зоологию и астрономию.

В 1884 году П.А. Столыпин будучи в возрасте 22 лет окончил факультет петербургского Университета. После его окончания он служит в министерстве государственного имущества, но через год переводится в МВД и назначается предводителем дворян Столыпин был рад этому назначению, оно помогло ему раскрыться как хорошему руководителю. Он, долго разговаривал с крестьянами, слушал и принимал все о чем они говорили, а крестьяне  говорили  о земле, о хозяйства и о многих других вещах, которые их тревожили. Через некоторое время Столыпин завел свое хозяйство. Его дочь, М.П. Бок писала: «Мой отец очень любил сельское хозяйство , полностью уходит в заботы о посевах, посадках в лесу и в работу во фруктовых садах».

В 1899 году –он назначается губернатором Ковенской губернии. В 1902 году В.К. Плеве назначил его исполняющим должность гродненского губернатора. Можно отметить, что Столыпин стал самым молодым губернатором в России. П.А. Столыпин сразу взялся за изучение дел губернии, но все же его действия контролировались генерал-губернатором Виленским и хотя между ними не было никаких противоречий, это не нравилось Столыпину. В 1903 году Столыпин стал Саратовским губернатором. Это показывало  высокое доверие со стороны Министерства внутренних дел. Здесь и застала его первая революция, в которой он применил весь арсенал своих средств - от прямого обращения к народу до расправы с помощью казаков .Столыпин не просто заявил революционерам с трибуны Государственной Думы: «Не запугаете!», но и на самом деле вел себя бесстрашно.

В апреле 1906 года Столыпин назначается министром внутренних дел, и вся борьба с революцией ложится на его плечи.

В конце августа, Столыпин выехал в Киев на открытие памятника Александру II. Именно там 1 сентября 1911 года был смертельно ранен и 5 сентября 1911 года умер. Расследование его убийства ни к чему не привело.Петр Аркадьевич Столыпин был похоронен в Киево-Печерской лавре, в 1912 году на его могиле был установлен памятник из черного камня. На памятнике было написано известное высказывание («Не запугаете»)

2. Сущность и методы аграрной реформы

После русско-японской войны и революционная анархия, стали рубежом в жизни Николая II. С 1905 г. Николай II всё чаще проводит время с семьёй. Политикой же занимается реформированный Совет министров под председательством П. Столыпина. Столыпин проводил аграрную политику в России, которая при сохранении помещичьего землевладения способствовала хорошему развитию сельского хозяйства .12 августа 1906 г. вышел указ о передаче Крестьянскому банку сельскохозяйственных удельных земель . 27 августа 1906 г. был издан новый указ - о порядке продажи казенных земель, 19 сентября того же года  последовал указ - о порядке и продажи крестьянам казенных земель, а 19 октября вышел указ, разрешавший Крестьянскому банку выдавать крестьянам ссуды под надельный земельный залог. Таким образом, был создан национальный земельный фонд, который позволил развернуть широкую программу переселения земледельцев.

В октябре 1906 г.  Вышел указ, уравнявший крестьянство в правах со всеми остальными сословиями в отношении государственной и военной службы, поступления в учебные заведения. Указом 9 ноября 1906 г. крестьянам было разрешено выходить из общины без ее разрешения и без высоких выкупных платежей.

Главный смысл аграрной реформы сводился к созданию в деревне крепкого единоличного собственника. По указу вышедшему 9 ноября 1906 г. каждому крестьянину разрешался выход из общины ,а по закону 1910 г. выход стал обязательным.

Пункты из Указа от 9 ноября 1906 года:

Каждый дворянин, владеющий надельной землей на общинном праве, может потребовать укрепление  своей  личной собственности.

Каждый домохозяин, за которым закреплены участки надельной земли имеет полное право  требовать, чтобы общество выделило ему соответствующий участок

Действие настоящих правил распространяется на крестьян всех наименований…» Община не имела права уменьшить надел земли, не передвинуть его. Владельцу разрешалось продать свой земельный надел кому угодно. С агротехнической точки зрения это не приносило никакой пользы, но это способствовало расколу общины .Крестьянский банк начинал скупать земли, в том числе и помещичьи, он разбивал их на участки «и продавал крестьянам". На банковских землях стали появляться крепкие фермерские хозяйства. Объем продаж рос до 1911 г., но затем пошел на спад. Рекордный показатель числа крестьян был достигнут в 1908 г. - более 650 тыс. Но уже ближе к 1910 г. число выходов стало снижаться. Причина была в том, что основная часть крестьян неохотно выходила из общины. С целью привлечения на свою сторону крепких хозяев правительство разработало проект закона «О землеустройстве», который был подписан царем в конце мая 1911 г. На первое место в этом законе было поставлено образование хуторов и отрубов. Закон был задуман для того , чтобы владельцы хуторов и отрубов стали опорой самодержавия в деревне. Теперь по просьбе хозяина разрозненные наделы его земли могли быть соединены в одном месте, так и получался отруб. Если же к нему присоединялась площадь деревенской усадьбы, на которую переносилось жилье ,то отруб превращался в хутор. В результате этих мероприятий потребовалось проведение больших землеустроительных работ, поэтому реформа стала переходить из Министерства внутренних дел в руки Главного управления земледелия. Но в земледенческом ведомстве решили не заниматься выделами отдельных крестьян, а разбивать на отруба и хутора надел целой общины. Это привело к массовой разработки хуторов и отрубов. Крестьяне сопротивлялись переходу на хутора и отруба из чисто практических соображений. Земледелие зависело от погоды. Получив надел в одном отрубе, крестьянин мог разориться в засушливый год и нажиться в дождливый год. Поэтому только большой отруб мог дать гарантию ежегодного урожая.

Суть и методы реформы словами самого П.А. Столыпина .Цель состоит в том, утверждал он, чтобы сделать «…крестьянина богатым, достаточным, так как, где достаток, там… просвещение, там и настоящая свобода. Но для этого необходимо дать возможность свободному, трудолюбивому крестьянину, то есть самой земле русской, освободиться от тисков, в которых он настоящее время находиться. Надо дать ему собственность. Пусть собственность эта будет общая там, где община еще не отжила, пусть она будет подворной там, где община уже нежизненная, но пусть она будет крепка, пусть будет наследственная».

3. Иные направления реформирования

В довольно малые сроки правительство П.А. Столыпина сумело не только реализовать аграрную и административные реформы, которые охватили бы (помимо Министерства внутренних дел) городские власти, суды и полицию. За этими мерами должны были последовать реформы в армии , уравнение в правах старообрядцев, создание системы социального страхования и пенсионного обеспечения, введение обязательного бесплатного образования. Рассмотрим подробнее: в рамках школьной реформы, утвержденной законом вышедшего от 3 мая 1908 г., предполагалось ввести обязательное начальное бесплатное обучение для детей в возрасте с 8 до 12 лет. С 1908 по 1914 г. бюджет народного образования удалось увеличить ,также было открыто около  50 тыс. новых школ. Можно заметить что Столыпин ставил третьим условием совершенствование страны (помимо аграрной реформы и развития промышленности) достижение всеобщей грамотности в объеме обязательной для всех четырехлетней начальной школы. Еще будучи предводителем дворянства Столыпин писал по этому поводу, что только грамотность может помочь распространению сельскохозяйственных знаний, без которых не могут появиться к настоящие фермеры. Подводя итог школьной реформы ,можно сделать вывод ,что для нее действительно не хватило времени: для реализации плана всеобщего начального обучения такими темпами, как в 1908-1914 гг., требовалось еще не менее 20 лет.

 Столыпина был очень  строг к  «закону и порядку. Он продемонстрировал серьезность создания военно-полевых судов, и широкое применение смертной казни, в результате этого был изменен избирательный закон.

Новый подъем переживала промышленность, стремительно шагнула вперед агрикультура. П.А. Столыпин стал творцом нового политического строя , не дав похоронить зачатки парламентаризма в России и заставив работать Думу. Николай II не понял, насколько спасительным для его династии может оказаться тот путь выхода из кризиса, который предложил П. Столыпин. Между императором и премьер-министром со временем стали возникать частые конфликты. Многие современники считали, что дни  Столыпина на посту премьер-министра сочтены. Стали возникать споры между премьером и Думой, особенно с октябристами и националистами. Однако эти слухи оставались всего лишь слухами. Николай II продолжал поддерживать своего премьер-министра П.А. Столыпина

4. Итоги аграрной реформы

Историки в основном считают, что результаты были очень далеки от ожидаемых… По мнению В. Бондарева, реформирование аграрных отношений удалось лишь частично. Проведение землеустроительных работ, отделение крестьян от общины удалось в незначительной мере - около 10% крестьян выделилось из хутора; переселение крестьян в Сибирь, Среднюю Азию, на Дальний Восток в какой-то степени удалось.

Примерно за 10 лет только 2,5 млн. крестьянских хозяйств удалось освободится от присмотра общины). «Свободные» крестьянские землевладения составили лишь 15% общей площади обрабатываемой земли. Едва ли половине работавших на этих землях крестьян (1,2 млн.) достались отруба и хутора, закрепленные за ними постоянно, в частную собственность. Собственниками смогли стать лишь 8% общего числа тружеников, но они терялись в масштабах страны.

Землеустроительная политика не дала кардинальных результатов. Столыпинское землеустройство,  не изменило земельного строя, он остался прежним .Деятельность крестьянского банка тоже не дала ожидаемых результатов. Всего за 1906-1915 гг. банк приобрел для продажи крестьянам около 4600 тыс. десятин земли. Высокие цены и большие платежи, представленные банком на заемщиков, вели к разорению. Все это подрывало доверие крестьян к банку, и вскоре число новых заемщиков пошло вниз.

Переселенческая политика продемонстрировала методы и итоги аграрной политики. Переселенцы предпочитали обустраиваться в уже обжитых местах, например таких как Урал, Западная Сибирь. Между 1907 и 1914 гг. 3,5 млн. человек выехали в Сибирь, около 1 млн. вернулись в европейскую часть России, но уже без денег и надежд, т.к. прежнее хозяйство было продано.

Одним словом, реформа не удалась. Реформа не достигла ни экономических, ни политических целей, которые перед ней ставились. Деревня в месте с хуторами и отрубами оставалась такой же нищей, как и до Столыпина. Но Г. Попов утверждает что кое-какие сдвиги в положительную сторону наблюдались. Например, производство зерна в России в 1913 г. превышало на треть объем производства зерновых в США, Канаде, Аргентине вместе взятых. Но все же, по мнению Попова, главную задачу - сделать Россию страной фермеров -ь не удалось решить. Большинство крестьян продолжали жить в общине. Столыпин не заставлял крестьянина забыть о помещичьей земле .Также новая популяция «сильных» хозяев, на которых рассчитывал Столыпин, была недостаточной, чтобы стать опорой царизму…

Здесь ярко выражена основная причина неудач буржуазных реформ - попытка их проведения в рамках феодальной системы.  Можно сказать реформам Столыпина просто не хватило времени для положительных результатов. На наш взгляд, эти реформы по своей сущности не могли быть проведены эффективно в той ситуации.

Можно допустить, что реформы Столыпина , если бы они продолжались, скажем, еще лет 10, принесли бы определенные результаты, главным из которых было бы создание слоя мелких крестьянских собственников - фермеров, да и то в том случае, по выражению Ленина, если «обстоятельства сложились исключительно благоприятно для Столыпина».

Заключение

В аграрной реформе Столыпина было много придуманного для русской деревни, привыкшей за многие столетия к общинному земледелию. Поэтому они лучше всего прижились только в Белоруссии и к тем землям, которые исторически к ним примыкали - Смоленщине. В южных и юго-восточных губерниях их распространению препятствовали трудности с водой, хотя здесь довольно успешно могли развиваться отруба. В центрально-черноземных губерниях самым главным препятствием для развития хуторской системы являлось малоземелье. Именно игнорирование региональных различий стало недостатком аграрной реформы. Еще одним недостатком было представление отрубов и хуторов. Правительство и сам П.А. Столыпин не сумели установить разумных пропорций между различными формами собственности на землю - частной, общественной, государственной. Также отрицательным местом реформы стала и проблема финансирования. Всего же за годы аграрной реформы из общины выделились примерно 21% земель и около 2 млн. домохозяев.

Несомненно, революция показала огромный социально-экономический и политический разрыв между народом и властью. Стране требовались радикальные реформы, которых не произошло. Можно сказать, что страна в период столыпинских реформ переживала не конституционный кризис, а скорее революционный .Только уничтожение царского режима и могло изменить ход событий. Меры, которые предпринял Столыпин в ходе своих реформ, были скорее половинчатыми. Главный провал реформ Столыпина состоит в том, что он хотел осуществить реорганизацию не демократическим путем. Конечно же, Столыпин был выдающимся деятелем и политиком, но при существовании такой системы, которая была в России, все его проекты «разрушались» Я считаю, что без тех человеческих качеств, таких как: смелость, упорство,знание, целеустремленность, хитрость, - Столыпину вряд ли удалось сделать хоть какой вклад в развитие страны.

Список использованной литературы

1. История России с  древнейших времен до наших  дней/ А.В. Века. - Мн.: Харвест, 2007. - 896 с

2. В.В. Казарезов. О Петре Аркадьевиче Столыпине - М.: Агропромиздат, 1991.-96 с.

3. Нам нужна великая  Россия П.А. Столыпин полное собрание речей 1906-1911 гг.

4. Изгоев А. П.А.Столыпин. Очерк жизни и деятельности. — М.: Кн-во К.Ф.Некрасова, 1912. — 133 с.

5. П.А. Столыпин / М. Бок. - М.: «Современник», 1992 г.

6. Сучков И.В. Кто есть кто в русской истории: Историко-библиографический словарь. - М. 2005 г.

7. Мир русской истории. Энциклопедический словарь. М., 1997 г.

8. А.Я. Аврех. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М.: Издательство

политической литературы, 1991.

9. Отечественная история: Учебное пособие. / Под ред. Р.В. Дегтяревой, С.Н. Полторака. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2005. - 398 с.