Ближневосточный узел и роль СССР в отражении Египтом англо-американо-израильской агрессии в 1956 году

Министерство  образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального

образования

«САРАТОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО» 
 
 
 
 
 

Юридический факультет

кафедра политических наук 
 
 
 
 

ДОКЛАД 

По дисциплине: «Россия в мировой политике и  международных отношениях»

На тему: Ближневосточный узел и роль СССР в отражении Египтом англо-американо-израильской агрессии в 1956 году. 
 
 
 
 

Выполнила: Жумикова Ю. Г., 321гр.

Проверил: доктор исторических наук,

профессор Суслов Юрий Павлович. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Саратов 2011

План:

Введение…………………………………………………………………………3

1. Обстановка в регионе…………………………………………………....3
2. Суэцкий кризис и роль СССР в его разрешении………………….…..7

Заключение………………………………………………………………………11

Список  использованной литературы………………………………………….12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    Победа  антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне дала толчок мощным политическим и социальным процессам  в странах «третьего мира». Это поставило перед победившими государствами проблему выработки политики, способной повлиять на вектор развития этих стран.

    Ко  второй половине 50-х годов национально-освободительное  движение народов Ближнего Востока  поднялось на новую ступень. Происходил процесс укрепления дружественных  отношений между Советским Союзом и странами Ближнего Востока, прежде всего с арабскими государствами.

    Колониальные  державы, напротив, стремились не допустить дальнейшего развития революционного процесса на Ближнем Востоке, удержать народы арабских государств под своим контролем, сохранить позиции нефтяных и иных монополий в Египте, Сирии, Ираке и других странах.

    В настоящем докладе речь пойдет об обстановке на территории Ближнего Востока  в начале 50-х гг. и, непосредственно, о Суэцком кризисе 1956 г., и о  том, какую роль в отражении англо-американо-израильской агрессии сыграл СССР.  
 

    Обстановка  в регионе

    После Палестинской войны 1948—1949 обстановка в Средней Азии продолжала оставаться напряженной. В декабре 1949 премьер-министр Египта Нокраши-паша был убит по приговору организации «Братья Мусульмане». 23 июля 1952 организация «Свободные офицеры» свергла короля Фарука и установила в Египте республику. Сначала, Египет возглавил Мухаммад Нагиб, но вскоре его заменил другой член организации Гамаль Абдель Насер.

    Вне зависимости от внутреннего положения  в арабских странах, их позиции в  отношении Израиля оставались неизменно  враждебными. Сложившиеся в Палестине границы не устраивали никого. В 1950 году Израиль вопреки решению ООН объявил Иерусалим своей столицей. Выполнение решения о возвращении беженцев срывалось Израилем: в 1950 было разрешено вернуться лишь 5,5 тысячам беженцев.

     В 1951 году Египет закрыл проход для израильских  судов, выходящих из Акабского залива в Индийский океан. В ноябре того же года ООН осудил этот шаг. Но Египет в ответ установил береговую артиллерию на выходе из Тиранского пролива. Позже Насер запретит пролет израильских самолетов над акваторией, примыкающей к египетской территории, и ввел фактически блокаду для всех судов, следующих в Израиль. Проход израильских судов по Суэцкому каналу был также запрещен.

     Но  еще большую угрозу своей безопасности в Израиле почувствовали в  сентябре 1955 года, когда Египет закупил  в Чехословакии 230 танков, 100 самоходных орудий, 200 бронетранспортеров, около  полутысячи орудий, 200 самолетов (в том  числе 128 реактивных), несколько эсминцев, катеров и подводных лодок¹. Техника советского производства превосходила западные аналоги, которые находились на вооружении в вооруженных силах Израиля. Вдобавок Египет превосходил Израиль и количественно. В октябре 1955 года было создано объединенное военное командование Сирии и Египта. Через год к нему присоединится Иордания.

     Эти действия вызвали очень болезненную  реакцию Израиля. В июле 1956 года лидер  Израиля Давид Бен-Гурион пришел к выводу, что Израиль должен нанести  превентивный удар. Он дал поручение Генеральному штабу разработать и провести в 1956 операцию против Египта. Благо международная обстановка создавала благоприятные условия.

     В 1955 г. на Ближнем и Среднем Востоке  западными державами создается  военно-политическая группировка пяти стран. Начало было положено заключением в феврале 1955 г. военного соглашения между Турцией и Ираком. В марте того же года к нему присоединилась Англия, а осенью Пакистан и Иран. В ноябре на совещании премьер-министров пяти стран в Багдаде было официально провозглашено создание так называемого Багдадского пакта.

    Создание  нового военного блока под эгидой западных держав вызвало в арабских странах, в том числе в Ираке, всеобщее недовольство. Президент Объединенной Арабской Республики Гамаль Абдель Насер назвал Багдадский пакт «новейшей формой империалистической тюрьмы»². Одна из задач Багдадского пакта состояла в том, чтобы служить западным державам в качестве нового  современного  средства  закабаления  народов.

    Соединенные Штаты Америки, стремясь закрепить  и усилить свои позиции в этом районе и не допустить победы национально-освободительного движения, оказали нажим на арабские страны. После поездки весной 1953 г. государственного секретаря США Даллеса по странам Среднего и Ближнего Востока американской дипломатии удалось заключить ряд соглашений с некоторыми из них.

    В своей агрессивной политике западные державы неоднократно использовали Израиль. Совершенно не заботясь об интересах еврейского народа, империалистические круги Запада в политике на Ближнем Востоке опирались на реакционные силы Израиля. США, например, с начала существования еврейского государства стали оказывать его правящим кругам всяческую поддержку. Они предоставляли Израилю займы, техническую, экономическую и военную помощь. США, Англия, Франция и другие капиталистические страны поставляли современное оружие, включая танки и самолеты. Но колониальные державы вели двойную игру. Они ловко использовали в своих целях арабско-израильские противоречия. Усиленно подталкивая Израиль на выступления против Египта, Сирии и других арабских государств, Англия предлагала арабским государствам удовлетворить их некоторые территориальные требования к Израилю. Об этом в одной из речей в ноябре 1955 г. говорил английский премьер-министр А. Иден. Таким образом, английские правящие круги рассчитывали втянуть арабские страны, в частности Иорданию и Ливан, в Багдадский блок.

    Такая политика США, Англии и Франции значительно  обострила обстановку на Арабском Востоке, что было чревато опасными последствиями. Тем не менее, западным державам не удалось задержать процесс роста национально-освободительного движения и стремления уже освободившихся стран к проведению самостоятельной и независимой политики. Не удалось им помешать и успешному развитию советско-арабских отношений.

    17 апреля 1955 г. было опубликовано Заявление Министерства иностранных дел СССР о положении на Ближнем и Среднем Востоке³.

    Советское правительство указывало, что политика империалистических государств, стремящихся к колониальному закабалению стран Ближнего и Среднего Востока, обострила   обстановку  в  этом   районе   земного   шара .

    Указав  на ответственность США и Англии за последствия их политики, МИД СССР заявило, что Советский Союз не может остаться безучастным к положению, складывающемуся в этом районе мира, «поскольку образование указанных блоков и создание иностранных военных баз на территории Ближнего и Среднего Востока имеют прямое отношение к безопасности СССР, границы которого находятся в непосредственной близости к странам, втягиваемым США и Англией в военные блоки»⁴. В Заявлении говорилось также, что если будет продолжаться политика угроз в отношении стран Ближнего и Среднего Востока, то этот вопрос должен стать предметом обсуждения в Организации Объединенных Наций.

    Заявление подчеркивало, что Советский Союз готов развивать сотрудничество со странами Ближнего и Среднего Востока на основе строгого соблюдения принципа невмешательства одних государств во внутренние дела других и уважения суверенитета и национальной независимости стран как больших, так и малых. 

    Суэцкий кризис и роль СССР в его разрешении

    К середине 1956 г. резко ухудшились отношения  Египта с западными странами. Еще до того, Египет испортил отношения с Францией из-за поддержки алжирских партизан. В результате, кстати, Франция стала активно продавать оружие Израилю. В 1954—1956 пошатнулись позиции Западных стран на Ближнем Востоке, когда провалились попытки США и Англии втянуть Иорданию и Египет в антикоммунистический Багдадский пакт. Наконец, Насер испортил отношения с США.

     В 1953 году в Каир прибыл госсекретарь США Джон Фостер Даллес. Его целью было втянуть Египет в Багдадский пакт. Насер со своей стороны попросил кредит на строительство Асуанской плотины и оружие. Но, опасаясь вызвать недовольство Израиля, который был верным союзником США в регионе, Даллес отказал в поставках оружия. Когда же Насер в сентябре 1955 года приобрел крупную партию оружия у стран Восточного блока, США приостановили выдачу кредитов Египту. Более того, Даллес потребовал немедленно аннулировать договор о поставках советского оружия и пригрозил блокировать Египет с моря, чтобы не допустить прибытия судов с оружием.

     Последней каплей для египетского лидера стало  заявление Даллеса от 19 июля 1956 года, что США отказывают Египту в обещанном  кредите в 270 миллионов долларов. Примеру американцев последовали  Великобритания и Международный банк реконструкции и развития. И уже 26 июля на митинге в Александрии президент Гамаль Насер заявил: «Американцы, задыхайтесь от бешенства! Годовой доход компании Суэцкого канала составляет 100 миллионов долларов. Почему бы нам самим не получать эти деньги?»⁵. Египетские войска без промедления заняли зону канала.

    В заявлении о национализации компании Суэцкого канала президент ОАР Гамаль Абдель Насер отмечал: «Компания Суэцкого канала всегда была египетской компанией, которую, как и все другие египетские компании, можно было национализировать. Эта национализация никоим образом, и ни в какой мере не затрагивает международных обязательств Египта. Мы, как и всегда, исполнены решимости выполнять все наши международные обязательства, и как конвенция 1888 г., так и гарантия ее, содержащаяся в англо-египетском соглашении от 1954 г., полностью сохраняются и будут сохраняться. Свобода судоходства по Суэцкому каналу не ущемлена и не затронута никоим образом, и ни в какой степени...»⁶.

    Cразу же, как только стало известно о решении египетского правительства национализировать канал, английские и французские дипломаты и военные развили бурную деятельность.

    Национализация  египетским правительством Суэцкого канала была использована колониальными кругами Англии и Франции как предлог для военной агрессии против Египта. Именно в свержении египетского правительства и состояла главная цель правящих кругов Англии, Франции и поддерживающих их Соединенных Штатов Америки. Они рассчитывали, что, нанеся удар по Египту, они не только приостановят дальнейшее отступление, но и восстановят утраченные после второй мировой войны позиции на Ближнем и Среднем Востоке.

    Что касается политики Египта в Суэцком  вопросе, то его целями, как говорилось в письме Насера, были:

1. Свобода прохода через Суэцкий канал и его надежное использование без дискриминации;
2. Развитие Суэцкого канала с тем, чтобы он отвечал будущим требованиям навигации;
3. Установление справедливых пошлин и сборов;
4. Техническая эффективность Суэцкого канала⁷.

    В ночь на 30 октября 1956 г. 100-тысячная израильская  армия вторглась в пределы  Египта. А 31 октября авиация и  флот Англии и Франции начали ожесточенный обстрел египетских городов. 5 ноября в районе Порт-Саида был высажен  англо-французский десант. Начались боевые действия непосредственно в зоне канала.