Богдан Хмельницкий предводитель восстания и гетман запорожских казаков
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 05:09, реферат
Описание работы
Актуальность. Освободительная война на Украине в середине XVII в., как и личность ее вождя привлекали внимание многих поколений историков — русских, украинских, польских. Множество исследований, посвященных этим событиям, впечатляет и все еще продолжает расти. Хотя основные факты восстания и последующих войн с Польшей прочно установлены исторической наукой, существует большое разнообразие точек зрения на факты и тенденций движения, а так же на оценку личности Богдана Хмельницкого и его исторической роли.
Содержание работы
Введение На королевской службе Богдан Хмельницкий предводитель восстания и гетман запорожских казаков Военная и политическая деятельность Хмельницкого в 1649 г. Политика Богдана Хмельницкого, 1650—1653 гг. Переяславское соглашение 1654 г. об объединении Условия объединения Украины с Москвой Крах планов Хмельницкого. Смерть гетмана Заключение Список литературы
В мае произошла личная трагедия
в жизни Хмельницкого. Его сын сообщил
из Чигирина, что его (Тимофея) мачеха Елена
(вторая жена Богдана Хмельницкого) вступила
в любовную связь с домоправителем гетмана.
Богдан приказал Тимофею сразу же казнить
обоих любовников. Когда он получил известия
о том, что приговор приведен в исполнение,
он почувствовал себя настолько опустошенным,
что на протяжении нескольких дней никто
не осмеливался приблизиться к нему. Какое-то
время после этого он был в состоянии нервного
стресса, и его силы были подорваны. Костомаров
считает это событие важной психологической
причиной последующих неудач.
Основные силы казаков и поляков
встретились в июне около Берестечка (в
Волыни). Поляки появились первыми. К тому
времени среди их предводителей чувствовалась
сильная напряженность, вызванная известиями
о крестьянских бунтах в Краковском и
прочих районах. Особое подразделение,
состоявшее из двух тысяч солдат, должно
было срочно направиться к Кракову. Польская
армия была хорошо вооружена и экипирована
и имела мощную артиллерию. Хотя казацкие
силы численно превосходили польские,
они состояли, главным образом, из крестьян,
которые вступили в ряды казацкого войска
и были плохо вооружены и обучены. Крымский
хан привел с собой много всадников, но
он не намеревался бросать против поляков
сразу все свои силы. План хана план состоял
в том, чтобы придержать основную часть
татарской армии до решающего момента
сражения, чтобы сыграть ту же самую роль
посредника между казаками и поляками,
которую он столь успешно сыграл в собственных
интересах в Зборове двумя годами раньше.
Разрушительная мощь польской артиллерии
вызывала у татар еще меньшее желания
воевать. На третий день (20 июня) хан отступил
примерно на две мили. Хмельницкий и войсковой
писарь Выговский отправились в лагерь
хана, чтобы убедить его вступить в бой.
Вместо этого, хан увел татар в степи и
забрал с собой Хмельницкого и Выговского.
Когда, в конце конов, хан освободил их,
то они отправились в Корсунь для вербовки
новой армии. Хотя он и был увлечен организационной
деятельностью, Богдан Хмельницкий нашел
время на то, чтобы жениться в третий раз.
Его новая невеста Анна была богатой казацкой
вдовой, сестрой двух влиятельных казацких
старшин — Ивана и Василия Золотаренко.
Тем временем, казацкая армия
у Берестечка могла оказывать сопротивление
натиску поляков на протяжении еще десяти
дней после бегства татар, после чего те
казаки, которым удалось выжить в этой
бойне, бежали через болота. Положение
казаков еще совсем ухудшилось, когда
25 июня литовская армия Радзивилла захватила
Киев.
Казалось, что Польша выиграла
решающую битву и сможет теперь применить
те же карательные меры против казаков,
что и в 1638 г. Однако сами поляки понесли
столь значительные потери в битве при
Берестечке, что мобилизованные войска
не испытывали желания продолжать войну.
Большинство возвратилось домой. Задача
справиться с казаками была предоставлена
солдатам регулярной армии (их было около
двадцати тысяч) под командованием королевских
и полевых гетманов Потоцкого и Калиновского.
Лидер польских непримиримых, князь Иеремия
Вишневецкий умер 3 августа 1651 г.
3 января 1652 г. в Варшаве
собрался сейм. Утверждение Белоцерковского
договора явилось одним из
главных пунктов его программы.
Заседания сейма проходили бурно
из-за распрей между различными
фракциями. Наконец, один из делегатов,
Сицинский, прервал заседание заявлением,
что он не допустит дальнейших дискуссий.
Это было эффектное применение знаменитого
liberum veto в польском парламенте.
То, что польскому сейму не удалось
ратифицировать Белоцерковский договор,
породило противоестественную ситуацию.
Официально между Украиной и Польшей не
было ни войны, ни мира, обе стороны готовились
к войне. В январе и феврале 1652 г. Богдан
Хмельницкий и Выговский имели беседы
с московскими доверенными лицами, проходившие
в Чигерине и Субботове. Ими были приняты
все меры предосторожности, чтобы поляки
о них не получили никакой информации.
В марте 1652 г. Хмельницкий в полном секрете
направил полтавского подполковника Ивана
Искру в Москву просить царя Алексея Михайловича
помочь казакам. У Искры было долгое совещание
с двумя дьяками Посольского приказа,
а позднее его приняли царь и патриарх.
Казакам не было предоставлено никакой
военной помощи против Польши, однако
им пообещали земли для поселения в случае
необходимости.
Хотя это и не устраивало гетмана,
отдельные группы казаков приняли это
как единственное для них решение. 21 марта
черниговский полковник Иван Дзиковский,
три сотника и около двух тысяч казаков
с женами, детьми, со всем их движимым имуществом
пересекли московскую границу возле Путивля
и обратились с посланием к царю, чтобы
тот предоставил им земли для поселения.
Он объяснил, что гетман предал их и не
оказал им никакой помощи. Казаки были
пропущены в Московию и получили земли
в районе Острогожска.
Хмельницкий же возвратился
к любимой мысли распространить казацкое
влияния на дунайский регион. Здесь не
доведенным до конца делом была женитьба
его сына Тимофея на молдавской княжне.
Поляки, однако, стремились к тому, чтобы
установить свой протекторат над Молдавией
и послали сильную армию, во главе с гетманом
Калиновским, в Каменец-Подольский, чтобы
преградить путь казакам в Молдавию. 22
мая казаки, снова при поддержке крымских
татар, напали на поляков. Сам Калиновский
погиб в бою.
Поляки намеревались заменить
казацкое влияние в дунайских областях
своим собственным. Король Ян Казимир
повел сильную польскую армию на Каменец-Подольский.
Город Жванец стал его штаб-квартирой.
Между тем Хмельницкий, в очередной раз,
убедил крымского хана оказать ему помощь
в борьбе против поляков, и ему в поддержку
прибыл большой отряд донских казаков.
Казаки и татары подошли к Жванцу в конце
сентября и осадили польский лагерь. Поляки
оказались в трудном положении. Они ожидали,
что им на выручку придет мобилизованная
армия, но она собиралась слишком медленно.
Начался голод и болезни, что в большой
степени повлияло на моральное состояние
польских солдат.
При таком стечении обстоятельств
в Москве произошло событие, имевшее очень
важное значение. 1 октября 1653 г. Земский
Собор проголосовал за то, чтобы принять
гетмана Богдана Хмельницкого и все запорожское
казацкое войско "с городами и землями"
под покровительство царя.
Когда известия о решении Земского
Собора достигли поляков и татар, то они
немедленно прекратили все враждебные
действия между собой. Согласно польско-татарскому
договору, подписанному в Жванце 5 декабря
1653 г., король Ян Казимир соглашался выплатить
хану компенсацию в сумме 100000 злотых и
позволить ему по пути домой захватывать
пленных на Украине. Король согласился
также выполнить взятые им на себя обязательства
по Зборовскому договору в отношении как
татар, так и казаков. Вполне очевидно,
что король решил пойти на эту уступку
казакам для того, чтобы еще раз привлечь
Богдана Хмельницкого на сторону Польши.
К несчастью для Польского королевства
эти действия слишком запоздали.
Переяславское
соглашение 1654 г. об объединении
Переговоры между Богданом
Хмельницким и Москвой были долгими и
мучительными, хотя большая часть украинских
казаков и крестьян была сторонниками
объединения. Московские государственные
деятели вынуждены были вести дело с осторожностью
из-за их собственных внутренних проблем,
но еще в большей степени из-за непредсказуемых
поворотов в политике Богдана, его дружбы
с крымским ханом и укрывания им претендента
на московский трон.
Мотивы для принятия казаков
под покровительство царя имели религиозный
и культурный характер, так же как и политический
и экономический. И царь, и церковные лидеры
Москвы остро чувствовали недостаток
подготовленных Греко-православных ученых
для просветительской деятельности церкви.
Таких ученых можно было получить из Киева
или из Греции. В 1640 г. Митрополит Киевский
Петр Могила предложил царю Михаилу прислать
несколько ученых украинских монахов
в Москву для организации богословской
школы, где бы изучались греческий и славянский
языки. Из его предложения ничего не вышло,
но в 1649 г. царь Алексей Михайлович попросил
митрополита Сильвестра Козлова направить
из Киева в Москву двух монахов, хорошо
знающих греческий и латынь. Благодаря
помощи этих киевских ученых боярин Федор
Михайлович Ртищев создал недалеко от
Москвы монастырскую школу.
На протяжении XVI и начале XVII
вв. в московском церковном обряде накопилось
много отличий от западнорусского и греческого
ритуала. Никон взялся за то, чтобы изменить
их путем реформ в московской церкви, а
это действие привело к схизме по отношению
к староверам. По всем этим причинам Никон
желал поддержки со стороны украинского
духовенства в образовательной деятельности
церкви в Московии и усматривал лучший
путь для достижения этого в объединении
Украины и Московии.
Сначала украинская проблема
стала объектом внимания Земского Собора
в феврале 1651 г. Посольский приказ предоставил
на рассмотрение Собора отчет об оскорблениях
в адрес Московии со стороны поляков, имевших
место (или якобы имевших) после мирного
договора 1632 г. Собор также был официально
проинформирован о петиции Хмельницкого
к царю с просьбой о покровительстве по
отношению к казакам.
Характерно, что важность религиозных
аспектов в украинском вопросе была такова,
что по этому пункту царь и Собор стали
искать совета у патриарха Иосифа (предшественника
Никона). Больной патриарх не симпатизировал
благорасположенности царя и некоторых
представителей духовенства к грекам.
Тем не менее, он выразил свое мнение, что
в случае, если король Польши не возместит
убытки Москве, тогда можно будет принять
Хмельницкого и казаков под царское покровительство.
На этом заседании Земского
Собора не было принято никакого решения
по украинской проблеме. Одна из причин
колебаний московских государственных
деятелей заключалась в том, что дело Анкудинова
всё ещё не было решено. В январе 1651 г. перед
самым открытием Собора думный дьяк Ларион
Лопухин был направлен к Хмельницкому
для обсуждения московско-казацких и казацко-крымских
отношений. Лопухин не должен был первым
упоминать о деле Анкудинова, но ему были
даны указания сказать Хмельницкому (в
том случае, если последний упомянет самозванца),
что Анкудинов — дурной человек и что
ему (Лопухину) нечего больше сказать о
нем. Некоторое время спустя, Хмельницкий
решил избавиться от Анкудинова и послал
его в Трансильванию.
Патриарх Иосиф умер 15 марта
1652 г., и Никон был избран его преемником.
Это увеличило силу той группы в московском
правительстве, которая выступала за разрыв
с Польшей и объединение с Украиной. Обмен
послами между Хмельницким и Москвой по
поводу разнообразных текущих политических
и экономических вопросов продолжался
на протяжении всего 1652 г., а также и в 1653
г. В начале марта 1653 г. Москва решила направить
посланников в Польшу с предложением о
посредничестве между поляками и казаками.
Царь через особого гонца дал знать об
этом Хмельницкому. 23 марта Хмельницкий
написал царю письмо, сообщая ему о новых
нападениях польских войск на Украину.
Одновременно Хмельницкий написал боярину
Борису Ивановичу Морозову и патриарху
Никону, прося их поддержать просьбу казаков
о царском покровительстве.
Посланники Хмельницкого —
Кондратий Бурляй и Силуян Мужиловский,
которые везли письма, получили указания
гетмана убедить царя, чтобы тот предоставил
казакам свое покровительство. После предварительного
изучения обстановки в Москве казацкие
послы нанесли визит патриарху Никону
и попросили у него благословения (23 апреля
1653 г.). Вскоре после этого Никон пригласил
казацких посланников на торжественный
обед. Скорее всего 10 мая Бурляй и Мужиловский
от имени гетмана и от собственного имени
отправили письмо патриарху, в котором
благодарили его за доброту и очередной
раз просили его убедить царя взять казаков
под свое покровительство.
14 мая Никон ответил
на письмо Богдана Хмельницкого,
доставленное ему посланниками
гетмана. Никон уверял Богдана, что
будет продолжать советовать
царю, чтобы тот выказал казакам
свое расположение. В июне царь, вне
всяких сомнений, после совещания с патриархом
и наиболее влиятельными боярами, принял
решение принять гетмана и казаков "под
его царского величества высокую руку".
Алексей Михайлович известил Богдана
Хмельницкого об этом решении в письме
от 22 июня. Особый посланник царя Федор
Абросимович Ладыженский вручил это письмо
гетману в Чигирине 10 июля 1653 г. Для того,
чтобы иметь юридическую силу, царское
решение должно было быть одобрено Земским
Собором. Поэтому письмо Алексея Михайловича
к Хмельницкому имело всего лишь характер
предварительного извещения.
Торжественное заседание Собора
было созвано 1 октября в Грановитой палате.
На этом собрании присутствовали: патриарх
Никон, митрополит Михаил Сербский, все
иерархи московского патриаршества, бояре
и прочие члены Боярской Думы, московские
дворяне, представители провинциального
дворянства (дворяне городовые), оптовые
купцы (гости), члены двух основных купеческих
корпораций (гостинной и суконной сотен),
представители простых горожан (черных
сотен), мелкого купечества и стрельцов.
Как и в 1651 г., Собор обсуждал
оскорбления со стороны Польши и казацкую
петицию. Голосование проходило по группам.
Сперва опрашивалось мнение бояр; затем
— каждого из прочих сословий. Духовенство
не голосовало.
Было единогласно решено прервать
переговоры с Польшей и принять казацкое
войско под царское покровительство. 9
октября царь послал великое посольство
к Богдану Хмельницкому, в состав которого
входили: боярин Василий Васильевич Бутурлин,
окольничий Иван Васильевич Олферов (Алферов)
и дьяк Ларион Лопухин. Каждого из них
сопровождало несколько помощников и
чиновников.
Первым местом назначения на
их пути был город Путивль на реке Сейме
близ границы Черниговской области. Отсюда
Бутурлин должен был проследовать к месту
пребывания гетмана, которое тогда не
было известно в Москве по причине казацко-польской
войны. Царское посольство достигло Путивля
1 ноября. К тому времени гетман Хмельницкий
все еще находился в Жванце. Он послал
полковника Ивана Федоренко встретить
Бутурлина. Федоренко прибыл в Путивль
3 декабря. Он сказал, что гетман возвратился
в Чигирин, как только получил известие
о приезде великого посольства. Переяслав
(Переяславль) был указан как подходящее
место для их встречи.
Последовал обмен курьерами
между Бутурлиным и Хмельницким. Никто
из них не хотел ехать прежде чем не убедится,
что другой действительно приезжает на
встречу. Обоюдная подозрительность в
конце концов была преодолена. Бутурлин
и его спутники, приблизился к Переяславу
31 декабря. Не доезжая до города примерно
пяти километров, их встретил переяславский
полковник Павел Тетеря во главе шестисот
казаков. Тетеря приветствовал царское
посольство торжественной речью. Когда
все они проследовали к городу, переяславский
архиерей Григорий во главе духовенства,
несущего кресты и иконы, ждал московского
посланника перед городскими воротами.
Множество горожан со своими семьями стояло
вокруг в ликующем настроении. Архиерей
Григорий приветствовал московитов от
имени всего православного народа и восславил
Господа за исполнение их давно лелеемого
желания — воссоединения Малой Руси с
Великой Русью. Термин "Малая Русь"
использовался в отношениях между патриархами
Константинопольскими и русским духовенством
и князьями для обозначения юго-западной
России (т. е. Украины), начиная с конца
XIII века.