Брестский мир

Содержание

 

Ведение…………………………………………………….………..3

1.Предпосылки подписания  Брестского мира…………………...5

2.Подписание мирного договора……………………………..…..7

3.Значение договора для  России………………………………….11

Заключение……………………………………………………….…13

Список используемой литературы………………………………..15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

«Нельзя было расшатывать  исторические основы русского государства  во время страшной мировой войны, нельзя было отравлять вооруженный  народ подозрением, что власть изменяет ему и предает его… Решительное  погружение Европы в социальные вопросы, решаемые злобой и ненавистью, есть падение человечества» - Н.Бердяев, 1918.

После принятия II Всероссийским  съездом Советов ленинского Декрета  о мире Советское правительство  повело настойчивую борьбу за прекращение  мировой войны и заключение всеобщего  демократического мира.

Борьба Советского правительства  за мир отвечала коренным интересам  трудящихся всех стран, измученных кровопролитной войной. Они с горячим одобрением встретили Декрет о мире.

Заключение мира было тогда  вопросом жизни и смерти для Советской  власти. Дальнейшее участие нашей  страны в войне привело бы к  неизбежному разгрому Советской  республики. Мир был необходим  для того, чтобы упрочить Советскую  власть, сломить отчаянное сопротивление  буржуазии внутри страны, приступить к социалистическим преобразованиям, создать новую армию.

Брестский мирный договор, подписанный  советским правительством 3 марта 1918 г. просуществовал чуть более 9 месяцев, он был разорван германским и советским  правительствами, а позже, при капитуляции  Германии в первой мировой войне, отменен еще и 116-й статьей Версальского договора. Названный Лениным «передышкой»,  договор вызвал критику и сопротивление подавляющей части революционеров, с одной стороны, и патриотов России - с другой. Первые утверждали, что Брестский мир - это удар в спину германской революции. Вторые - что это предательство России и ее союзников. И те и другие, каждый по своему, были правы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Предпосылки  подписания Брестского мира

 

К концу 1916 года совершенно отчётливо выявилось превосходство Антанты как в численности вооружённых сил, так и в военной технике, особенно в артиллерии, авиации и танках. Однако разногласия в военном руководстве и национальные интересы участников Антанты часто превосходили эти преимущества, что ярко проявилось в несогласованности действий командования Антанты во время крупных операций в 1916 году. Перейдя к стратегической обороне, австро-германская коалиция, ещё далеко не поверженная, поставила мир перед фактом затяжной изнурительной войны. С каждым годом нарастало антивоенное движение в тылу и на фронтах.

Затягивание войны неотвратимо  сказывалось в том числе и  на моральном духе русской армии. Патриотический подъём 1914 года давно  был растерян, эксплуатация идеи "славянской солидарности" также исчерпала себя. Сидение в окопах, неподвижность позиционной войны, отсутствие простейших человеческих условий на позициях - всё это было фоном участившихся солдатских волнений. И на фронте, и в тыловых гарнизонах всё чаще отмечались случаи невыполнения приказов, выражения сочувствия бастующим рабочим. К осени 1916 года значительная часть 10-миллионной армии находилась в состоянии брожения.

 Главным препятствием к победе стали теперь не материальные недостатки (вооружение и снабжение, военная техника), а внутреннее состояние самого общества. Глубокие противоречия охватывали слои. Главным было противоречие между царско-монархическим лагерем и двумя остальными - либерально-буржуазным и революционно-демократическим. Царь и группировавшаяся вокруг него придворная камарилья хотели сохранить все свои привилегии, либеральная буржуазия хотела получить доступ к правительственной власти, а революционно-демократический лагерь во главе с партией большевиков боролся за свержение монархии.

             Брожением были охвачены широкие массы населения всех воюющих стран. Поэтому были предприняты манёвры с "мирными" предложениями в расчёте на то, что эти предложения будут отвергнуты противником и в таком случае на него можно будет свалить всю вину за продолжение войны. Так 12 декабря 1916 года кайзеровское правительство Германии предложило странам Антанты начать "мирные" переговоры. При этом германское "мирное" предложение было рассчитано на раскол в лагере Антанты и на опору тех слоёв внутри стран Антанты, которые склонны были добиться мира с Германий без "сокрушительного удара" по Германии силой оружия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Подписание мирного  договора

22 декабря  в  Брест-Литовске  открылась   мирная конференция.

28 декабря председатель германской  делегации фон Кюльман вручил  советской стороне австро-германские   условия  мира,  согласно которым от России отторгались польские земли,  Литва,  Курляндия,  часть Эстонии и Лифляндии и   переходили под покровительство Германии. 

18 января германская сторона  выдвинула  требование  отделения  от  России  не   только  вышеназванных земель,  но и значительной части Белоруссии.  От России при таких  условиях  отходила  территория   свыше  150  тыс.кв.км.  Перед советским руководством со всей   остротой встал вопрос:  заключить мир на аннексионных и экономически тяжелых для России условиях или нет? В январе-феврале 1918 года вокруг этой проблемы среди большевиков и  левых эсеров развернулась острая внутрипартийная борьба.

21 января 1918 г.  на совещании членов ЦК РКП(б)  Ленин   выступил с тезисами по вопросу о заключении сепаратного мира  с Германией, в которых изложил свою точку зрения. Подписание мирного  договора  на принципах,  провозглашенных Декретом о   мире, стало невозможно. Несмотря на тяжесть условий Германского блока,  Ленин считал необходимым их принять и заключить   мир.  Он обосновал свою  позицию  двумя  важными  причинами: во-первых,  разложением российской армии; во-вторых, возможностью скорой германской революции. Большинство присутствующих не приняло точку зрения Ленина.  Пять раз Ленин ставил в   ЦК вопрос о немедленном заключении мирного договора и каждый  раз оставался в меньшинстве.

В это время в партии образовалась группа "левых  коммунистов" во главе с Н.И.Бухариным,  считавшая, что без немедленной западно-европейской революции социалистическая  революция в России погибнет.  "Левые" требовали объявления революционной войны международному империализму,  в том числе  и   германскому.  Еще  одну точку зрения отстаивал нарком иностранных дел РСФСР Л.Д.Троцкий,  предлагавший  объявить  войну   прекращенной,  армию демобилизовать, но мира не подписывать.   Осознавая невозможность продолжения  войны,  Троцкий  считал   недопустимым подписание аннексионистского мира с Германией и   ее союзниками, чтобы не дать оснований для обвинения большевиков  в  измене  принципам всеобщего демократического мира.   Отсюда родилась формула:  "войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем". Позицию Троцкого поддерживало   большинство членов ЦК.

30 января  1918  г.  переговоры в Бресте возобновились.   При отъезде в Брест главы делегации Троцкого между ним и Лениным существовала личная договоренность: затягивать переговоры до предъявления Германией ультиматума,  а затем  немедленно  подписать  мир.  Обстановка на переговорах была очень   сложной. Советской мирной делегации, которую возглавлял народный комиссар иностранных дел Л.Д. Троцкий, Ленин дал установку затягивать подписание мира. Теплилась надежда, что в Германии может разразиться революция. Но Троцкий это условие не выполнил. После того как германская делегация повела переговоры в ультимативном тоне, он заявил, что Советская республика войну прекращает, армию демобилизует: а мира не подписывает. Как потом объяснял Троцкий, он рассчитывал, что такой жест всколыхнёт германский пролетариат. Советская делегация тотчас же покинула Брест. Переговоры по вине Троцкого были сорваны.

              9 - 10 февраля германская сторона вела переговоры в   ультимативном тоне. Однако официальный ультиматум предъявлен   не был.  Вечером 10 февраля Троцкий от имени советской делегации  огласил декларацию о выходе из войны и отказе от подписания аннексионного договора. Затишье на  фронте  было недолгим. 

             16 февраля Германия заявила о начале военных действий. 

            19 февраля немцы  заняли   Двинск и Полоцк и двинулись в направлении Петрограда. Немногочисленные отряды молодой Красной Армии  героически  сражались, но отступали под натиском 500-тысячной немецкой армии.   Были оставлены Псков и Нарва. Враг вплотную подошел к Петрограду, наступая на Минск и Киев.

              23 февраля в Петроград  был   доставлен новый германский  ультиматум, содержащий ещё более   жесткие территориальные, экономические и военно-политические   условия, на которых немцы соглашались подписать договор о мире. От России отторгались не только Польша, Литва, Курляндия   и часть Белоруссии, но и Эстляндия и Лифляндия. Россия должна была немедленно вывести свои войска с территории  Украины   и Финляндии. Всего страна Советов теряла около 1 млн. кв. км   (включая Украину). На принятие ультиматума давалось 48 часов.

23 февраля состоялось заседание  ЦК РСДРП(б). Ленин требовал немедленного  подписания германских условий  мира,  заявив,  что в противном случае уйдет в отставку.  В результате   предложение Ленина было принято (за-7, против-4, воздержалось-4).

24 февраля немецкие условия  мира были приняты ВЦИК и Совнаркомом.

3 марта  1918 г. мирный договор был подписан.   Экстренно созванный VII съезд  РКП(б) (6 - 8 марта  1918 г.)   после жарких дискуссий отверг предложения  противников ратификации  Брестского договора ("левых  коммунистов") и принял   большинством  голосов ленинскую резолюцию о войне и мире. 15   марта IV Чрезвычайный съезд Советов ратифицировал мирный договор.

Договор подписали: с советской  стороны - Г. Я. Сокольников (председатель делегации), заместитель наркома  иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерин, нарком внутренних дел РСФСР Г. И  Петровский и секретарь делегации Л. М. Карахан; с германской стороны – статс-секретарь ведомства иностранных дел Р. Кюльман, начальник Генерального штаба Верховного главнокомандующего на Восточном фронте генерал М. Гофман и др.; от Австро-Венгрии - министр иностранных дел О. Чернин; от Болгарии - посланник и полномочный министр в Вене А. Тошев, от Турции - посол в Берлине И. Хакки-паша и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Значение договора  для России

   Договор состоял из 14 статей и различных приложений. Статья 1 устанавливала прекращение состояния войны между Советской республикой и странами  Четверного союза. От России отторгались значительные территории (Польша, Литва, часть Белоруссии и Латвии). Одновременно Советская Россия должна была вывести войска из Латвии и Эстонии, куда вводились германские войска. Германия сохраняла за собой Рижский залив, Моонзундские острова. Советские войска должны были покинуть Украину, Финляндию, Аландские острова, а также округа Ардагана, Карса и Батума, которые передавались Турции. Всего Советская Россия теряла около 1 млн. км² (включая Украину). По статье 5 Россия обязывалась провести полную демобилизацию армии и флота, в том числе и частей Красной Армии, по статье 6 - признать мирный договор Центральной рады с Германией и её союзниками и, в свою очередь, заключить мирный договор с Радой и определить границу между Россией и Украиной. Брестский мир восстанавливал крайне невыгодные для Советской России таможенные тарифы  в пользу Германии. 27 августа 1918 в Берлине было подписано русско-германское финансовое соглашение, по которому Советская Россия обязана была уплатить Германии в различных формах контрибуцию в размере 6 млрд. марок.

             Прошло 8 месяцев и в ноябре 1918 г. буржуазная революция в Германии смела кайзеровскую монархию. 13 ноября Советское правительство аннулировало Брестский договор. Каково же   значение Брестского мира в нашей истории? Тяжела была доля России – с каждым днем историческое пространство России уменьшалось. Это был, возможно, самый тяжелый период в русской истории. Германия утверждала, что она реализует на Востоке принцип самоопределения наций, что она «установила хорошие отношения с этими народами (живущими на западе и юге России) и с остальной Россией», настаивая на оборонительном характере германских операций в России, которые якобы следуют за «призывом о помощи», звучащими на Украине, в Ливонии и Эстонии, делая германское военное вмешательство «морально неизбежным».

Несмотря на то, что   этот мир был  грабительским  для Советской России, он дал ей   пусть непрочную и кратковременную, но передышку. Это позволило  рабоче-крестьянскому правительству высвободить силы для   укрепления Советской власти, создания Красной Армии, проведения первых экономических преобразований. С заключением Брестского мира Советское правительство приступило к выработке планов развития торгово - экономических отношений как с Центральными державами, так и со странами Антанты и нейтральными странами. Важное значение придавалось развитию экономических связей с США. Советское правительство прилагало усилия к налаживанию экономического сотрудничества также и с другими странами. В частности по этому вопросу велись переговоры еще в конце 1917г. с Японией. В июле 1918г. НКИД вел переговоры с английским дипломатическим представителем Линдлеем по вопросу о приезде в Москву английской экономической миссии с целью установления экономических отношений между Великобританией и Россией.

        

 

 

 

 

 

Заключение

          Заключение Брестского мира явилось мудрым и дальновидным шагом Советского правительства. «Мы тогда коренных интересов не отдали в жертву, - заявил Ленин, - мы отдали второстепенные и сохранили коренные». Заключив мир, Советская власть получила мирную передышку для упрочения республики, создания Красной Армии, развертывания хозяйственного строительства.

Вместе с тем Брестский мир  имел огромное международное значение. Заключив тяжелый мир, пойдя при  этом на большие жертвы, Советское  государство спасло социалистическую революцию в России - очаг и базу мировой пролетарской революции. Партия Ленина дала образец умелого сочетания национальных и интернациональных задач, продемонстрировала величайший интернационализм, умение приносить в жертву национальные интересы во имя мировой пролетарской революции. «Интернационализм, -писал Ленин, - состоит в готовности идти на величайшие национальные жертвы (даже и на Брестский мир), если это полезно развитию интернациональной рабочей революции».