Церковная реформа патриарха Никона
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 19:38, доклад
Описание работы
Предпринятый в 1650-х — 1660-х годах комплекс богослужебно-канонических мер в Русской церкви и Московском государстве, направленных на изменение существовавшей тогда в Москве (северо-восточной части Русской Церкви) обрядовой традиции в целях её унификации с современной греческой. Вызвала раскол Русской церкви и повлекла возникновение многочисленных старообрядческих течений.
Файлы: 1 файл
Церковная
реформа патриарха Никона
Предпринятый в 1650-х — 1660-х годах комплекс
богослужебно-канонических мер в Русской
церкви и Московском государстве, направленных
на изменение существовавшей тогда в Москве
(северо-восточной части Русской Церкви)
обрядовой традиции в целях её унификации
с современной греческой. Вызвала раскол
Русской церкви и повлекла возникновение
многочисленных старообрядческих течений.
В конце 1640-х Арсений (Суханов) из подворья
зографского афонского монастыря в Молдавии
доносил царю и Московскому патриарху
об имевшем место на Афоне сожжении книг
московской печати (и некоторых иных славянских
книг) как еретических. Более того, александрийский
патриарх Паисий, произведя дознание по
случаю инцидента и не одобрив поступка
афонитов, тем не менее высказался в том
смысле, что именно московские книги погрешают
в своих чинах и обрядах.
«В XVII в. сношения с Востоком становятся
особенно оживленными. <…> Грекофильство
постепенно находит себе все более сторонников
в обществе, а в самом правительстве оно
становится все более искренним. Сам царь
Алексей Михайлович был убежденным грекофилом.
<…> В обширной переписке с восточными
патриархами вполне определенно высказывается
цель Алексея Михайловича — привести
русскую церковь в полное единение с греческой.
Политические взгляды царя Алексея, его
взгляд на себя как на наследника Византии,
наместника Бога на земле, защитника всего
православия, который, быть может, освободит
христиан от турок и станет царем в Константинополе,
тоже заставляли его стремиться к такому
тождеству русской и греческой веры. С
Востока поддерживали в царе его планы.
Так, в 1649 г. патриарх Паисий в свой приезд
в Москву, на приеме у царя прямо высказал
пожелание, чтобы Алексей Михайлович стал
царем в Константинополе: „да будеши Новый
Моисей, да освободиши нас от пленения“.
<…> Реформа была поставлена на принципиально
новую и более широкую почву: явилась мысль
греческими силами привести русскую церковную
практику в полное согласие с греческой.»
Аналогичные идеи внушал царю и патриарху
находившийся в 1653 году в Москве бывший
Вселенский Патриарх Афанасий III Пателларий,
принявший непосредственное участие в
справе.
Эволюция чина христианского богослужения
в древние времена, в особенности тех его
элементов, которые определяются не книжной
традицией, а устным церковным преданием
(а к ним относятся такие существенные
обычаи, как, например, крестное знамение),
известна на основании тех сведений, которые
имеются в писаниях Святых Отцов. В работах
ранних святых отцов, до 8 века, как перстосложение
для крестного знамения чаще всего упоминается
один перст, очень редко многие персты
и ни разу два перста (двойственное и множественное
число в греческом пишутся по-разному).
К IX веку, и ко времени Крещения Руси, в
Византийской империи, в Константинополе
было двоеперстие для крестного знамения.
Позднее, примерно с середины 13 века греки
стали переходить на троеперстие. Что
касается количества просфор на проскомидии,
сугубой или трегубой аллилуйи, направления
движения крестного хода, то здесь не было
единообразия. У русских получило господствующее
положение совокупность одних обычаев
(двоеперстие, сугубая аллилуйя, посолонь
и т. д.), которые впоследствии назовут
старый обряд, а у греков позднее (особенно
после падения Константинополя) постепенно
утвердилось совокупность иных обычаев,
которые впоследствии назовут новый обряд.
Первым шагом Патриарха Никона на пути
литургической реформы, сделанным сразу
после вступления на Патриаршество, было
сравнение текста Символа веры в редакции
печатных московских богослужебных книг
с текстом Символа, начертанного на саккосе
митрополита Фотия. Обнаружив расхождения
между ними (а также между Служебником
и другими книгами), Патриарх Никон решился
приступить к исправлению книг и чинопоследований.
Примерно через полгода по восшествии
на патриарший престол, 11 февраля 1653 года,
Патриарх указал опустить в издании Следованной
Псалтири главы о числе поклонов на молитве
преподобного Ефрема Сирина и о двуперстном
крестном знамении. Часть справщиков высказали
своё несогласие, в результате трое были
уволены, среди них старец Савватий и иеромонах
Иосиф (в миру Иван Наседка). Спустя 10 дней,
в начале Великого поста 1653 года, Патриарх
разослал по московским церквам «Память»
о замене части земных поклонов на молитве
Ефрема Сирина поясными и об употреблении
троеперстного крестного знамения вместо
двуперстного. Так началась реформа, равно
как и протест против неё — церковный
раскол, организованный бывшими товарищами
Патриарха протопопом Аввакумом Петровым
и архимандритом Иваном Нероновым.
В ходе реформы богослужебная традиция
была изменена в следующих пунктах:
- Замена двуперстного крестного знамения
трёхперстным и отмена «метаний», или
малых земных поклонов — в 1653 году Никон
разослал по всем церквям московским «память»,
в которой говорилось: «не подобает в церкви
метания творити на колену, но в пояс бы вам творити поклоны; еще и тремя персты бы есте крестились».
- Крестные ходы Никон распорядился проводить
в обратном направлении (против солнца,
а не посолонь).
- Возглас «аллилуйя» во время богослужения
стали произносить не дважды (сугубая
аллилуйя), а трижды (трегубая).
Патриарху указывали на самочинность
таких действий, и тогда в 1654 году он устраивает
собор, на котором в результате давления
на участников добивается разрешения
провести «книжную справу по древним рукописям
греческим и славянским». Однако равнение
шло не на старые образцы, а на современную
греческую практику. В 1656 году патриарх
Никон в Москве созвал собор, на котором
все крестящиеся двумя перстами были объявлены
еретиками, отлучены от Отца, Сына и Святого
Духа и прокляты. В неделю православия
(в первое воскресение Великого поста)
1656 года в московском Успенском соборе
была торжественно провозглашена анафема
на тех, кто крестится двумя перстами во
время богослужения.
Резкость и процедурная некорректность
(так, Никон однажды публично избил, сорвал
мантию, а затем без соборного решения
единолично лишил кафедры и сослал противника
богослужебной реформы епископа Павла
Коломенского) проведения реформ вызвала
недовольство среди значительной части
духовенства и мирян, которое питалось
также личной неприязнью к отличавшемуся
нетерпимостью и амбициозностью патриарху.
После ссылки и гибели Павла Коломенского
движение за «старую веру» (старообрядчество)
возглавили несколько клириков: протопопы
Аввакум, Лонгин Муромский и Даниил Костромской,
поп Лазарь Романовский, дьякон Фёдор,
инок Епифаний, поп Никита Добрынин, по
прозвищу Пустосвят и др.
Большой Московский собор 1667 года, осудив
и низложив Никона за самовольное оставление
кафедры в 1658 и подтвердил решение Московского
собора 1656 года о том, что все крестящиеся
двумя перстами еретики, запретил русские
обряды XVII века (старые обряды) и утвердил
только одни греческие обряды XVII века(новые
обряды) и анафематствовал всех противников
реформ. В дальнейшем в силу государственной
поддержки церковной реформы имя Русской
церкви было закреплено исключительно
за принявшими решения Соборов 1666 и 1667,
а приверженцев богослужебных традиций
(староверов) стали называть раскольниками
и преследовать.
По мнению старообрядцев, взгляды Никона
о какой-то отдельной традиции, в данном
случае греческой, как об эталонной, были
подобны так называемой «трехъязычной
ереси» — учению о возможности существования
Святого Писания исключительно на языках,
на которых была сделана надпись на кресте
Христовом — древнееврейском, греческом
и латинском. В обоих случаях речь шла
об отказе от естественно сложившейся
на Руси богослужебной традиции (заимствованной
из старинных греческих образцов). Такой
отказ был совершенно чужд русскому церковному
сознанию, поскольку историческая русская
церковность образовывалась на кирилло-мефодиевской
традиции, в сущности которой было усвоение
христианства с учётом национального
перевода Святого Писания и богослужебного
корпуса, использующего местные заделы
христианской традиции.
Кроме того, старообрядцы, исходя из учения
о неразрывной связи между внешней формой
и внутренним содержанием священнодействий
и таинств, со времён «Ответов Александра
диакона» и «Поморских ответов» настаивают
на более точном символическом выражении
православных догматов именно в старых
обрядах. Так, по мнению старообряцев,
двуперстное крестное знамение глубже
трехперстного раскрывает тайну вочеловечения
и крестной смерти Христа, ибо на кресте
была распята не Троица, а одно из её Лиц
(вочеловечившийся Бог-Сын, Исус Христос).
Аналогично, сугубая аллилуйя с приложением
славянского перевода слова «аллилуйя»
(слава Тебе, Боже) содержит уже троекратное
(по числу Лиц Святой Троицы) прославление
Бога (в дониконовских текстах есть и трегубая
аллилуйя, но — без приложения «слава
Тебе, Боже»), в то время как трегубая аллилуйя
с приложением «слава Тебе, Боже» содержит
«четверение» Святой Троицы.
Среди старообрядцев патриарх за свои
действия и последовавшие за реформой
жестокие гонения получил прозвище «Никон-Антихрист».
Информация о работе Церковная реформа патриарха Никона