Древнерусское государство в IХ-XIвв

Министерство  образовании и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Ульяновский Государственный  Технический Университет»

Кафедра «Истории и культуры»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

по историии

 

                                 Тема:  Древнерусское государство в IХ-XIвв.

 

 

 

 

 

                                                                       Выполнил: Баяев Гахрыман

 

                                                                                            Проверил: Осипов Сергей Викторович.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ульяновск 2012.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение. 3

Древнерусское государство в IХ-XIвв. 4

а. Основные теории происхождение государственности на                                                                                                                                 Руси. 4

б.Древнерусское государство в IХ-XIвв. 8

Киевская Русь. 8

в. Социально-экономические и политические устройство Киевской Руси. 10

Заключение. 13

СПИСОК   ЛИТЕРАТУРЫ. 14

 

 

 

Введение.   

 

         Интерес  к прошлому не случаен: он  помагает понять нам сегодняшный день и заглянуть в завтрашный. Но постижение, дело не простое.

         «История  предыдущего — это пример к  будещему» говорили наши предки и они не просто так учили нас, хотели чтобы мы своих решениях могли ориентироватся от  примерах наших предков.

         Изучение, интерес  к истории, своих  предков, государства и мира  — это познование реального мира, смысл жизни и путь к будещему. У человечество есть прошлое исчисляемое сотнями тысяч лет, уже давняя потребность описывать и осмысливать это прошлое. Изучая истории народов и свою, человек имеет приставление с кем иметь дело и знает какую трудную и большую путь преодолел человечество.

          История  русских народов — это большая  история, со своими великими  историческими следами, охватившими  в свою территорию  всю восточную  часть  Европы и большую  территорию Азии.

До настоящего времени ученые всех стран с полной уверенностью не могут сказать, как  на самом деле происходило становление  Древнерусского государства, спор между  ними будет длиться ещё долго, так как в данный момент мало подтверждений  для однозначной теории его образования, вся древнерусская история построена  на основании “Повести временных  лет”.    Из-за этого возникло и продолжает возникать множество различных теорий относительно подлинной российской истории.

В этой работе я рассмотрю факторы, обусловившие образование Древнерусского государства, предпосылки и этапы его развития; различные теории о возникновении  Древнерусского государства и его  историческое значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

Древнерусское государство в IХ-XIвв.                                                                                                                                             

  а. Основные теории происхождение государственности на  Руси.                                                                                                                                                                                  

 

Первые  свидетельства о славянах. Славяне, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской  общности в середине II тысячелетия  до н.э. Прародиной ранних славян (праславян), по археологическим данным, была территория к востоку от германцев от р. Одер на западе до Карпатских гор на востоке. Ряд исследователей считает, что праславянский язык начал складываться позднее, в середине I тысячелетия до н.э.

Первые  письменные свидетельства о славянах относятся к началу I тысячелетия  н.э. О славянах сообщают греческие, римские, арабские, византийские источники. Античные авторы упоминают славян под  именем венедов (римский писатель Плиний Старший, историк Тацит, I в. н.э.; географ  Птолемей Клавдий, П в. н.э.).

В эпоху  Великого переселения народов (III-VI вв. н.э.), совпавшего с кризисом рабовладельческой  цивилизации, славяне освоили территорию Центральной, Восточной и Юго-Восточной  Европы. Они жили в лесной и лесостепной  зоне, где в результате распространения  орудий труда из железа стало возможно вести оседлое земледельческое  хозяйство. Заселив Балканы, славяне  сыграли значительную роль в разрушении дунайской границы Византии.

Особое  место в жизни славянского  мира занимали отношения с кочевыми народами степи. По этому степному океану, протянувшемуся от Причерноморья до Центральной Азии, волна за волной кочевые племена вторгались в Восточную Европу. В конце IV в. готский племенной союз был разбит тюркоязычными племенами гуннов, пришедшими из Центральной Азии. В 375 г. орды гуннов заняли своими кочевьями территорию между Волгой и Дунаем, а затем продвинулись дальше в Европу до границ Франции. В своем продвижении на запад гунны увлекли часть славян. После смерти предводителя гуннов Атиллы (453 г.) гуннская Держава распалась, и они были отброшены на восток.

Образование Древнерусского государства. Племенные  княжения славян имели признаки зарождающейся  государственности. Племенные княжения часто объединялись в крупные  суперсоюзы, обнаруживавшие черты ранней государственности.

Одним из таких объединений был союз племен во главе с Кием (известен с конца V в.). В конце VI-VII вв. существовала, согласно византийским и арабским источникам, "Держава волынян", являвшаяся союзницей Византии. Новгородское летописание сообщает о старейшине Гостомысле, возглавлявшем в IX в. славянское объединение вокруг Новгорода. Восточные источники позволяют предположить существование накануне образования Древнерусского государства трех крупных объединений славянских племен: Куябы, Славии и Артании. Куяба (или Куява) по всей видимости располагалась вокруг Киева. Славия занимала территорию в районе озера Ильмень, ее центром был Новгород. Местоположение Артании разными исследователями определяется неодинаково (Рязань, Чернигов). Известный историк Б.А. Рыбаков утверждает, что в начале IX в. на базе Полянского союза племен сложилось крупное политическое объединение "Русь", включавшее в себя и часть северян.

Таким образом, широкое распространение земледелия с использованием орудий труда из железа, распад родовой общины и  превращение ее в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины  свидетельства формирующейся государственности.

Славяне освоили Восточно-Европейскую равнину, взаимодействуя с местным балтийским и финно-угорским населением. Военные  походы антов, склавен, русов на страны более развитые, прежде всего на Византию, приносили дружинникам и князьям значительную военную Добычу. Все это способствовало расслоению восточно-славянского общества. Таким образом, в результате экономического и социально-политического развития у восточно-славянских племен начала складываться государственность.

Норманская теория. Русский летописец начала XII в., пытаясь объяснить происхождение Древнерусского государства, в соответствии со средневековой традицией включил в летопись легенду о призвании в качестве князей трех варягов братьев Рюрика, Синеуса и Трувора. Многие историки считают, что варягами были норманские (скандинавские) воины, нанятые на службу и давшие клятву византийскому императору. Ряд историков, наоборот, считает варягов русским племенем, жившим на южном берегу Балтийского моря и на острове Рюген.

По этой легенде накануне образования Киевской Руси северные племена славян и их соседи (ильменские словене, чудь, весь) платили дань варягам, а южные племена (поляне и их соседи) находились в зависимости от хазар. В 859 г. новгородцы "изгнавши варягов за море", что привело к междоусобице. В этих условиях собравшиеся на совет новгородцы послали за варяжскими князьями: "Земля наша велика и обильна, а наряда (порядка. Авт.) в ней нет. Да пойдите княжить и володеть нами". Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил, как считал летописец, начало княжеской династии. После смерти Рюрика другой варяжский князь Олег (есть сведения, что он был родственником Рюрика), правивший в Новгороде, объединил Новгород и Киев в 882 г. Так сложилось, по мысли летописца, государство Русь (называемое историками также Киевская Русь).

Легендарный летописный рассказ о призвании  варягов послужил основанием для  появления так называемой норманской теории возникновения Древнерусского государства. Впервые она была сформулирована немецкими учеными Г.-Ф. Миллером и Г.-З. Байером, приглашенными для работы в Россию в XVIII в. Горячим противником этой теории выступал М.В. Ломоносов.

Сам факт пребывания варяжских дружин, под  которыми, как правило, понимают скандинавов, на службе у славянских князей, их участия  в жизни Руси не вызывает сомнения, как и постоянные взаимные связи  между скандинавами и Русью. Однако нет следов сколько-нибудь заметного  влияния варягов на экономические  и социально-политические институты  славян, а также на их язык и культуру. В скандинавских сагах Русь страна несметных богатств, а служба русским  князьям верный путь приобрести славу  и могущество. Археологи отмечают, что количество варягов на Руси было невелико. Не обнаружено и каких-либо данных о колонизации Руси варягами. Версия об иноземном происхождении  той или иной династии типична  для древности и средневековья. Достаточно вспомнить рассказы о  призвании бриттами англосаксов  и создании Английского государства, об основании Рима братьями Ромулом  и Ремом и т.п.

В современную  эпоху вполне доказана научная несостоятельность  норманской теории, объясняющей возникновение Древнерусского государства как результат иноземной инициативы. Однако ее политический смысл представляет опасность и в наши дни. "Норманисты" исходят из положения о якобы исконной отсталости русского народа, который, по их мнению, не способен к самостоятельному историческому творчеству. Оне возможно, как они полагают, только под иноземным руководством и по иноземным образцам.

Историки  обладают убедительными доказательствами, что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились задолго  до призвания варягов. Государственные  институты возникают в результате развития общества. Действия отдельных  крупных личностей, завоевания или  другие внешние обстоятельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следовательно, факт призвания варягов, если он действительно имел место, говорит  не столько о возникновении русской  государственности, сколько о происхождении  княжеской династии. Если Рюрик и был реальной исторической личностью, то его призвание на Русь следует рассматривать как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского общества того времени. В исторической литературе вопрос о месте Рюрика в нашей истории остается спорным. Одни историки разделяют мнение, что русская династия скандинавского происхождения, как и само название "Русь" ("русскими" финны называли жителей Северной Швеции). Их оппоненты придерживаются мнения, что легенда о призвании варягов является плодом тенденциозного сочинительства, позднейшей вставкой, вызванной политическими причинами. Существует также точка зрения, что варяги-русь и Рюрик были славянами, происходившими либо с южного побережья Балтики (остров Рюген), либо из района реки Неман. Следует отметить, что термин "Русь" неоднократно встречается применительно к различным объединениям как на севере, так и на юге восточно-славянского мира.

Образование государства Русь (Древнерусского государства или, как его называют по столице. Киевской Руси) закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно-общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов, живших на пути "из варяг в греки". Сложившееся государство находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточно-славянского общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        

 

б.Древнерусское государство в IХ-XIвв. Киевская Русь.

 

 Процесс распада первобытнообщинных и возникновение феодальных отношений у восточных славян к IX столетию зашел столь далеко, что неизбежно должно было возникнуть государство, так как государство возникает там, где создаются условия для его появления в виде деления общества на классы. Имущественное и социальное расслоение среди общинников привело к выделению из их среды наиболее зажиточной части. Родоплеменная знать и зажиточная часть общины, подчиняя себе массу рядовых общинников, нуждается для поддержания своего господства в государственных структурах. Процессы разложения первобытнообщинного строя и раскол общества на классы предшествуют образованию древнерусского государства и протекают имманентно, конечно в связи с внешним миром, свидетельством чего являются и внешняя торговля, но без решающего участия его во внутренней жизни славянского населения Восточной Европы.

Началом формирования древнерусской народности следует считать IX – X вв. – время возникновения на Руси феодальных отношений и образования Древнерусского государства.

Образование государства Русь, Древнерусского государства или, как его называют по столице. Киевской Руси, закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно-общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов, живших на пути "из варяг в греки". Сложившееся государство находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточно-славянского общества.

Древнерусское государство возникает  в неоднородном обществе и представляет собой способ регулирования отношений  между различными социальными слоями, классами и т.д.

 Государственность у славян  начинает формироваться с VI в., когда происходит переход от родовой и племенной общины к соседской общине, формируется имущественное неравенство. На образование Древнерусского государства существует много причин, вот основные из них: