Фаворитизм в Росії XVIII століття

Примітно, що піднесення молодого улюбленця не змінило ставлення Єлизавети до Розумовському. Але не більш дивні на рідкість хороші відносини фаворитів між собою. Іноземні дипломати відзначали, то Розумовський «жив в абсолютній згоді зі своїм суперником, на якого дивився скоріше як на товариша. Імператриця надавала їм однакове довіру і знаходила задоволення тільки в їх суспільстві ».

П'ятого вересня 1756 Єлизавета Петрівна здійснила Розумовського в генерал-фельдмаршалом, хоча раніше він не мав жодного військового звання. Олексій Григорович поставився до цього пожалованию з властивою йому самоіронією: «Пані, ти можеш назвати мене фельдмаршалом, але ніколи не зробиш з мене навіть порядного полковника».

Іван Шувалов перевершив Розумовського в скромності, відмовившись від графського титулу, високих чинів і великих грошових і земельних подарували. Але його значення як державного діяча було досить велике. Ж .. Л. Фав'є зазначав, що «він втручається в усі справи, не носячи спеціальних звань і не займаючи особливих посад ... Чужоземні посланці і міністри постійно бачаться з Ів. Ів. Шуваловим і намагаються попередити його про предмети своїх переговорів. Одним словом, він користується всіма перевагами міністра, не будучи їм ... ». Шувалов був другом віце-канцлера Воронцова, разом з яким забезпечив російсько-французьке зближення в другій половині 1750-х років. Але особливу, славу Іван Іванович здобув як покровитель науки, культури і освіти і друг М. В. Ломоносова.

Фаворит імператриці відзначався принциповістю і безкорисливістю, чого не можна сказати про його двоюрідних братів, що знаходили в ньому опору. Петро Шувалов, що з'єднував в собі таланти державного діяча, економіста, військового організатора і навіть інженера-винахідника, мабуть, щиро піклувався про благо Росії, але не забував і про власну вигоду. Олександр, на відміну від нього, не відзначався здібностями і міг зрівнятися, з братом тільки в користолюбстві. Петро Іванович з початку 1750-х років об'єднався з Трубецьким і разом з ним практично повністю підпорядкував собі Сенат, що суттєво вплинуло на внутрішню політику другої половини єлизаветинського царювання.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фаворитизм при Катерині ІІ-й

 

4.1 Значення фаворитизму

 

У царювання Катерини фаворитизм мав вельми широкий розвиток. У записках її зустрічається наступне не позбавлена значення для його характеристики місце: «Я отримала від природи велику чутливість і зовнішність якщо не прекрасну, то, у всякому разі, привабливу; я подобалася з першого разу і не вживала для того ніякого мистецтва і прикрас. Душа моя від природи була до такої міри товариська, що завжди, варто було кому-небудь пробути зі мною чверть години, щоб відчувати себе абсолютно вільним і вести зі мною розмову, як ніби ми з давніх пір були знайомі. За природного поблажливості моєї я вселяла до себе довіру тим, хто мав зі мною справу; тому що всім було відомо, що для мене немає нічого приємнішого, як діяти з доброзичливістю і суворій чесністю. Смію сказати (якщо тільки дозволено так висловитися про саму себе), що я була схожа на лицаря свободи і законності; я мала швидше чоловічу, ніж жіночу душу; але в тому нічого не було відразливого, тому що з розумом і характером чоловічим з'єднувалася в мені привабливість вельми люб'язною жінки. Хай вибачать мені ці слова і вирази мого самолюбства: я вживаю їх, вважаючи їх істинними і не бажаючи прикриватися помилкової скромністю. Втім, саме твір це повинно показати, чи правду я кажу про моєму розумі, серце і характері. Я сказала про те, що я подобаюся; стало бути, половина спокуси полягала вже в тому самому; друга половина в подібних випадках природно випливає з самої істоти людської природи, бо йти на спокусу і піддатися йому дуже близько одне від іншого. Хоча в голові відображені найкращі правила моральності, але як скоро домішується і є чутливість, то неодмінно опинишся незмірно далі, ніж думаєш. Я, принаймні, не знаю досі, як можна запобігти цьому. Може бути, скажуть, що є один засіб уникати; але бувають випадки, положення, обставини, де уникати неможливо; справді, куди бігти, де знайти притулок, як відвертатися посеред двору, який перетлумачує найменший вчинок. Отже, якщо не бігти, то, по-моєму, немає нічого важчого, як ухилитися від того, що вам істотно подобається. Повірте, все, що вам будуть говорити проти цього, є лицемірство і засновано на незнанні людського серця. Людина не владна в своєму серці; він не може в сваволі стискати його в кулак і потім знову давати свободу ».

І сучасники і нащадки не без підстави різко засуджували фаворитизм при Катерині. Однобічність і різкість відгуків в цьому відношенні, однак, позбавляли і сучасників, і найближчим потомство можливості оцінити неупереджено особистість імператриці взагалі. Беручи до уваги надзвичайні здібності Катерини, обставини, в яких вона перебувала, її темперамент, не можна не визнати, що при звинуваченні її не повинно випускати з уваги звичаї того століття взагалі і вдачі при дворі особливо. Фаворитизм ні новим явищем при Катерині. Мало не те ж саме відбувалося при імператриці Єлизавети Петрівни.

Особливо несприятливе враження справляють часті зміни фаворитів. Один за одним були «у разі»: Григорій Орлов, Васильчиков, Потьомкін, Завадовський, Зорич, Корсаков, Ланської, Єрмолов, Мамонов і Зубов. І росіяни та іноземці засуджували Катерину надзвичайно різко за те, що ці зміни відбувалися швидко, несподівано, іноді без видимих причин. З іншого боку, навіть недоброзичливці Катерини хвалили її за те, що ніхто з віддалених від двору фаворитів ні переслідуємо або покараний, тоді як історія представляє безліч прикладів жорстокості і крайнього свавілля в образі дій коронованих жінок в подібних випадках.

Звичайно сучасники і пізніші історики надавали надмірне значення політичному впливу фаворитів на справи. Жоден з них не мав переважного впливу на Катерину. Навіть замечательнейшие і здібностей, як, наприклад, Орлов, Потьомкін, Зубов, перебували у повній від неї залежності. Зате можна не визнати, що фаворитизм, при необмеженій користолюбстві улюбленців Катерини, їхніх родичів, друзів, знайомих, дуже дорого обходився казні і народу3.

Скажемо кілька слів про замечательнейших фаворитах.

 

4.2 Граф Орлов

 

Більше десятиліття Григорій Орлов займав це місце. Ми говорили вище про участь його в державному перевороті 1762 року, про чутки щодо наміру Катерини вступити з ним у шлюб. Засуджуючи деякі вади цього фаворита, навіть завзятий противник Катерини, князь Щербатов, не без вдячності говорить про різні добрих якостях його. Катерина не знаходила слів, розхвалюючи красу, розум, пізнання, доблесть свого улюбленця. Так, наприклад, у листі до пані Бьельке вона помітила про Бурштині: «Природа розпестила його; йому всього важче змусити себе вчитися, і до тридцяти років ніщо не могло примусити його до того. При цьому не можна не дивуватися, як багато він знає; його природна проникливість так велика, що, чуючи в перший раз про якомусь предметі, він на хвилину схоплює всю його суть і далеко залишає за собою того, хто з ним говорить ». Різні випадки свідчать про здатність Орлова сприяти виконанню припущень Катерини, входить в подробиці її проектів, служити їй співробітником. Заслуги Орлова при установі Вільного Економічного товариства, участь його в дебатах Великий Комісії, готовність іти за прикладом імператриці в прищепленні віспи, чудова роль, яку він грав в історії східного питання, його заслуги під час чуми в Москві все це дає нам деяке поняття про значення Григорія Орлова протягом першого десятиліття царювання Катерини.

Відносини Катерини до Орлову змінилися близько того часу, коли він відправився в Фокшани для переговорів про мир з турками. Зокрема цієї кризи вислизають від нашої уваги. Як би не було, Орлов опинився в немилості у імператриці. Вона видалила його від двору, принаймні, на один рік. Зберігся власноручний проект Катерини про нагородження Орлова при звільненні; в проекті помітна турбота імператриці увійти в усі подробиці матеріального добробуту колишнього улюбленця і його родичів. На закінчення сказано: «Я ніколи не забуду, скільки я всього роду вашому зобов'язана, і якостей тих, якими ви прикрашені, і колико оні отечеству корисні бути можуть» та ін. Коли в іноземних газетах з'явилися різні чутки про причини сварки між Орловим і Катериною, вона подбала про спростування цих, почасти надзвичайно безглуздих, чуток і про те, щоб такі газети не доходили до Орлова. У жовтні 1772 Орлов був зведений в князівська гідність. Кілька років він прожив у Ревелі. У 1777 році він одружився на одній з найкрасивіших жінок, Е.Н. Зиновьевой. Біля цього часу у листах імператриці до барона Гримму зустрічаються прихильні відгуки Катерини про Бурштині. Іноді він був при дворі, не маючи, втім, більш ніякого впливу. У 1780 році він здійснив подорож до Західної Європи, де померла його пристрасно їм улюблена дружина і звідки він повернувся на батьківщину сильно засмучений і морально і фізично. З яким участю поставилася Катерина до хвороби і смерть колишнього друга, свідчать листи її до різних осіб. Орлов помер 13 квітня 1783 в Москві. Отримавши від графа Олексія Орлова-Чесменского звістка про цю подію, імператриця відповідала: «Я мала в ньому одного; разом з вами оплакую його; відчуваю повною мірою ціну втрати і ніколи не забуду його благодіянь ». У листі до Гримму Катерина поширювалася про якості Орлова і померлого близько того ж часу графа Н. Паніна. Паралель виявилася досить вигідною для Орлова, про який у листі Катерини сказано, між іншим: «У ньому я втрачаю друга і громадського людини, якій я безмежно зобов'язана і який мені надав істотні послуги. Мене втішають, і я сама кажу собі все, що можна сказати в подібних випадках, але відповіддю на ці доводи служать мої ридання, і я страждаю жорстоко з тієї хвилини, як прийшло це фатальне звістка ... Геній князя Орлова був дуже великий; в відвазі, по-моєму, він не / мав собі рівного. У хвилину саму рішучу йому приходило в голову саме те, що могло остаточно направити справу в ту сторону, куди він хотів його звернути, і в разі потреби він виявляв силу красномовства, якої ніхто не міг протистояти, бо він умів коливати уми, а його розум не вагався ніколи »і інш. У листі Катерини до Гримму від 1 червня 1783 сказано: «Смерть князя Орлова звалила мене в ліжко».

Фаворитизм Потьомкіна, в тісному сенсі цього слова, відноситься до 1774-1779 років, але щирі дружні відносини між ним і императрицею тривали до його смерті.

 

4.3 Потьомкін 

 

Даремно кажуть про перевагу, який нібито мав Потьомкін над імператрицею, про шкідливий вплив, здійснений ним на Катерину. З безлічі листів Потьомкіна і імператриці можна переконатися, що вона і морально і розумово стояла набагато вище ясновельможного князя, що залишився до труни в безумовній залежності від імператриці. Втім, вона високо цінувала здатності Потьомкіна, потребувала його радах і в багатьох випадках керувалася його міркуваннями. Під час другої турецької війни вона писала до нього по два рази на тиждень і частіше, повідомляючи про стан справ, запитуючи про його здоров'я, називаючи його «mon bijou», «mon coeur» та іншими ніжними іменами. Вельми часто Катерина називала Потьомкіна своїм учнем, запевняла його в повному до нього довіру, скаржилася на його відсутність, просила щадити себе, берегти своє здоров'я, не піддавати себе небезпекам і інш.

У цьому ж сенсі Катерина відгукувалася про Потьомкіна в листах до інших осіб. В одному з листів Гримму вона назвала Потьомкіна «одним з найбільших і забавних оригіналів цього залізного віку». З нагоди укладення Кучук-Кайнарджийського миру, вона писала про Потьомкіна: «Що за голова в цієї людини! Він має найважливішу частку в цьому договорі ». Замовляючи в 1778 році за посередництвом Грімма чудовий сервіз із порцеляни, вона зауважує, що так як цей подарунок призначений для Потьомкіна, то не треба шкодувати ні грошей, ні праці, і з цією метою вона робить вигляд, ніби сервіз призначений для неї самої. Іншого разу вона пише: «Він розумніший за мене, і все, що він робить, обдумано всебічно», а далі: «Я в ньому маю надзвичайно здібного і гідного друга», та ін.

Ми мали випадок бачити, яке діяльну участь Потьомкін приймав у справах, яке значення він мав в історії східного питання, якою була його діяльність при управлінні південній Росією. Він повсякчас мав величезними матеріальними засобами. У ввірених його адміністрації провінціях він грав роль необмеженого монарха, свавіллям і деспотичними прийомами нагадував перського сатрапа, оточуючи себе надзвичайною пишністю і розкішшю. На півдні в його розпорядженні знаходилися війська і флот. Він міг більш-менш самостійно займатися політикою. При всьому тому, однак, він на кожному кроці залежав від ступеня прихильності до нього Катерини. Милість імператриці була головною умовою його щастя і успіхів.

У Потьомкіна помітна дивна суміш геніальності з цинізмом, освіти з грубістю вдач, надмірної європейської витонченості з азіатським варварством, величезних припущень на користь держави з дріб'язковим самолюбством і користолюбством, людинолюбства з егоїзмом, робочої сили з лінню і індиферентність. Принц де Лінь вважав Потьомкіна людиною надзвичайно багато обдарованим природою. Не тільки Катерина, а й інші особи, наприклад Сегюр, Йосип II, Герріс, високо цінували розум і здібності ясновельможного князя. У той же час, однак, не без підстави, як у сучасників, так і у пізніших письменників зустрічаються надзвичайно несприятливі відгуки про Потьомкіна; засуджували його честолюбство, що доходило до дріб'язковості, його жадібність, які не знали меж, неувага до інтересів інших людей, його сибаритство і інш. Варте уваги зауваження, неодноразово висловлюване сучасниками про Потьомкіна: знаходили, що він здавався лінивим, зануреним в дрімоту, тоді як, по суті, був постійно зайнятий справами. І правда: незліченна безліч листів і записок Потьомкіна свідчить про його надзвичайну робочій силі, невтомною і багатосторонній діяльності. При всьому тому, однак, Потьомкін взагалі справляв враження швидше авантюриста, ніж справжнього державного людини, героя або патріота. Ми бачили вище, що адміністративна діяльність Потьомкіна була багата результатами, била на хвилинний ефект, виявилася нетривкою і недоцільною. У нього не було терпіння, послідовності, витриманості. Тому здійснення величезних проектів князя виявилося неможливим. У набагато більшій мірі царедворець і чиновник, ніж справжній державний діяч, він на кожному кроці більш думав про відповідальність перед государинею, ніж про справжніх інтересах народу і держави. Двір заміняв йому Росію; власні, особисті інтереси у нього стояли вище користі вітчизни.

Втім, ніхто з фаворитів не мав такого значення, як Потьомкін, ніхто не займався настільки діяльно, самостійно і частково успішно справами зовнішньої політики. Перебуваючи в Петербурзі, він постійно перебував у безпосередніх зносинах з іноземними дипломатами. Іноді його види розходилися з поглядами імператриці. У той час як Катерина виявляла схильність до зближення з Францією, Потьомкін був прихильником Англії; під час дружби Катерини з Йосипом II він дотримувався тієї думки, що не слід нехтувати Пруссією. У турецьких справах він грав найважливішу роль, вказав на необхідність заняття Криму, звернув увагу на Кавказ, дбав про заснування військових поселень на півдні, займався питанням про економічне значення розширення меж Росії до берегів Чорного моря. Не отримавши систематичного і повного освіти, Потьомкін завдяки надзвичайним здібностям швидко засвоював техніку справи, за яку повинен був прийматися. Зробившись адміралом на Чорному морі, він при будівництві судів, при управлінні флотом виявляв спеціальні знання у галузі морського справи. Енциклопедичну освіту його дивувало сучасників. Не відрізняючись витонченим смаком в галузі мистецтв, він любив оточувати себе художниками; під час облоги Очакова він займався перекладом французьких творів.

Навіть під час турецької війни, значить в останні роки свого життя, Потьомкін намагався якомога частіше приїжджати в столицю. Даремно говорили про якусь остаточної сварку між імператрицею і Потьомкіним перед його смертю. Траплялися непорозуміння, але про немилості не могло бути мови. Відгуки Катерини про Потьомкіна в цей час мають набагато більше значення, ніж дорогоцінні подарунки та ордени, якими вона нагороджувала його. Особливо промовистим свідченням є горе імператриці з нагоди хвороби і кончини Потьомкіна. Храповицький пише про сльози і розпачі Катерини: «Скаржилися, що не встигають приготувати людей. Тепер немає на кого спертися », - таким чином відтворює Храповицький слова імператриці, і далі:« Продовження сліз. Мені сказано: як можна мені Потьомкіна замінити? Все буде не те ... він був справжній дворянин, розумна людина, мене не продавав; його не можна було купити »і інш.

У листах Катерини до Гримму сказано: «Мій виученик, мій друг, можна сказати, мій ідол, князь Потьомкін-Таврійський помер в Молдавії ... Ви не можете собі уявити, як я засмучена. Це була людина високого розуму, рідкісного розуму і чудового серця; мети його завжди були направлені до великого. Він був людинолюбний, дуже обізнана і вкрай люб'язний. У голові його безперервно виникали нові думки; який він був майстер жартувати, як умів сказати слівце речі! У цю війну він виказав вражаючі військові дарування: скрізь була йому удача, і на суші, і на морі. Їм ніхто не керував, але сам він дивовижно вмів керувати іншими. Одним словом, він був державна людина: вмів дати добру пораду, умів його і виконати. Його прихильність і старанність до мене доходили до пристрасті; він завжди сердився і лаяв мене, якщо, на його думку, справу було зроблено не так, як слід було; з літами завдяки досвідченості він виправився від багатьох своїх недоліків. Коли він приїжджав сюди три місяці тому, я говорила генералу Зубову, що мене лякає ця зміна і що в ньому не помітно більш колишніх його недоліків, і ось, на нещастя, мої побоювання виявилися пророцтвом. Але в ньому були якості, що зустрічаються вкрай рідко і відрізняли його між усіма іншими людьми: у нього був сміливий розум, смілива душа, сміливе серце. Завдяки цьому ми завжди розуміли один одного і не звертали уваги на чутки тих, хто менше нас тямив. На мою думку, Потьомкін був великий чоловік, який не виконав і половини того, що був в змозі зробити ». Потім, в іншому листі, двома місяцями пізніше: «Справи йдуть тим же порядком, незважаючи на жахливу втрату, про яку я вам писала в ту ж ніч, як прийшло фатальне звістку. Я все ще продовжую сумувати. Замінити його неможливо, бо треба народитися такою людиною, як він, а кінець нинішнього століття не представляє геніальних людей ».