Феодальная раздробленность

1. Проблема:

Как раздробленность  отразилась на развитии русских земель? Какие положительные и отрицательные  последствия раздробленности можно  выделить?

 

У раздробленности, как у  любого исторического явления, есть и положительные и отрицательные  стороны. Сравним Киевскую Русь с  древнерусскими княжествами в XII – XIII вв. Киевская Русь – это развитое Поднепровье и Новгород, окруженный слабозаселенными окраинами. В XII – XIII вв. пропасть между центрами и окраинами исчезает. Окраины превращаются в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходят Киевскую Русь. Однако период раздробленности имеет и ряд отрицательных явлений:

происходил процесс дробления  земель. За исключением Великого Новгорода, все княжества дробились на внутренние уделы, число которых век от века росло. Если к 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, то в  начале XIII в. самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце XIII в. – 250.

С одной стороны, сопротивление  удельных князей и бояр сдерживало деспотические стремления многих старших  князей, желавших подчинить жизнь  целых княжеств своим личным честолюбивым планам, видеть в подданных холопов, казнить и миловать не по обычаю или нормам «Русской Правды», а по своей прихоти (Т.В. Черникова).

Но, с другой стороны, зачастую удельные князья, поддерживаемые удельным боярством, становились зачинщиками  междоусобиц, пытались завладеть старшим  столом. Местная аристократия готовила заговоры, поднимала мятежи.

велись бесконечные междоусобные войны. Противоречия между старшими и младшими князьями внутри одного княжества, между князьями самостоятельных княжеств часто разрешались путем войны. По подсчетам С.М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы.

ослаблялся военный потенциал  страны в целом. Несмотря на попытки  созыва княжеских съездов, которые  поддерживали определенный порядок  в раздробленной Руси и смягчали междоусобицы, происходило ослабление военной мощи страны.

Для Руси в преддверии монголо-татарского нашествия падение обороноспособности оказалось роковым.

Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом.

К положительным моментам можно отнести следующее. Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно распространилось пахотное земледелие. Совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных окраинах Киевской державы сложились боярские вотчины. Показателем подъема экономики явился рост числа городов. На Руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов – центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры.

Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие  подати государству, имели натуральный  характер. Они стремились максимально  удовлетворить свои потребности  за счет внутренних ресурсов. Их связи  с рынком были весьма слабыми и  нерегулярными. Господство натурального хозяйства открывало каждому  региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли и княжества.

Главной силой разъединительного  процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных землях – государствах она разрешилась по разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.

Раздробленность – закономерный этап развития древней Руси. Закрепление  отдельных территорий – земель за определенными ветвями киевского  княжеского рода было ответом на вызов  времени. Каждая династия больше не рассматривала  свое княжество как объект военной  добычи; хозяйственный расчет вышел  на первое место. Это позволило власти на местах более эффективно реагировать  на недовольство крестьян, на недороды, внешние вторжения.

Киев стал первым среди  равных княжеств – государств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили  его в своем развитии. Сложились, таким образом, полтора десятка  самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как  рубежи уделов, волостей, где правили  местные династии.

Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель.

Хотя внутри Руси уже не было политического единства, объективно сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера, единое законодательство, общие исторические корни, необходимость  обороны страны и выживания на огромной территории с резко континентальным  климатом, редким населением, малоплодородными почвами при отсутствии естественных границ. Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей, а опыт совместной исторической практики лишь подтверждал  необходимость единства.

 

 

2. Переход к удельной раздробленности

                                (текст с ошибками)

Во время правления  Ярослава целостность государства  еще сохранялась, но «процесс» раздробленности  все больше давал о себе знать. Первоначально усилия возникавших  городов-государств были направлены на борьбу с Москвой. В 70-е годы XIв. вспыхнула борьба, в которой участвовали уже внуки Ярослава. Ситуация осложнялась постоянным вмешательством внешней силы – новой волны кочевников – хазар. В 1097 г. в г. Владимире состоялся княжеский съезд – «снем». Князья на нем решили: «Кождо да держить отчину свою». Решение «снема» касалось лишь «Русской земли» и зависимых от нее территорий; к тому же делились не земли, а лишь власть над ними. Но разделение власти без существования самих земель как политических единиц невозможно. Отсюда вывод: договоренность князей зафиксировала то, что стало фактором исторической действительности – распад Киевской Руси на города-государства.

1. Первоначально усилия возникавших городов-государств были направлены на борьбу не с Москвой, а с Киевом.
2. Внешней силой были не хазары, а половцы.
3. В 1097г. состоялся княжеский съезд в г.Любече.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Тест

1. Расположите  события в хронологической последовательности:

б) разделение Руси между сыновьями Ярослава Мудрого;

в) съезд князей в Любече;

а) правление в Киеве Владимира Мономаха;  

д) завершение правления Мстислава Великого;

е) разгром Киева Андреем Боголюбским; 

г) убийство Андрея Боголюбского. 

 

2. Общерусские походы против половцев  возглавил князь: 

а) Святослав;              

б) Владимир Святой;          

в) Владимир Мономах;

г) Ярополк;                

д) Ярослав Мудрый

 

3. Установите  соответствие:

1. Владимир Мономах  –  б) организовал Любеческий  съезд

2. Андрей Боголюбский  – г) провозгласил Владимир  великокняжеским городом

3. Юрий Долгорукий  – а) основал Москву

4. Мстислав Великий  –  в) последний князь, сохранявший  единство Руси

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1.  Георгиева Н.Г. История России: учеб. пособие/ Н.Г. Георгиева, В.А. Георгиев. – М.: Проспект, 2009. – 332 с.
2. Древнерусское государство IX – XVII вв.: учебное пособие для вузов / под ред. В.В. Гуляевой. – М.: Академ. Проект, 2009. – 575 с.
3. История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп./ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 528 с.
4. Кириллов В.В. История России: Учебное пособие для вузов. – М., 2005.