Февральская револючия

                          

                                 План работы

 

 

1. Февральская революция: причины, характер,

особенности.    ………………………………………….2

2. Падение Дома Романовых.   ……………………………6
3. Сущность двоевластия.  ………………………………….8
4. Список литературы.    ……………………………………13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Февральская революция: причины, характер, особенности.

 

  Вступление России в Первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречии. Все слой населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался не долго. Поражение России на фронтах Первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения. Также проявлялась политическая нестабильность в раздорах министров, их частой смене. Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии  высказывали недовольство деятельностью правительства. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за «распутинщины», бесцеремонного вмешательства  царицы Александры Фёдоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего. Таким образом, к началу 1917 г. в стране назрела революционная ситуация и разразился общенациональный кризис. В оппозиции царизму оказались все классы и слой общества, включая буржуазию и дворянство. Это и предопределило лёгкость падения самодержавия.

  В начале 1917 г. усилились перебои в поставке продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда. 18 февраля к ним присоединились рабочие Путиловского завода. Администрация объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений в столице. 25 февраля забастовка в Петрограде стала всеобщей. Не прекращались демонстрации и митинги. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали. Председатель Думы М. В. Родзянко предупредил Николая II, что правительство парализовано и «в столице анархия». Для предотвращения развития революции он настаивал на немедленном создании нового правительства во главе с государственным деятелем, пользующимся доверием общества. Однако царь отверг его предложение. Более того, он и Совет министров приняли решение распустить Думу на каникулы. Момент для мирного, эволюционного преобразования страны в конституционную монархию был упущен. 27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти. В тот же день на заводах и в воинских частях были проведены выборы в Петроградскии Совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, его заместителем – эсер А. Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продовольствием. Петросовет представлял собой новую форму социально-политической организации. Он опирался на поддержку народных масс, владеющих оружием, и его политическая роль была очень велика. 27 февраля на совещании лидеров думских фракций было решено образовать Временный комитет Государственной думы. Задачей комитета было «восстановление государственного и общественного порядка», создание нового правительства.

    В февральские дни в Петрограде было убито более 300 и ранено около 1400 человек. На остальной территории установление демократической власти происходило в основном мирным путём. Причины февральской буржуазно-демократической революции состояли, во-первых, в нежелании власти завершить экономические и политические реформы; во-вторых, в разрушительных последствиях, вызванных Первой мировой войной во всех сферах жизнедеятельности общества. Эта революция решала те же задачи и в ней боролись те же силы, что и в революции 1905- 1907 гг. Начало Февральской революции было стихийным. Этой точки зрения придерживались и придерживаются зарубежные историки, а также часть отечественных историков. В советской историографии господствовала концепция «организующей роли большевистской партии». Но факты свидетельствуют об обратном. Лидер большевиков Ленин в начале 1917 г. весьма осторожно оценивал перспективы революции в России, заметив, что «мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв» грядущей революции. Стало быть, лидер большевиков и не ставил задачи подготовки к ней. Об этом же писал руководитель Русского бюро ЦК в дни Февральской революции большевик Шляпников в начале 30-х гг.: «События возникли «вне плановой предусмотрительности» какого-либо центра… Ни по своему характеру, ни по классовым силам Февральская революция не была и не могла быть организованной и «вызванной» нашей партией»… О стихийности февральских событии 1917 г. откровенно писал лидер эсэров Зензинов: «Революция ударила, как гром с ясного неба, и застала врасплох не только правительство, Думу и существовавшие общественные организации. Будем откровенны - она явилась великой и радостной неожиданностью и для нас». Лишь в ходе революции все партии пытаются внести организованное начало в стихийно начавшийся процесс через выработку каждой  из них своей стратегии и тактики.         

   Особенности Февральской  революции состоит в том, что в ходе её образовалось переплетение двух властей: Временного правительства (сформировано из Временного комитета IV                 Государственной думы) и Исполнительного комитета Петроградского Совета (идея создания Совета была заимствована из опыта революции 1905 – 1907 гг.). Состав Временного правительства – преимущественно кадетский, Исполкома Петроградского Совета – эсэро-меньшевистский. При этом реальная власть была у Петросовета, опирающегося на вооружённый народ. Временное правительство, по признанию его премьера Г. Львова, было «властью без силы». Это заставляло правительство в своих действиях оглядываться на Советы. По этому поводу военный министр Временного правительства октябрист А. Гучков высказался следующим образом: «Можно прямо сказать, что Временное правительство существует, лишь пока это допускается Советом рабочих и солдатских депутатов».

   Эсэро-меньшевистский состав лидеров Петросовета во многом объясняет факт поддержки им «постольку-поскольку» Временного правительства. Такая позиция лидеров совета исходила из доктринальной установки эсэров и меньшевиков, что поскольку революция буржуазно-демократическая, то и возглавить процесс соответствующих преобразований должна либеральная буржуазия. Иной подход был бы, по их мнению, недопустимым забеганием вперёд, насильственным вмешательством в естественный ход истории. Задачу Совета его руководители видели в контроле за деятельностью Временного правительства и оказании на него давления в случае отклонения от демократического курса. Такая позиция лидеров Совета объяснялась также и тем, что не было никакой уверенности, что царизм не предпримет попыток реставрации, а потому они предпочли союз с правительством (князь Г. Львов был назначен премьером самим царём, что придавало Временному правительству определённую законность). С падением самодержавия устанавливается двоевластие.

   События февральских  дней привели к полному крушению самодержавного строя в России. Победа революции внесла существенные изменения в государственный строй, и прежде всего в форму правления страной.

 

 

Падение дома Романовых.

 

В 1913 г. Россия с необычайным  размахом отпраздновала 300-летие дома Романовых. Юбилей был отмечен пышными торжествами, великолепными парадами, народными гуляньями. В свет вышли роскошные издания, посвященные истории царствующего дома. Страна с оптимизмом размышляла о будущем. Прогнозы были разные, однако никто не мог предположить, что могучая, казавшаяся полной сил империя доживает свои последние годы.

   Барометром общественных настроений явилась столица – Петроград. Стихийные митинги и забастовки экономического характера, которым власти не предали значения, постепенно переросли в общеполитические демонстрации против царизма. Поводом для выступлений послужили трудности с продовольствием. Однако происходили не «обычные продовольственные беспорядки», как считали многие министры, а начиналась новая революция.

   Царь и царица  до последних дней пребывания  у власти сохраняли иллюзию,  что народ им верен, не осознавали  размаха и значения происходящих  событий. Характерно в связи с этим письмо императрицы царю от 25 февраля. Она писала: «Стачки и беспорядки в городе более чем вызывающи… Это хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба… Если бы погода была очень холодная, они все, вероятно, сидели бы по домам».

   События  февраля 1917 г. в Петрограде  общеизвестны. День 27 февраля стал  последним днём 300-летнего господства  дома Романовых. «Дело было, конечно не в хлебе… Это была последняя капля… Дело было в том, что в этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые сочувствовали власти», - признавал в последствии В. Шульгин, один из лидеров Думы. Не прислушался царь и к увещеванию председателя IV Государственной думы М. Родзянко, который 26 февраля телеграфировал ему о необходимости «немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство». Более того, царь издаёт указ о роспуске Государственной думы, лишая либеральные силы всякой надежды на переход к конституционной монархии парламентским путём, выталкивая тем самым их в революцию. Когда царь, цепляясь за власть, согласился на создание «ответственного министерства», было уже поздно. Радикализованные массы это уже не устраивало, они выступали против монархии вообще. Царь вынужден был подписать 2 марта 1917 г. отречение от престола за себя и за сына в пользу брата Михаила. Это нарушало закон о престолонаследии, по которому каждый член царской фамилии мог отрекаться только сам за себя, и в будущем давало возможность объявить такое отречение недействительным. Одновременно он подписал указ о назначении князя Г. Львова председателем Совета министров, тем самым обеспечив преемственность власти: глава Временного правительства, которое появилось позднее, получил свои полномочия законным путём. 3 марта отречение от престола подписал и Михаил, предоставив решение вопроса о государственном устройстве России будущему Учредительному собранию. Как частное лицо Николай II со своей семьёй был размещён в Царском Селе. В дальнейшем Временное правительство предпринимало попытки вывезти царскую семью за границу, но восставший народ этого не допустил, а западные монархии не проявили особой активности.

  Так самодержавие пало за несколько дней, лишённое поддержки общества, неспособное к решению труднейших проблем, которые стояли перед Россией.

 

Сущность  двоевластия.   

 

После февральской революции 1917 г. в России установилось двоевластие. Когда самодержавие пало, на политической арене оказались два самостоятельных органа власти: Временное правительство и Совет рабочих и солдатских депутатов. Встала проблема выбора пути цивилизационного развития. Выбор пути цивилизационного развития во многом засел от широты социальной базы, на которую опирались приверженцы того или иного варианта развития. Временное правительство и силы, которые его поддерживали, выступали за западный, буржуазно-демократический путь развития и отстаивали ценности западной цивилизации. Западный, буржуазно-демократический путь развития России отстаивала партия кадетов, но западный путь развития не мог быть результатом выборов снизу, так как его социальная база была чрезвычайно узка. Иной путь развития, а именно самобытный, советский, социалистический, предлагали Советы и силы, стоящие за ними. Ценности советской демократии отстаивали партии эсэров и большевиков. Политические предпочтения большинства народа были отданы партии эсэров, представители которой вместе с меньшевиками находились у руководства Советами.

   В спектре политических партий произошёл сдвиг влево. На правом фланге оказалась партия кадетов, сместившаяся из политического центра и превратившаяся из оппозиционной в правящую партию. Место центра заняли меньшевики и эсэры. Левый фланг был представлен большевиками. В октябре они стали правящей партией, пришли к власти. С приходом большевиков к власти определился и путь развития России – антизападный, самобытный. Но такой исход событии определили не столько большевики, сколько действия Временного правительства и лидеров Советов.

   Временное правительство,  приверженное идее правового государства, стремилось действовать в рамках законности и не предрешать тех вопросов, которые находились в компетенции Учредительного собрания (о государственном строе, помещичьем землевладении, заключении мира). Но откладывание этих вопросов до Учредительного собрания расходилось с социальными ожиданиями поверившего в революцию народа. Это неизбежно вело к дестабилизации обстановки в стране и давало левым силам шанс на успех в борьбе за массы. В этой ситуации большевики, преодолев внутренние разногласия, следуют тактике, сформулированной Лениным в «Апрельских тезисах». Выдвигаются простые, но понятные для масс лозунги об окончаний войны, конфискации всех помещичьих земель и их национализации и передаче в распоряжение местных Советов батрацких и крестьянских депутатов, об установлении рабочего контроля за производством и потреблением, о праве наций на самоопределение. В основе выдвинутой тактики – лозунг «Вся власть Советам». Это означало устранение от власти Временного правительства. С этой целью предлагалось начать компанию дискредитации Временного правительства. Действия Временного правительства всё больше давали поводов для критики и вели к усилению влияния большевиков. Начался процесс, который называют «углублением революции», «сдвигом влево», «ростом анархии». Но «понадобилось» пройти три политических кризиса Временного правительства (апрель, июнь, июль 1917 г.) и победить «корниловщину», прежде чем большевики смогли приблизиться к достижению своей цели. В этой ситуации, когда Временное правительство теряло свой авторитет, а популярность большевиков росла, особую роль играла позиция центра – меньшевиков и эсэров, который призван был стать цементирующей политической силой. Однако лидеры Советов – эсэры и меньшевики – всё более утрачивали эту роль, поддерживая Временное правительство, которое не решало насущных проблем. Переломными в революции явились июльские события. Они создали третий политический кризис Временного правительства. Выход из третьего кризиса Временное правительство находит в жестком курсе в отношении революционной стихии. Поводом для июльских событий явился провал летнего наступления на фронте, что вызвало в столице демонстрации с требованиями передачи всей полноты власти в руки Советов, отставки правительства. В этих событиях не без основания были обвинены большевики. Это придавало уверенности Временному правительству, и оно, поддерживаемое руководством Советов, перешло в наступление против большевиков. Большевики оценили эту ситуацию как «конец двоевластия», переход власти Временному правительству и на своём съезде партия большевиков принимает решение о вооружённом восстании, конечной целью которого являлось свержение правительства и завоевание политической власти. Выход Временного правительства из кризиса был найден, но ненадолго.

   Быстрый и сокрушительный  провал «корниловщины», обусловленный  объединением всех революционно-демократических  сил, резко изменил политическую  ситуацию в стране. От мятежа Корнилова более всего выиграли большевики, приняв активное участие в его разгроме. В этот момент, когда правые были разбиты, а кадеты себя скомпрометировали, вполне реальным было создание, однородного социалистического правительства. Однако лидеры меньшевиков и эсэров отвергли идею создания такого правительства.

   Под влиянием выступления Корнилова с возможным установлением военной диктатуры и под давлением революционно-демократических сил Временное правительство провозгласило Россию республикой. Ликвидировав попытку правого государственного переворота, власть оказалась перед нараставшей угрозой слева в лице большевиков в условиях правительственного кризиса (министры-кадеты, поддерживающие Корнилова, подали в отставку). Окончательное решение вопроса о власти возлагалось на Предпарламент, создаваемый из делегатов совещания. На открывшихся заседаниях Предпарламента выступавший от большевиков Л. Троцкий зачитал декларацию об уходе большевиков из Предпарламента. Эта позиция и решимость большевиков во многом объяснялись тем, что на фронте углубляющегося общенационального кризиса за ними было большинство в Советах. Они вновь выдвигали лозунг «Вся власть Советам!», который сейчас был нацелен на захват власти вооружённым путём.

   Дальнейший ход событий общеизвестен: на заседаниях 10 и 16 октября 1917 г. ЦК большевиков принимает предложение Ленина о восстании и план его проведения. При Петросовете, возглавляемым Л. Троцким, создаётся Военно-революционный комитет (ВРК), который под предлогом и защиты революции от возможного наступления немцев на Петроград организовал к утру 25 октября, почти без сопротивления, захват ключевых объектов столицы. В ночь на 26 октября был занят Зимний дворец и арестовано Временное правительство.

   25 октября начал работу II съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, большевистских по составу. Съезд провозгласил переход власти к Советам в центре и на местах, совершив тем самым противозаконный, нелегитимный акт. Были приняты Декреты о мире и о земле, а также ряд других, которые объявлялись временными и носили, прежде всего, пропагандистский характер и были тоже не законны. Съезд сформировал высшие органы власти: Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) и Совет народных комиссаров (СНК). Все органы власти объявлялись временными до созыва Учредительного собрания. С приходом к власти большевиков демократическая революция подошла к своему поражению. Реализовалось лево-радикальное развитие. Сторонники западного пути развития большие надежды возлагали на Учредительное собрание, чтобы вырвать у большевиков власть легитимным способом. Именно поэтому большевики предприняли меры к разгону  Учредительного собрания.