Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 17:19, контрольная работа
С 1916 г. все более заметным факторам внутриполитической жизни России становится хозяйственная разруха. В городах начались перебои с продовольствием. Тяжелое положение народных масс подталкивало их ко все более активным формам протеста. В 1916г. более чем в два раза по сравнению с 1915г. возросло число участников забастовок.
Введение……………………………………………………………………………3
I. Обострение общенационального кризиса в условиях Первой мировой войны…………………………………………………………………………………4
II. Февральская революция. Свержение самодержавия………………………...11
III. Внутренняя и внешняя политика Временного правительства……………..16
Заключение………………………………………………………………………...21
Список использованной литературы…………………………………………….22
кафедра Истории
и
культуры
Контрольная работа
по дисциплине: «История отечества»
на
тему: «Февральская
революция в России»
УФА,2008
Содержание
Введение…………………………………………………………
I. Обострение
общенационального кризиса в условиях
Первой мировой войны…………………………………………………………………
II. Февральская революция. Свержение самодержавия………………………...11
III. Внутренняя и внешняя политика Временного правительства……………..16
Заключение……………………………………………………
Список использованной
литературы…………………………………………….22
Введение
С 1916 г. все более заметным факторам внутриполитической жизни России становится хозяйственная разруха. В городах начались перебои с продовольствием. Тяжелое положение народных масс подталкивало их ко все более активным формам протеста. В 1916г. более чем в два раза по сравнению с 1915г. возросло число участников забастовок. В деревне постоянная реквизиция хлеба, скота, лошадей вызывали крестьянские волнения. Особенно опасными для власти было антивоенное движение в армии. Все большей популярностью начинают использоваться лозунги большевиков: «Превратить мировую войну в гражданскую», т.е. в войну вооруженного народа с мировой буржуазией. На отдельных участках Восточного фронта российские солдаты устанавливали перемирие с противником, отказываясь идти в наступление и т.п. Наконец, в Думе лидеры «Прогрессивного блока» резко критиковали царских министров, доходя при этом до прямых обвинений в измене.
«Положение серьезное. В столице — анархия.
Правительство парализовано. Транспорт
продовольствия и топлива пришел в полное
расстройство. Растет общественное недовольство.
На улицах происходит беспорядочная стрельба.
Части войск стреляют друг в друга. Необходимо
немедленно поручить лицу, пользующемуся
доверием страны, составить новое правительство.
Медлить нельзя. Всяческое промедление
смерти подобно. Молю Бога, чтобы в этот
час ответственность не пала на венценосца.»-
телеграмма М.В.Родзянко Николаю 2 о положение
в Петрограде.
I. Обострение общенационального кризиса в условиях Первой мировой войны.
Россия в Первой мировой войне. Первая мировая война явилась результатом общецивилизационного кризиса. Масштабность потерь и разрушений выразилась в следующей статистике: война длилась 4 года 3 месяца, в орбите военных действий участвовало 36 государств с населением свыше 1,5 млрд. человек.
В
канун войны почти все
Уже в первые месяцы войны германские войска, "нарушив вечный нейтралитет Бельгии, сломив сопротивление бельгийских войск, ворвались во Францию". Правительство Турции 2 августа, объявляя всеобщую мобилизацию, фактически выступило на стороне Германии. Германские войска действовали интенсивно на всех направлениях. Рассчитывая на скорую победу, германское военное командование имело четко разработанный план молниеносной войны (автором проекта был генерал Альфред фон Шлиффен). Германия надеялась, что вся война как на западном, так и на восточном фронте будет выиграна "до осеннего листопада".
Со временем орбита военных действий расширялась. 23 августа 1914 г. Япония, объявив войну Германии, заняла ее владения - острова Маршалловы, Каролинские, Марианские (на стороне Антанты также первоначально выступила Бельгия). В апреле 1916 г. к Антанте присоединилась Италия, увлеченная обещаниями вернуть ей Далмацию. Соединенные Штаты Америки в апреле 1917 г. перешли от пассивного к активному участию в мировой войне.
Происходило четкое размежевание международных сил и их переориентация. Война носила мировой характер, что не вызывало никакого сомнения со стороны воюющих держав. Во всех странах Западной Европы воцарилась обстановка священного единения. "Защита Отечества" становится не только патриотическим, но и всенародным лозунгом. Западная социал-демократия в вопросе о войне занимала проправительственную позицию, голосовала за военные кредиты, призывала рабочих к прекращению забастовок.
Как была воспринята война в России? Царское правительство уже в первые месяцы войны поняло, что ошибки его внешнеполитического курса сказываются на положении дел в стране, особенно на состоянии вооруженных сил. Николай II нарушил традицию своих предшественников - российских императоров, заботившихся о стабильности и компетентности Министерства иностранных дел. Взаимоотношения царя и МИДа "развивались достаточно сложно и противоречиво". За 23 года царствования Николая II в России сменилось 9 министров иностранных дел, тогда как светлейший князь A.M. Горчаков в свое время 26 лет бессменно возглавлял МИД. Еще больше, 40 лет во главе внешнеполитического ведомства находился К.В-Нессельроде.
В
то же время Николай II прекрасно
представлял всю опасность
Тревоги Николая II и его окружения за безопасность страны и Европы нарастали. Война, объявленная Германией России, воспринималась самим царем и его политиками как страшное испытание. В царском манифесте "выражалось пожелание, чтобы в этот год страшного испытания внутренние споры были забыты, чтобы союз царя с народом укрепился, и чтобы вся Россия, объединившись, отразила преступное наступление врага".
Обращение
императора стало объединяющим началом
российского многонационального народа
на освободительную войну против
немецких агрессоров. До объявления общей
мобилизации численность
Политические партии либерального толка поддерживали курс на "священное единение" и в первые месяцы войны показали свое полное единодушие с царем. В своих политических документах о войне октябристы, кадеты и промонархические партии выступали за создание военно-промышленных комитетов. Они также прекращали оппозиционные выступления и критику правительства. Воззвание ЦК кадетов, составленное в первые дни войны, было полно самых искренних призывов. В нем есть такие строки: "Каково бы ни было наше отношение к внутренней политике правительства, наш первый долг сохранить нашу страну единой и неделимой и защищать ее положение мировой державы, оспариваемое врагом. Отложим наши внутренние споры, не дадим противнику ни малейшего предлога рассчитывать на разделяющие нас разногласия и будем твердо помнить, что в данный момент первая и единственная наша задача -поддержать наших солдат, внушая им веру в наше правое дело, спокойное мужество и надежду на победу вашего оружия".
Примерно такой же позиции придерживались лидеры партии "Союз 17 октября". Они поддерживали правительственные военные заказы, старались через своих представителей - крупных предпринимателей, членов партии совершенствовать технологии оборонной промышленности. Буржуазные партии, придерживаясь либерально-конституционных взглядов, подчеркивали важность ведения войны до победного конца.
Российская социал-демократия не имела единой программы действий в условиях войны. Меньшевики поддерживали оборонческую политику и выступали с лозунгом "Защиты Отечества". Они призывали рабочих к прекращению забастовок на время войны.
Большевики осуждали меньшевиков, считая их социал-шовинистами. В Манифесте ЦК РСДРП(б) "Война и российская социал-демократия" были выдвинуты следующие целевые задачи: превращение современной империалистической войны в гражданскую и поражение царской монархии. Деятельность II Интернационала большевики считали изменой делу социализма, так как социал-демократия каждой европейской страны в войне поддержала свое правительство. По представлениям В.И. Ленина, Н.И. Бухарина и других теоретиков марксизма, II Интернационал "позорно" распался, и назрела необходимость создания III, Коммунистического Интернационала.
Во-вторых, мир капитала, в рассуждениях большевиков, уже исчерпал себя и как раз мировая война может обусловить и мировую социалистическую революцию. Такую идею настойчиво пропагандировал молодой марксист Николай Иванович Бухарин. Анализируя состояние мирового хозяйства и интернационализации капитала, он в 1915 г. писал: "Наученный кровавым опытом, рабочий класс восстанет против системы, которая превращает его в пушечное мясо ради капиталистической сверхприбыли. Потрясенный во всех своих основах, мир увидит небывалую схватку классовых противников. Заканчивается "предыстория" человечества. Настает "царство свободы".
Ради этого царства революционеры России готовили гражданскую войну. Здесь надо сказать о ленинской позиции, суть которой состояла в победе социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране. Бухаринская единовременная интернациональная схватка классовых противников и ленинская теория социалистической революции - хотя разные по характеру и перспективам постановки, по сути они были настоящими призывами к социальной революции.
Назревание революционной ситуации в стране. В годы войны политическая панорама была такая же пестрая, как само российское общество. Война приближала Россию к социальной катастрофе. "Огромные жертвы, плохое снабжение вооружением, неудачи на фронте, особенно в ходе кампании 1915 г.", и потеря опытных и талантливых командиров - все это предвещало социальную войну.
Уже в 1915 г. обострились проблемы экономики, особенно вопрос о снабжении населения продовольствием. Аграрный вопрос, ставший одним из китов первой революции в России, оставался нерешенным. Реформа, связанная с именем Петра Аркадьевича Столыпина, занимавшего в 1906-1911 гг. посты министра внутренних дел и председателя Совета министров, после его трагической гибели (1911 г.) не была доведена до конца. Идеи, заложенные в законах по аграрному вопросу, исходили из осознания необходимости устройства малоземельных крестьян, ослабления социальной напряженности в деревне и создания образцовых сельскохозяйственных предприятий. Увы, крестьяне в конечном счете натолкнулись на новые проблемы, связанные с разрушением общины и переселением за Урал.
Острота
социально-экономических
Председатель Совета министров всячески препятствовал открытию IV Государственной думы, поскольку его не устраивали думские призывы о формировании правительства доверия. В свою очередь. Государственная дума заботилась о мирном исходе наступившего социального кризиса и добивалась конституционного обновления государственной власти. Как раз в годы войны шансы на компромиссы между царем и правительством, с одной стороны, и Государственной думой, с другой - были сведены к минимуму. Представительная власть действовала решительно, заставила царя подписать 7 июля указы об отставке Н.А. Маклакова, а 10 июля - В.А. Сухомлинова.