Филипп Исаевич Голощекин

План

 

1. Предыстория                                                                                                                   2. Филипп Исаевич Голощекин                                                                                      3. "Малый октябрь" и коллективизация в Казахстане

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Предыстория

Казахи равнодушно отнеслись  как к свержению монархии в  России, так и к установлению советской  власти. Большевики не имели никаких  рычагов влияния на кочевое население, которое, в отличие от рабочих  центральных районов страны, не зависело от централизованной системы распределения  товаров. Основной опорой большевиков  в регионе была немногочисленная казахская интеллигенция, поддерживавшая их только на условиях широкой автономии  и невмешательства в традиционную жизнь республики.

Всё это давало основания  центральным властям считать  Казахстан потенциально малолояльной территорией, а его руководство — ненадёжным. Определённые виды у центральных властей имелись и на поголовье скота, находившееся в руках казахских родов и племён.

2. Филипп Исаевич Голощекин.

В общественно-политической жизни страны второй половины 20-х  годов постепенно возобладало жесточайшее ограничение демократии, сверхцентрализация власти, верх взяло командно-административное руководство партией, государством. Именно с этого времени определяющим стало влияние волюнтаристского курса первого секретаря Казахского краевого комитета партии Ф.И. Голощекина. И деятельность Голощекина в Казахстане рассматривается сквозь призму установившейся в стране сталинской диктатуры.

Рассматривая  биографию Голощекина в доказахстанский период, нельзя обойти стороной факт его участия в организации казни семьи бывшего русского царя. Николай Второй и его семья, еще с августа 1917 года находившиеся под охраной, после нескольких перемещений по стране к июлю 1918 года находились в Екатеринбурге. И здесь в ними по приказу из Москвы состоялась расправа, одним из организаторов которой стал Уральский облвоенком Ф. Голощекин. Как показывает история разных стран и обществ, для гражданских междоусобиц вообще характерна бессмысленная жестокость и взаимная ненависть. В характере Голощекина эти качества проявились сполна. И прежде все его самого поглотит молох сталинских репрессий, еще немало безвинных жертв будут на его совести.

Разумеется, никто  не избирал Филиппа Исаевича Голощекина на должность первого секретаря Казкрайкома 1925 года, как позднее уверяла казахстанская партийная литература, его кооптировало уже избранное бюро крайкома. И нет сомнений в том, что это решение произошло по инициативе Сталина.

Сталин понимал, что для разрядки продовольственного кризиса в стране необходимо сломить  сопротивление крестьян, опираясь на человека, который мог бы неукоснительно выполнить планы переустройства аула и обеспечить выкачивание продуктов. Признанный лидером, таким как Т.Рыскулов, С. Садуакасов, А. Байтурсынов, А. Букейханов, вполне способным руководить республикой, Сталин не доверял. Выбор пал на фельдшера Филиппа (Шая) Голощекина, человека жестокого и далекого от интересов казахского народа. Сталин в выборе не ошибся.

Прибывший в республику новый партийный руководитель, что  называется, с места в карьер развернул кипучую деятельность, обозначив ее приоритетные направления. Уже в декабре 1925 годы, выступая на республиканской партконференции в Кзыл-Орде, Голощекин со свойственной ему безапелляционностью заявляет о том, что до его приезда никакой Советской власти в Казахстане не было, кик и не было настоящей коммунистической парторганизации: «…в ауле действительно Советской власти нет, есть господство бая, господство рода».

Едва ступив на казахстанскую землю, первый секретарь  крайкома повел борьбу с теми политическим деятелями, которые не собирались идти в фарватере сталинско-голощекинского курса. В этой борьбе он всецело опирался на поддержку Сталина. Используя оказываемое ему покровительство сверху, Голощекин стремился сокрушить, на корню пресечь всякую возможность своих оппонентов воспрепятствовать проводимой им политике. В ноябре 1927 года Филипп Исаевич с трибуны шестой казахстанской партконференции зачитывает слова Сталина из письма в его адрес: «Тов. Голощекин! Я думаю, что политика, намеченная в настоящей записке, является в основном единственно правильной политикой. И. Сталин». Еще незадолго до ответного послания Сталина Голощекин отправил на его имя письмо, где обосновал необходимость проведения в Казахстане «Малого Октября» и спрашивал «добро» на это мероприятие. Таким образом, выступая перед республиканским партактивом, он, прикрываясь авторитетом генсека, продемонстрировал, кто направил его сюда и кто его поддерживает.

В период руководства  Голощекина началось уничтожение тонкого слоя национальной интеллигенции, являвшейся культурным фундаментом народа. В нагнетавшейся атмосфере всеобщей подозрительности и шпиономании многие из них стали объектами травли и преследований. Коммунистическое руководство республики не склонно было доверять этим людям, всячески пыталось их дискредитировать, при случае вспоминая, что многие из них участвовали в демократическом движении «Алаш». Так, в конце 1928 года по ложному обвинению были арестованы 44 человека из числа так называемых «буржуазных националистов» – бывших деятелей «Алаш-Орды», в том числе А. Байтурсынов, М. Дулатов, М. Жумабаев, Ж. Аймаутой, Х. Габбасов и др. Вскоре Ж. Аймаутов, А. Байдильдин, Г. Биримжанов и А. Адилев были расстреляны, остальные осуждены на различные сроки. М. Дулатов скончался в лагерях, А. Байтурсынов, М. Жумабаев и другие, отбыв наказание в 1927 году были повторно привлечены к ответственности за участие в деятельности «Алаш-Орды» и расстреляны в 1937-1938 гг. Другая группа национальной интеллигенции (около 40 человек) в составе М. Тынышпаева, Х. Досмухамедова, Ж. Досмухамедова, Ж. Акпаева и других была арестована в сентябре – октябре 1930 года. Вскоре 15 из них (М. Тынышпаев, Х. Досмухамедов, Ж. Досмухамедов, Ж. Акпаев, К. Кеменгеров и др.) были сосланы в Центрально-черноземную область России. В результате объявленной чистки «от социально чуждых и идеологически нетерпимых элементов» была репрессирована почти вся национальная интеллигенция.

Во многом усилиями Голощекина в крайкоме партии была создана нездоровая атмосфера, когда группировочная борьба принимал склочный характер, большая часть времени и сил партийных работников, деятелей культуры уходила на выяснение отношений между собой. В такой обстановке, видимо, было удобнее устраивать «охоту на ведьм», навешивать на неугодных людей политические ярлыки.

Голощекин преследование  своих противников строил, главным  образом, на обвинении в «национал-уклонизме», «пантюркизме», «национализме» и т.д. Это было неудивительно, так как его оппонентами выступали видные казахские коммунисты – Т. Рыскулов, С. Ходжанов, С. Мендешев, С. Садуакасов, О. Джандосов. Он часто склонял их имена на все ряды в сочетании с навешиванием политических ярлыков: «рыскуловщина», «ходжановщина», «садвокасовщина», и все они, по определению, – «вожди казахского националистического уклона». Многие из числа авторитетных деятелей республики были вынуждены покинуть ее пределы, не имея возможности продолжать работать в обстановке травли и обструкции.

Голощекин, ставший активным агитатором и проводником коллективизации в республике, выступил инициатором сверхфорсированного оседания казахских скотоводческих хозяйств. То, чего царизм добивался в течение столетия, Филипп Исаевич вознамерился осуществить крутыми мерами за два-три года. Волюнтаризм Голощекина проявился в том, что сам незадолго до этого твердил о неразвитости казахской общины в экономическом отношении, неподготовленности ее перехода к социализму, и тут же выступил ярым сторонников оседания кочевников в кратчайшие сроки.

В ноябре 1927 года IV партийная конфереция коммунистов Казахстана приняла решение о ликвидации феодального байства как клкасса. В марте 1928 г. Бюро Казахстанского крайкома партии приступило к конкретному исполнению решений партии.

Борьбу с байством Голощекин объявил главной задачей  парторганиза-ции Казахстана и основным условием победы социалистического  строитель-ства. Доклады с мест о  конфискации, об арестах и высылках баев, списки фа-милий репрессированных, говорят о том, как основательно поработало руко-водство Казкрайкома  партии над созданием образа врага  в лице баев.

Сначала было намечено подвергнуть конфискации имущество  и скот, а также выселению из мест постоянного проживания лишь 700 хозяйств. При этом 75 особо социально  опасных баев счита-лось целесообразным выслать за пределы Казахстан. К  концу лета 1928 года руководство республики с одобрения центральных органов  из Москвы приняло подзаконный акт, обес-печивавший «правовую основу» ликвидации байства в Казахстане. И тогда процесс пошел быстрее, числом 700 уже ограничились, конфискации подвергались почти все, кто имел хоть какое-то натуральное хозяйство и жил своим трудом. В течение этой крупномасштабной акции, охватившей часть территории республики, бушевала вакханалия беззаконий и правового произвола.

К концу 1932 года Ф.И. Голощекин, по-видимому, уже не владел ситуацией. Последним его крупным  выступлением в Казахстане стал речь «На пороге второй пятилетки» на пятом  пленуме Казкрайкома 16 декабря 1932 года. 21 января 1933 года ЦК ВКП(б) освободил его от занимаемой должности.

8 февраля «Казахстанская  правда» сообщила об отъезде  Голощекина из Алма-Аты, на вокзале состоялся торжественный митинг в его честь. В Москву Филипп Исаевич был переведен на работу Главного государственного арбитра при Совнаркоме СССР.

Диалектика истории, зацепив этих людей и увлекая  вверх, затем беспощадно уничтожала их. Не обошла стороной эта участь и  Ф.И. Голощекина. Он был расстрелян 18 декабря 1941 года вместе с группой военных.

3. "Малый октябрь" и коллективизация в Казахстане     

Ф. И. Голощекин. Укрепление тоталитарной системы в Казахстане связано с именем Ф. Голощекина, избранного осенью 1925г. руководителем краевой партийной организации. Профессиональный революционер, один из организаторов расстрела царской семьи, Голощекин сразу после прибытия в Кызыл-Орду заявил об отсутствии в казахском ауле Советской власти и необходимости "пройтись по аулу Малым Октябрем". Основной задачей провозглашалось разрушение традиционной общины через ликвидацию социальной дифференциации. Следующим шагом должен был стать массовый переход казахов к оседлости. Прекрасно понимая, что эти мероприятия вызовут протест со стороны местных коммунистов, Голощекин начал борьбу с теми партийными лидерами, которые не разделяли его взглядов. Уже в 1926 г. в "национал-уклонизме" были обвинены С. Садвакасов и С. Ходжанов. Гонениям подверглись С.Сейфуллин, М. Мурзагалиев, Н. Нурмаков, С. Мендешев и др. Многие из них были удалены из республики. Ж. Султанов, С.Садвакасов, Ж. Мунбаев сняты со своих постов. В конце 1928 г. начались первые аресты политических противников Голощекина, в числе которых были А. Байтурсынов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов, М. Жумабаев. Через два года были арестованы М. Тынышпаев, Ж. Досмухамедов, X. Досмухамедов и многие другие представители национальной интеллигенции.                          

Фактически устранив оппозицию в Казахстане, Голощекин  начал претворение в жизнь  своей идеи "Малого Октября". В 1926-1927гг. был осуществлен передел  пахотных и пастбищных угодий. Около 1 360 тыс. десятин сенокосов и 1 250 тыс. десятин пашни были отобраны у  зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середнякам. Однако ожидаемого эффекта  эта мера не принесла. 
     Не имеющие скота хозяйства не могли воспользоваться переданными им сенокосами и пастбищами и в большинстве случаев возвращали их прежним хозяевам. 
     Следующим шагом стала конфискация имущества крупных баев-скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Намечалось конфисковать имущество и скот около 700 хозяйств. Согласно документам, скот был отобран у 696 хозяйств, однако наделе это цифра была гораздо выше. Так, только в Акмолинском округе вместо 46 по плану конфискации и выселению было подвергнуто более 200 хозяйств, в Петропавловском вместо 34 хозяйств -102 и т.п. Всего в результате кампании около 145 тыс. голов скота были переданы беднякам. Следует заметить, что конфискации подвергались не только крупные скотовладельцы, но и середняки, замеченные в нелояльности властям. Усиливался также налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога. Так, в 1927-28 гг. 4% хозяйств уплатили 33% всей суммы налогов. Кроме того, существовала система "самообложения", по которой сумма могла превышать первоначальную в два-три раза. 
     Следует отметить, что политика давления на зажиточных крестьян была характерна не только для Казахстана, но и для всего Советского Союза. Главной своей целью Советское правительство считало ускоренную индустриализацию, средства для которой должен был дать аграрный сектор экономики. Традиционное хозяйство, опирающееся на частную собственность на землю и скот, не могло в короткие сроки дать необходимые средства. Поэтому в конце 20-х годов был взят курс на коллективизацию - создание системы коллективных хозяйств (колхозов) с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. 
     Казахстану была уготовлена особая роль. Богатые природные ресурсы предусматривали создание здесь крупной индустриальной базы, однако рабочая сила должна была быть перемещена сюда извне, из центральных регионов России и Украины. Казахи, как кочевники и скотоводы, не вписывались в будущую систему "социалистического Казахстана". Именно поэтому Голощекин с согласия Сталина выбрал те методы коллективизации, которые не могли не вызвать полный развал казахского хозяйства и фактическое вымирание целого народа. Так был взят курс на широкомасштабный геноцид.

 
     Коллективизация. В 1927-28 гг. в стране разразился хлебозаготовительный кризис. Если в 1927 г. было заготовлено 430 млн. пудов, то в следующем - только 300 млн. пудов, причем началось повсеместное уменьшение посевных площадей. Крестьяне вынуждены  были это делать, так как закупочные цены государства были ниже рыночных в три раза. В ответ власти начали кампанию коллективизации. В Казахстане она должна была в основном завершиться  к 1932 г., однако местные власти во главе  с Голощекиным форсировали этот процесс, который сопровождался  насильственным оседанием казахов  и "раскулачиванием" зажиточных крестьян. В 1928г. коллективизировано было 2 % всех хозяйств, к весне 1930 - 50%, а к осени 1931 - около 65 %. Одновременно в рамках оседания создавались скотоводческие городки, в которые сгонялись  аулы с большой территории. Это  привело к тому, что скот, собранный  в одно место, начал погибать от бескормицы. Обобществлению во многих случаях подвергался  не только скот и сельхоз-инвентарь, но и птица и даже личное имущество.

 
     Одновременно с коллективизацией активно шла хлебозаготовительная кампания. В колхозах отбирали все  запасы зерна, включая семенной фонд, на скотоводческие районы также накладывались  обязательства сдавать зерно, и  казахи были вынуждены для выполнения их менять скот на хлеб. В широких  масштабах шла кампания по заготовке  мяса и шерсти, приведшая к массовому  забою скота. Зимой 1930 г. поступила команда по дополнительной заготовке шерсти, что привело к гибели большого количества овец от холода. В итоге даже по официальным данным количество скота в республике сократилось на 20 млн. голов, т.е. наполовину, а в 1931 г. - еще на 10 млн. голов. Власти Казахстана и сам Голощекин прекрасно знали о сложившейся ситуации, однако продолжали проводить прежнюю политику. В рамках раскулачивания было в 1930-31 г. выслано за пределы республики около 6 800 человек. В то же время в Казахстан из других регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных, лишенных средств существования. Коллективизация и раскулачивание сопровождались жестокими репрессивными мерами. За 1922-1933 гг. за сопротивление властям и попытки скрыть зерно и мясо от заготовок было осуждено более 33тыс. человек.

 
     Результатом всех этих акций стал небывалый  голод, поразивший все без исключения районы Казахстана. Уже весной 1931 г. с мест в Алма-Ату, ставшую к  тому времени столицей, стали поступать  сведения о голоде, однако власти их игнорировали и лишь ужесточали административный нажим. В итоге в течение 1931-ЗЗгг. умерли около 2 млн. казахов и 200-250 тыс. казахстанцев других национальностей. Несколько сот тысяч казахов откочевали в Китай, Монголию, Ирак и Афганистан. Численность этноса сократилась вдвое. Огромные потери понесло животноводство. С 1928 по 1932 год численность крупного рогатого скота сократилась с 6 млн. 509 тыс. до 965 тыс. голов, овец - с 18 млн. 566 тыс. до 1 млн. 386 тыс. голов, лошадей - с 3 млн. 616 тыс. до 416 голов, верблюдов - с 1 млн. 42 тыс. до 63 тыс. голов. Конечно, население Казахстана пыталось сопротивляться геноциду, что выразилось в ряде волнений и вооруженных восстаний.