Ганзейский союз

     Можно смело утверждать, что дух Ганзы  жив. Приведем несколько характерных примеров создания частных состояний и государственного благополучия на вывозе ресурсов и сырья из России. Среди лидеров мирового рынка цветных металлов неожиданно появилась Эстония. Все увеличивающийся грузооборот и напряженная работа по загрузке судов в ганзейских портах Мемель (Клайпеда), Рига и Ревель (Таллинн). Победное шествие лесоперерабатывающего комплекса Финляндии. Поставка в Россию из Норвегии рыбы, выловленной российскими рыбаками. Кто же первым заработает на перевозке транзитных грузов по обустраиваемому транспортному коридору Е-18? Ответ найти легко. ¹⁹

     Как и во времена Ганзы, европейцы  выдвигают и осуществляют на территории Северо-Запада России свои проекты. Перечислим некоторые из проектов, стартовавших под эгидой Европейского Союза.

     Зона  развития Южная Финляндия — Санкт-Петербург (Карельский перешеек)" (1997 г.), осуществляемый в рамках более крупного проекта "Развитие региональной структуры приграничных территорий России и Финляндии".

     «Совместный проект Е-18» (2001 год), целью которого является обеспечение комплексного развития международной транспортной магистрали Е-18 Осло —Стокгольм — Хельсинки — Санкт-Петербург за счет развития методов совмещения функционирующей транспортной магистрали и устойчивого экологического, социального и экономического прогресса, поддерживающего уравновешенную региональную структуру.

     Пространственное  планирование зоны влияния трассы Е-18 на участке Торфяновка — Выборг (2001 год) — пилотный российский проект "Совместный проект Е-18".

     Изменения в градостроительной структуре  Выборга в связи со строительством транспортного обхода города на трассе Е-18 (2000 год).

     "Коридор  развития Центральный Север —  Санкт-Петербург" (2000 год), основной  целью которого является развитие  контактов и сотрудничества с  учетом общих стратегических  интересов в различных видах деятельности на территории коридора, который тянется от Тронхейма (Норвегия) через Швецию, Финляндию до Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

     Усиление  синергии. Единая стратегическая политика для Санкт-Петербурга и Ленинградской  области в контексте Северо-Западного региона России(2000 год).

     Проект Tacis, в котором значительное внимание уделено вопросам устойчивого пространственного  развития региона, учитывающего интересы Санкт-Петербурга и Ленинградской  области.

     Заметьте, субъектами проектов являются европейцы, соответственно, объектами воздействия проекта являемся мы — россияне. Как отмечал известный политолог Сергей Кургинян: "…если у тебя нет своего проекта, то ты будешь работать на чужой". Европейцы в совершенстве овладели и развили некоторые традиции средневековых ганзейцев — лоббирование, промышленный шпионаж, подкуп и продвижение во власть лояльных им чиновников. Для процветания стран ЕС нужны дешевые ресурсы и емкие рынки сбыта товаров. "Новые ганзейцы" в основу концепции развития ЕС положили формулу: субъектами международных отношений являются отныне не страны, а регионы. Территориям сателлитам достаются вредные производства и отводится роль сырьевого придатка. Нет необходимости передвигать границы, достаточно произвольно включить ту или иную область в состав транснациональных регионов, транспортные и информационные потоки которых будут замкнуты на зарубежные страны. ²⁰

     Некоторые эксперты в Европе и России высказывают мнение, что Северо-Запад России все еще не экономическое, а политическое понятие в России. И это происходит из-за административного сдерживания развития рыночной цивилизации на этой территории. При этом всеми, даже невооруженный глаз российского туриста, отмечают, какие колоссальные финансовые и информационные ресурсы тратят сопредельные России государства на поддержку предпринимательства и малого бизнеса. Современные акулы бизнеса почуяли добычу — как и во времена древних новгородцев. И благополучие их, как всегда, будет строиться на российских ресурсах.

     Старый  Свет, уступающий в предприимчивости и производительности американцам, декларируя приоритеты свободного рынка, на деле периодически начинает вводить  двойные стандарты, ограничивающие здоровую рыночную конкуренцию. В условиях набирающей силу мировой экономической интеграции такая позиция вряд ли справедлива и неминуемо приведет к конфликту. Уже в ближайшем будущем это, безусловно, скажется на и без того невысоких темпах экономического роста еврозоны.

     Чем же могут и хотят ответить российские предприниматели на вызов всепроникающей рыночной цивилизации? Предложат ли отечественные чиновники и законодатели конкурентные — по мировым рыночным меркам — законы российскому бизнесу? По какому сценарию будет развиваться интегрирование экономической системы Северо-Западного региона России в еврозону и в мировой рынок?

     Пока нет точных ответов на эти вопросы. Но есть уверенность, что приемлемые России стратагемы будут найдены. Российским политикам и предпринимателям необходимо дать адекватный ответ на вызов рыночной цивилизации. 

     Заключение

       Союз немецких городов, составлявший Ганзу, распался после 270 лет блестящего существования, во время которых он возводил королей на троны и свергал их, и играл руководящую роль на всем севере Европы. Распался он, как уже было сказано, потому, что за этот долгий срок коренным образом изменились те условия государственной жизни, на которых основывался этот союз: если мы оглянемся назад, то увидим, что за 290 лет до наших дней началась Тридцатилетняя война — этого одного достаточно, чтобы уяснить себе разницу тогдашнего и нынешнего времени. Предметом всегдашних домогательств Ганзы и основой ее процветания были торговые монополии, беспошлинная торговля и другие привилегии; все это сводилось к собственным материальным выгодам и к эксплуатации других, и не могло продолжаться при правильном государственном устройстве. Ганза с самых первых шагов своих действовала угнетающе, если не на правительства тех государств, в которых она действовала, то на их купечество, арматоров и мореходов. Она могла удерживать свою позицию только силой и именно морской силой. ²¹

     Руководители  Ганзы с большим искусством пользовались, как ее морской силой, так и  другими имевшимися в ее распоряжении средствами, в том числе и деньгами, и умели извлекать пользу из приобретаемых при посредстве своих агентов сведений об иностранных государствах и о людях, которые в них имели влияние. Они ловко пользовались постоянными спорами из-за престолонаследия и другими внутренними несогласиями, а также многочисленными войнами между отдельными государствами, и даже сами старались возбуждать и поощрять такие случаи. В общем все сводилось к коммерческому расчету, при чем большой разборчивости в средствах они не проявляли и никаких более возвышенных государственных задач не преследовали. Поэтому весь союз, кроме общего национального чувства, держался только сознанием общих выгод, и пока выгоды эти были действительно общими, союз представлял крупную силу. С переменой же условий, по мере того, как морская торговля разрасталась, а государства, как собственное, так и иностранные, стали крепнуть — интересы отдельных членов союза стали расходиться, при чем преобладающее значение получили частные интересы; наиболее удаленные от центра участники союза отпали сами или были из него исключены, единодушие в союзе нарушилось, а члены, оставшиеся ему верными, уже не имели достаточных сил, чтобы бороться с окрепшими иностранными государствами.

     ersion=forprint 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Балтийское  море и  Ганзейский морской союз. http://militera.lib.ru/h/stenzel/1_08.html
2. Гавриленко А. "Новые ганзейцы" у границ Северо-Запада России.

http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/north-west/scope/?v

3. Отчет о  поездке Ганзейского посольства из Любека в Москву и Новгород в 1603 году. http://vostlit.narod.ru/Texts/rus5/Hanse_pos1603/pred.htm 

4. БРОКГАУЗ & ЭФРОН. http://www.apress.ru/pages/greif/enc/g/ga/ganza.htm

5. Ганза – древний «общий рынок» Европы.http://kc.koenig.ru/LESE/hansa.htm

6. Ганзейский  союз. http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=70 

7. Ковалев А. Предпринимательские союзы - основа процветания страны. http://www.ko.md/cgi/article.pl?id=1581 

8. http://www.favourite.ru/c/germany/land/hanz.shtml 

9. Гуревич А.Я., Харитонович Д.Э. История Средних веков. М., «Интерпракс», 1994 

10.Лучицкая С.И. Культура и общество Западноевропейского Средневековья. М., «Интерпакс»,1994

11.Средневековая Европа глазами современников и историков. М. «Интерпракс», 1994, 3 – 4 т.