Государственная деятельность Царевны Софьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2015 в 13:01, реферат

Описание работы

С этим и связана актуальность темы данной курсовой работы, посвященной изучению личности и государственной деятельности царевны Софьи Алексеевны, в период правления которой и начинают зарождаться ростки будущих реорганизаций. Важность ее персоны в истории российского государства определена еще и тем, что она стала фактически первой женщиной – правительницей нашего государства, если не брать во внимание княгиню Ольгу, нарушившую установленные обычаи деятельности российских политических институтов прошлых веков.

Файлы: 1 файл

курсова работа 1.docx

— 101.75 Кб (Скачать файл)

 

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦАРЕВНЫ СОФЬИ

2.1. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОФЬИ

 

 

 Царевна Софья была у государственной власти с 1682 по 1689 год. За эти семь лет во внутренней политике не было замечено ничего примечательного, по сравнению с бурной законодательной деятельностью Алексея Михайловича или Петра Великого. Годы правления Софьи кажутся периодом застоя. Однако это ни так. Именно во время правления Софьи в обществе, всё больше поддающееся западному влиянию, происходит, интенсивная внутренняя работа и окончательно возникает мысль о надобности переустройства московской старины.

При ней главными деятелями являются боярин князь В.В. Голицын и думный дьяк Шакловитый. Первый был начальником Посольского приказа, главным правительственным деятелем во внешних сношениях Москвы и во внутреннем управлении. Второй был начальником стрелецкого войска и главным стражем интересов Софьи, оберегателем господствовавшей партии. Шакловитый был верным слугой Софьи, а Голицын не только служил царевне, но и был ее фаворитом19.

Личность князя В.В. Голицына – одна из самых замечательных личностей XVII века. Иностранцы, знавшие его, говорят о нем с чрезвычайным сочувствием, как об очень образованном и гуманном человеке. Действительно, Голицын был очень образованным человеком, следовал во всех мелочах западноевропейским образцам, дом его был устроен на европейский лад. По характеру своего образования он близок был к малорусскому образованному   находился до некоторой степени под влиянием польско- католическим.

Гуманность Голицына обращала на себя внимание современников, ему приписывали широкие проекты освобождения крестьян от частной зависимости. Но главным поприщем Голицына была дипломатическая деятельность. Под руководством Голицына велась подготовка военной реформы. Еще при царе Федоре Алексеевиче для преобразования военного строя была создана комиссия, которая предложила ввести в армии немецкий строй и заменить крестьян обученными солдатами. Крестьян же надлежало вернуть к своим землям, обложив их умеренной поголовной податью, что значительно увеличило бы доход казны. Дворяне также обязаны были нести военную службу, а жалованье за службу должно быть увеличено. Это большое жалованье было как бы вознаграждением дворянам за потерю доходов и земель в связи с освобождением крестьян. Князь В.В. Голицын намеревался начать преобразования не только в армии, но и в государстве.

Важной экономической стороной реформы Голицына являлась замена помещичьего произвола в сборе податей определенным поземельным казенным налогом. Но эти прожекты 1689 г. были отброшены на полтораста лет: реформа, отменившая крепостное право, была проведена спустя 172 года — в 1861 г.

В 1689 г. Голицыным был составлен широкий план преобразований. Князь Голицын намеревался: обогатить нищих; населить пустыни; улучшить образование; «трусов сделать храбрецами»; «пастушьи шалаши превратить в каменные палаты»20.

Софья знала, что, пока стрельцы не понесут наказание, в государстве не будет абсолютного спокойствия и порядка. Поэтому в сентябре она покидает Москву и направляется в село Воздвиженское, с целью созвать дворянское ополчение. Туда же вызвали и предводителя бунтовщиков- Хованского, где он и был казнён. Известие о гибели любимого начальника вызвало шок у стрельцов. Сгоряча мятежники стали подготавливаться к битве с боярами. Они захватили Кремль и взяли его в осаду. Но вскоре стрельцы пали духом и отправили выборных с повинной. Мятежникам пришлось во всём подчиниться правительству и даже отказаться от былых «подвигов» — столб на Красной площади снесли. Начальником Стрелецкого приказа назначили дьяка Фёдора Леонтьевича Шакловитого.

После усмирения стрелецкого бунта Софья столкнулась с новой угрозой. В Москву прибыли раскольники, требовавшие вернуть «древнее благочестие». Царевна и здесь проявила свою смелость. Она явилась к воинственно настроенным староверам и вступила в дебаты с их предводителем- Никитой Пустосвятом. Он настолько был ошеломлен ее теологической осведомленностью, что согласился увести сборище бунтующих людей от стен Кремля. Вскоре его задержали и казнили. Все ожидали новых восстаний, но и здесь Софья повела себя как мудрая правительница. Она не только пощадила бунтовщиков, но и ослабила вслед за этим наказания за другие злодеяния. Так, по новым указам царевны запрещалось кредиторам брать мужей-должников без их жен для отработки долга,  взымать долги с вдов и сирот, если после смерти их мужей и отцов не оставалось имения. Смертная казнь за безбожные, вопиющие слова заменялась на наказание кнутом или ссылкой. Прежде женщину, изменившую мужу, по шею живой закапывали в землю. Теперь жестокую смерть заменили отсечением головы у повинной.

У русских женщин того времени появился хороший повод выразить благодарность Софье: она избавила их от уединения и нелюдимости, позволив бывать на различных мероприятиях. Как писал историк Василий Ключевский, «царевна вышла из терема и отворила двери этого терема для всех женщин».

Софья усилила борьбу с взятками и произволом чиновников, а также с доносительством, ставшим в России настоящим бичом. Впервые в истории Российского государства зазвучали слова «закон» и «порядок». Они стали лозунгом нового правительства. Царевна наложила запрет на принятие анонимных доносов и кляуз. Были предприняты попытки учредить новые порядки в судах, улучшить процесс судопроизводства, ускорить процедуру рассмотрения дел. Началась активная борьба с вымогательствами, которую не раз уже предпринимали русские цари, но пока это не было увенчано успехом.

Формировалась и отечественная система образовательных учреждений.  В 1687 году в Москве открылась, задуманная учителем царевны Софьи Симеоном Полоцким, Славяно-греко-латинская академия. Это было первое высшее учебное заведение в России. Оно появилось на основе школы при Богоявленском монастыре. Главной целью академии была подготовка образованных людей для государственной службы и для церковного аппарата. Только лишь лица, окончившие эту школу, могли рассчитывать на почетные должности, попав на службу к государю. Продолжая политику отца, Софья активно приглашала в Россию иностранных специалистов. Руководителями и преподавателями Славяно-греко-латинской академии стали приглашенные из Константинополя ученые греки Иоанникий и Софроний Лихуды. После 1694, когда Лихуды по настоянию иерусалимского патр. Досифея были удалены, преподавание вели их русские ученики: Ф.П. Поликарпов-Орлов и И.С. Головин. В академии переплетались черты высшей и средней школы, преподавались дисциплины средневековой схоластической школы: славянский, греческий и латинский языки, грамматика, пиитика, риторика, психология, физика и др., а также богословие. Греческий язык занимал важнейшее место среди других предметов. В 1687 в Славяно-греко-латинской академии получало образование примерно 28 учеников, в следующем году — 32, позже — больше. Академия способствовала распространению всеобщего образования в России21. В ней обучались многие представители столичной аристократии, а также дети купцов, церковнослужителей и даже крепостных людей. Царский двор понемногу превращался в центр научной и культурной жизни Москвы. Стало оживляться строительство, обновлялись кремлевские стены, началось возведение большого каменного моста у Кремля через Москву- реку.

Софья выразила ряд инициатив по оживлению торговли с Западом и развитию промышленности. Особенно это коснулось ткацкого производства. В России стали изготавливать дорогие ткани: бархат, атлас и парчу, которые ранее привозили из-за моря. Для обучения русских мастеров были приглашены специалисты-иностранцы.

Упрочив свое положение, Софья при поддержке Голицына занялась внешнеполитическими вопросами, регулярно присутствуя на заседаниях Боярской Думы. В активе царевны находилось две внешнеполитические акции: вечный мир с Речью Посполитой и отчасти Нерчинский договор с Китаем. Но эти успехи были омрачены двумя неудачными крымскими походами, стоившими России людских потерь и огромных затрат.

В 1684 году возник Священный союз Австрии, Речи Посполитой и Венеции. Союзники решили привлечь к борьбе с Османской империей Россию, рассчитывая ее вооруженными силами сковать действия крымских феодалов. Уверять русское правительство в выгодах, которые оно могло извлечь из участия в борьбе с османами, долго не пришлось – для России Османская империя и крымские феодалы издавна являлись самыми опасными противниками.

Впоследствии длительных и нелегких переговоров польско-литовские представители и исключительный российский политик, глава Посольского приказа князь Василий Васильевич Голицын 16 мая 1686 года заключили в Москве «Вечный мир».

«Вечный мир» – это договор между Россией и Речью Посполитой о мире, подтверждающий соглашения Андрусовского перемирия 1667 года.

Чтобы реализовать условия «Вечного мира» Россия дала согласие на  совершение похода против Крымского ханства, что вполне отвечало ее личным заинтересованностям.

Желая свести давние счеты с татарами, и выполняя данные обязательства, Москва стала готовиться к походу на Крым. Первый поход состоялся в мае 1687 году. В нем принимали участие русско-украинские войска под командованием князя Василия Голицына и гетмана Ивана Самойловича. В походе участвовали и донские казаки атамана Минаева. Встреча произошла у реки Конские Воды. В этом походе участвовало около 100 тысяч человек. Российская армия больше чем наполовину имела полки нового строя. Тем не менее, военная мощь союзников хоть и была достаточная для победы над ханством, все равно оказалась бессильной перед природой. Войскам требовалось пройти десятки километров по безжизненной, выжженной солнцем степи, топким болотам и солончакам, где не было ни капли пресной воды. В таких условиях на первый план были выдвинуты вопросы по снабжению армии и досконального исследования специфики данного театра военных действий. Скудная проработка этих проблем князем Голицыным, в конце концов, нарекла походы на провал.

По мере углубления в степь люди и кони стали испытывать нехватку съестных припасов и фуража. 13 июля достигнув холма Большой лог, войска союзников повстречались с новым бедствием - степными пожарами. Не в силах противостоять палящему солнцу и копоти пожаров, обессилившие войска, в буквальном смысле слова, валились с ног. Видя всю эту картину, Голицын испугался, что его армия может пасть прежде, чем встретится с неприятелем. Поэтому он приказал идти обратно.

Итогом первого похода стал ряд набегов крымских войск на Украину, а также отстранение гетмана Самойловича. По суждению отдельных участников похода (например: генерала П.Гордона), гетман сам поджог степь, так как не хотел пленения Крымского хана, который был противовесом Москве на юге. Новым гетманом казаков стал Мазепа22.

Через год в 1689 году, исполняя свои союзнические договоренности, Голицын и русская армия двинулись во второй Крымский поход. На этот раз князь, наученный печальным опытом, появился в степи в преддверии весны, чтобы как в прошлом походе не испытывать недостатка в воде и фураже и не опасаться степных пожаров. В этом походе была собрана армия численностью 112 тысяч человек. Столь большая толпа людей уменьшила скорость перемещения. В результате чего поход до Перекопа продолжался почти, что три месяца, и к Крыму войска приблизились только накануне жаркого лета. В середине мая Голицын повстречался с крымским войском. После выстрелов российской артиллерии резвое нападение крымской конницы захлебнулось и более не возобновлялось. Отразив натиск хана, Голицын 20 мая подошел к перекопским укреплениям. Но атаковать их князь так и не решился. Его устрашила не столько сила крепостных сооружений, сколько покоящаяся за Перекопом степь выжженная солнцем. Голицын считал, что, пройдя по узкому перешейку в Крым, громадное войско окажется в еще более жуткой безводной ловушке.

Имея надежду запугать хана, князь начал переговоры. Но властитель Крыма стал дожидаться пока голод и жажда заставят русскую армию возвратиться обратно домой. Напрасно простояв несколько дней у перекопских стен и оставшись без запасов пресной воды, Голицын был вынужден поспешно поворачивать назад. Последующее пребывание могло закончиться для его войска катастрофой. Русское войско спасло еще и то, что крымская конница особо сильно не преследовала отступавших23.

Итоги обоих походов были незначительны по сравнению с расходами на их осуществление. Несомненно, они внесли определенный вклад в общее дело, поскольку на некоторое время отвлекли крымскую конницу от других арен боевых действий. Но решить исход русско-крымской борьбы эти походы не смогли. В то же время они свидетельствовали о коренном изменении сил на южном направлении. Если сто лет назад крымские отряды достигали Москвы, то теперь русские войска уже вплотную подошли к стенам Крыма. Гораздо больше Крымские походы повлияли на ситуацию внутри страны. В Москве царевна Софья старалась изобразить оба похода как великие победы, каковыми они не были.

Сложные отношения с западными странами поспособствовали тому, чтобы Московское правительство оживило попытки активизации мирных отношений на востоке. В начале 1686 года на Амур было направлено российское  посольство во главе с Фёдором Головиным для переговоров с цинским правительством. Главной задачей переговоров было отстоять границу по Амуру.

Переговоры для российского посольства проходили в крайне тяжелой обстановке. Нерчинск был осажден цинскими войсками при содействии артиллерии и речной флотилии. С ними сражались около полутора тысяч русских стрельцов и казаков без хороших боеприпасов и продовольствия. Цинское посольство подчеркивало свое стремление в любой момент применить для поддержки своей позиции на переговорах упомянутые войска.

Маньчжуры твердо отвергли предложение Головина об определении российско-китайской границы на Дальнем Востоке по Амуру и выдвинули требования передачи Цинской империи всего Албазинского воеводства и большей части Забайкалья, что встретило ультимативный отказ Головина.

Тем не менее, устрашение взять Нерчинск штурмом, а также возникнувший массовый переход местных бурят в китайское подданство заставили Головина отдать Китаю земли по правому берегу Аргуни.

В соответствии с Нерчинским трактом, граница между Россией и Китаем была проведена по реке Аргуни и дальше по «Каменным горам»: от начала реки Горбицы и «до моря протяженным». При этом все реки, впадающие в Амур с юга от этих гор, относились к Китаю, а все реки, текущие по другую сторону гор — принадлежали России. Реки и земли, находившиеся между рекой Удой, принадлежали Российскому государству,а «Каменные горы» от Амура до моря, принадлежащие Китайскому государству, считалось сохранить не разграниченными.

Информация о работе Государственная деятельность Царевны Софьи