Гражданская война и интервенция в России 1917-1922 гг.

Введение

 

Гражданская война 1917-1922 гг. продолжает оставаться одним из важнейших  событий отечественной истории. Историография этой проблемы насчитывает  более 20 тыс. книг, диссертаций, научных  статей. В то же время нужно отметить, что у многих наших современников  сформировались неоднозначные и  нередко искаженные представления  об этой трагической странице истории.

Однако Гражданская война - это не столько фанфары и победы, сколько трагедия народа, разделившегося и воюющего не на жизнь, а насмерть. Причем речь идет не о том, какая  из противоборствующих сил станет победителем, а какая будет побеждена, - о  самом их физическом выживании. Отсюда и особая острота и жестокость борьбы.

Трагическими последствиями  этой войны стал раскол общества на «своих» и «чужих», обесценивание  человеческой жизни, развал экономики.

Противостояние в российском обществе после Октября 1917 года привело  к Гражданской войне из-за политической и идеологической непримиримости различных  социальных групп, особенностью Гражданской  войны в России явилась иностранная  интервенция.[6.67]

Актуальность выбранной  темы заключается в том, что противоречия в сфере социально-экономических  отношений между различными социальными  группами общества в определённый момент выливаются в форму социального  конфликта большей или меньшей  остроты вплоть до вооружённого столкновения. Наиболее острой формой классовой борьбы является гражданская война –  это организованная вооружённая  борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри страны. Причины, порождающие гражданскую  войну, условия, в которых она  развивается, и её особенности определяются расстановкой  социальных сил внутри страны и на международной арене.

Как правило, гражданские  войны охватывают всю страну и  каждая из воюющих сторон имеет свои силы и средства для ведения боевых действий, органы политического и  военного управления. Крупнейшей из таких  войн была Гражданская война в  России.

Объектом будет выступать  политическая обстановка в России, а предметом будет являться сама гражданская война ее основные причины  и последствия.

Цель данной работы –  рассмотреть историю гражданской  войны в России.

       Для  достижения поставленной цели, нами  будут решены следующие задачи:

- определить что такое гражданская война;

- раскрыть причины войны и интервенции;

 - рассмотреть основные этапы гражданской войны;

 - рассмотреть последствия гражданской войны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 Общая характеристика гражданской войны и интервенции в России

1.1 Причины гражданской  войны.

 

Гражданская война в России в 1917-1922 годах, бесспорно, стала большой  трагедией для страны и отбросила  её на десятилетия назад. Что же стало  причиной Гражданской войны, этой масштабной и жестокой народной бойни, длившейся  в течение нескольких лет практически  на всей территории бывшей Российской империи?

 Ситуация в России  до событий 1917 года была очень  нестабильной. Россия обладала мощной  армии, достаточно устойчивой  экономикой и считалась одной  из самых влиятельных стран.  Однако мира в самой империи  не было благодаря ряду причин:

1). Примерно 80% процентов  населения составляли крестьяне,  низкоквалифицированные рабочие  и небогатые мещане. Эта часть  населения непосредственно создавала  национальные богатства страны, но при этом сама жила за  чертой бедности, была неграмотна  и частично ограничена в правах. Тяжелая работа, пьянство, отсутствие  образования и частые притеснения  со стороны более богатых сограждан  и государственной машины вызывали  постоянное недовольство и желание  коренным образом изменить условия  своей жизни, прежде всего,  за счёт более богатых сословий. Именно эта часть населения  (в особенности рабочие) и обеспечила  большевикам приход к власти  в 1917 году и начало «раскулачивания»  во всех слоях общества. Представители  же привилегированных слоев населения  (дворянство, богатые крестьяне,  купцы, мещане, духовенство, высшее  офицерство, часть интеллигенции)  совершенно не собирались уступать  своих прав, что и стало одной  из причин Гражданской войны  в России.

2). Наличие в России  большого количества партий и  революционных организаций. Идейные  разногласия между ними никак  не способствовали миру внутри  страны, ведь каждая партия хотела  своего. Социалисты-революционеры (эсеры)  хотели всеобщего передела собственности  и равенства в правах, монархисты – жёсткой централизации власти и продолжения тактики медленных перемен, большевики – прихода мировой революции, либералы хотели конституционного правления по примеру Англии. В народе также существовали свои противоречия. Революции породили жестокость, эта жестокость вместе с неумение и нежеланием договариваться мирно стали другой причиной Гражданской войны в России.

 Но главным катализатором  Гражданской войны в России, безусловно, стала предшествующая ей. Первая  мировая война, в несколько  раз усилившая все противоречия  и последовавший за ней Октябрьский  переворот. Война, цели которой  были чужды народу, только ожесточила  людей, провоцируя в них излишнюю  агрессию. Она же выделила и  многих талантливых офицеров, которые  впоследствии стали легендарными  красными командирами и белыми  генералами. В стране, пережившей  войну, народ больше верил авторитету  бывших солдат и офицеров, обещавших  скорое и быстрое решение проблем  путём насилия, нежели политикам,  которые призывали к миру.

 Пришедшая к власти  партия большевиков также подливала  масла в огонь. Руководители  партии совершенно не собирались  решать столетние российские  проблемы мягкими и либеральными  методами, наоборот, она разрушала  остатки старой системы и провоцировала  Гражданскую войну в России  изнутри, согласно своему лозунгу  «Превратим войну мировую в  войну гражданскую».[6.68]

 Жестокие карательные  акции и массовое истребление  неугодных с обеих сторон, насильственное  изъятие продовольствия у крестьян, всеобщее падение нравов и  атмосфера разрухи и стали  основной причиной затяжной гражданскую  войну внутри России.

 

 

 

 

1.2 Расстановка политических  сил.

 

Силы, выступившие против советского выбора, немногочисленны. Здесь  почти не было представителей низов. А солдаты в большинстве поддержали провозглашение Советской власти. Антисоветские  силы, представлявшие в основном русских  и получившие название белого движения, были малочисленны и разнородны. Белая  идея сформировалась зимой 1917-1918гг. «Белая», т.к. белый цвет – это цвет аристократии: белые тоги римских патрициев, а  также он символизировал российскую государственность. Действительно, начиналось белое движение как русское движение за спасение России, ее государственности, ее православных ценностей. Однако - насилие, кровь, много пролитой крови. Все  это скрыло белый цвет.

 Можно выделить следующие  составляющие силы в белом  движении на первом этапе гражданской  войны: 

I. Сторонники восстановления  российского самодержавия в его  классическом виде, консервативно  - охранительное направление. Они  слабы, плохо организованы, их  число сокращалось. Но, тем не  менее, они в рядах яростных  противников Советской власти (В.М.  Пуришкевич, В.В. Шульгина). Для этой  части антисоветских сил приоритетом  была особая, российская государственность,  которую они считали русской.  Главной целью белого движения  они считали борьбу за сохранение  российского государства, единой  и неделимой державы во главе  с православным монархом.

Консерваторы видели в  разрастающейся гражданской войне  только анархию, только происки крайних  сил. Они считали, что все «государственно  мыслящие элементы» должны были объединиться «во имя спасения великой России от засилья Интернационала». Провозглашались  верность православным ценностям, сохранение исторически сложившихся границ державы. Под лозунгами "Спасение России", "Возрождение Святой Руси" фактически выдвигалась идея реставрации самодержавия. Это были силы, обращенные в прошлое, которые не хотели считаться с реальностью.

II. Офицерский корпус армии.  В условиях мировой войны офицерский  состав насчитывал около 300 тысяч  человек. В высших органах преобладали  дворяне, а в среднем и низшем  офицерстве – мещане, крестьяне,  рабочие и т.д. Офицерство активно  участвовало в гражданской войне  с обеих сторон: высшее и среднее  офицерство – в стане противников  Советской власти, а часть среднего  и низшего – на стороне Советской  власти.

Офицерство составляло ядро антисоветских сил. Они не только выполняли командные функции, а  часто шли в бой в качестве рядовых и могли противостоять  во много раз превосходившим численно силам красных. В ноябре-декабре 1917 г. на Дону началось формирование Добровольческой  армии. В Новочеркасске собрались  представители российского генералитета: Л Г. Корнилов, А.И. Деникин, М.В. Алексеев, А.С. Лукомский и др. Сюда съезжались офицеры. Взгляды военных были неоднозначны. Одни выступали за Учредительное  собрание, другие - за восстановление на престоле Романовых, третьи - за военную  диктатуру. Либерально настроены были некоторые представители высшего  генералитета (А.И. Деникин, А.В. Колчак). Но преобладали монархические настроения в основном консервативного толка.

 В целом офицерство  дистанцировалось от политических  группировок и политических лидеров.  Но именно от него во многом  зависела судьба антисоветских  сил, поскольку это были военные  профессионалы. Офицерство на  первом этапе гражданской войны  явилось наиболее стойкой и  боеспособной силой.

III. Казачество. Веками формировались  их принципы общественного устройства: приоритет российской государственности;  автономное, общинное существование  казачества как одной из основных  опор власти. Однако все оказалось  иначе.

В 1917 г. в России было 13 казачьих войсковых объединений, территории которых тянулись цепочкой от Украины  до Приморья. Численность казаков  составляла 4,5 млн. человек. Община в  этих областях была прочной, она вписалась  в рыночные отношения. Казачеству принадлежало 65 млн. десятин земли. Причем только 5,2% этого количества находилось в  частном наследственном владении, остальное - в общественном. Станицам непосредственно принадлежало 67% земли, 27,8% земли составлял войсковой запас, который использовался на нужды всего войска. Дифференциация внутри казачьей общины была, но не ярко выраженная. Частных собственников среди казаков было мало, в основном это высшие войсковые чины, которым земля была пожалована за заслуги перед Отечеством. Казачество было привержено общественным формам собственности на землю. В целом оно было зажиточным, отток в город из этих областей был ничтожен. Фабрично-заводские рабочие среди казаков составляли 0,4%. Казачество осталось приверженным общинным традициям, военной демократии, коллективизму. Хотя казаки традиционно были против купли-продажи земли, ее рыночного оборота, община была в значительной степени капитализирована. Она вела рыночное хозяйство, широко использовала наемный труд (иногородних). Можно сказать, казачья община демонстрировала российский вариант коллективного рыночного хозяйства.

Первая мировая война  тяжело сказалась на казачестве. Кровопролитная и малоуспешная, она истощала казачьи  области, их людской и экономический  потенциал. Монархическая идея для  казачества поблекла. В момент падения  самодержавия оно оказалось на стороне  народа. В политических коллизиях 1917 г. казаки стремились к самостоятельному, автономному существованию на принципах  казачьей общины. Однако ни Дон, ни Кубань, ни Урал Советской власти не признали. Область войска Донского после получения  телеграммы о свержении Временного правительства была объявлена под  властью Донского казачьего правительства. То же — Кубанское, Терское, Оренбургское казачества, создавшие свои войсковые правительства. Однако рабочий класс промышленных центров, не казачье население на этих территориях, выступали за власть Советов. Они составляли опору Совета Народных Комиссаров в этих областях. Это означало неизбежность борьбы с оружием в руках, так как население было вооружено. Ситуация развивалась стремительно.

Казаки, безусловные сторонники общины, коллективизма, не признали Советскую  власть, потому что большая часть  требований, выдвигавшихся под лозунгом Советской власти, для казаков была давно реальностью. Землею он распоряжались сами, обеспеченность земельными ресурсами была гораздо выше, чем в крестьянской общине Центральной России. Коллективистская демократия была для казачьих станиц повседневностью. Единственное, что поддерживалось и привлекало часть казаков под знамена Советской власти, это - лозунг мира, обеспечение выхода России из войны. Для бедного и даже среднего казачества, истощенного войной, это было важно. Но, несмотря на это, Советская власть в целом для казачества была не привлекательна.[1.69]

Казачество, будучи в составе  белого движения, не сливалось с  другими силами, отстаивало свои интересы. Казачество представляло бой единственную массовую силу в антисоветском лагере.

IV. Сторонники перехода  России на западный тип развития. Эту часть белых сил входили  представители кадетов, других  буржуазных партий и организаций,  предприниматели, финансисты, прозападно  настроенная интеллигенция (М.В.  Родзянко, П.Н. Милюков, Г.Е. Львов,  П.Б. Струве и т.д.). Это есть  то, что раньше называлось "буржуазная  контрреволюция". Для них идеал  - правовое демократическое государство  с парламентом и разделением  властей, рыночная экономика,  равные гражданские права.

Многие из них считали, что судьбу России после разгрома большевиков должно решить свободно избранное Учредительное собрание, а созванное большевиками в январе 1918г., они не признали, т.к. выборы прошли под давлением большевиков. Там была представлена не Россия, а только социалистические партии. Для этой части белых сил характерной чертой являлась ярко выраженная великодержавность. Создавались различного рода политические центры, формировались правительства, велась пропагандистская работа (издавались газеты, журналы, другая литература). Взгляды на будущее российское устройство были разные. Высказывалась идея восстановления Российского государства под флагом парламентской демократии, но значительная часть либералов склонялась в сторону конституционной монархии.