Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 13:07, реферат
Единство стран-победительниц не могло быть прочным. СССР, с одной стороны, и США, Великобритания и Франция - с другой, представляли различные социальные системы. Сталин стремился к расширению территории, руководимой коммунистическими партиями. Советский Союз стремился получить доступ к ресурсам, которые прежде контролировались капиталистическими странами. США и их союзники стремились сохранить своё господство в Азии, Африки и Латинской Америке. Всё это привело человечество на грань третьей мировой войны.
1.1 Введение
2.1 Противники (Создание военных блоков)
3.1 Начало Холодной войны
4.1 Этапы Холодной войны
5.1 Суть Холодной войны
6.1 Мир после Холодной войны
7.1 Заключение
8.1 Список литературы
К Договору о нераспространении ядерного оружия от 1968 года в настоящее время присоединились 178 государств, но некоторые, в том числе Франция и Израиль, продолжают заниматься его разработкой. В 90-х годах страны Восточной и Центральной Европы столкнулись с серьезными проблемами перехода от командной социалистической системы к свободной рыночной экономике. К сожалению, с окончанием конфронтации сверхдержав не исключились возможности вспыхивания локальных конфликтов (в Азии, Африке, Европе, Латинской Америке, Тихоокеанском регионе). В декабре 1991 года главы государств и правительств 12 стран-участниц ЕЭС (европейского экономического сообщества) в голландском городе Маастрихт решили создать Европейский Союз, основанный на ЕЭС и дополненный новыми формами кооперации. Но немедленно осуществить Маастрихтские решения не удалось (финансовые кризисы 1992-1993 годов и другие объективные причины).
Окончание «холодной войны» положило конец великой угрозе всему человечеству. Впервые за всю историю ХХ столетия могущественные державы более не готовились к нападению друг на друга. Произошла переоценка отношений, в обстановке взаимного доверия сокращались и даже частично уничтожались военные запасы, что являлось несомненным прогрессом. Однако на планете сохраняются горячие точки, которые угрожают региональной и международной стабильности, и мир, как и век назад, оказался на переходной ступени развития.
7.1 Заключение
Холодная война нанесла огромный вред всему мировому сообществу. Она унесла тысячи людских жизней, спровоцировала крупные разрушительные операции стран, обладающих самым страшным оружием массового поражения, внесла дисбаланс во внутреннее состояние многих государств, вообще заставила мир жить в постоянном напряжении. Как ни странно, но подобные результаты помогли людям понять многие очевидные истины, которым раньше не придавалось особого значения. Например, стало общеизвестно, что ядерное оружие – это не только угроза физического уничтожения в принципе, а еще и провокатор развития раковых заболеваний, патологий, мутаций. Общество осознало, что природные запасы не безграничны, и ими нужно пользоваться очень бережно, появились новые взгляды на права человека (у всех должны быть гражданские права, независимо от пола, расы, вероисповедания и т. д.), на ценность каждой жизни. Но все это наиболее общие, глобальные уроки человечества.
Если смотреть с точки зрения международных отношений, то главным было исчезновение соперника у США в лице СССР, теперь Соединенные Штаты стали самой великой державой. Другие страны, включая Советский Союз, испытывали наряду с внешними потрясения внутренние (революции, восстания, кризисы власти, экономические потери, территориальные изменения). Эта война показала, что при желании и умении улаживать противоречия, находить компромиссные решения, при стремлении к разрядке можно достигнуть консенсуса, не применяя при этом ядерное, или какое бы то ни было, оружие.
Учитывая все вышесказанное,
можно убедиться в
Положительные и отрицательные последствия «Холодной войны» для России были неоднозначны: после распада СССР в нашей стране перестали видеть соперника, агрессора, что позволило нам сблизиться с Западом. Исследуя «холодную войну», мы пришли к выводу, что конкретных причин для борьбы не было, все случилось естественно, после долгого накапливания разнообразных недомолвок, недопониманий. Большую роль в политике между СССР и США играло то, кто был главой правительства, и какие цели он преследовал. По моему мнению, самым адекватным правителем США был Д. Кеннеди, всеми силами старавшийся не допустить открытой ядерной войны, несмотря на явно вызывающую политику Хрущева. В СССР ситуация сложнее, поскольку для укрепления страны, для увеличения ее престижа и авторитета больше сделал Хрущев, следовавший курсу прославления коммунизма, а как миротворец больше проявил себя Горбачев, всеми силами старавшийся создать «мир во всем мире», но при нем и разрушился Советский Союз и его слава сверхдержавы.
8.1 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. История России: Учебный минимум для абитуриента. "Высшая школа". Москва. 2001.
2. Н.Н.Яковлев. "ЦРУ против СССР". "Молодая гвардия". Москва.1983.
3. Уинстон Черчиль. "Вторая мировая война".Т3. "Воениздат". 1991.
4. Верт Н. История советского государства 1900–1991 г. – Москва, 1992 г., 1998 г.
5. Уткин А. Мировая «холодная война»»: Алгоритм, Эксмо; Москва; 2005 г.
6. Новейшая история Отечества 20-ого века в двух томах под редакцией А.Ф. Киселева, Издательство «Владос», М., 1999 г.
7. Лельчук B. C., Пивовар Е. И. СССР и «Холодная война». М., 1995.
8. Россия и СССР в войнах ХХ века (статистическое исследование). - М.: Олма - Пресс, 2001.
9. Уткин А. «Мировая холодная война»,М.:«Эксмо» 2005 г.
10. Флитов А. Как начиналась холодная война // Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985). - М., 1995.
11. Адамчик, В. В.: Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир.- Харвест, 2002.
12. Поцелуев, В. А.: История России ХХ столетия.- Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.
13. Ратьковский, И. С.: История России: ХХ век.- Питер, 2005.
14. Сороко-Цюпа, О. С.: Новейшая история, ХХ век.- Просвещение, 2002.