Индо-пакистанский конфликт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 22:53, реферат

Описание работы

Индо-пакситанский военный конфликт занимает, пожалуй, самое зловещее место в перечне современных угроз человечеству. По оценке сотрудника МИД РФ Александра Шилина, "особую взрывоопасность противостояние этих двух государств приобрело, когда и Индия, и Пакистан, проведя серию ядерных испытаний, продемонстрировали свою способность создавать ядерное оружие. Таким образом, южноазиатское военное противостояние стало вторым во всей мировой истории очагом ядерного сдерживания (после холодной войны между СССР и США)".

Файлы: 1 файл

Войны XXI века Индия против Пакистана.docx

— 29.20 Кб (Скачать файл)

Войны XXI века: Индия против Пакистана

     Индо-пакситанский военный конфликт занимает, пожалуй, самое зловещее место в перечне современных угроз человечеству. По оценке сотрудника МИД РФ Александра Шилина, "особую взрывоопасность противостояние этих двух государств приобрело, когда и Индия, и Пакистан, проведя серию ядерных испытаний, продемонстрировали свою способность создавать ядерное оружие. Таким образом, южноазиатское военное противостояние стало вторым во всей мировой истории очагом ядерного сдерживания (после холодной войны между СССР и США)".

     Это усугубляется тем, что ни Индия, ни Пакистан не подписали Договор о нераспространении  ядерного оружия и продолжают воздерживаться от присоединения к нему. Они считают  этот договор дискриминационным, то есть закрепляющим право обладания  ядерным оружием за небольшой  группой "привилегированных" стран  и отсекающим все остальные государства  от права на обеспечение собственной  безопасности всеми доступными средствами. Точных данных о ядерных возможностях вооруженных сил Индии и Пакистана  в открытой печати не публикуется. По некоторым оценкам, оба государства  поставили перед собой цель (а  может быть, уже и достигли ее) довести количество ядерных боеприпасов  от 80 до 200 с каждой стороны. В случае их применения этого достаточно для  того, чтобы экологическая катастрофа поставила под сомнение выживание  всего человечества. Причины конфликта  и ожесточение, с каким он развивается, свидетельствует о том, что такая  угроза вполне реальна.

История конфликта

     Как известно, Индия и Пакистан до 1947 года входили в состав английской колонии Индии. Великобритания в XVII веке огнем и мечом взяла "под  свое крыло" существовавшие здесь  феодальные княжества. Населяли их многочисленные народности, которые достаточно приблизительно можно было разделить на собственно индусов - коренных жителей страны и мусульман - потомков завоевавших Индию в XII-XIII веках персов. Все эти народы сравнительно мирно уживались друг с другом. Тем не менее индусы были сосредоточены в основном на территории нынешней Индии, а мусульмане - в теперешнем Пакистане. На землях, которые сейчас принадлежат Бангладеш, население было смешанным. В значительной части оно состояло из бенгалов - индусов, исповедующих ислам.

     Британия  внесла смуту в относительно мирную жизнь племен. Следуя старому и  проверенному принципу "разделяй и  властвуй", англичане проводили  политику разъединения населения по религиозному признаку. Тем не менее постоянно идущая здесь национально-освободительная борьба привела после Второй мировой войны к образованию самостоятельных государтств. К Пакистану отошли северо-западный Пенджаб, Синд, Северо-Западная провинция, Белуджистан. Это было бесспорно, поскольку данные земли были населены мусульманами. Отдельным районом стала часть разделенной ранее Бенгалии - Восточная Бенгалия или Восточный Пакистан. Этот анклав мог сообщаться с остальным Пакистаном только через территорию Индии или по морю, но для этого требовалось преодолеть более трех тысяч миль. Такое разделение уже заложило в себе очаг напряженности между двумя странами, но главной проблемой является ситуация с княжествами Джамму и Кашмир.

     В Кашмирской долине 9 человек из десяти исповедовали ислам. В то же время  исторически сложилось так, что  вся правящая верхушка состояла из индусов, которые, естественно, хотели инкорпорировать княжество в  Индию. Естественно, мусульмане не были согласны с такой перспективой. В  Кашмире стали создаваться стихийные  отряды ополченцев, а с территории Пакистана началась инфильтрация групп  вооруженных пуштунов. 25 октября  они вошли в столицу княжества  Сринагар. Спустя два дня индийские части вернули Сринагар и отбросили повстанцев от города. Правительство Пакистана тоже ввело в бой регулярные войска. Одновременно в обеих странах прошли репрессии против иноверцев. Так началась первая индо-пакистанская война.

     В кровопролитных сражениях широко применялась  артиллерия, участвовали бронетанковые  подразделения и авиация. К лету 1948 года пакистанская армия заняла северную часть Кашмира. 13 августа  Совет Безопасности ООН принял резолюцию  о прекращении огня обеими сторонами, но лишь 27 июля 1949 года Пакистан и Индия  подписали перемирие. Кашмир оказался разделенным на две части. За это  та и другая стороны заплатили  страшную цену - более миллиона убитых и 17 миллионов беженцев.

     17 мая 1965 года перемирие 1949 года  было нарушено, как считают многие  историки, Индией: батальон индийской  пехоты пересек линию прекращения  огня в Кашмире и с боем  взял несколько пакистанских  погранпостов. 1 сентября в боевое  соприкосновение вступили регулярные  части пакистанской и индийской  армий в Кашмире. Пакистанские  ВВС начали наносить удары  по крупным городам и промышленным  центрам Индии. Обе страны активно  осуществляли заброски воздушно-десантных  войск. Неизвестно, чем бы все  это закончилось, если бы не  сильнейший дипломатический прессинг, вынудивший Дели прекратить войну.  Советский Союз - давний и традиционный  союзник Индии, был раздражен  этой военной авантюрой Дели. В Кремле не без основания  опасались, что в войну может  вступить Китай на стороне  союзного ему Пакистана. Случись  подобное, США поддержали бы Индию;  тогда СССР оказался бы оттертым  на второй план, и его влияние в регионе было бы подорвано.

     По  просьбе Алексея Косыгина тогдашний  президент Египта Насер лично  прилетел в Дели и подверг критике  индийское правительство за нарушение  соглашения о прекращении огня. 17 сентября советское правительство  пригласило обе стороны встретиться  в Ташкенте и разрешить конфликт мирным путем. 4 января 1966 года в узбекской  столице начались индо-пакистанские переговоры. После долгих споров 10 января было решено отвести войска к довоенному рубежу и восстановить статус-кво.

     Ни  Индия, ни Пакистан не были довольны "замирением": каждая из сторон считала свою победу украденной. Индийские генералы заявляли, что если бы не вмешался СССР, они  бы уже давно сидели в Исламабаде. А их пакистанские коллеги утверждали, что будь у них еще неделя, они  бы блокировали индусов в южном  Кашмире и совершили танковый бросок на Дели. Вскоре и у тех  и у других вновь появилась  возможность померяться силами.

     Началось  с того, что 12 ноября 1970 года над Бенгалией  пронесся тайфун, унесший около трехсот  тысяч жизней. Колоссальные разрушения еще более ухудшили жизненный  уровень бенгальцев. В своеми бедственном положении они обвиняли пакистанские власти и требовали автономии. Исламабад вместо помощи направил туда войска. Началась не война, а бойня: первых попавшихся бенгальцев давили танками, хватали на улицах и везли к озеру в окрестностях Читтагонга, где десятки тысяч людей были расстреляны из пулеметов, а их тела утоплены в озере. Теперь это озеро называется озером Восставших. Началась массовая эмиграция в Индию, где оказалось около 10 миллионов человек. Индия начала оказывать военную помощь отрядам повстанцев. В конце концов это привело к новой индийско-пакистанской войне.

     Главным театром боевых действий стала Бенгалия, где в проведении операций важнейшую  роль сыграли военные флоты обеих  сторон: ведь этот пакистанский анклав мог снабжаться только по морю. Учитывая подавляющую мощь индийского ВМФ - авианосец, 2 крейсера, 17 эсминцев и фрегатов, 4 подводных лодки, тогда как в  пакистанском флоте числились крейсер, 7 эсминцев и фрегатов и 4 подлодки - исход событий был предрешен. Важнейшим итогом войны явилась  утрата Пакистаном своего анклава: Восточный  Пакистан стал независимым государством Бангладеш.  

 Десятилетия,  прошедшие после этой войны,  были богаты на новые конфликты.  Особо острый произошел в конце  2008-начале 2009 года, когда подвергся  нападению террористов индийский  город Мумбаи. При этом Пакистан  отказался выдать Индии лиц,  подозреваемых в причастности к этой акции.

Ныне  Индия и Пакистан продолжают балансировать  на грани открытой войны, причем индийские  власти заявили, что четвертая индо-пакистанская война должна быть последней.

Тишина  перед взрывом?

     Первый вице-президент  Академии геополитических проблем  доктор военных наук Константин Сивков в беседе с корреспондентом "СП" так прокомментировал ситуацию в  современных отношениях Индии и  Пакистана: 
 

- На  мой взгляд, в данный момент  индо-пакистанский военный конфликт  находится в нижней точке условной  синусоиды. Руководство Пакистана  сегодня решает непростую задачу  противостояния давлению со стороны  исламских фундаменталистов, которые  находят поддержку в недрах  пакистанского общества. В связи  с этим конфликт с Индией  ушел на второй план. А вот  противостояние ислама и пакистанских  властей очень характерно для  нынешнего мирового расклада. Пакистанская  власть проамериканская до мозга  костей. А исламисты, которые сражаются  против американцев в Афганистане  и наносят удары по их ставленникам  в Пакистане, представляют собой  другую сторону - объективно, так  сказать, антиимпериалистическую.  

 Что  касается Индии, то и ей сейчас  не до Пакистана. Она видит,  куда катится мир, и серьезно  занята перевооружением своей  армии. В том числе и современной российской боевой техникой, которая, кстати сказать, в наши войска почти не поступает.  
 

"СП": - Против кого она вооружается? 
 

- Понятно,  что США рано или поздно  могут инспирировать войну с  Пакистаном. Давний конфликт - благоприятная  почва для этого. К тому же  на провоцирование очередного  витка индо-пакистанского военного  противостояния может повлиять  нынешняя война НАТО в Афганистане.  Дело в том, что за то время,  пока она идет, США поставили  в Афганистан ( а значит, опосредованно и пакистанским талибам) огромное количество сухопутного вооружения, возвращение которого обратно в США является экономически не выгодной операцией. Это оружие обречено на применение, и оно будет стрелять. Индийское руководство понимает это. И готовится к такому ходу сорбытий. Но у нынешнего перевооружения индийской армии есть, на мой взгляд, и более глобальная цель. 
 

"СП": - О чем вы? 
 

- В  интервью "Свободной прессе" я  уже не раз обращал внимание  на то, что мир с катастрофическим  ускорением устремился к началу "горячего" периода очередной  мировой войны. Связано это  с тем, что глобальный экономический  кризис не кончился, и разрешить  его можно только путем построения  нового мирового порядка. А  случая, чтобы новый мировой порядок  строился бескровно, в истории  ещё не было. События в Северной  Африке и других странах - это  пролог, первые звуки грядущей  мировой войны. Во главе нового передела мира - американцы. Сегодня мы наблюдаем почти полностью сформировавшуюся военную коалицию сателлитов США (Европа плюс Канада). А вот противоборствующая ей коалиция еще только формируется. На мой взгляд, она имеет две составляющие. Первая – страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Вторая составляющая – страны арабского мира. Они только начинают осознавать необходимость создания единого оборонного пространства. Но процессы идут быстро. Индийское руководство, пожалуй, наиболее адекватно реагирует на зловещие изменения в мире. Оно, как мне представляется, трезво смотрит в более или менее отдаленное будущее, когда сформировавшейся антиамериканской коалиции все-таки придется столкнуться с основным врагом. В Индии идет настоящая реформа армии, не то, что у нас.  
 

Неутешительные  подсчеты 
 

 Несколько  иное мнение у сотрудника одного  из департаментов МИД РФ Александра  Шилова: 
 

- Понятно,  что ядерное сдерживание со  сторорны Индии направлено в первую очередь против тех государств, которых она считает вероятными противниками. Прежде всего, это Пакистан, который так же как и Индия, принимает меры по формированию стратегических ядерных сил. Но еще и потенциальная угроза со стороны Китая на протяжении многих лет являлась одним из основных факторов, влиявших на военное планирование Индии. Достаточно напомнить, что сама индийская ядерная военная программа, начало которой восходит к середине 60-х годов, стала в основном ответом на появление ядерного оружия у КНР (1964 год), тем более, что Китай в 1962 году нанёс Индии тяжёлое поражение в пограничной войне. Для сдерживания Пакистана Индии, как представляется, будет достаточно нескольких десятков зарядов. По мнению индийских специалистов, минимальным в данном случае был бы потенциал, обеспечивающий выживаемость 25-30 носителей с боеприпасами после первого внезапного ядерного удара со стороны Пакистана. Учитывая размер территории Индии и возможности к значительному рассредоточению средств ядерного нападения можно предположить, что удар со стороны Пакистана, даже самый массированный, не сможет вывести из строя большую часть индийских СЯС. Ответный удар индийцев с применением хотя бы 15-20 ядерных зарядов, несомненно, приведёт к непоправимому ущербу вплоть до полного краха пакистанской экономики, тем более, что радиус действия индийской авиации и разрабатываемых Дели баллистических ракет позволяет поражать фактически любой объект в Пакистане. Поэтому, если иметь в виду только Пакистан, арсенала из 70-80 боеприпасов может быть, видимо, более, чем достаточно. Справедливости ради надо отметить, что и индийская экономика едва ли будет в состоянии выдержать ядерный удар с применением хотя бы 20-30 зарядов со стороны того же Пакистана. 

 Однако, если исходить одновременно из принципа нанесения неприемлемого ущерба и неприменения ядерного оружия первым, то в случае с Китаем необходимо будет располагать арсеналом, по крайней мере сопоставимым с китайским, а Пекин ныне имеет 410 зарядов, из них на межконтинентальных баллистических ракетах не более 40. Понятно, что если рассчитывать на первый удар со стороны Китая, то Пекин в состоянии вывести из строя очень значительную часть средств ядерного нападения Индии. Таким образом, общее их количество должно быть примерно сопоставимым с китайским арсеналом и достигать нескольких сотен для того, чтобы обеспечить необходимый процент выживаемости. 
 

Информация о работе Индо-пакистанский конфликт