Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2015 в 18:21, контрольная работа
Интервенция - насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого. Интервенция может быть как военной, так и экономической, идеологической, информационной, дипломатической, финансовой и др.
Сразу после Октябрьской революции, в ходе которой к власти пришли большевики, новыми властями был объявлен «Декрет о мире», предложивший всем странам-участницам Первой мировой войны начать немедленно мирные переговоры.
Введение …………………………………………………………………….… 2
1. Интервенция Центральных держав………………………………………. 4
1.1 Интервенция на Севере России. …………………………………. 5
1.2 Интервенция Сибири и Дальнего Востока………………………. 7
1.3 Интервенция на Юге………………………………………………. 10
2. Цели и задачи интервентов……………………………………………….. 11
2.1 Интервенция в европейской части России……………………… 15
2.2 США и Япония………………………………………………….…. 16
3. Итоги интервенции Антанты и её союзников………………………….. 17
Заключение …………………………………………………………………. 19
Список использованных источников и литературы ……………………... 20
Всеми средствами поддерживала антибольшевистское сопротивление и готовились к военной интервенции Франция, стремившаяся создать вокруг Советской России "санитарный кордон", а затем путём экономической блокады добиться свержения власти большевиков. Правительство США и Франции были непосредственными организаторами антибольшевистского мятежа чехословацкого корпуса. Именно правительства этих государств финансировали сопротивление большевикам .
Подготовка вооруженной интервенции на Дальнем Востоке завершилась в начале весны 1918 г. К этому времени союзные державы окончательно договорились о предоставлении инициативы Японии, об использовании чехословацкого корпуса для контрреволюционного мятежа, о снабжении всем необходимым белогвардейцев. И хотя существовало сильное "соперничество между Японией и Америкой", а также между другими государствами, страх перед большевистским правительством заставил их объединиться и вести совместную вооруженную интервенцию.
По согласованию правительств США и Японии последней была предоставлена свобода действий на Дальнем Востоке. Войска Японии должны были выполнить роль основной ударной силы участвовавших в интервенции государств. США и Англия надеялись переложить на нее вину за развязывание интервенции . 4 апреля 1918 года во Владивостоке было совершено убийство двух японцев, а уже 5 апреля в порту Владивостока высадились японский и английский десанты (англичане высадили 50 морских пехотинцев, японцы - 250 солдат) под предлогом защиты своих граждан. Однако возмущение немотивированной акцией оказалось столь велико, что через три недели интервенты все же убрались с улиц Владивостока на свои корабли. Угроза советской власти на Дальнем Востоке нависла не только со стороны Владивостока. Западная группа чехословаков и белогвардейцев с боями продвигалась на восток. 25-28 августа 1918 г. в Хабаровске состоялся 5-ый съезд Советов Дальнего Востока. В связи с прорывом Уссурийского фронта на съезде обсуждался вопрос о дальнейшей тактике борьбы. Большинством голосов было принято решение о прекращении фронтовой борьбы и роспуске красногвардейских отрядов с тем, чтобы затем организовать партизанскую борьбу. Чрезвычайный V съезд Советов Дальнего Востока решил прекратить борьбу на уссурийском фронте и перейти к партизанской борьбе. Функции органов Советской власти стали осуществлять штабы партизанских отрядов.
октября 1918 г. японские и американские войска вошли в Хабаровск и передали власть атаману Калмыкову. Советская власть была свергнута и в Амурской области, 18 сентября пал Благовещенск. Так закончился первый период гражданской войны на Дальнем Востоке. Партизанско-повстанческое движение на всем Дальнем Востоке к январю 1920 г. приобрело огромный размах. Власть интервентов и белогвардейцев фактически распространялась только на крупные города края и узкую полосу вдоль железнодорожной магистрали, значительная часть которой была совершенно парализована. Партизаны дезорганизовали тыл врага, отвлекли и сковали значительную часть его сил. Все иностранные войска оказались связанными на охране коммуникаций и не могли быть двинуты на фронт для оказания помощи Колчаку. В свою очередь победы Советской Армии создавали благоприятные условия для еще более широкого развертывания партизанского движения .
Окончательный разгром колчаковской армии в конце 1919 г. и победоносное продвижение советских войск в глубь Сибири коренным образом улучшали обстановку борьбы в Дальневосточном крае. Благодаря сокрушительным ударам партизан и работе подпольных коммунистических организаций быстро таяла и теряла свою боеспособность живая сила противника. Солдаты белогвардейских частей, значительная часть которых была насильно мобилизована, не только всячески уклонялись от участия в карательных экспедициях и посылки на фронт, но сами восставали и с оружием в руках переходили на сторону партизан. Революционное брожение коснулось и иностранных войск. В первую очередь оно задело чехословацкие войска, являвшиеся в начале интервенции основной ударной силой империалистов Америки, Англии и Франции .
1.3 Интервенция на Юге.
Военную миссию на юге России возглавляли:
до 19 января 1919 года — генерал-майор Пуль (Major General Poole)
до 14 июня 1919 года — генерал-лейтенант Бриггс (Lieutenant General Sir Charles Briggs)
до эвакуации белой армии из Новороссийска в марте 1920 года — генерал Хольман (General Holman)
Штат миссии, которая располагалась в Екатеринодаре, насчитывал 99 офицеров и 132 рядовых и гражданских служащих. Это были добровольцы, которых Военное министерство нанимало по контракту.
Военные действия в Закавказье
В 1917 году соединение Данстерфорс (Dunsterforce), представляющее собой около тысячи австралийцев, англичан и канадцев, отозванных из Месопотамии и Западного фронта, через Хамадан были направлены для охраны нефтяных месторождений под Баку. Поначалу отряд был задержан большевиками (около 3000 чел.) у Энзели, но потом на кораблях перебрался через Каспийское море в порт Баку. После столкновений с турецкими и азербайджанскими войсками, Данстерфорс был вынужден отступить.
В середине ноября 1918 года после поражения в Первой мировой войне турки были вынуждены отвести свои войска из Азербайджана. 17 ноября 1918 года в Баку прибыл британский отряд (5000 чел.), возглавляемый генералом Вилльямом Томсоном (General William Thomson). В городе был установлен военный режим.
Военные действия на Дону и на Кубани
Деникин и часть его окружения надеялись, что Великобритания пришлет на помощь белогвардейцам войска. Переговоры об этом шли вплоть до осени 1919 года, но после поражения Колчака союзники разуверились в способности белых выиграть войну с большевизмом. «Предательство союзников» сильно повлияло на моральный дух Белой армии, так как превосходство красных в людских и материальных ресурсах было настолько велико, что без поддержки извне думать о победе не приходилось.
В ноябре 1919 года на банкете, данном мэром Лондона, британский премьер-министр Ллойд Джордж объявил, что поддержка белых является напрасной тратой сил и средств, и военная помощь Деникину была прекращена. Однако на занятой им территории продолжали работать гуманитарные миссии.
При эвакуации Новороссийска на берег высадился второй батальон Королевских шотландских стрелков (Royal Scots Fusiliers). Под его прикрытием в обстановке паники на британские суда удалось эвакуировать восемь тысяч военнослужащих и их семей и обеспечить погрузку более 25 тысяч человек на другие суда.
США заняли по отношению к Добровольческой армии позицию наблюдателя. Американскую военную миссию возглавлял адмирал МакКалли, а его ближайшим помощником был полковник Форд. Большая работа по уходу за больными и ранеными белогвардейцами была проведена Американским Красным Крестом.
18 декабря 1918 года французские войска заняли Одессу, Херсон и Севастополь — ноябрь 1918 — апрель 1919.
Французскую военную миссию в Новороссийске возглавлял генерал Мондии .
Греция была представлена Первым армейским корпусом (I Army Corps) под командованием генерал-лейтенанта Константиноса Нидера (Konstantinos Nider). Корпус воевал против большевиков в Одессе и Крыму.
Оккупационные силы в Одессе составляли 2000 человек. В апреле 1919 года греческие вооруженные силы покинули Россию.
2. Цели и задачи интервентов.
1 марта 1918 года Мурманский Совет
направил запрос в Совнарком
о том, в какой форме возможно
принятие военной помощи от
союзников, предложенной британским
контр-адмиралом Кемпом, который
предлагал высадить в
Директива Троцкого была подтверждена Лениным и Сталиным на телефонных переговорах с исполняющим обязанности председателя Мурманского краевого совета Алексеем Юрьевым 9-10 апреля 1918 года, но при этом Юрьеву было заявлено: "Если Вы добьётесь письменного подтверждения заявления англичан и французов против возможной оккупации, это будет первым шагом к скорой ликвидации того запутанного положения, которое создалось, по нашему мнению, помимо Вашей воли"
В результате, сразу после заключения большевиками с Германией Брестского мирного договора Мурманский совдеп заключил соглашение с союзниками об их помощи большевистскому руководству в городе и 6 марта 1918 в Мурманске отряд английских морских пехотинцев в количестве 170 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
В марте 1918 года в Мурманске высадились также французы. В апреле во Владивостоке — англичане и японцы.
Вопреки первоначальным ожиданиям большевиков, практически сразу же, стремясь восстановить Восточный фронт против Германии в условиях только что подписанного ими с кайзеровским правительством Брестского мира, согласно которому под немецкий контроль ленинское правительство России передавало Белоруссию, Украину, Прибалтику и Польшу с выплатой при этом немцам больших сумм в виде контрибуции, Британия и другие страны Антанты установили блокаду советской России силами своих флотов и приступили к высадке десантов в других портах по её окраинам, однако, не предпринимая при этом до ноября 1918 года никаких попыток освободить Россию от большевиков.
Как пишет американский историк и политолог Ричард Пайпс. Революция и иностранные державы: цитата Октябрьский переворот ... в странах Четверного согласия ... получил неоднозначную оценку, но никакой тревоги не вызвал. Ленин и его партия были неизвестными величинами, и никто не воспринял всерьез их утопические планы и заявления. Преобладающим, особенно после Брест-Литовска, было мнение, что большевики являются ставленниками Германии и исчезнут с политической арены одновременно с окончанием войны. Правительства всех без исключения европейских стран сильно недооценивали жизнеспособность большевистского режима и ту угрозу, которую он представлял для порядка в Европе.
Поэтому ни в заключительный год первой мировой войны, ни по окончании перемирия не было предпринято никаких попыток освободить Россию от большевиков. До ноября 1918 года великие державы были слишком поглощены борьбой друг с другом, чтобы беспокоиться о событиях, происходивших в далекой России. Время от времени раздавались отдельные голоса, утверждавшие, что большевизм представляет смертельную угрозу для западной цивилизации. Особенно сильны они были в немецкой армии, которая на собственном опыте знала, что такое большевистская агитация и пропаганда. Но даже немцы в конце концов пренебрегли своими далеко идущими опасениями во имя сиюминутных выгод. Ленин был абсолютно убежден, что после заключения мира все воевавшие страны объединят усилия и организуют против его режима международный крестовый поход. Но его опасения оказались беспочвенны. Активно вмешались только англичане, выступив на стороне антибольшевистских сил, однако действовали они без особого энтузиазма, в основном по инициативе одного человека — Уинстона Черчилля. Усилия их не были, впрочем, ни последовательными, ни упорными, так как сторонники примирения были на Западе сильнее, чем сторонники военного вмешательства...
В итоге курс на свержение большевиков силой в среде руководителей Антанты не обрёл чётких очертаний.
По свидетельствам очевидцев, сами интервенты слабо понимали свои цели и задачи:
Что касается вождей Белого движения, то в своей внешнеполитической деятельности А. И. Деникин, А. В. Колчак и другие делали ставку на построение союзнических взаимоотношений с Англией, Францией, позднее — с США и Японией. Возглавившие Белое движение представители императорского генералитета стремились к выполнению обязательств, принятых русским правительством перед Антантой ещё в годы Первой мировой войны (например, воссоздание противогерманского и противобольшевистского Восточного фронта) и ожидали адекватного ответного шага со стороны западных стран в деле восстановления в России законного порядка и её территориальной целостности. И такое содействие со стороны держав Согласия русским генералам было обещано.
Как пишет историк-исследователь спецслужб и интервенции во время Гражданской войны к. и. н. Н. С. Кирмель, исторический парадокс того времени состоял в том, что установление плотных взаимоотношений между белыми правительствами и Антантой ознаменовало одновременно и начало разногласий между Белыми вождями и «союзниками». Историк пишет, что политика Англии, Франции и других стран в отношении России (и «белой», и «красной») определялась не моральными обязательствами, симпатиями или антипатиями к той или иной стороне русских баррикад, но, прежде всего, своими национальными интересами в России, и в первую очередь экономическими
Зарубежные страны оказывали существенную военно-техническую, экономическую и политическую поддержку то одним, то другим группам, ведущим борьбу в России.
Генерал-квартирмейстер военного представительства Русской Армии при союзных правительствах и командовании полковник Щербачёв констатировал 10 декабря 1919 года в военно-политической сводке, что правящие круги Англии и Франции видят пути вывода своих стран из финансового затруднения и к восстановлению нарушенного экономического равновесия в усиленном развитии экспорта, для чего Англии необходимо обладать обширными рынками сбыта и дешёвым сырьем — чтобы быть в состоянии конкурировать с Германией, чья промышленность организована лучше. Как рынки, так и сырьё найти англичане могут только в России, но лишь при условии, что они будут там хозяевами: распоряжаться самовластно в единой и великой России невозможно, следовательно, Россия нужна Англии раздробленной и слабой — пишет Щербачёв и констатирует, что именно к этому и направляется вся английская политика вне зависимости от того, желают там признать большевиков или нет. Стремление к расчленению России было отмечено и в одной из парламентских речей британского премьер-министра Ллойд Джорджа.
Информация о работе Иностранная военная интервенция в России в 1918-1920 гг.