Иранская революция 1978-79гг

Факты свидетельствуют, что восстание произошло стихийно, без согласия и руководства политико-религиозной оппозиции.8 

Утром 10 февраля конкретные приметы восстания появились по всему городу. Из многих мест слышались выстрелы, пулеметные очереди почти на каждой улице возвышались баррикады.

События 10 февраля развивались очень быстро. В рядах вооруженных сил углубился наметившийся ранее раскол. Часть военнослужащих, главным образом сержантский и старшинский состав – фактически дезертировала, отказавшись повиноваться приказам генералитета и уговорам Хомейни остаться в казармах.

Многие факты говорили о расколе армии. Большая группа военнослужащих опубликовала в газетах заявление, в котором выражала свою солидарность с восставшим народом.

11 февраля тегеранское  восстание вступило в решающий  этап. В этот день вечером должна  была состояться обусловленная  заранее тайная встреча начальника  генерального штаба Каребаги  с Исламским революционным советом. Но когда вооруженные столкновения  предыдущей ночи сорвали встречу, генерал по собственной инициативе  созвал на совещание не собиравшийся  много лет Высший военный совет  вооруженных сил в составе 50 военачальников. В ходе короткого совещания  Каребаги добился согласия генералов  на объявление о нейтралитете  армии на основании «братства  с народными массами», что вызвало ликование среди народа.

В течение самых напряженных суток тегеранского восстания 11 февраля были захвачены все главные опорные пункты шахского режима. Военные гарнизоны, полицейские участки, почти все государственные учреждения и министерства. Были арестованы многие сторонники шахского режима.

«Временный оперативный штаб» во главе с Таваккоти стал с утра 11 февраля главным координационным органом захвата власти сторонниками Хомейни. Их задача заключалась в том, чтобы не допустить укрепления и вооружения левых групп, и подготовить почву для перехода к следующему этапу - создание структуры новой администрации, управляемой напрямую из резиденции Хомейни и штаб-квартиры исламского революционного совета, плюс сохранение вооруженных сил.

Окончательный захват власти сторонниками Хомейни состоялся на следующий день – в понедельник 12 февраля. Тогда были взяты гарнизон Салтанатабад, где находились штаб-квартира САВАК и ряд американских военных объектов, а также аэропорт Мехрабад. Бахтияр таинственным образом бежал, и в его канцелярию официально перебрался Базарган. Новый премьер-министр первым указом назначил начальника генерального штаба, трех своих заместителей, и временного начальника полиции.

Одним из важнейших заявлений, переданных 12 февраля по радио и телевидению, стало новое обращение аятоллы Хомейни. Лейтмотивом его стал призыв сдавать новым властям оружие, захваченное в арсеналах и военных частях.9

Таким образом, революционное чутье народных масс вывило их за рамки установленных религиозным руководством форм борьбы и подвело к пониманию необходимости использовать вооруженные методы как единственное средство, способное привести к немедленному свержению старого режима.

«Исламская революция» неразрывно связанна с провалом реформ, проводя которые шах, его окружение и американские советники нимало не считались ни с народом, ни с его традициями и обычаями. Социальный взрыв был неизбежен.

Исламскую революцию можно определить как антимонархическую, антиимпериалистическую и антиамериканскую по основной направленности, по характеру, движущим силами методам борьбы как народную, по руководящей роли духовенства и организационно- идеологической основе как исламскую.

Революция в Иране поставила на повестку дня вопрос о создании системы органов государственной власти, которая бы сменила государственный аппарат шахского режима. Процесс создания системы этих органов оказался сложным и противоречивым.

Как известно, в антишахском движении принимали участие разнородные социально- классовые силы, каждая из которых преследовала в революции собственные цели. Так как в ходе революции иранское духовенство во главе с Хомейни стало общепризнанным лидером и руководящей силой антишахского движения, его воздействие на процесс формирования новых органов власти оказалось решающим.

В феврале 1979 Хомейни приветствовали как политического и духовного наставника иранского народа. Был сформирован Исламский революционный совет из 15 членов, который управлял страной вместе с временным правительством во главе с Мехди Базарганом, лидером Движения за свободу Ирана. 1 апреля того же года страна была провозглашена Исламской Республикой Иран. В декабре вступила в силу новая конституция, объявившая Хомейни пожизненным факихом (руководителем). В ней высшая власть была официально закреплена за Хомейни (после его смерти - за его преемником), а прерогативы гражданской политической власти - за Президентом, Премьером и Меджлисом. С принятием этой Конституции было узаконено установление в стране теократического режима со всеми его атрибутами и пороками. Исламская республиканская партия (ИПБ) стала фактически правящей партией в стране.

1 апреля 1979 года после  референдума, на котором был предложен  вопрос: “За монархию или за  исламскую республику?” - аятолла  Хомейни провозгласил начало  “правления Аллаха” в Иране. Страна получила название –  Исламская Республика Иран, а  власти претворяли жизнь программу  исламизации общественных и семейных  отношений, образования и управления.

Исламский образ правления с самого начала предполагал безраздельное господство духовенства и ни в коей мере не представляет собой суверенитет народа. Практические шаги духовенства по воплощению в жизнь этой теории во многом определили характер политического развития Ирана после свержения монархии.10

Было много дискуссий о том, каким путем идти к достижению поставленных целей. Некоторые ссылались на опыт СССР, другие на опыт США, но все же победила точка зрения, что в Иране должен быть свой путь развития. Идеалы независимости, порожденные исламской революцией, нашли свое выражение в курсе «Ни запад, ни Восток, а исламская республика», который и определяет отношения Ирана с другими странами особенно с соседями. И этим Иран оградил себя от двух «сверхдержав». Были расторгнуто ряд военных и гражданских договоров с США и другими западными державами, закрыты многие иностранные банки и компании.

В республике шиитское руководство, сумело превратить организации, созданные в ходе революции, в свою опору. В качестве своей вооруженной опоры служители религии создали Корпус стражей исламской революции, под их контролем оказались сохранившиеся органы полиции и жандармерии, а также армия. Возникшие на предприятиях и в учреждениях органы самоуправления были преобразованы руководимые муллами «исламские комитеты» с участием предпринимателей. Вместе с территориальными комитетами при мечетях они составили низовую базу нового режима.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Подводя итоги, можно сказать, что события в Иране 1978-1979 гг. были революцией. Изменения и преобразования, произошедшие в Иране, реальны и весьма значительны. На смену прежним властным структурам пришли совершенно новые силы, обладающие новым мышлением и совершенно иными ценностными установками.

Считается, что Хомейни вернул Иран в средневековье, возродив некий “первоначальный ислам”. Это очень спорное утверждение. Ни Коран, ни шариат ничего не говорят об исламской республике с президентом, парламентом и имамом, стоящим над всей государственной конструкцией, хотя шиитское направление допускает разные типы государственного устройства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

1. Агаев С. Л. Иран между прошлым и будущим: События, люди, идеи. - М.: Политиздат, 1987. – 317, [2] с.
2. Агаев С. Л. Иран в прошлом и настоящем. – М., Наука, 1981
3. Иранская революция, 1978—1979: Причины и уроки / [Л. Е. Авдеева, С. М. Алиев, А. З. Арабаджян и др.; АН СССР, Ин-т востоковедения; Отв. ред. А. З. Арабаджян]. - М.: Наука, 1989. – 556, [1] с.
4. Крутихин М. И. Тегеранское восстание 9 – 12 февраля 1979 года. Иран: История и современность. – М, 1983.
5. Резников А. Б. Иран / Предисл. и общ. ред. Р. А. Ульяновского. – М.: Политиздат, 1983. – 60 с.
6. Скляров Л. Е. Становление новых органов власти в Иране (1978 – 1981 гг.) Иран история и современность. – М., 1983.

 

 

1 Иранская революция, 1978—1979: Причины и уроки / [Л. Е. Авдеева, С. М. Алиев, А. З. Арабаджян и др.; АН СССР, Ин-т востоковедения; Отв. ред. А. З. Арабаджян]. - М.: Наука, 1989. - 556, [1] с.; с. 6 – 7.

2 Агаев С. Л. Иран между прошлым и будущим: События, люди, идеи. - М.: Политиздат, 1987. - 317, [2] с.; с. 8 – 9.

 

3 Иранская революция, 1978—1979 : Причины и уроки / [Л. Е. Авдеева, С. М. Алиев, А. З. Арабаджян и др.; АН СССР, Ин-т востоковедения; Отв. ред. А. З. Арабаджян]. - М.: Наука, 1989. - 556, [1] с.; с. 10 – 61.

 

4 Агаев С. Л. Иран между прошлым и будущим: События, люди, идеи. - М.: Политиздат, 1987. - 317, [2] с.; с. 12 – 34.

 

5 Резников А. Б. Иран / Предисл. и общ. ред. Р. А. Ульяновского. – М.: Политиздат, 1983. – 60 с.; с. 14 – 26.

 

6 Резников А. Б. Иран / Предисл. и общ. ред. Р. А. Ульяновского. – М.: Политиздат, 1983. – 60 с.; с. 27.

 

7 Крутихин М. И. Тегеранское восстание 9 – 12 февраля 1979 года. Иран: История и современность. – М, 1983.; с. 164.

8 Агаев С. Л. Иран в прошлом и настоящем. – М., Наука, 1981, с. 212.

9 Крутихин М. И. Тегеранское восстание 9 – 12 февраля 1979 года. Иран: История и современность. – М, 1983.; с. 160 – 166.

10 Скляров Л. Е. Становление новых органов власти в Иране (1978 – 1981 гг.) Иран история и современность. – М., 1983, с. 196 – 201.