Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 22:30, курсовая работа
Целью представленной работы выступает комплексный историко-правовой анализ адвокатуры в России, проведенный по следующим направления:
- всесторонний анализ истории происхождения и развития адвокатуры в России;
- рассмотрение проблем содержания данного социально-правового института на современном этапе развития российского общества.
Введение 3
Глава 1. Адвокатура дореформенного периода 7
Глава 2. Российская адвокатура 19 – начала 20 в.в. 13
2.1. Первые проекты об адвокатуре 13
2.2. Организация деятельности адвокатуры 18
2.3. Проекты реформы адвокатуры 35
Глава 3. Адвокатура в России в 20 веке и в современный период 39
3.1. Адвокатура в период революций 1917 г. 39
3.2. Адвокатура при СССР 46
3.3. Адвокатура в РФ 61
Заключение 71
Библиография: 75
1 Арсеньев. Заметки о русской адвокатуре. – М., 1997. – С. 12.
2 Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 15.
3 Цит. по: Арсеньев. Заметки о русской адвокатуре. – М., 1997. – С. 13.
4 Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 17.
5 Арсеньев. Заметки о русской адвокатуре. – М., 1997. – С. 14.
6 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 27.
7 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 28.
8 Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 21.
9 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 29.
10 Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 22.
11 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 25.
12 Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 23.
13 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 29.
14 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 30.
15 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 31.
16 Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 24.
17 Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 24.
18 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 32.
19 Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 25.
20 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 33.
21 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 34.
22 Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 35.
23 Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939. – С. 26.
24 Материалы НКЮ РСФСР. – М., 1918. – Вып.2.
25 Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939. – С. 28.
26 Собрание узаконений РСФСР. – 1920. – № 15.
27 Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939. – С. 35.
28 Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 41. – С. 101.
29 Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939. – С. 37.
30 Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939. – С. 38.
31 Постановление IX Всероссийского съезда Советов. Изд. ВЦИК.– М., 1921.
32 Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России: Монография. – М., 2002. – С. 39-40.
33 Материалы Народного комиссариата юстиции СССР. – 1922. – Вып. 16. – С. 130, 131.
34 Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939. – С. 41.
35 Бернам У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб., 1996. – С. 11.
36 Бернам У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб., 1996. – С. 15.
37 Бернам У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб., 1996. – С. 22.
38 Кучерена А.Г. Указ. соч. – С. 61.
39 Бернам У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб., 1996. – С. 34.
40 Гофштейн М. Обзор ходатайств и заявлений адвокатов РСФСР // Советская юстиция. – 1989. – № 21. – С. 31.
41 Багаутдинов Ф, Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С. 19.
42 Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию» (постатейный) / Под ред. А.В. Гриненко – М.: Велби, 2003. – С. 17.
43 Напр.: Адвокатура и современность. – М., 1987. – С. 7, 11; Бернам У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб., 1996. – С. 10; Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2000. – С. 6.
44 Арсеньев. Заметки о русской адвокатуре. – С. 146; Пальховский. О праве представительства на суде. – М., 1876. – С. 215.
45 Мельниченко Р.Г. Поправки к Закону об адвокатуре: работа над ошибками // Адвокат. – 2005. – № 5. – С. 36.
46 Резник Г.М. Неопределенностью закона кто-то обязательно воспользуется, чтобы извратить его действительный смысл // Адвокат. – 2004. – № 11. – С. 42.
47 Резник Г.М. «Настройка» Закона об адвокатуре: от правовой концепции к непротиворечивой практике // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С. 31.
48 Кузьмина Н.Г. Новый Закон об адвокатуре: проблемы теории и практики // Адвокат. – 2002. – № 11. – С. 18.
49 Гулиев В. Адвокатура как правовой институт российской демократии // Российский адвокат. – 1995. – № 1. – С. 29.
50 Грудцына Л.Ю. В Закон об адвокатуре необходимы продуманные поправки // Адвокат. – 2004. – № 7. – С. 28.
51 Исанов С.Н. О некоторых нормах законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // Адвокат. – 2004. – № 11. – С. 44.
52 Баренбойм П.Б., Резник Г. М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Адвокат. – 2004. – № 8. – С. 36.
53 Баренбойм П.Б., Резник Г. М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Законодательство и экономика. – 2004. – № 9. – С. 42.
54 Деханов С. А. Адвокатура, гражданское общество, государство // Адвокат. – 2004. – № 12. – С. 32.
55 Кучерена А. Меньше трех не собираться. – Российская газета. 2004. – С. 14.
Информация о работе Исследование истории российской адвокатуры