Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 15:50, творческая работа
Рецезия на статью «Историческая география» (Вспомогательные исторически дисциплины. 1968.Т. 1) Игоря Павловича Шаскольского.
Статья И.П. Шаскольского посвящена истории возникновения в России, такой вспомогательной исторической дисциплины, как историческая география, а также изменению понимания её предмета, задач, круга проблем и внутреннего деления в русской дореволюционной, а затем и в советской науке. И в силу такого широкого спектра, освященных вопросов, а также в силу несомненной и широко признанной научной компетенции автора, данная статья предоставляет возможность рассмотреть объективный подход к актуальной проблеме понимания смысла исторической географии, как науки вообще, и степени ёё соотносимости как с историей, так и географией.
на статью «Историческая география» (Вспомогательные исторически дисциплины. 1968.Т. 1) Игоря Павловича Шаскольского.
Статья И.П. Шаскольского посвящена истории возникновения в России, такой вспомогательной исторической дисциплины, как историческая география, а также изменению понимания её предмета, задач, круга проблем и внутреннего деления в русской дореволюционной, а затем и в советской науке. И в силу такого широкого спектра, освященных вопросов, а также в силу несомненной и широко признанной научной компетенции автора, данная статья предоставляет возможность рассмотреть объективный подход к актуальной проблеме понимания смысла исторической географии, как науки вообще, и степени ёё соотносимости как с историей, так и географией.
Автором проведена серьезная работа по систематизации представлений об исторической географии в России, со времени её появления в нашей стране с XVIII века и до современного моменту написания статьи периоду 50-60-хх годов XX века.
Характеризуя так называемый дореволюционный период существования исторической географии, автор, датирует его со времен деятельности первого русского историка В.Н. Татищева и продолжает до начала XX века, когда были созданы несколько сводных сочинений, ставивших целью обобщить, накопленный русскими учеными огромный объем фактического материала (работы Н.П. Барсова, М.К. Любавского, С.К. Кузнецова и других). Но задачи исследований этих ученых и само понимание ими этой научной дисциплины, по мнению автора, заключались в сугубо практическом ключе: локализация на карте политических событий, обозначение племенных и политических границ и т.п.
Иной подход видится И. П. Шаскольскому в советской науке. В 1940-ее годы (работы В.К. Яцунского) выдвигается более широкое и углубленное понимание предмета и задач этой дисциплины, уже с гораздо более ясным теоретическим и идеологическим подкреплением в русле марксистско-ленинского учения о развитии общества, вкупе с гораздо более масштабными задачами изучения всего прошлого человечества. Иными словами, в соответствии с коммунистической идеологией, историческая география дает конкретную пространственную локализация исторического процесса и тем самым способствует конкретизации и углублению представлений о многих его сторонах, а также позволяет уловить и объяснить ряд местных особенностей в его развитии.
Круг проблем марксистской исторической географии, исходит из мнения об аналогии исторической географии с современной географией. Также как и последняя, первая подразделяется: на физическую, экономическую, политическую, географию населения и её подраздел историческую географию городов и поселений. Эти направления исследовательской работы характеризуются следующими особенностями: историческая физическая география – исследование физического ландшафта прошлого, его изменения и влияния на исторический и политический процессы;
историческая
экономическая география –
Далее автор, показывая свою высокую исследовательскую культуру, отдельно и достаточно подробно разбирает несколько наиболее крупных трудов, как в рамках описанных выше направлений, так и исследования, относящиеся к смежным отраслям научного знания. Работы таких авторов, как А.Н. Насонов, М.Н. Тихомиров, Я.А. Манандян, А.А. Борисов, Л.Н. Гумилев и многие другие. В результате, автором конкретизированы наиболее важные явления в развитии советской исторической географии, явственно показаны успехи отечественной научной школы.
Оценивая работу в целом, статья И.П. Шаскольского рисует типичный образ марксистского понимания предмета и задач этой науки. Что вместе с тем, обозначает несколько недостатков, присущих любой научной работе, написанной за годы советской власти и господства единственно разрешенной коммунистической идеологии. А именно предписанное предвзятое отношение к дореволюционной и западной «буржуазной» исторической географии, мнение о неё как об ограниченной и поверхностной, а советский подход рисуется единственно верным по определению, а не на объективных доказательствах. В результате этого не освящены иностранные исследования, хотя автор и обозначает, что целью статьи служил мотив показать именно отечественные достижения, статья все же носит название «Историческая география», а не «Историческая география СССР», что было бы более логичном, но что все же можно списать на особенности и конъюнктуру времени написания – конец 1960-хх годов, время «холодной войны».
Не подтверждается такая предвзятость и историческим опытом. Так отдельные элементы историко-географического подхода к историческим вопросам встречаются еще у античных авторов, а начало формирования исторической географии как науки в Западной Европе относится уже к позднему средневековью ( XVI в.) И уже тогда основным содержанием работ ученых было не только определение границ расселения племен и народов, локализация территорий государств, установление связи между древними и современными поселениями, уточнение мест сражений и других исторических событий, но и привлечение материалов других дисциплин - топонимики, истории географических представлений и открытий, антропологии. Кроме того уже с XVIII важным направление было изучение влияния природных условий на общество (философы Боден, Монтескье). А в XIX—XX вв. произошло признание решающей роли географического фактора в общественном развитии. Другие направления ставили в прямую зависимость от природных условий народонаселение, внешнюю политику государств и т.д. В XX в. историческая география хозяйственной проблематикой (развитие сельского хозяйства и промышленности, торговых связей, экономическое районирование) стала занимать все большее место в трудах историко-географов (например, книга английского исследователя К. Смита «Историческая география Западной Европы до 1800 года», 1967). То есть столь хвалимый комплексный подход, существовал, причем с самого начала, и в западной науке, а не только в советской.
Но в
целом, отмеченные недостатки
не отменяют высокой научной
ценности статьи И.П.