Исторический портрет Н.С. Хрущёва

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 20:11, контрольная работа

Описание работы

Историческая заслуга Н.С. Хрущева заключалась, прежде всего, в разоблачении культа личности Сталина, в активных попытках демократизировать общество и реформировать народнохозяйственный механизм, в большом внимании к социальным проблемам, к человеку. Но при всем этом он оставался порождением административно-командной системы и был наделен всеми чертами сформировавшей его эпохи. Его психология, восприятие действительности содержали в себе те самые стереотипы, которые он пытался разрушить.

Содержание работы

Введение
1. Формирование политического деятеля
2. Деятельность на посту руководителя государства и партии
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Исторический портрет Хрущёва 21.rtf

— 165.52 Кб (Скачать файл)

Время правления Хрущева стало переломным в развитии социальной сферы страны. Впервые за долгие годы у государства нашлись средства для реального повышения уровня жизни.

Именно Хрущеву принадлежала инициатива перехода на 7-ми часовой рабочий день для всех рабочих и служащих. При нем был принят закон о государственных пенсиях, повышена минимальная заработная плата, начато массовое жилищное строительство. [6c. 89]

С именем Н.С. Хрущева связаны значительные изменения еще в одной чрезвычайно важной сфере - в международной политике. Он был готов даже к применению вооруженной силы ради сохранения социализма в чужих странах. В то же время Хрущев занял дальновидную позицию в отношении Югославии, с которой пошел на примирение после жесточайшего конфликта послевоенного времени. В целом же наша страна изменила жесткую имперскую политику в отношении своих союзников. В результате новая международная политика привела к определенному ослаблению влияния СССР в социалистическом мире.

Осенью 1960 года Н.С. Хрущев выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН с предложением всеобщего и полного разоружения.

Если проблемы экономики и даже внешней политики были затронуты уже вскоре после смерти Сталина, то вопрос об изменении внутриполитической линии оставался открытым достаточно долго.

В 1953-1956 годах Хрущев собирал вокруг себя союзников для разоблачения культа личности Сталина. Но и накануне знаменитого XX съезда, первого после смерти Сталина, противники разоблачения диктатора попытались предотвратить такую акцию. Несомненная заслуга Хрущева в том, что он настоял на необходимости этого разоблачения.

Речь Хрущева на XX съезде, которую он произнес с большими отклонениями от текста, вызвала шоковое состояние зала.

Содержание документа стало известно миллионам советских людей после прочтения его на собраниях партийных организаций. За рубежом доклад Хрущева опубликовали. Этот доклад стал объектом критики из-за отсутствия в нем глубоко анализа причин страшных событий прошлого. Однако большего тогда, в 1956 году, сделать было нельзя. Хрущев шел на огромный личный риск, не меньший, чем при аресте Берии.

Началась эпоха хрущевской «оттепели». В ходе разгоравшихся дискуссий, по докладу Хрущева, все чаще осуждались уже не только преступления сталинизма, но и вообще советская общественная система.

После XX съезда КПСС массовый характер принял процесс реабилитации. В 1956 году было освобождено из лагерей большинство оставшихся в живых политических заключенных. В стране постепенно ширилось движение за демократизацию. [7c. 84]

Либерализм Никиты Хрущева раздражал и соратников по политическому руководству. В 1957 году опасность стала угрожать самому Первому секретарю: была предпринята попытка его смещения. Планам заговорщиков, обвинивших Никиту Сергеевича в «излишней демократичности», не суждено было сбыться. Недооценили они самого Хрущева, его умения бороться за власть и удерживать ее в своих руках. Хрущев не пошел по пути Сталина, а использовал свою власть для проведения экономических и политических реформ, неэффективность и недолговечность которых были во многом связаны с его же личностью.

Отказавшись от кровавых методов, Никита Сергеевич остался твердым сторонником авторитарного стиля управления. Наиболее ярко его авторитаризм проявился во взаимоотношениях с интеллигенцией.

Личное вмешательство Хрущева в деятельность творческой интеллигенции превращало эту кампанию в фарс, в котором гремели отголоски прежнего времени. [7c. 85]

Собирая деятелей культурны страны, глава государства не только ругал и хвалил, но и указывал, что и как необходимо писать и ваять.

1962-1964 гг. остались в памяти многих людей как годы внутренних неурядиц и роста напряженности. Ухудшилось продовольственное снабжение растущего городского населения. Цены оказались замороженными. Причиной этого было резкое повышение закупочных цен, которые стали обгонять розничные.

Симпатии простых людей к Хрущеву стали ослабевать. Осенью 1963 г. разразился новый кризис. В магазинах исчез хлеб, т.к. целина ничего не дала. Появились талоны на хлеб. [8c. 77]

Повышение цен, появление новых дефицитов было отражением нарастания кризисных явлений в экономике страны в целом. Темпы роста промышленности стали замедляться. Замедлился технический прогресс. Обнаружившиеся сбои в работе промышленности Хрущев и его окружение пытались выправить путем дрейфа к воссозданию централизованной бюрократической командно- административной системы сталинского типа. Хрущев, с одной стороны, стремился перестановками в партаппарате улучшить ситуацию в экономике, а с другой - столкнуть две части партаппарата, чтобы политикой "разделяй и властвуй" обезопасить самого себя. Партийный аппарат резко вырос. Стали делиться обкомы, комсомольские и профсоюзные организации. Вся реформа свелась к раздуванию аппарата партийных, государственных органов. Распад власти был налицо. [8c. 79]

Утрата Хрущевым личной популярности, поддержки со стороны партийно-хозяйственного аппарата, разрыв с немалой частью интеллигенции, отсутствие зримых перемен в уровне жизни большинства трудящихся сыграли роковую роль в деле проведения антибюрократических реформ. Да и попытки реформ проходили верхушечными, антидемократическими путями. Большая часть народа в них не участвовала. Реальные решения принимались весьма ограниченным кругом высших политических руководителей. Естественно, что при неудаче вся политическая ответственность падала на человека, занимавшего первый пост в партии и правительстве. Хрущев был обречен на отставку. В 1964 г. Он пытался активизировать реформаторскую деятельность, распорядившись начать подготовку проекта новой Конституции СССР.

Политическое мышление Хрущева оставалось в своей основе чисто сталинским. У него не было ни опыта, ни школы другой политики. Хрущев не видел других путей преобразования общества, кроме тех, к которым привык. К концу правления он становился все более грубым и менее самокритичным, в то время как его авторитет и популярность падали.

Оказалось, что им были недовольны и верхи страны. Для отстранения его от власти набралось достаточно «оснований».

В октябре 1964 года Хрущев решил отдохнуть на государственной даче в Пицунде. Он не чувствовал себя усталым или больным. А между тем в Кремле уже началось расширенное заседание Президиума ЦК КПСС, на котором Суслов и Шелепин поставили вопрос о смещении Хрущева со всех его постов.

Н.С. Хрущев освобождается от своих постов в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев.

В октябре 1964 года портреты Н.С. Хрущева повсеместно были заменены портретами Л. Брежнева и А. Косыгина, разделивших между собой его посты. [8c. 84]

Произошла смена политического курса при минимальных кадровых перемещениях в верхних эшелонах власти. Поддержка в верхах линии, заявленной на XX и XXII съездах КПСС, в последующие годы постепенно ослабевала и держалась преимущественно на Хрущеве, его личном влиянии и авторитете постов, которые он занимал.

 

 

Заключение

 

При всех своих недостатках, непоследовательности Никита Сергеевич Хрущев в целом действовал в интересах страны и народа. Он совершил настоящий подвиг, рискуя не только политической карьерой, но и жизнью, когда он отважился на разоблачение Сталина и реабилитацию миллионов невинных людей, живых и убитых. Ведь он действовал в сплошном окружении сталинистов. А другого окружения тогда не было. Более того, Хрущев и сам был из окружения Сталина, и ему, Хрущеву, прежде всего понадобилось победить сталиниста в себе самом, что он и пытался делать, а уже затем бороться с другими сталинистами, создавая условия, без которых нынешнее обновление не имело бы ни возможностей, ни кадров, ни традиций.

Ушел Хрущев - ушла политика, проводимая при показном единодушии.

Н.С. Хрущев был человеком чрезвычайно противоречивым. Его деятельность вызывала и еще долго будет вызывать споры, но во всем важном, что делал этот человек, он был искренним. Отчасти благодаря его собственной воле, а отчасти и помимо нее произошли разительные перемены: не только в политике и даже не столько в политике, сколько в психологическом климате нашей страны, а благодаря её месту в мире - и мира.

 

 

Список используемой литературы:

 

Гефтер М. Судьба Хрущева. История одного неусвоенного урока // Свет и тени «великого десятилетия: Н.С. Хрущев и его время. - Л., 1989. - С. 431.

Левада Ю., Шейнис В. Погружение в трясину. Акт первый: 1964-1968. // Страницы истории: Дайджест прессы. - Л., 1989. - С. 249.

Медведев Р.А. Хрущев: политическая биография. - М., 1990. - С. 89.

Шевелев В.Н. Н.С. Хрущев. // Серия «След в истории». - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 352 с.

История России в портретах. В 2-х тт. Т. 2. - Смоленск: Русич, Брянск: Курсив, 1997. - 496 с.: ил. (433-447).

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. - 1990. - №2. - С. 82, 89.

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. - 1990. - №6. - С. 84.

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. - 1990. - №11. - С. 77-84.

Размещено на Allbest.ru

 


 


 

 


Информация о работе Исторический портрет Н.С. Хрущёва