История Древняя Русь

                                         КИЕВСКАЯ РУСЬ

1. Какие племена и  народы, проживавшие в Европе  и на Восточно – Европейской равнине, Нестор относил к яфетической группе (по «Повести временных лет»)?

Ответ: Иафету же достались северные страны и западные: Мидия, Албания, Армения, Малая и Великая, Каппадокия, Пафлагония, Галатия, Колхида, Босфор, Меоты, Деревня, Сарматия, жители Тавриды, Скифия, Фракия, Македония, Далматия, Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес, Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос, Хиос, Лесбос, Китира, Закинф, Кефаллиния, Итака, Корсика, часть Азии, называемая Иония, и река Тигр, текущая между Мидией и Вавилоном; до Понтийского моря на север: Дунай, Днестр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая на востоке в страну Симаву. В странах же Иафета сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку – до пределов Сима, сидят по тому же морю и к западу – до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, генуэзцы и прочие, – они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым.

 

 

  С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история 

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.55

2. Что пишет Нестор  в «Повести временных лет»:

Что пишет Нестор в «Повести временных  лет»:  
а) ) Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Также и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие – древлянами, потому что сели в лесах, а еще другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами. 
б) Некоторые же, не зная, говорят, что Кий был перевозчиком; был–де тогда у Киева перевоз с той стороны Днепра, отчего и говорили: «На перевоз на Киев». Если бы был Кий перевозчиком, то не ходил бы к Царьграду; а между тем Кий этот княжил в роде своем, и ходил он к царю, и великие почести воздал ему, говорят, тот царь, при котором он приходил. 
в) Когда же славяне, как мы уже говорили, жили на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были насильники славянам. Обры воевали и против славян и примучили дулебов – также славян, и творили насилие женам дулебским: если поедет куда обрин, то не позволял запрячь коня или вола, но приказывал впрячь в телегу трех, четырех или пять жен – и везти его – обрина, – и так мучили дулебов. 
г) ) Избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, пришли и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. Аскольд же и Дир остались в Киеве, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. 
д) В год 6391 (883). Начал Олег воевать против . 
В год 6392 (884). Отправился Олег на северян, и победил и.  
В год 6393 (885). Послал Олег к радимичам, спрашивая: «Кому даете дань?» Они же ответили: «Хазарам». И сказал им Олег: «Не давайте хазарам, но платите мне». И дали Олегу по щелягу, как раньше хазарам давали. И властвовал Олег над полянами, и древлянами, и северянами, и радимичами, а с уличами и тиверцами воевал... 
е) ) «Принятие христианства Древней Русью стало значительным шагом в развитии восточнославянской цивилизации. Следствием его (равно как и иных факторов) стали существенные, хотя разновременные изменения в этническом, социально–экономическом, политическом и культурном развитии Руси.  
ж) На примере Игоря и Святослава мы видим, что первые киевские князья чувствовали себя больше завоевателями, чем государями русских земель, которые были объединены лишь механически, лишь внешней (военной) силой. 
з) Наша светлость, превыше всего желая в Боге укрепить и удостоверить дружбу, существовавшую неоднократно между христианами и русскими, рассудили по справедливости, не на словах, но и на письме, и 58клятвою твердою, клянясь оружием своим, утвердить такую дружбу и удостоверить ее по вере и по закону нашему. 

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история 

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.50

 

3. В истории каких европейских государств просматривается сильное норманнское влияние?

Ответ:

 Норманны сыграли  огромную роль в истории Англии (прежде всего), и Франции.

 

Егер О. Всемирная история (том 2. Средние века)

 

 

4. Попытайтесь определить какую роль сыграли варяги–норманы в становлении российской государственности и когда на Руси оформились все атрибуты, характерные для государства.

Ответ:

норманны-варяги подчинили славян и в процессе социального синтеза стали военным сословием нового государства - Киевской Руси. 

 

http://www.liveinternet.ru/users/4373400/post197913554/

 

 

5. В чем заключалась особенность государственного управления в Киевской Руси?

Ответ:

 

«Киевская Русь была раннефеодальной  монархией. Во главе государства  стоял Великий Князь. Он имел при  себе Совет (думу) из наиболее знатных  князей и уважаемых старшин дружинников (бояр), а также аппарат управления.В этом аппарате обязанности чиновников исполняли младшие дружинники–мечники (судебные исполнители), вирники (сборщики штрафов) и Т.п. В подвластных великому князю землях и городах функции управления осуществляли княжеские наместники –– посадские и их помощники – тысяцкие, вече.

 

http://do.gendocs.ru/docs/index-257927.html?page=3

 

 

6. Какие причины могли вызвать принудительное крещение населения

в целом ряде европейских  стран и Киевской Руси?

Ответ:

Причины крещения:  
1) язычество приводило к изоляции Руси от христианского мира Европы, тормозило развитие международных связей и торговли;  
2) яз-во мешало стабилизации и укреплению феодального строя на Руси;  
3) требовалась новая идеология, которая помогала бы утверждению в стране новых отношений - господства и подчинения;  
4) монотеизм христианской религии укреплял авторитет княжеской власти, способствовал единению Руси;  
5) христианство могло оправдать богатство одних и бедность других (утешало людей, попавших в зависимость от феодала, обещая им лучшую жизнь в ином мире).

6. Сплочение  единого  народа.

 

7. Чем объяснить, что на Руси произошла довольно быстрая смена традиционных славянских имен на греческие, римские, византийские, еврейские и другие?

Ответ:

Это объясняется крещением и  отказом от язычества.

 

8. Какое действие одного из великих киевских князей положило начало интеграции Киевской Руси в сообщество европейских средневековых государств?

При князе Владимире Киевская Русь приняла от греков православие.

 

http://sbiblio.com/biblio/archive/istorija_gosudarstvennogo_..

 

 

9. Чем можно объяснить, что в Киевской Руси и европейских странах сложились диаметрально противоположные взаимоотношения светской и духовной власти?

Ответ:  
вера в европе поша от рима и по восходящей. а у нас ее привил Князь Владимир, который святой, а до этого были кто? правильно язычники, хотя бы святослава вспомни. поэтому попы подчинялись княжеской власти, потому что боялись дыбы и т.д. уклад был такой.  
 

10. Какие категории населения существовали в Киевской Руси?

Ответ:

Бояре,вече,закладник,закупы,изгой,князь,митрополит,посадник,рядович,смерды,тысяцкие,холопы.

 

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история 

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.27

 

 

11. Чем объяснить, что в Киевской Руси существовали феодально–зависимые категории населения, но в отличие от европейских стран здесь не сложилась феодально–крепостническая система?

Ответ:

Европа уже имела богатый  опыт рабовладельческого строя, а в  Русь перепрыгнула эту формацию, мы из первобытнообщинной практически  сразу в феодельную прошли. объясняется это тем что русь и все племена толкьо осели после переселения народов, и по идее были войнами и земля как таковая еще не была ценностью 

 

12. Определите основные направления внешней политики великих киевских князей.

Ответ:

Норманское,хазарское,балканское,кавказкое,сибирское,польское,венгерское.

 

«Памятка по теме первой.»

 

 

13. Что было общего и особенного в развитии политических, экономических, социальных и культурных процессов в Киевской Руси и странах средневековой Европы?

 

Ответ: Социальная сословие было такое  же, как на Западе,но оно опаздывала на 500 лет.

Культурные. В 988 году принятия христианство, а до нее было язычество. Это сильно повлияло на культуру людей и жизнь в общем.

Экономические. Мы собирали дань с общины людей, а  в западе се было индивидуально.

Политические. Оборона своей страны, укрепление феодального государства, договоры с Византией. Нет границ «иду туда, не зная куда».

 

 

14. Какие черты, по мнению историков, характерны для менталитета славян?

Ответ: «Коллективный менталитет»

Многобожники.

Жили в маленьких деревнях по3-4семьи.

Деревни располагались близко друг другу. Их было много.

 

 

Из лекции С.Т.Гайдина

 

 

 

   РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (КОНЕЦ XII–XV веков). НАЧАЛО СКЛАДЫВАНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА

 

             

1. Вы прочитали «Слово о полку Игореве». Ответьте на следующий вопрос:

 

о каких событиях русской  истории говорится в этом произведении.

Ответ:

-о походе Игоревом, Игоря Святославича

-захват Дона

-походы на Чеpнигов

 

Лекция  С.Т.Гайдина

 

 

2. Какие факторы подтолкнули Киевскую Русь к началу феодальной раздробленности?

Ответ: «Изменение торговых потоков также способствовало раздробленности. К XII веку Византия потеряла свое экономическое мировое значение, что привело к падению пути «из варяг в греки». После начавшихся в конце в. Крестовых походов за освобождение Гроба Господня и завоеваний территорий Леванта торговля между Европой и Азией 75

стала проходить не через Русь, а через Средиземноморье и  Ближний Восток. Русские земли  становились экономически второстепенны. В результате основной доход Русь начала получать от сельского хозяйства и мелкого производства…»

 

 

  С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история 

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.74-75

 

3. Какую дату и почему можно считать датой распада единого древнерусского государства?

Ответ:

После смерти Мономаха единство Руси удавалось сохранять  его старшему сыну Мстиславу Владимировичу  Великому (1125-1136). Но остановить распад государства было не под силу даже очень сильной личности.  
На рубеже XI-XII веков Древнерусское государство постепенно распадалось на самостоятельные княжества. 

4. Чем объяснить усиление процесса раздробленности в период XII – XIV веках?

Ответ: 1 Увеличение числа управленцев претендующих на самостоятельность. Это были сыновья, ближайшие родственники королей и великих князей, их представители, которые управляли на периферии и в большей степени рассчитывали на свои силы, а не на поддержку государства.       

2 Отсутствие внешних врагов  в конкретный исторический период  давало возможность управлять  самостоятельно

3 Наличие натурального  хозяйства обеспечивало как потребности  семьи, так и отдельных регионов поэтому раздел страны на части не нарушал жизнеспособность каждой из них

Взято из памятки «тема 2».

 

 

 

 

 

5. Чем объяснить необыкновенно быстрое подчинение русских земель власти монголов, несмотря на гигантские просторы Руси?

Ответ: Масштабные феодальные раздробленности их насчитывалось около   250.

 

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история 

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.76

 

6. Чем татаро–монгольское иго отличалось от большинства завоевательных режимов мира?

Ответ: 1. Татаро-монголы не селились на завоеванной территории и не являлись оккупантами 
2. Они не стали создавать свою систему управления русскими землями, а взяли под контроль существовавшую на Руси княжескую власть через раздачу князьям ярлыков на княжение и назначение при них баскаков. 
3. Они не вводили на Руси монгольские законы. 
4. Золотая Орда нуждаясь в объединении своего населения, разрешила русской православной церкви заниматься миссионерской деятельностью на своей территории.

Из-за численности. Реальная цифра Н.Веселовского – 30 тыс. воинов, и значит, около 100 тыс. лошадей».

Разное военное дело. У  них преобладало дальнее оружие лук на Руси этого не было.

 

Взято из памятки «тема 2»

 

7. Как можно квалифицировать татаро–монгольское иго, если оно не похоже на традиционные формы завоевательных режимов?

Ответ: После смерти Чингисхана войска перешли в руки Батыя. Русь взяли монголы за 4 года. В 1240 году все платили дань. Татаро монголькое га установилось в россии в 1240 году и продолжалась 240 лет и представила собой необычный вариант завоевания. 
1) Монголы не селились на завоеванной территории и являлись оккупантами. 
2) Монголы не стали создавать свою систему управления русскими землями, он взяли под свою власть через раздачу ярлыков на княжение и закрепление за князем Баскаковым. 
3) Не было введено монгольских законов. 
4) Золотая Орда нужалась в объединение своего населения. 
5) Разрешил русской православной церкви крестить монголо татар.

 

Памятка «9»

 

8. Чем можно объяснить превращение небольшого и на первый взгляд малозначительного Московского княжества в центр объединения русских земель?

Ответ: «Владения князя Даниила далеко не заключали в себе и 500 кв. миль…».

Ключевский В.О. Указ. соч. – Т.2 – С.18.

 

«После того, как к московской земле отошел Можайск, весь бассейн  Москвы–реки стал вотчиной московских князей. Хотя их владения увеличились  тогда втрое, они немногим превышали 35 тыс. кв. км». Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Указ. соч. – С. 147.

 

В далеком 1462 г. он унаследовал от отца своего Василия Темного… большое  Московское княжество, территория которого составляла 400 тыс. кв. км. А сыну своему княжичу Василию Иван III оставил  огромную державу, ее площадь выросла  в пять раз и превышала 2 млн кв. км».

Бушуев С.В., Миронов Г.Е. Указ. соч. – С. 234

 

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история 

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.80

 

9. Как удалось добиться освобождения русских земель, ведь за исключением битв на Руси не велось военных действий с массовым участием населения в освободительной борьбе?

 

Ответ: Царь Иван III добился независимости русских  земель от Большой Орды, наследнице Золотой Орды, и добился её полного  разгрома. В борьбе с Большой Ордой  его естественными союзниками были татарские государства, выделившиеся из Орды в процессе её распада и  стремившиеся в независимости, в  первую очередь Казанское и Крымское ханство.

 

10. Какую роль в подготовке условий для освобождения русских земель сыграли великие князья Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III Васильевич?