История государства и права зарубежных стран

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 09:48, аттестационная работа

Описание работы

1. Выдержки из текста Законника Хаммурапи
2. Таблица об ответственности за пощечину
3. Казусы
Контрольная точка к темам 3-8
4. Тесты
5. Письменное задание
6. Казусы

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 37.07 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный  экономический университет» 

 

Центр дистанционного образования  

 

 

  

 

 

  

 

 

Самостоятельная  работа

по дисциплине: История государства и права зарубежных стран

по теме: ______________________ 

 

 

  

 

Исполнитель: студент(ка)

Направление__________

Профиль

Группа 

Ф.И.О  

 

 

  

 

 

 

Североуральск 

 

2012

1.    Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы, следующие позиции:

– ответственность за чужую  вину: 

§ 131. Если жену человека опорочит под  клятвою ее муж, а лежащей с  другим мужчиною она не была захвачена  то она должна произнести клятву богом и может вернуться в свой дом.

– ответственность в  порядке частной композиции: 

§ 196. Если человек повредит глаз какого-либо из людей, то должно повредить его  глаз.

§ 197. Если он сломает кость человека, то должно сломать его кость.

§ 198. Если он повредит глаз мушкенума или сломает кость мушкенума, то он должен отвесить 1 мину серебра.

§ 199. Если он повредит глаз раба человека или сломает кость раба человека, то он должен отвесить половину его  покупной цены.

– ответственность посредством  талиона в материальной и символической  формах: 

§ 1. Если человек станет обличать под  клятвой человека, бросив на него обвинение  в убийстве, и не докажет этого, то обличавшего должно убить.

– допустимость самосуда:

21. Если человек сделает  пролом в доме, то перед этим  проломом его должно убить  и зарыть .

25. Если в доме человека  вспыхнет огонь и человек, пришедший  тушить его, обратит свой взор  на пожитки хозяина дома и  возьмет; себе что-нибудь из  пожитков хозяина дома, то этого  человека должно бросить в  этот огонь.

230.Если он причинит  смерть сыну хозяина дома, то  должно убить сына этого строителя. 

 

– ордалии как вид  доказательств: 

§ 2 Если человек бросил на человека обвинение в колдовстве и не доказал этого, то тот, на которого было брошено обвинение в колдовстве, должен пойти к Божеству Реки и в Реку погрузиться; если Река схватит его, его обвинитель сможет забрать его дом. Если же Река очистит этого человека и он останется невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит, а тот, кто погружался в Реку, может забрать дом его обвинителя.  

 

 

 

2. Заполните таблицу об ответственности  за пощечину:

Виновный

Потерпевший

Мера наказания

Параграф Законника

Авилум 

Авилум 

1 мина серебра

§203

 

Мушкенум

 

Мушкенум 

 

 

 

Отвесить 10 сиклей серебра

 

§204

Мушкенум 

Авилум 

Ударить 60 раз плетью из воловьей кожи

§202

Раб

Свободный

Отрезать ухо

§204


 

  

 

 

 

Казусы:

1.       Рабыня-наложница родила хозяину трех сыновей, которых отец признал своими и воспитал вместе с сыновьями от законной жены. После смерти отца дети наложницы стали требовать доли в наследстве. В связи с этим между детьми жены и детьми наложницы возникла ссора, и в драке сын наложницы сломал руку сыну жены.

Каким будет решение суда?  

 

Исходя из текста Законника Хаммурапи, в  решении суда можно опереться на § 206 « Если человек сильно ударил человека в драке и нанес ему рану, то этот человек должен поклясться: "Неумышленно я ударил", - и оплачивать лекаря.»  Оплатить расходы лекарю 5 сиклей серебра. 

 

2. Крестьянин Шамаш-Ламасси нанял у своего соседа Мардук-Мубаллита мула, чтобы отвезти в храм подношения в благодарность за исцеление своей матери. По дороге к храму на Шамаш-Ламасси напал лев. Потеряв мула вместе со своим имуществом, он едва смог спастись. Мардук-Мубаллит потребовал возмещения ему покупной цены мула.

Каким будет решение суда?

Исходя из текста Законника Хаммурапи, в  решении суда можно опереться на § 244 « Если человек нанял вола или осла, и лев убил его в степи, то убыток - только его хозяина».  Крестьянин Шамаш-Ламасси возмещать покупной цены мула не будет.

3. Вавилонянин Куданна взял у тамкара Балму-намхе 5 мер зерна в долг. В срок он долг не вернул, а потому Балму-намхе самовольно взял 5 мер зерна из его амбара. Куданна обратился в суд.

Как решить дело? 

Куданна обратился в суд. Рассмотрев ситуацию, что самовольно, то есть без свидетелей и заключения договора Балму-намхе взял, можно сказать украл. То Куданна обратившись в суд без свидетелей, может посчитаться лжецом и понесёт наказание – смерть.

4. Чиновник Шу-Амуррим намеревался выдать свою дочь замуж за декума царской гвардии Зуиллума и уже получил от него брачный дар и значительную сумму денег в качестве выкупа за невесту. Накануне свадьбы Зуиллум услышал, что его солдаты говорят о дочери Шу-Амуррима как о женщине «легкого поведения». Заботясь о своей репутации, Зуиллум направил к Шу-Амурриму посыльного с вежливым отказом от брака, извинениями и с просьбой возвратить выплаченные им деньги. Разъяренный Шу-Амуррим обратился в суд с жалобой на Зуиллума, требуя жестоко наказать его, так как тот из карьеристских соображений порочит честную девушку, которую теперь никто не возьмет замуж.

Каким будет решение суда?

Решение:  Шу-Амурриму оставить брачный дар и значительную сумму денег, принесённую за выкуп невесты.

5. Разорившийся авилум Ибн-Шамаш отдал за долги в рабство жену и малолетнего сына.

Какова будет их дальнейшая судьба?

Три года они должны обслуживать  дом их покупателя или их закабалителя, в четвертом году им должна быть предоставлена свобода. § 117

6. Вавилонянин Аккургал был ограблен неизвестными лицами на территории одной из сельских общин. Через некоторое время он обнаружил свои драгоценности выставленными для продажи. Продавец заявил, что купил ценности у наследников недавно умершего известного ювелира. Лица, которые могут засвидетельствовать факт этой сделки, по словам продавца, временно отсутствуют.

Какие варианты судебного решения  здесь возможны?

§ 11 Если хозяин пропавшей вещи не привел свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то он - лжец, он возвел напраслину и должен быть убит.

§ 10 Если покупатель не привел продавца, продавшего ему эту вещь, и свидетелей, перед которыми он ее купил, а хозяин пропавшей вещи привел свидетелей, знающих его пропавшую вещь, тогда покупатель - вор, он должен быть убит, а хозяин пропавшей вещи может свою пропавшую вещь забрать.

§ 12 Если продавец умер, то покупатель может взять в доме продавца сумму иска этого дела в пятикратном размере.

§ 13 Если свидетелей этого человека нет поблизости, то судьи должны назначить ему срок до шести месяцев, а если в течение шести месяцев он не привел своих свидетелей, то этот человек - лжец; он должен нести наказание по этому делу.

7. Вавилонянка Нитени, имея мужем раба, родила и вырастила двух сыновей. После смерти мужа его хозяин предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.

Каким будет решение судьи?

Решение: Иск хозяина будет удовлетворён.

8. Авилум Бильгамес нанял строителя Эриб-Ураша для постройки дома. Когда дом был построен, обрушилась часть крыши. Под развалинами погиб малолетний сын авилума. Бильгамес обратился в суд и потребовал казни Эриб-Ураша.

Каким будет решение суда?

Решение: Дом был построен непрочно, то: § 230 Если он убил сына хозяина, то должны убить сына этого строителя.

9. Тамкар Курди-Иштар продал двух взрослых сыновей должника Шамаш Гамиля, отрабатывавших долг своего отца в его хозяйстве. По прошествии трех лет Шамаш-Гамиль узнал об этом и потребовал возврата сыновей. Поскольку тамкар отказался это сделать, Шамаш-Гамиль обратился в суд.

Каким будет решение суда?

Решение : Тамкар Курди-Иштар продав, двух взрослых сыновей должника Шамаш Гамиля, нарушил § 117 « Если долг одолел человека и он продал за серебро свою жену, своего сына и свою дочь или отдал их в кабалу, то три года они должны обслуживать дом их покупателя или их закабалителя, в четвертом году им должна быть предоставлена свобода». Сделку по продаже отменить.

10. Белидинам снял комнату в доме держательницы корчмы Тарибы сроком на год и выплатил вперед всю квартирную плату – 20 сиклей серебра. Через 6 месяцев Тариба сообщила Белидинаму, что вынуждена прервать договор, так как к ней из другого города переехала сестра с детьми, и сказала, что согласна вернуть половину уплаченных им денег. Белидинам, однако, отказался искать себе другое жилье, заявив, что, во-первых, ему трудно будет найти себе другую подходящую комнату за такую плату, а во-вторых, срок договора не истек и проблемы, возникшие у квартирной хозяйки, его не касаются. Тариба обратилась в суд.

Каким будет решение суда?

Решение : Жильцу съехать. Тарибе вернуть 20 сиклей серебра. § 73 Если... жилец полностью заплатил хозяину дома арендную плату за год, а хозяин дома приказал жиль-цу выехать до истечения его полного срока, то так как хозяин дома выселил из своего дома жильца до полно-го истечения его срока, серебро, которое жилец дал ему, он теряет. 

 

 

Контрольная точка  к темам 3-8      

Тест:

1.     В чем особенности возникновения государства у франков?

1.       государство возникло вследствие разрешения внутренних противоречий франкского общества;

2.       государство возникло в результате завоевания франками окраин Римской империи;

3.       государство возникло в результате призыва франками иноземного военачальника с дружиной;

4.       государство возникло для защиты своей территории от вражеского нашествия;

5.       государство возникло вследствие соглашения между франками для защиты их естественных прав. 

 

2.     Что свидетельствовало о сохранении элементов военной демократии в государстве франков?

1.     королевский совет, «Великое поле»;

2.     министерства: военное,  внутренних дел,  иностранных дел;

3.     департаменты: по военным, морским делам, по делам двора;

4.     министериалы: тезаурарий, пфальцграф, маршал;

5.     дружинная организация, мартовские или майские поля. 

 

3.     Что представляла собой коммендация в государстве франков?

1.     отдачу какого-нибудь лица под покровительство могущественного феодала;

2.     введение вассала во владение землей, полученной от сеньора;

3.     клятву верности вассала своему сеньору;

4.     обмен взаимными обязательствами между сеньором и вассалом;

5.     конфискацию земли у крестьян, не выполняющих феодальные повинности.  

 

4.     Что представлял собой бенефиций в государстве франков?

1.      общинную собственность на пахотные земли;

2.      наследственную частную земельную собственность, находившуюся в свободном распоряжении ее владельца;

3.      земельное держание, пожалованное королем на условиях несения службы, не переходящее по наследству;

4.      римский пекулий, захваченный франками;

5.      земельное владение, пожалованное королем на условиях несения службы, переходящее по наследству. 

 

5.      Что представлял собой аллод в государстве франков?

1.      общинную собственность на пахотные земли;

2.      наследственную частную земельную собственность, находившуюся в свободном распоряжении ее владельца;

3.      земельное держание, пожалованное королем на условиях несения службы, не переходящее по наследству;

4.      римский пекулий, захваченный франками;

5.      земельное владение, пожалованное королем на условиях несения службы, переходящее по наследству. 

 

 

 

Письменное задание

1. Проиллюстрируйте выдержками  из Салической правды:

а) аффатомию:

XLVI. О передаче имущества

« (При этом) нужно соблюдать  следующее: тунгин или центенарий пусть назначат судебное собрание, и на этом собрании должны иметь (при себе) щит, и три человека должны предъявить три иска. Затем, пусть отыщут человека, который не приходится ему (завещателю) родственником и которому он (завещатель) пусть бросит в полу стебель. И тому, в чью полу он бросит стебель, пусть он заявит о своем имуществе, именно, сколько он хочет передать, все ли, и кому. И тот, в чью полу он бросит стебель, должен остаться в его доме. И должен пригласить троих или более гостей и хранить ту часть имущества, которая ему вверена. И после того тот, кому это вверено, должен действовать с собранными свидетелями. Потом в присутствии короля или в судебном собрании пусть возьмет стебель и бросит в полу тех, кто был назначен наследниками 12 месяцев тому назад и пусть отдаст имущество тем, кому оно завещано, в количестве ни большем, ни меньшем того, что ему было вверено. Если же кто пожелает что-либо возразить против этого, три свидетеля должны дать клятву, что они присутствовали в том заседании, которое было назначено тунгином иди центенарием, и видели, как пожелавший передать свое имущество бросил в полу тому, кого он выбрал, стебель; они должны назвать по отдельности и имя того, кто бросил свое имущество в полу другого, имя того, кого объявил он наследником. И другие три свидетеля должны под клятвою показать, что тот, в чью полу был брошен стебель, был в доме того, кто передал свое имущество, что он пригласил трех или более гостей, которые за столом ели овсянку в присутствии свидетелей, и что эти гости благодарили его за прием. Это все должны под клятвою подтвердить и другие свидетели, а также и то, что принявший в полу имущество бросил в присутствии короля или в законном публичном собрании стебель в полу тех, которые объявлены были наследниками упомянутого имущества публично пред лицом народа (именно) в присутствии короля или на публичном собрании, т.е. на mallobergus'e, пред народом или тунгином; все это должны подтвердить 9 свидетелей.  

Информация о работе История государства и права зарубежных стран