Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 22:23, контрольная работа
В представленной контрольной работе будут рассмотрены причины и масштабы экономического кризиса 1929-1933гг., а так же антикризисные меры и экономическое положение ведущих стран в конце 30-х годов.
Изучение этой темы особенно актуально, т.к. сегодня мировая экономика переживает очередной экономический кризис, поэтому иметь представление о нем должен каждый из нас. Сопоставлять варианты выхода из кризиса 1929-1933гг., оценивать их результативность и надежность, поможет найти правильный выход из кризиса сегодня.
Введение…………………………………………………………………….....3
1. Причины и содержание мирового экономического
кризиса 1929 – 1933 годов…………………………………………………4
2. Экономическое положение ведущих стран в конце 30-х годов………..8
Заключение…………………………………………………………………...11
Список литературы…………………………………………………………..12
Введение…………………………………………………………
1. Причины и содержание мирового экономического
кризиса 1929 – 1933 годов…………………………………………………4
2. Экономическое положение ведущих стран в конце 30-х годов………..8
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение.
Экономические кризисы в той регулярности, которой мы наблюдаем и сегодня, начинаются с начала 19 века. Самым глубоким, охватившим практически весь мир, стал кризис, развернувшийся в 1929-1933гг. Экономика большинства стран развивается, как правило, циклически: оживление сменяется подъемом, затем наступает бум, который завершается спадом; после чего повторяется новый цикл. После окончания Первой мировой войны, в экономике большинства стран, наблюдаются серьезные кризисные явления, как результат военной разрухи. Эти явления достаточно быстро преодолели в США и уже с 1923г. наблюдается явное оживление конъюнктуры. Вплоть до конца 1929г. экономика страны переживает время просперити. Эпоха «вечного американского процветания» окончилась внезапно. Надвигающуюся катастрофу ни политики, ни экономисты не смогли заметить или предотвратить. Напротив, высказывания всех ведущих государственных деятелей были полны оптимизма. Они верили, что этому процветанию не будет конца.
В представленной
контрольной работе будут
Изучение этой
темы особенно актуально, т.к.
1.Причины и содержание экономического кризиса 1929-1933гг.
Экономический кризис – одна из фаз (кризис, депрессия, оживление, подъём) цикла производства, проявляющаяся в резком спаде объёмов производства в результате перепроизводства товаров по сравнению с платежеспособностью. Экономические кризисы носят временный характер и периодически повторяются.(1)
В условиях капитализма экономический кризис вызывается нарушением соответствия предложения товаров спросу на них, т.е. покупательной способности населения. Происходящее затоваривание приводит к неликвидности промышленных и сельскохозяйственных товаров, вызывает перепроизводство, хотя оно не абсолютное относительное. Излишки нереализованных товаров уничтожают.
Исключительно тяжелым по глубине, продолжительности и последствиям
был кризис 1929-1933гг. Он охватил все капиталистические страны,
отбросил
их экономику на несколько десятилетий назад и вошел в историю как «Великая депрессия».
Кризис затронул индустриальный сектор экономики, сельское хозяйство, финансы и денежное обращение, внутреннюю и внешнюю торговлю, привел к колоссальной безработице и абсолютному снижению жизненного уровня. Наиболее драматично протекал в США, Германии, Франции.(2;118)
25 октября 1929г. на Нью-
В результате началось массовое бегство европейских капиталов с Нью-Йоркской биржи, а курс доллара стал быстро падать, что вызвало панику среди мелких держателей акций. Падение курса акций затронуло от 15 млн. до 25 млн. американцев, большинство которых в одночасье разорились. Этот процесс не прекращался в течение трех с лишним лет, и за 1929-1933 годы общая стоимость акций снизилась примерно в 4,5 раза.
Крах фондовой биржи и
массовое изъятие вкладов
Общий объем промышленного производства к 1933 году сократился по сравнению с 1929 годом на 46%, достигнув уровня 1911 года. Особенно сильно кризис сказался в тяжелой промышленности, поскольку в данном секторе уровень монополизации был выше и фирмы, уменьшая объемы производства, стремились не допустить резкого падения цен и соответственно снижения прибылей. Выпуск автомобилей сократился на 80%, выплавка чугуна - на 79,4%, стали - на 76%, а производство проката - на 74%,а добыча угля – на 42%. Летом 1932 года производство стали находилось на уровне 1901 года, а чугуна -1896 года. За эти годы объем внутренней розничной торговли уменьшился в два раза, а экспорта и импорта - соответственно на 75% и 70%.(7;387)
Резкое сокращение
Резко увеличилось количество бездомных, которых выселяли из квартир за неуплату. Тысячи людей занялись торговлей с рук, но покупателей становилось все меньше и меньше. В магазинах было изобилие товаров, а люди не имели средств на покупки. В стране свирепствовали голод, болезни, нищета.
Давление огромной армии безработных
на рынок труда позволяло работодателям
существенно снижать ставки заработной
платы. Так, средняя недельная заработная
плата в обрабатывающей промышленности
сократилась за 1929-1933 годы примерно на
треть. С учетом роста безработицы и снижения
номинальных ставок оплаты труда реальная
заработная плата рабочих за эти годы
уменьшилась на 60%.(7;388)
Обвал курсов ценных бумаг на Нью-Йоркской
бирже спровоцировал финансово-экономические
потрясения во всех странах западного
мира. Кризис приобрел всеохватывающий
характер. В Германии объем промышленного
производства сократился на 41%, внешней
торговли – на 60%, безработица охватила
8 млн. человек. Полностью безработные
составляли 44,4% лиц наемного труда. Пособия
по безработице получали лишь 15-20% зарегистрированных
безработных. Реальная заработная плата
упала на 25-40%. Прожиточный минимум составлял
40 марок, а заработная плата 20 марок. Каждый
четвертый голодал. Крестьянство разорилось.
Не лучше обстояли дела у «среднего класса». С 1928 по 1932г. оборот ремесленного производства сократился с 20млрд. до 10,9млрд. марок, обороты мелкой торговли – с 36,3млрд. до 23млрд. марок.(4;283)
Правительство
в целях поддержки
Промышленное производство в Великобритании сократилось на 24%, во Франции на 32%. Курсы акций промышленных компаний упали в Германии на 64%, во Франции на 60%, в Великобритании на 48%.
3. Экономическое положение ведущих стран в конце 30-х годов.
В целом, в 1930-е годы в американской промышленности усилилась концентрация производства, что было реакцией на кризисные явления, поскольку крупным корпорациям легче выжить в таких условиях. Например, в конце 1930-х годов на самых крупных предприятиях (с производством продукции не менее 1 млн. долл.), которые составляли всего 5,2% от общего количества предприятий СЩА, было занято 55% всех рабочих и выпускалось 67,5% валового промышленного продукта страны. Но, несмотря на вполне успешное проведение «Нового курса», темпы развития экономики США в 1930-х годах были более медленными, чем в других промышленно развитых странах. В 1929-1937 годах доля США в мировом промышленном производстве снизилась с 48% до 42%, а доля в мировом экспорте с 42,2% в 1926-1929 годах до 32,3% в 1936-1938 годах.
Тем не менее, в ряде регионов мира американцам удалось потеснить своих конкурентов. Так в 1930-е годы американские корпорации стали активно использовать месторождения ближневосточной нефти, и в 1938 году они контролировали уже до 14% ее добычи. Особенно сильное влияние американских капиталов ощущалось в латиноамериканских странах и Канаде, где общая сумма этих инвестиций к 1940 году увеличилась по сравнению с 1929 годом на 30% и составила 7,7 млрд. долл.
В целом же на мировых рынках
США испытывали сильное давление со стороны Германии, Японии, Италии,
что вело к обострению
отношений между ними. В то
же время американское правительство
закрывало глаза на агрессивные действия
этих стран по отношению
к государствам Европы, Азии, Африки. Политика
«невмешательства», проводимая Англией
и Францией и поддерживаемая американским руководством, способствовала
подготовке к новой мировой
войне.(7;400-401)
Еще более глубокое усиление регулирующей роли государства, расширение государственного сектора, государственное предпринимательство, активная социальная политика стали характерны для стран антифашистских правительств Народного фронта (Франция, Испания), скандинавского региона.(8;50). Состояние экономической нестабильности было характерно для Франции вплоть до конца 30-х годов, что во многом объяснялось отсутствием согласованной общенациональной программы выхода из кризиса. В результате этого Франция существенно уступила свои позиции на мировых рынках. Некоторое оживление в экономике страны накануне войны было вызвано усилением государственных ассигнований на военное строительство.
В Германии быстрыми темпами шло расширение государственного сектора в экономике. Такой вариант интервенции государства в хозяйственную жизнь оказался весьма эффективным и позволил фашистскому режиму в течение 1934г. покончить с кризисом, прежде всего в тяжелой промышленности, и на этой основе обеспечить быстрые темпы роста. Однако следует отметить, что успехи Германии в преодолении кризиса были весьма призрачными, так как вовсе не устраняли народнохозяйственные диспропорции, явившиеся его причиной, а напротив углубляли их. Возросшие в 25 раз за 1932—1936 гг. ассигнования на военное строительство намного опередили темпы роста государственных инвестиций в транспорт (выросли за тот же период в четыре раза), общественное управление (в полтора раза), жилищное строительство (в 1,7 раза). Продолжение политики милитаризации экономики, таким образом, не решало задачи восстановления оптимальных хозяйственных пропорций, расширения внутреннего и внешних рынков, оздоровления финансовой системы и многих других. Только развязывание внешней агрессии могло временно отодвинуть неотвратимую хозяйственную катастрофу. Поэтому уже с 1935г. Германия все более втягивается в военные конфликты и в конечном счете развязывает Вторую мировую войну, покончившую с самим фашизмом.
В Италии создание тоталитарной системы государственного регулирования экономики происходило по корпоративному варианту, который, незначительно отличаясь по формам от нацистского в Германии, также преследовал задачу централизации управления, концентрации всех ресурсов страны для ее милитаризации.
В Японии немаловажным
фактором создания