Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2015 в 19:26, контрольная работа
Найденных при многочисленных раскопках орудия труда древнейшего человека, поселявшего нашу Землю в эру каменного века носят на себе следы механической обработки. Каменные молоты и топоры поражают нас одной (вполне современной) деталью: у них есть гладкие отверстия для насаживания на деревянную ручку. Отверстия были аккуратно просверлены.
1.Зарождение и становление станкостроения в древнем Египте средневековой Европе. 2-4 2.Развитие станкостроения в России в начале 17-20 веков. 4-9
3.Список литературы 10
Одна из этих новинок, а именно станок для окончательного сверления ружейных стволов впервые не имел деревянных частей Станина была цельнометаллической, в машине применен реверс.
В изобретении токарных станков Захава добился особенно больших успехов. В них, как и машинах Нартова, был использован механический суппорт, скользящий люнет (подвижная опора). Резец на станке Захава стал обрабатывать как цилиндрические, так и конические поверхности.
Для своевременной остановки хода резца станок был снабжен и снова впервые! Автоматическим отключающим механизмом.
При непосредственном участии Захавы на Тульском заводе было изготовлено свыше ста металлорежущих станков, которые в значительной части были отправлены и другие отечественные предприятия.
Одновременно с Захава в России работали еще два изобретателя станков Ефим Алексеевич и его сын Мирон Ефимович Черепановы. В тридцатые годы прошлого века отец и сын создали в Нижнем Тагиле ряд горнорудных машин и паровых станков сверлильных, винторезных, «гвоздарных» и токарных.
В канун Отечественной войны: 1812 г. появился в России первый штамповочный молот – машина для обработки металла давлением. С этой же поры начинается хоть и медленный, но неуклонный рост отечественной металлообрабатывающей и станкостроительной промышленности. В середине прошлого века в России уже насчитывалось 25 машиностроительных заводов, а в 1861 г. их было более ста.
Однако количественный рост предприятий не означал качественных сдвигов в станочном деле. Токарный станок по прежнему оставался главным среди машин орудий. Технических прогресс, шагающий по основным капиталистическим странам, словно обходил стороной Россию, обрекая ее на второразрядную роль в мировой экономике.
В 1912 г. общая потребность страны в станках была удовлетворена внутренним производством только на 26%.
Доля собственного станкостроения в пополнении станочного парка неуклонно снижалась
Подлинными хозяевами на станочном рынке России были Германия и другие западные страны.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
1. Л.В. Голованов «Соперники резца» М.: «Машиностроение» 1973
2. А.Г. Брикнер «История Петра Великого»: 2-х томах — М ТЕРРА1996
3. Ю Шевченко «Моя профессия- станочник» М.: Просвещение 1982
4. Н.Н. Чернов «металлорежущие станки» М.: Машиностроение 1987
5. В.Л. Косовский, Ю.Г, Козырев, А.Н. Ковшов, В.А. Ратмиров,
Г.Г. Смолко, Б.И. Черпаков Программное управление станками и промышленными работами М.: «Высокая школа» 1986