Итало-турецкая война

Введение

Первые годы нового века, предшествовавшие Первой Мировой войне, отнюдь не были периодом мира и спокойствия, а сама война — трагической неожиданностью. Большую войну ждали, к ней  готовились, на нее надеялись. Вслед  за англо-бурской и русско-японской войнами, прогремевшими на периферии  «цивилизованного мира», последовал ряд  кризисов уже в непосредственной близости от Европы — в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Марокканские кризисы 1905–1906 и 1911 гг., Балканский кризис 1908–1909 гг., рассматривая в реферате итало-турецкая и две Балканские войны — вот краткий перечень столкновений, каждое из которых могло привести к большой войне. В ходе малых войн впервые появились на поле боя военная авиация, бронеавтомобили и подводные лодки, ставшие военными символами XX века. При этом возникшие конфликты не разрешались окончательно, а лишь «консервировались» на время, что вело к обострению старых и возникновению новых конфликтов.

В условиях обострившихся противоречий между великими державами нарастала  гонка вооружений, наиболее ярко выразившаяся в «дредноутной лихорадке» и англо-германском морском соперничестве. Одновременно с этим шло окончательное формирование будущих коалиций и их главные  участники вели сложную политическую игру, пытаясь привлечь к себе новых  участников «второго сорта» и занять более удачную стратегическую позицию. Именно это стремление держав Антанты  обострить противоречия внутри Тройственного  союза спровоцировало в 1911–1913 годах  Триполитанскую и Балканские войны, жертвой которых стала одряхлевшая  Турция, потерявшая фактически все  свои африканские и европейские  владения. Характерной особенностью этих войн было то, что они велись с разрешения и под контролем  формально нейтральных великих  держав, которые определяли границы  допустимого для непосредственных участников. ¹

Сотрясаемая восстаниями сепаратистов во всех нетурецких областях и военными переворотами, объявленная международным  банкротом, обладающая мало боеспособной армией и антикварным флотом, Османская  империя быстро приближалась к тому, чтобы превратиться собственно в  Турцию — страну, населенную турками, и не более того. На повестке дня  стоял вопрос ее раздела, переговоры о котором между великими державами велись почти открыто. ²

Первой начала грабеж наследства «больного  человека» Италия, которой была необходима колониальная экспансия с точки зрения престижа и поднятия самосознания единой нации³, а также желающая получить с этого весьма определенные экономические преимущества.

Решающую роль в возникновении  итало-турецкой войны 1911-1912 гг. сыграли  страны Антанты — Франция и  Англия, считавшие, что военные действия в Триполитании послужат «похоронным звоном» для Тройственного союза, в котором Италия была самым слабым звеном из-за острых противоречий с Австро-Венгрией. Итальянская буржуазия требовала присоединения пограничных земель Австро-Венгрии с итальянским населением (Триест, Тироль). Благожелательная позиция Франции и Англии в отношении итальянских претензий на Триполитанию и Киренаику способствовала отходу Италии от Тройственного союза. В дальнейшем обещание Антанты отдать итальянцам принадлежавшие Австро-Венгрии Трентино и Триест, Албанскую Валлону не только определяло нейтралитет Италии в начале войны, но и переход ее на сторону Антанты.⁴

 

Поскольку большинство отечественных работ по данному вопросу или сильно устарели (имеется в виду работа Масловского – современника описываемых здесь событий), или представляют собой работы на довольно узкие темы, а иногда черезчур идеологизированы что порой отвлекает от конкретной темы, то основная часть данного реферата является переработкой общих работ итальянских историков по данной теме (в данном случае Марионо Габриель и Фаблио Граминелли).

 

 

 

 

Глава I. Ситуация в регионе накануне войны

С открытием Суэцкого канала (1869) Средиземное море восстановило свое стратегического значение, которое оно потеряло в XV-XVI вв. с открытием маршрутов в Америку и в Азию через мыс Доброй Надежды. Следовательно, также было увеличено и стратегическое значение Италии, власти которой стали способны предотвратить доступ к маршрутам западной части Средиземноморья, проходящие через Суэцкий канал. Тем не менее, единственным способом обеспечить это было иметь контроль, по крайней мере частично, в Северо-Западной Африке.

Почти вся Северная Африка находилась под фактическим контролем некоторых  европейских государств. В 1881 году Франция  взяла под контроль Тунис, несмотря на присутствие на этой территории большого итальянского сообщества, в результате чего итальянцам пришлось это воспринять как  дипломатически свершившийся факт. Таким образом, стратегические территории, закрывающие проход между двумя бассейнами (Западного и Восточного Средиземноморья) остались только в Ливии, поскольку Египет был к этому времени под жестким британским контролем. В 1911 году Италия была союзником Германии и Австро-Венгрии в Тройственном Союзе; но несмотря на это  поддерживала хорошие дипломатические отношения с Англией и Россией, в то время как отношения с Францией были колеблющиеся – от дружеских (почти братских) отношений до вспышек острого напряжения между двумя державами. Дипломатические отношения с Турцией были столь же неопределенными.

Внутриполитическая ситуация двух стран отражает различные дипломатические  ситуации. В Италии правительство Джованни Джолитти, при поддержке финансово-промышленных групп, инсценировало политические дискуссии, умело создав ряд незначительных инцидентов, чтобы начать кампанию в СМИ враждебной Турции. В Турции же младотурки свергли Абдул-Хамида II, после чего монархия в Османской империи стала носить чисто декоративный характер. Младотурецкой революции было только 2 года (1908), режим еще не стабилизировался, особенно на территориях за пределами Анатолийского полуострова (Балканы, Ближний Восток, Аравия и Сев. Африка), - там были сильные ирредентистские движения коренных народов.⁵

Итальянский интерес в Ливии проявился еще в 1881 году, когда Франция занимает Тунис, воспользовавшись слабостью итальянских дипломатических позиций. Первое исследование практического плана оккупации Триполитании и Киренаики был разработан в 1885 году, в следствие оккупации Асэба и Массауа (Эритрея), которая могла привести к конфронтации с Турцией; такое планирование привело в конце этого года к опубликованию исследования адмирала Ловера "Условия войны в Триполитании», вывод которого был в том, что потребность в силе, по крайней мере 30000 человек, достаточна, чтобы занять эту область с двумя основными высадками в Триполи и Бомба (Киренаика). В исследовании были также упомянуты сомнения по поводу выгоды чисто экономической колонизации обоих регионов, учитывая слабое развитие региона, что требует высоких затрат.⁶ Этот исследование продолжилось в 1897 году, после дипломатического кризиса с Францией, в отчете военно-морского флота под названием "Наступательные действия против Триполи", которая началась с изучения экономической ситуации в провинции, где большинство мероприятий по получении прибыли проводились иностранными элементами.⁷ Исследование продолжилось с политическим анализом, где было показано, что арабские и берберские население не настроено благосклонно к Османской империи, но только «побеждено», что было широким полем для маневра, чтобы снискать благосклонность общественности против турецкого владычества в регионе. Рекомендовалась высадка для оккупации Триполи около мыса Таджура, в следствие чего турецкий флот должен был лишиться военно-морских сил, соизмеримых с потенциальным противником. Наземные операции должны были быть поддержаны бомбардировками защитной крепости Триполи. В 1910 году лейтенантом Зино было подчеркнута стратегическая важность Тобруха и плодородной области Дерна в Киренаике.

С Францией в 1900 году было подписано тайное соглашение, по которому Италия, в обмен на дипломатическую поддержку Франции в Марокко, получала обещание Франции о сворачивании своих интересов в  Триполитании, а затем, через два года, последовал ряд совместных заявлений о том, что Италия и Франция были в состоянии развить свое влияние в Триполитании и Марокко, когда это будет сочтено целесообразным.⁸

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. Реакция на предстоящую войну в итальянском обществе

До войны в Италии проявляется  сильное интервенционистское течение; произошло совпадение интересов северной буржуазии, которая в захвате видела возможности для расширения рынков сбыта сельскохозяйственной продукции и, особенно, промышленного и сельскохозяйственного пролетариата Юга, который видел в Ливии, как правило описываемой как благодатная земля, возможность уменьшить свои бедствия в эмиграции. В начале века развитие итальянской промышленности с преобладанием текстильных изделий оказало значительное расширение экспорта в Османскую империю, выйдя по этому показателю на четвертое место, однако между 1908 и 1911 годах последовало несколько попыток предпринимательской политической оппозиции, которая проявилась в серии бойкот итальянских интересов в Ливии и Красное море. Другие давление пришло от воздействия расширения Банка Рима, который попытался проникнуть в 1907 году в Триполи, но был подвержен враждебному отношению со стороны турецких властей.⁹

Со стратегической точки зрения, кроме того, Ливия должна была прикрывать тыл на юге Италии¹⁰, что позже показал опыт Второй мировой войны.

По случаю вступления в войну был даже написана песня «Tripoli bel suol d'amore», которая исполнялась во многих итальянских театрах Геа дела Гарисендой¹¹, одетым только в итальянский триколор (сценический псевдоним был придуман Д'Аннунцио¹²), что вызывало скандал в обществе того времени. В 1910 году он основал Националистическую Партию, при поддержке футуристов, видевших войну как "единственную гигиену мира» [14], даже под давлением империалистических дует всего мира, Европы и Америки. В этом толчке к войне были добавлены пункты ранее неожиданные, когда поэт Джованни Пасколи писал, что подогретый циркулирующей в Италии пропагандой, "великий пролетарий уехал".

Против обоих этих увлечений  были сомнения, высказанные Сальвемини, который назвал Ливию "ящик с песком" и Каэтани-Леоне, презрительно называвший самых шумных интервентов "Принц турецкий", а также гораздо более выраженно - социалисты, которые отвергли войну главным образом по идеологическим причинам (Бенито Муссолини, Пьетро Ненни).¹³

Оппозиция пыталась остановить войну путем проведения демонстраций и всеобщей забастовкой. Всеобщая конфедерация труда призвала к всеобщей забастовке в течение 24 часов 27 сентября 1911 года. Все участники этого движения были арестованы. Вопреки широко распространенному мнению, лишь немногие заявили о поддержке этому движению. Среди них были Павел Оран, Артуро Лабриолаи Анджело Оливьеро Оливетти. Идеологически и политически с наиболее глубоким анализом против войны выступили Альцест Дe Амбрис, который назвал итальянское вторжение "военный бандитизм" и Энрико Леоне, экономист и революционный синдикалист, который написал труд направленный против политики колонизации.¹⁴

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III. Ливия накануне Итало-турецкой войны

Ливия географически и исторически разделена на три области: Триполитания(северо-запад), Киренаика(восток) и Феццан(юго-запад и центр). В историческое время Ливия ассоциируется с территорией под контролем других государств и цивилизаций — это в первую очередь Финикия, Карфаген, Древняя Греция, Древний Рим, Вандалы, Византия. «Имя» Ливии дали римляне, объединившие три региона. Переселение в Ливию в XI веке арабских племён (бану хиляль и бану сулейм) привело к постепенной арабизации местного населения (берберы). Распространился ислам. Процесс феодализации арабской военной знати сопровождался лишением берберских вождей их прав и привилегий. Берберские вожди неоднократно поднимали восстания против арабов, но каждый раз были разгромлены. В 1551 году Ливия была захвачена Османской империей. С начала XVII века Ливией управляли янычарские беи. Они превратили побережье в базу для пиратства в Средиземном море. В 1711 году в Ливии утвердилась местная династия Караманли, было создано фактически независимое государство. Вассальная зависимость от Турции ограничивалась уплатой дани и признанием духовного верховенства султана. В 1819 году правитель Ливии Юсеф-паша под угрозой военных действий английской и французской эскадр был вынужден подписать декларацию о прекращении пиратства. В 1830 был подписан торговый договор с Францией. В 1835 году после народного восстания в Ливии против высоких налогов и в результате внутридинастической борьбы династия Караманли пала и Османская империя восстановила режим прямого управления Ливией. В середине XIX века турецкими властями в Ливии были осуществлены реформы — запрещены рабство и работорговля (в 1855), в 1858 открыто первое светское учебное заведение, построена типография, где в 1866 начала печататься первая ливийская газета. Ливийское населения было сконцентрирована в Триполитании (650 000 жителей) и Киренаики (300000 жителей), в то время как в пустынных районах Феццана было всего несколько десятков тысяч кочевников.¹⁵

Ливия была в центре деятельности Сенусси (мусульманский суфийский религиозно-политический орден), которая берет свое начало в оазисе Джагбуб¹⁶. Его деятельность была направлена ​​на восстановление предполагаемой чистоты ислама, в том числе за счет повышения образования верующих. Одним из наиболее важных является преобразование пастухов в пустыне в фермеров, которые обосновались вокруг Джагбуб, заставить пустыню цвести, превратив ее в королевство Сенусси.управляется. Это царство было практически полуавтономных государств (Сенуссия) в турецкой провинции. После британской оккупации Египта и Судана Джагбуб оказался недалеко от границы, поэтому столица Сенуссии была перенесена в оазис Куфра .