Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 10:17, реферат
Двадцатилетний брак князя Московского Василия III с Соломонией Сабуровой был бесплоден. Знаменитый оппонент Ивана IV - изменник князь А. Курбский написал, что отец его врага Василий III разыскивал лекарей и колдунов, способных помочь ему приобрести мужскую силу. В итоге, ему с помощью митрополита Даниила и смиренной доли духовенства удалось услать жену в монастырь супротив ее воли и жениться на молодой литовской княжне Е. Глинской. Свадьба произошла в 1526 г. Иван IV (далее Иван IV), названный позже Грозным, родился в 1530 г., когда Василию III, было уже больше пятидесяти. Он был ребенком крайне желанным, и его рождения ожидала вся страна.
Введение.
Глава 1. Начало правления Ивана Грозного.
1.1Венчание на царство.
2.1Восстание против Глинских.
3.1Избранная Рада.
Глава 2. Реформации Ивана IV Грозного.
2.1. Реформы центральных и местных органов власти.
2.2. Реформы в социально-экономической сфере.
2.3. Военные преобразования и покорение земель.
2.4. Судебник 1550 и Стоглавый собор 1551 года.
Глава 3. Самовластие и наследие Ивана IV Грозного.
3.1. Опричнина.
3.2. Сыновья и жены Ивана IV Грозного.
3.3. Смерть первого русского царя Ивана IV Грозного и его наследие.
Заключение.
Список литературы.
Содержание
Введение.
Глава 1. Начало правления Ивана Грозного.
1.1Венчание на царство.
2.1Восстание против Глинских.
3.1Избранная Рада.
Глава 2. Реформации Ивана IV Грозного.
2.1. Реформы центральных и местных органов власти.
2.2. Реформы в социально-
2.3. Военные преобразования и покорение земель.
2.4. Судебник 1550 и Стоглавый собор 1551 года.
Глава 3. Самовластие и наследие Ивана IV Грозного.
3.1. Опричнина.
3.2. Сыновья и жены Ивана IV Грозного.
3.3. Смерть первого русского царя Ивана IV Грозного и его наследие.
Заключение.
Список литературы.
Введение
Двадцатилетний брак князя Московского Василия III с Соломонией Сабуровой был бесплоден. Знаменитый оппонент Ивана IV - изменник князь А. Курбский написал, что отец его врага Василий III разыскивал лекарей и колдунов, способных помочь ему приобрести мужскую силу. В итоге, ему с помощью митрополита Даниила и смиренной доли духовенства удалось услать жену в монастырь супротив ее воли и жениться на молодой литовской княжне Е. Глинской. Свадьба произошла в 1526 г. Иван IV (далее Иван IV), названный позже Грозным, родился в 1530 г., когда Василию III, было уже больше пятидесяти. Он был ребенком крайне желанным, и его рождения ожидала вся страна. Тем не менее, вопреки ожиданиям, она не имела детей ещё 3 года. И вот, наконец, Елена забеременела. Какой-то юродивый Домитиан сказал ей, что она будет матерью Тита, и 25.08.1530 г. в 7-ом часу ночи на самом деле родился сын, нареченный Иваном. Пишут, что в эту минуту земля и небо содрогнулись от небывалых громовых раскатов. Но это было воспринято как добрый знак. Все города отправили в Москву послов с поздравлениями. Но царь после рождения сына прожил совсем мало. Он умер в 1534 г., и трон перешел к Е. Глинской. В 1538 г. и она умерла, отравленная крамольными боярами. Властью овладели бояре во главе с Шуйскими. Иван IV воспитывали великие и гордые бояре на свою и на детей своих беду, стремясь угодить ему во всем. Иван IV рос беспризорным, но зорким сиротой в обстановке придворных интриг, борьбы и насилия, проникавших в его детскую опочивальню даже ночью. Детство осталось в памяти Иван IV, как время обид и унижений, определенную картину которых он лет через двадцать дал в своих письмах к князю Курбскому. Особенно были ненавистны Иван IV князья Шуйские , овладевшие властью после смерти княгини Глинской. Ликвидированы были князья И. Ф. Овчина-Телепнев-Оболенский, пользовавшийся влиянием при Елене, сестра его, Челяднина, князь И. Ф. Бельский, сведен с кафедры митрополит Даниил, противник реформаций. Бесконтрольное распоряжение государственным достоянием, весьма невнимательное и оскорбительное отношение к маленьким великим князьям Ивану и Юрию характеризуют двухлетнее господство Шуйских. Е. Глинская - мать Ивана IV В 1540 г. по инициативе митрополита Иоасафа, освобождены были князь Бельский, занявший место князя И. Шуйского, удаленного на воеводство, и удельный князь В. А. Старицкий с матерью. В 1542 г. - новый переворот в пользу Шуйских, в котором погиб Бельский, поплатился кафедрой митрополит Иоасаф, замененный архиепископом новгородским Макарием . Глава кружка, князь А. М. Шуйский, ликвидировал возможные на Ивана IV воздействия со стороны не принадлежавших к кружку лиц в крайне грубых формах. В 1543 г. царь впервые показал свой нрав, велев захватить главного из Шуйских. В 1543 г. 13-летний Иван взбунтовался против бояр, отдал на растерзание псарям Шуйского, и с тех пор бояре стали опасаться Ивана IV. Власть перешла к Глинским - Михаилу и Юрию, дядям Ивана, ликвидировавших оппонентов ссылками и казнями и вовлекавшим в свои меры юного князя, играя на жестоких инстинктах, и даже поощряя их в Иван IV. Не зная семейной ласки, страдая до перепуга от насилия в окружавшей среде в житейские будни, Иван IV с 5 лет играл роль могущественного монарха в ритуалах и придворных праздниках: метаморфоза собственной позы сопровождалась таким же обращением ненавидимой среды - первые наглядные и незабываемые уроки самодержавия. Направляя мысль, они воспитывали литературные вкусы и читательскую нетерпеливость. В дворцовой и митрополичьей библиотеке, Иван IV книгу не прочитывал, а из книги вычитывал все, что могло обосновать его власть и величие прирожденного сана в противовес персональному бессилию перед захватом власти боярами. Ему легко и обильно давались цитаты, не всегда точные, которыми он пестрил свои писания; за ним репутация начитаннейшего человека XVI века и богатейшей памяти. Актуальность данной работы в том, что дискуссии в отношении Ивана Грозного, несмотря на столь давний срок, не умолкают. Это говорит о значимости деятельности данного правителя и спорности его деяний, что крайне интересно. Объектом и предметом исследования является Иван Грозный и его деятельность за время правления. Теоретическую базу данной работы составляют труды российских авторов.
Глава 1. Начало правления Ивана IV Грозного.
1.1Венчание на царство Ивана IV Грозного.
На семнадцатом году жизни, Иван IV объявил митрополиту Макарию, что хочет жениться и также он выступил с речью о том, что желает принять титул царя. 16.01.1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Иван IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван IV был помазан миром. Царский титул дозволял занять значительно новую позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как "принц" или даже "великий герцог". Титул же "царь" или совсем не переводили, или переводили как "император". Русский самодержавен тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи. А 3 февраля сыграли свадьбу с А. Захарьиной-Романовой. Союз с такой девушкой если и не смягчил неистовый характер Ивана IV, то подготовил его будущее преображение. На протяжении тринадцати лет брака царица оказывала на ИIV смягчающее воздействие, родила ему детей. Но ряд крупных пожаров в Москве весной - летом 1547 года прерывают столь торжественно начавшееся царствование Ивана IV.
2.1Восстание против Глинских.
Душегубства, интриги и насилие, окружавшие Ивана IV, поспособствовали развитию в нем недоверчивости, мстительности и злости. Влечение мучить живые существа проявлялась у Ивана IV уже в детстве, а приближенные поощряли ее. Одним из сильных впечатлений царя в юности были "великий пожар" и Московское восстание 1547 года. Максимальное опустошение произвел пожар 21.06.1547 г., продолжавшийся 10 часов. Выгорела главная территория Москвы, сгорело 25 тыс. домов, погибло около 3 тыс. человек. В бедствиях обвинили стоящих у власти Глинских. Иной слух, разогревший страсти, - о походе на Русь крымского хана. Король с двором должен был уехать в подмосковное село Воробьево, бегать в подмосковные монастыри. Открытое восстание стартовало 26 июня. После вечевого сбора мещане двинулись в Кремль и настоятельно попросили выдачи Глинских, Были разгромлены их дворы, убит 1 из Глинских - Юрий. 27-28 июня Столица на самом деле присутствовала в руках посадских людей, которые, вполне вероятно, "пробовали в том числе и сделать некое свое управление городом" (Н.Е.Носов). 29 июня в последствии убийства кого-то из Глинских, родственника Ивана IV, бунтари появились в село Воробьево, где скрылся большой князь, и востребовали выдачи прочих Глинских. "Виде испуг в душу мою и трепет в кости мои и смирился дух мой", - вспоминал позднее Иван IV. Немаленького труда ему стоило уверить люд разойтись. Ряд концертов в тоже время случился в неких иных городках - предпосылкой был неурожай, увеличение налогов и злоупотребления администрации. Чуть опасность избегала, король отдал приказ забрать основных заговорщиков и наказывать их. Излюбленной мыслью короля, осознанной теснее в молодости, стала идею о не лимитированной самодержавной власти. Впрочем концерты 1547 года не соблюли справедливого развития ситуации заключительных десятилетий. Они только выделили потребность последующих преображений. Опосля ряда новейших начинаний психологического барьера XV-XVI веков и продолжения их в 30-40-х годах XVI века держава была подготовлена к проведению наиболее масштабных реформ2.
3.1Избранная Рада.
Планы реформации России
вынашивала малая группа людей,
Глава 2. Реформации Ивана Грозного.
2.1. Реформы центральных и местных органов власти при Иване Грозном.
К февралю 1549 года относится начало деятельности на Руси Земских соборов - сословно-представительных органов. "Земские соборы, - писал Л.В.Черепнин, - это орган, пришедший на смену вечу", воспринявший древнерусские "традиции участия общественных групп в решении правительственных вопросов", но заменивший "элементы демократизма началами сословного представительства".
Первым собором обычно считается совещание, созванное царем 27 февраля. Вначале он выступил перед боярами, окольничими, дворецкими и казначеями в присутствии церковного "освященного собора", и в тот же день он говорил перед воеводами, княжатами и дворянами. Следующим шагом явилась прямая ликвидация в 1551-1552 годах наместничьего управления в отдельных областях. А в 1555-1556 годах приговором царя "о кормлениях" наместничье управление отменялось в общегосударственном масштабе. Его место занимало местное управление, проделавшее долгий и нелегкий путь. Сильвестр, Анастасия Захарьина и Адашев Местное управление не представляло собой единообразия, а принимало различные формы в зависимости от социального состава той или иной местности. В центральных уездах, где было развито частное землевладение, вводилось губное управление, а дворяне выбирали из своей среды губных старост. Вместе с тоже выборными городовыми приказчиками они возглавили уездную администрацию. Это означало завершение губной реформы.
Выборные власти стали появляться и в тех уездах, где не было частного землевладения. Здесь из зажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты. Впрочем, черносошные общины и прежде имели свои выборные мирские власти в лице старост, сотских, пяти десятских, десятских и т.д. Эти волостные администраторы генетически восходили к представителям старинной сотенной общинной организации Киевской Руси. Они традиционно осуществляли надзор за общинными землями, распределяли и собирали налоги, разрешали мелкие судебные дела, решали другие вопросы, затрагивающие интересы общины в целом. И раньше мирские власти состояли из представителей наиболее зажиточного крестьянства: "лучших" и "средних" людей. Кстати сказать, черные волости, даже становясь частновладельческими землями, сохраняли структуру мирского управления. Земская реформа наряду с черносошными землями затронула и города, где тоже (но из зажиточного посадского населения) выбирались земские старосты. Губные и земские старосты в отличие от кормленщиков - пришлых людей - действовали в интересах и на пользу своих уездов, городов и общин. Справедливости ради необходимо отметить, что полностью местные реформы были осуществлены лишь на Севере. Считается, что губная и земская реформы являются шагом на пути централизации. При этом, однако, не учитывается тот факт, что власти на местах становились выборными, а, следовательно, на местах развивалось самоуправление. Институты самоуправления XVI века представляются продолжением демократических вечевых традиций Древней Руси в новых условиях формирования единого государства. Традиции эти оказались действенными и потом - в Смутное время. Ко времени Избранной Рады относится усиление значения приказов как функциональных органов управления. Именно в середине XVI в. возникают важнейшие приказы. К ним относится Челобитенный, в котором принимались жалобы на имя царя и проводилось расследование по ним. Во главе этого, по сути высшего органа контроля, стоял А.Адашев. Посольский приказ возглавлял дьяк Иван Висковатый. Поместный приказ ведал делами поместного землевладения, а Разбойный разыскивал и судил "лихих людей". Первый приказ военного ведомства - Разрядный - обеспечивал сбор дворянского ополчения и назначал воевод, а другой - Стрелецкий - ведал созданным в 1550 г. войском стрельцов. Разрядным приказом некоторое время руководил дьяк И.Г.Выродков, при котором он стал как бы генеральным штабом русского войска. Финансовые дела находились в компетенции Большого прихода и Четвертей (Четей). С присоединением Казанского и Астраханского ханств создается приказ Казанского дворца. Окончательное завершение формирования приказной системы приходится на XVII век3.
2.2. Реформы
в социально-экономической
Уже в Судебнике 1550 года затрагиваются существенные вопросы землевладения. В частности, принимаются постановления, затрудняющие дальнейшее существование вотчинных земель. Особое место занимают статьи о частновладельческом населении. В целом право перехода крестьян в Юрьев день по ст. 88 сохранялось, но несколько увеличилась при этом плата за "пожилое". Ст. 78 определяла положение другой значительной группы населения - кабальных холопов. Запрещалось, к примеру, превращать в холопов служилых людей, ставших должниками. Печать Ивана Грозного Однако главные изменения в социально-экономической сфере были направлены на обеспечение землей служилых людей - дворян. В 1551 г. на Стоглавом соборе ИIV заявил о необходимости перераспределения ("переверстания") земель между землевладельцами: "у кого лишек, ино недостаточного пожаловати". Под "недостаточными" подразумевались служилые люди. Для проведения упорядочения земель предпринимается их всеобщая перепись. В процессе ее осуществления прежнее подворное налоговое обложение заменялось поземельным. На основных территориях вводилась новая единица обложения - "большая соха". Ее размеры колебались в зависимости от социального положения землевладельца: на соху черносошного крестьянина приходилось меньше земли, но больше налогов. Ущемлялись также интересы церкви, зато в привилегированном положении оказывались помещики. Размеры земельных владений обусловливали и прежние службы дворян. "Уложение о службе" (1555) устанавливало правовые основы поместного землевладения. Каждый служилый человек имел право требовать поместье не меньше 100 четвертей земли (150 десятин, или примерно 170 га), так как именно с такой земельной площади должен был выходить на службу "человек на коне и в доспехе полном". Таким образом, с первых 100 четвертей выходил сам землевладелец, а со следующих - его вооруженные холопы. Согласно "Уложению"; вотчины в отношении службы уравнивались с поместьями, а вотчинники должны были нести службу на тех же основаниях, что и помещики. Изменения в положении служилых людей тесно связаны также с отменой наместничьего управления (кормлений). Вместо "кормленичего дохода", шедшего в основном в руки наместников и волостелей, вводился общегосударственный налог "кормленый откуп". Этот налог поступал в государственную казну, откуда раздавался служилым людям в качестве жалования - "помоги". Денежную "помогу" давали тем, кто вывел больше людей, чем полагалось, или имел владение меньше нормы. Зато тот, кто вывел меньше людей, платил денежный штраф, а неявка могла повлечь конфискацию владений и телесное наказание.
Информация о работе Иван грозный и его государственная деятельность