Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2013 в 14:59, реферат
Иван IV Васильевич Грозный (1530-1586). С 1533г.– великий князь московский, с 1547г.- царь. Годы его правления ознаменовались почти беспрерывными войнами - вначале удачными: завоевание Казанского ханства(1552) и Астраханского (1556), а затем изнурительной 25-летней Ливонской войной, из которой Россия вышла с огромными потерями, не добившись не каких результатов.
Во внутренней политике постоянно доминантой Грозного был беспощадным кровавый террор, особенно усиливавший после создания опричнины(1565).
Для своего времени Иван VI был неплохо образованным человеком, о чем свидетельствует дошедшая до нас его переписка с князем Курбским, где царь часто прибегает к пересказу различных сюжетов из церковной литературы, цитирует Писание.
Введение 3
1. Правление Ивана Грозного. 5
1.1 Начало правления. 5
1.2 Программа реформ. 7
2. Реформы Ивана Грозного. 11
2.1 Внутренняя политика 11
2.2 Внешняя политика. 18
2.3 Опричнина; эпоха террора. 20
Заключение 24
Список использованной литературы. 25
В 1555г. в Казань был направлен
архиепископ Гурий для
В 1556г. царь, ободренный успехом
в Казанском походе, сравнительно
легко завоевывает Астрахань, и
таким образом все нижнее и
среднее Поволжье вошло в состав
Московского государства. Этими
военными успехами были открыты для
русской колонизации огромные пространства
плодородных малонаселенных и пахотных
земель. Со второй половины XVI века в
эти области устремляется широкий
поток русских колонизаторов. В 80-х
гг. здесь возникают новые русские
города - Самара, Уфа, Саратов, Царицын
и множество других городов, сел
и деревень.
Достигнув блестящих успехов на востоке,
Иван обратил свое внимание на запад. Здесь
он поставил себе целью пробиться к побережью
Балтийского моря для установления непосредственного
сообщения России со странами Средней
и Западной Европы. препятствием на этом
пути лежали владения Ливонского ордена,
издавна враждебного к России и всячески
препятствовавшего ее сношениям с Европой.
Политическая сила Ливонии была в то время
ослаблена внутренними раздорами и, в
частности религиозной рознью вследствие
распространения здесь протестанства.
В 1558г. царь послал свои войска на Ливонию.
Война сначала была удачной для русских:
были взяты Нарва, Юрьев и еще около 20 городов,
но потом повела к тяжелым потерям и неудачам.
Не желая подчиняться московскому царю,
магистр Ливонского ордена отдался под
покровительство и защиту великого князя
Литовского, а Ревель с Эстляндией признали
над собой власть Швеции. Таким образом,
Ливонская война повлекла за собой войну
с Литвой и Швецией. Иван, однако, решил
продолжать борьбу и в 1563г. его войска
опустошили литовские владения и взяли
древний город Полоцк. Это был его последний
успех.
Далее дела внешние представляют ряд неудач. Сила страны, истомленной долгой войной и опричниной, слабела и истощалась. В 1571 г. крымский хан со своей конницей прорвался до самой Москвы, взял город, сжег и разграбил.
Затянувшаяся Ливонская
война продолжалась, но уже без
успеха для русского оружия. Пользуясь
ослаблением России, шведы также
перешли в наступление на севере
и взяли города, расположенные
на южном побережье Финского залива.
В 1583 г. со шведами была заключено
перемирие, по которому они удержали
за собой все свои завоевания, и
таким образом Грозный потерял
и тот последний кусочек
Во время этих сплошных неудач на западе на востоке случилось событие, которое явилось началом покорения русскими необъятных просторов Сибири. В 1581 г. атаман донских казаков Ермак с небольшим отрядом (около 800 человек) перешел Уральские горы и завоевал Сибирское царство – небольшую область сибирского царя Кучума. Восточные пределы государства были сильно расширены. Из Западной Сибири в европейскую часть России потекли пушнина, рыба и иные товары. Позднее, исследование этих земель было взято под царское руководство, как задача первостепенной важности.
В неудачном исходе Ливонской войны и разорении страны немалую роль сыграла и знаменитая опричнина Ивана Грозного.
Отношения с боярством
начали портиться еще в период
«избрания рады». В 1553г. царь тяжело
заболел и, ожидая смерти, потребовал,
чтобы бояре присягнули его малолетнему
сыну Дмитрию. Но бояре начали смуту:
одни присягнули, другие не захотели присягать,
говоря, что Дмитрий еще младенец.
К удивлению, Иван узнал, что против
его сына высказались и члены
его избранной рады и то, как
бояре, так и Сильвестр желали бы
воцарить двоюродного брата государя,
князя Владимира Андреевича Старицкого.
С большим трудом удалось царю настоять
на своем требовании и заставить всех
своих бояр поцеловать крест Дмитрию.
Затем он сам выздоровел, а его сын вскоре
же скончался. Все это происшествие потрясло
Ивана и очень настроило его против Сильвестра
и рады, в душе его возросло чувство недоверия
и неприязни к своим советникам. Однако
по внешности хорошие отношения сохранились
до 1560г.; в этом году скончалась царица
Анастасия, оставив государю двоих сыновей:
Ивана и Федора. Со смертью жены царь круто
изменился около него появились новые
любимцы, с которыми он начал вести недостойную
жизнь, а старых советников Иван отдалил
от себя. Сильвестр был отправлен в монастырь,
Адашев – в Ливонию, где он и умер, а в 1563г.
умер митрополит Макарий, который был
последним нравственным авторитетом и
нравственной сдержкой для царя
Действия свои против бояр царь открыл
невиданным поступком. В декабре 1564г. он
со всем своим семейством и имуществом
выехал из Москвы, не сказав куда. Царь
поселился в Александровской слободе,
откуда 3 января 1565г. отправил в Москву
грамоту, в которой известил всех, что
оставил столицу из-за боярской измены.
Эти письма произвели действия, на которые
царь и рассчитывал. Москва, брошенная
на произвол судьбы во время тяжелой и
опасной войны, пришла в смятение и отправила
к царю многолюдное посольство с духовенством
во главе, с просьбой не покидать царства.
Иван согласился остаться у власти с условием,
что ему не будут мешать вершить свое правосудие
над изменниками, как ему угодно. При этом
он установил для себя особый двор, знаменитую
опричнину, для которой сначала набрал
одну, а затем и еще пять тысяч человек.
Они были одеты в черную одежду, ездили
на черных конях, к седлу которых были
привязаны символы их власти и деятельности
– метла и собачья голова в знак того,
что они выметают измену из Русской земли
и грызут царских недругов.
На содержание своего нового
двора царь забрал около 20 городов
с уездами и отдельных
Когда опричнина устроилась, она начала действовать. Цель опричнины состояла в том, чтобы отнять всякую силу и значение у той княжеской аристократии, которая образовывалась в Москве из потомства удельных князей и считала себя как бы соправительницей государя. Испытав на себе властолюбие своих бояр, царь Иван счел их «изменниками» и задумал обезвредить все боярство. В своем новом «дворе», куда он не пустил «изменников-бояр», он получил силы и средства для действий против них. Он брал к себе в опричнину один за другим те города и уезды в которых были старые удельные вотчины бояр и применял к ним тот порядок, который применялся Москвою в завоеванных областях (Новгороде, Пскове, Рязани). Именно из взятых в опричнину уездов выводились вон все опасные и подозрительные для Ивана IV люди, обыкновенно потомки удельных князей. Их переселяли на окраины государства, на новые земли, где не было никаких удельных воспоминаний, и где эти люди не могли быть опасны. Старые же их земли отбирались «на государя» и шли в раздачу. Вместо удаленной знати царь селил в их старых вотчинах мелких помещиков-опричников, преданных ему и зависевших только от него. Он делал это до самой смерти, в течение почти 20 лет, и понемногу забрал в опричнину половину своего государства. Остальная половина оставалась в старом положении, управлялась боярскою думой и называлась «земщиной».
Опричнина была жестокой мерой, разорившей не только бояр, но и многих других людей, - всех тех, кого насильственно переселяли с места на место, у кого отнимали вотчины и хозяйство. Сама по себе опричнина должна была возбудить ненависть гонимых, но действия опричнины сопровождались еще чрезвычайными зверствами. Царь Иван не только выгонял знать из ее вотчин: он мучил и казнил неприятных ему людей. По царскому велению рубили головы «изменникам» не только десятками, но и целыми сотнями. В 1570 году царь подверг разорению Великий Новгород. Заподозрив новгородцев в какой-то измене, он ходил на них войною, как на настоящих врагов.
Страна стояла на грани катастрофы.
Как же и почему русский народ молча терпел эту бессмысленную вакханалию убийств и грабежей? Прежде всего, конечно, действовала долгая привычка беспрекословно подчиняться воле и приказаниям государя-царя, но кроме того, надо иметь в виду, что эпоха террора совпала с периодом тяжелой и кровопролитной войны на западе.
И, наконец, не все молчали! В 1568г. митрополит Филипп, после долгих и бесплодных увещеваний наедине перед всем народом в Успенском храме обличил жестокого царя и, угрожая ему гневом Божьим, требовал, чтобы он перестал проливать кровь невинных… В результате Филипп был свергнут с митрополии и сослан в Тверской монастырь, где в следующем году он был задушен царским опричником Малютой Скуратовым.
Цель, которую поставил себе
Иван Грозный, устраивая опричнину,
была достигнута. Княжеская аристократия
была разгромлена и унижена, старые
удельные вотчины перешли к государю
и были обменены на другие земли. Но
опричнина, несомненно, повела к разорению
государства, потому что разрушила
хозяйственный порядок в
Общий результат опричнины
можно коротко описать как
введение анархии и при защите
государя, колебания самих основ
государства. Направленная против воображаемой
измены, она подготавливала действительную.
18 марта 1584 года. Царь Иван IVумер. В свои неполные 54 года этот человек, исключительно одаренный, жестокий и маниакально подозрительный выглядел глубоким стариком. Сказались долгие годы борьбы, страха, расправ и покаяний.
Не только в русской но и во всей нелегендарной истории человечества, образ царя Ивана Грозного является одним из самых непонятных и разнотолкуемых, а период его правления вызывает самые противоречивые оценки современников и потомков.
Все почти, кто не особенно подробно знакомился с историческим обликом царя Ивана, представляют его себе жестоким по природе тираном, больным, безумным и бесчеловечным. Даже все доброе, чем отмечена "светлая пора" его царствования, общее мнение приписывает это заслугам Сильвестра и Адашева. Врожденное людям стремление к прекрасному присвоило этим двум деятелям сияние безукоризненных правителей народных, умевших управлять даже таким "нечеловеком", как Иван IV. Между тем это не совсем так. Реформы, проводимые Иваном Грозным в период его царствования, укрепили государственное управление, военную систему государства, заметно способствовали его централизации. Все преобразования имели своей целью в первую очередь укрепление мощи державы.
Подводя итог эпохе Грозного, можно сказать, что при всех ее успехах она оставила тяжелое наследство и привела к печально знаменитому в истории Отечества "Смутному времени"