Эпоха дворцовых переворотов (1725-1762 гг.)

За эти десятилетия дворянства изменила свой статус: из служивого сословия оно превратилось в привилегированное, отчасти землевладельческое, более всего заботившиеся о своем хозяйстве, а отчасти в сословие, из которого комплектовались офицерский корпус и бюрократия.

    Помыслы многих  дворян были направлены на  то, чтобы уклониться от пожизненной  службы, избавить себя от необходимости  тянуть лямку рядового в гвардейском  полку,

 После смерти Петра1 дворяне настойчиво домогаются облегчения условий службы, сокращения ее сроков и, наконец объявление ее необязательной. Множество дворян, состоявших на военной службе, изъявили желание уйти в отставку.

Процесс освобождения дворян от службы переплетался с мерами по ее облегчению. Одновременно с расширением сети сословных учебных заведений детям обеспеченных родителей предоставлялась возможность приобретать знания в домашний условиях.

Сословные привилегии дворян оказали влияния на все сферы  жизни общества, ее социальную структуру, хозяйственную деятельность, культуру и быт. К важным сословным привилегиям  дворянства относится восстановление монополии на право владения крепостными  крестьянами. Превращения дворян в привилегированные сословия сопровождалось расширением их прав на личность и труд крестьянина. В результате выросли повинности крестьян в пользу помещика, усилилось их бесправие.

К мерам в пользу дворян следует отнести предпринятое по совету П.И. Шувалова генеральное межевание  земель. Его цель состояла в документальном оформлении прав дворянина на землю, а так же в установлении границ между владеньями. ( Учебник история  России с древнейших времен до 1861 г. стр. 386-389, 393, 395).

В 18 столетии крестьянское хозяйство  постепенно перестает быть хозяйством абсолютно замкнутым. Переход государства  на сбор денежных, а не натуральных  налогов усиливает нужду крестьянина  в деньгах. Однако наиболее серьезной  проблемой развития российского  земледелия был острый дефицит времени  и малые размеры земли, урожая с которой едва хватало на собственное  содержание. В то же время объективные  потребности развивающегося Российского  государства требовали гораздо  большего по объему валового земледельческого продукта. Отсюда истекали и характерные  для 18 века процессы резкого усиления эксплуатации подневольного российского крестьянства.

Послепетровске время ознаменовалось рядом событий, которые привели к  усилению крепостной зависимости от помещиков к феодалам. В итоге власть помещиков над крепостными крестьянами стала безраздельной.

Одной из ярчайших особенностей экономического развития России являлось появление промышленных центров не столько в городе, сколько в селе.

Богатые капиталисты –  крестьяне, подмявшие под себя десятки  разоренных, стяжавшие капиталы через  торговые махинации и грязное  ростовщичество, в свою очередь, оставались крепостными своего барина, целиком  зависели от его производства.

Укрепление мелкотоварного производства, растущее применение наемного труда в 18 столетии можно наблюдать и в других отраслях производства – в металлургии и металлообработки, кожевенном деле, химической промышленности и т.д. Встречаются предприятия капиталистического типа в крупных городах России. В стране постепенно формируется капиталистический уклад. ( История России с начала 18 в. До конца 19 в.  1997 г. Издательство АСТ, стр. 147, 150, 158-160).

Внешняя политика.

Внешняя политика России во второй четверти 18 в. в общем, продолжала традиции Петра 1. Россия вела борьбу с  Османской империей за выход к  Черному морю, добивалась решения  Украинского и Белорусского вопросов, а так же стремилась, закрепись успехи, достигнутые в Прибалтике в результате Северной войны. В результате засилья армия утратила часть традиций героев Полтавы, стала менее боеспособной. В армии было введена Прусская система обучения. Лишь после восшествия на престол Елизаветы Петровны, заявившей о том, что она во всем будет следовать заветам отца, во флоте и армии началось возрождение традиций, сложившихся в первой половине 18 в. (История России с древнейших времен до 1861, стр. 403, 404).

После смерти Августа ll в 1733 г. в Польше началось безкоролевье. Претендентом на польский престол был Станислав Лещинский зять французского короля. Россия при поддержке Австрии настаивала на воцарении Августа lll. На престол был избран Станислав Лещинский, сто стало поводом для русско-польской войны 1733-1735 г. Важнейшим событием войны было взятие войсками Б.-К. Миниха Гданьска (Данцига). Крымские татары нарушили границы России, что стало поводом для Русско – Турецкой войны 1735-1739.

В 1736 г. Русская армия взяла Бахчисарай и Азов, а в следующем году – Очаков. В 1739 г. Турция и Россия заключили Белградский мир. Выход к Черному морю оставался за Турцией.

Русско-Шведская война (1741-1743) велась на территории Финляндии и  закончилась Абосским (г. Турку) миром. К России отошла небольшая территория в Финляндии до реки Кюмень.

В начале 18 века восточные  и центральные районы Казахстана были ареной междоусобной борьбы и  агрессии джунгар. Казахи были объедены в три жузе рода: Младший, Средний, Старший. В 1731 г Анна Иоановна подписала грамоту о принятии Младшего жуза в состав России. Спустя 9 лет в 1740 г в состав России добровольно вошел Средний жуз. Были возведены Оренбург (1742 г) и крепости на реке Яик.

В 1756-1763 гг вспыхнула англо-французская война за колонии. В войне участвовали две коалиции держав. В России понимали, что Пруссия стремится захватить Польшу и часть Прибалтики, а это однозначно было конец русского влияния в этом регионе.

Летом 1757 г русская армия двинулась в Восточную Пруссию. В 1758г был взят Кенигсберг (ныне Калининград). Однако победы русских солдат не дали стране реальных результатов. Разногласия среди союзников и особенно воцарение России в войне. В 1762г Россия заключила мир с Пруссией и вернула ей все завоевание территории. Однако в ходе войны Пруссия была ослаблена, а международный авторитет России укрепился. Главным же итогом Семилетней войны стала победа Англии над Францией в борьбе за колонии и торговое место первенства. (Учебник России 3-е издание, стр. 151-153).

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение:

На первый взгляд в эти  оценки деятельности преемниц и преемников Петра 1 не укладываются такие меры, как ограничение срока службы дворян, отмена внутренних таможенных пошлин, основание Московского университета, спекуляция церковного имущества и  т.д. Но какое отношение ко всем этим акциям имели Анна Иоанновна; Елизавета Петровна или Перт lll ? Во все 37 лет, о которых идет речь, фактически страной правили не те, кто занимал трон, а те, кто находился у его подножия – вельможи и фавориты. Роль государыней и государей сводилась к тому, что они в соответствии со своими вкусами, симпатиями и антипатиями комплектовали «штат» фаворитов и вельмож, конечно, те кто занимал трон, их фавориты и вельможи придавали определенный колорит царствованиям, но при всем том их влияние на ход событий было ограниченным – надо помнить, что жизнь текла своим чередом независимо от того, кто царствовал, Петр Великий или его бездарный внук Петр  lll: крестьянин возделывал пашню, купец торговал, в канцеляриях скрипели перья, чиновники ездили на службу и вымогали взятки, солдаты проводили время в казармах или на поле брани.

Петр 1 после продолжительной  болезни скончался 28 мая 1725 г, не воспользовавшись изданным им Уставом о наследовании престола: приемника он не успел назначить. Старая знать хотела видеть на престоле сына царевича Алексея, малолетнего Петра. Но эта кандидатура не сулила ничего хорошего вельможам, выдвинувшимся при Петре 1 и принимавшим активное участие в розыске по делу царевича Алексея и суде над ним. В противовес Петру они поддерживали кандидатуру жены умершего императора – Екатерины. Спор о приемнике решали гвардейские полки. Дворянские по своему составу, они с этого времени превратились в основное орудие борьбы за власть между соперничавшими группировками.

Итак, трон на протяжении 37 лет  после Петра 1 занимали либо дети, либо дамы, совершенно не подготовленные к  управлению огромной империей. Жизнь, однако, шла своим чередом, и чем бесталаннее были лица, занимавшие трон, тем менее заметное влияние, замедляющее или ускоряющие, они оказывали в течение этой жизни. Сельское хозяйство, как известно, менее всего поддавалось правительственной регламентации. Главным источником увеличения производства зерна оставалось освоение новых земель в Северном Причерноморье и Предуралье. Зерно не шло на экспорт.

Более существенные сдвиги произошли в промышленности. Главное новшество состояло в изменение социальной  структуры владельцев мануфактур и соответственно росло значение частных предприятий.

Если в промышленной политике приемники Петра в основном придерживались норм, установленных в годы преобразований, особенно в сфере обеспечения  предприятий принудительным трудом, то внешне торговый тариф 1731 г действовавший до 1757 г, значительно снизил ввозные пошлины, установленные покровительственным тарифом 1725 г- здесь на лицо отступление от политики Петра1, вызвавшее менее активный торговый баланс. (История России с древнейших времен до 1861 г. учебник для вузов стр. 376; 378).

Анализируя события этого  времени, необходимо указать причины  дворцовых переворотов. По мнению большинства  историков, они следующие:

1. Указ 1722 г о наследии престола, предоставляющий императору право назначения наследника (Перт 1, не успел это сделать).  
2. Большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых.
3. Корпоративные интересы дворянства и родовитой знати.

В Российской истории были периоды, когда при отсутствии прямых наследников вопрос о том, кому занять престол, решался Земскими сборами. После смерти Петра 1 канцлер Г.И. Головкин предложил вновь обратиться «к народу» с вопросом кому занять престол. Однако предложение было отвергнуто.

Дворцовые перевороты не являлись государственными, т.к. не преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства. (Исключением являлись события 1730 г.)

Анализируя эпоху дворцовых  переворотов, следует обратить внимание на следующие особенности:

Во-первых, инициаторами переворотов  выступали различные дворцовые  группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.

Во-вторых, движущей силой  переворотов была гвардия.

В-третьих, важнейшим следствием дворцовых переворотов явилось  усиление экономических и политических позиций дворянства.  (История России 9-20 вв. Москва Гардарики 2003 г. второе издание, исправленное и дополненное под редакцией профессора, доктора исторических наук А.Ю. Дворниченко, доктора исторических наук, профессора В.С. Измозика. Рекомендовано министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по не историческим специальностям).

                  

  

                  

 

   Список литературы.

1. История России ( 9-20 вв.) Учебное пособие ответственная редакция Я.А. Перехов – М.Гардарики; Март 2002 г. 623 стр. Ростов на Дону.
2. Русские цари 1547 -1917 Ростов на Дону: Издательство «Феникс» 1997 г. 576 стр.
3. История России с древнейших времен до 1861 года: учебник для вузов ( Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров; под  редакцией Н.И. Павленко 5-е издание – М: Высшее образование, 2009,  712 стр.
4. История России : учебник – 3-е издание, переработанное и дополненное/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина – М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 528 стр.
5. История России с начала 18 до конца 19  века / А.В. Милов, П.Н. Зарьянов, А.Н. Боханов; ответ. Ред-р А.Н. Сахаров – М: Издательство АТС; 1997 г. 544 стр.