Эволюция и крушение мировой колониальной системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 17:24, контрольная работа

Описание работы

Несмотря на то, что причины падения колониального господства были своеобразными для каждой страны, можно выделить ряд общих причин, характерных для всех бывших колоний. Это, прежде всего усиление недовольства колониальным режимом, вызванное ростом налогов, ввозом иностранных товаров, вывозом продовольствия и сырья, дискриминацией местного населения в повседневной жизни, в сфере образования, при приеме на работу. В сравнительно развитых странах Азии усилилось противоречие между иностранным капиталом и национальным сектором, окрепшим за годы войны. Все это привело к формированию антиколониального союза основных социальных слоев: крестьянства, мелкобуржуазных слоев города, национальной буржуазии, рабочих, интеллигенции.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Колонии. Крушение мировой колониальной системы
Глава 2. Неоколониализм
Заключение

Файлы: 1 файл

контрольная по истории3.docx

— 67.85 Кб (Скачать файл)

Последние, в частности, получают возможность снизить издержки производства за счёт использования дешёвой рабочей  силы, сконцентрировать усилия на развитии у себя высокопроизводительных отраслей промышленности на базе новейших научно-технических  достижений, создать рынок сбыта  для морально устаревшего оборудования, а главное — оказывать влияние  на социальное содержание развития освободившихся стран, воспроизвести в новых  формах их зависимость от империализма.

В социальной области неоколониалистские теории проповедуют необходимость  достижения в развивающихся странах  «классового мира», распространения  в них реформистской идеологии, создания новой социальной опоры  капитализма — «среднего класса». Например, теория «урегулирования конфликтов в развивающихся странах» предусматривает учреждение «специальных институтов», призванных локализовывать внутренние конфликты и формировать «национальное единодушие», поскольку экономический рост якобы связан лишь со способностью создавать подобные институты, а трудности проистекают только из антагонизмов в обществе этих стран. Тем самым предпринимается попытка приукрасить неоколониализм и капиталистическую систему в целом. Общая направленность неоколониалистских теорий в социальной области — создание благоприятных условий для капиталистического развития, борьба с научным социализмом. В реформистских и либерально-реформистских вариантах неоколониалистские теории пропагандируют идеи «общества всеобщего благосостояния», «этического совершенствования общества» и пр. Утверждая, что для развивающихся стран «не подходят» ни капитализм, ни коммунизм, сторонники этих идей, однако, выступают за реформы в рамках буржуазного общества и таким образом являются апологетами капиталистического пути развития, защищают неоколониализм. Сторонники неоколониалистские теорий в политической области призывают развивающиеся страны к отказу от национального суверенитета, тем самым, стремясь расчистить путь к вмешательству неоколонизаторов во внутренние дела и внешнюю политику этих стран. Неоколониалистические теории обильно сдобрены идеями антикоммунизма, антисоветизма, реакционного национализма и т.п.

В целом появление неоколониалистских теорий — следствие неуклонного  сужения сферы господства империализма в «третьем мире», решающего воздействия  мировой социалистической системы  на международную обстановку, дальнейшего  развития национально-освободительных  движений.

Но вернемся к неоколониализму.

Как система, неоколониализм возник в условиях, когда прямое колониальное господство в результате распада колониальной системы империализма, создания и развития мировой системы  социализма почти полностью было ликвидировано. В результате ликвидации колониальной системы покончено  в основном с территориальным  разделом мира. Неоколониализм развёртывает борьбу за экономический передел  мира, за создание новых политических, экономических и военно-стратегических сфер и зон влияния. Это в свою очередь обостряет отношения  не только между бывшими колониями  и империалистическими государствами, но и вызывает усиление межимпериалистических  конфликтов и противоречий.

Стремясь сохранить и  по возможности расширить империалистическую эксплуатацию, империалистические державы  пытаются помешать движению новых суверенных государств к подлинной независимости (в частности, воспрепятствовать процессу национализации собственности империалистических монополий и становлению государственного сектора), не допустить перехода развивающихся стран на путь социалистической ориентации и развития сотрудничества с социалистическими странами. Тем самым в условиях борьбы двух мировых систем неоколониализм стремится обеспечить возможность сохранения капитализма, помешать распространению социализма, расширению его резервов в Азии, Африке и Латинской Америке. Развивающиеся страны, вставшие на путь социалистической ориентации, отвергают неоколониализм, проводят глубокие и последовательные антиимпериалистические мероприятия. Страны, взявшие курс на сотрудничество с империалистическими державами, вовлекаются в сферу действия неоколониализма. Он проявляется в таких формах, как проникновение иностранного монополистического капитала в молодые суверенные государства, предоставление им "помощи" в виде кредитов и субсидий (обусловливающей по существу установление контроля над развитием этих государств), втягивание развивающихся стран в экономические и военные блоки и политические сообщества, возглавляемые империалистическими державами, навязывание им неравноправных соглашений, насаждение марионеточных режимов, натравливание одних стран на другие, вмешательство во внутренние дела, организация реакционных переворотов, разжигание национальной и племенной розни, шантаж так называемой "коммунистической опасностью" и т.д. Наряду с этим неоколониализм применяет и прежние методы "традиционного" колониализма по отношению к странам, порвавшим с империализмом, - военное давление, открытую военную интервенцию.

Крайне важным фактором, оказывающим воздействие на формы  и методы неоколониализма в современных  условиях, является научно-техническая  революция, в результате которой  произошло углубление разрыва в  уровнях экономического развития и  в технико-экономических достижениях, используемых в капиталистических  странах, с одной стороны, и в  развивающихся странах - с другой.

Наряду с прежней тенденцией сохранения бывших колоний и полуколоний  в качестве аграрно-сырьевых придатков  к экономике высокоразвитых капиталистических  стран усиливается новая тенденция  превращения развивающихся стран  в "производственный придаток" мирового капиталистического хозяйства в  целом. Империалистические монополии  стремятся перевести в страны Азии, Африки и Латинской Америки  менее рентабельные производства и  производства, вызывающие загрязнение  окружающей среды.

Используя низкую стоимость  рабочей силы в развивающихся  странах, монополистический капитал  пытается создать в этих странах  целые циклы производств, дающие более высокую прибыль, чем в  высокоразвитых капиталистических  странах.

Прогрессивные силы стран  Азии, Африки и Латинской Америки  борются против всех форм неоколониализма, прежде всего против проникновения  и засилья иностранного монополистического капитала. В этой борьбе они опираются  на союз с прогрессивными силами всего  мира, в первую очередь на поддержку  социалистических стран. 

Становление и проблемы неоколониализма

 

В начале XX века капитализм как система общественных отношений  вступил в новую фазу своего развития.

Функционирование монополий  в промышленной и банковской сферах привело к возникновению громадного «избытка капитала» в передовых  капиталистических странах. Важнейшим  условием существования капитала является самовозрастание, то есть место его  приложения определяется величиной  нормы прибыли. Появившийся «избыток капитала» не мог быть помещен  в самих развитых капиталистических  государствах, поскольку прибыль  на капитал в колониально зависимых  и полузависимых странах была выше. Возможность же перемещения туда капиталов определялось двумя факторами: во-первых, часть отсталых стран уже была втянута в орбиту мировой капиталистической системы посредством торговли; во-вторых, при господстве финансового капитала отделение собственности на капитал от приложения его к производству достигает таких размеров, что капитал превращается в самостоятельную систему, независящую от воли собственника, который сам становится анонимным через акционирование. Таким образом, на рубеже XIX-XX веков появилась возможность вывоза капитала, а действие указанных условий сделала данное явление общественной необходимостью.

Нарастание борьбы пролетариата с середины XIX века в  ведущих странах вынудило собственников  средств производства пойти на определенные уступки по улучшению условий труда рабочих – это неминуемо вело к сокращению прибыли. В отсталых регионах, где рабочее движение практически отсутствовало, такого не наблюдалось, поэтому разница в цене рабочей силы стимулировала «перетекание» капитала в колониальные и полуколониальные страны. Получение высоких прибылей в этих странах дало возможность капиталу еще больше улучшить положение рабочих в метрополиях, уменьшив тем самым накал борьбы.

Вывоз капитала, обращение  его на производство в колониях способствовало развитию капитализма и соответственно усилению эксплуатации. Данное обстоятельство до предела обострило все противоречия в зависимых странах, и в середине 60-х годов XX века привело к падению  колониальной системы: колонии получили политическую независимость. Однако экономические  отношения между ними и бывшими  метрополиями продолжали тесно связывать  их.

На такой почве и  сложилась система неоколониализма. Среди основных факторов ее образования  можно выделить:

  1. экономический - вывоз капитала;
  2. социальный - усиление рабочего движения;
  3. политический - обретение колониями независимости.

Вывозимый в отсталые страны капитал вкладывался в производство, построенное на буржуазных принципах, утверждая капиталистические отношения. Если при колониализме торговля связывала  зависимые страны с «центром»: из них вывозилось сырье, они же являлись рынком для промышленных товаров  метрополии, то в новых условиях экономические связи усложняются, основываясь кроме обмена и на производственной интеграции.

Однако сформировавшиеся отношения между развивающимися странами (бывшие колонии и полуколонии) и развитыми странами Запада оказались  неравноправными, да и не могли быть иными. Поскольку страны Европы и  США вступили на капиталистический  путь развития ранее остальных государств, капиталистические отношения в  новых независимых странах формировались  под влиянием «ведущих» стран. Условия  вывоза капитала как основного фактора  этого развития определялись странами Запада, они же получали и прибыль.

Именно поэтому единая мировая экономическая система  разделилась на две части, на два  полюса: «мировой центр» и «мировая периферия», соответствующие странам  Запада и развивающимся странам. Такое разделение также подразумевает  и их теснейшую связь.

Сложившуюся систему отношений  и охватывает неоколониализм. Иностранное  влияние в неоколониальных странах опосредовано действиями местной предпринимательской элитой, которая выражает устремления транснациональных корпораций – носителей международного капитала – часто вопреки национальным интересам, получая за это определенную долю от эксплуатации ресурсов развивающихся стран.

Возникнув в середине 60-х  годов ХХ века, неоколониализм распространился  по всему миру и продолжает существовать до сегодняшнего дня. При этом он является нам не в «чистом» виде, а через  многообразные формы, исследовать  которые можно лишь в единстве друг с другом.

Мировая экономика на современном  этапе представляет единую систему  взаимосвязанных элементов, функционирующих  по общим законам. Изменения в  одной части сложнейшего механизма  экономики ведут к ответным реакциям в других его подразделениях. Отношения  между структурными звеньями мирового капитализма многофакторны и определяются их генезисом. Одной из плоскостей данных отношений и является неоколониализм.

Проблемы неоколониализма  не решены и до сих пор. Главной  проблемой является эксплуатация развивающихся  стран. Она осуществляется различными средствами и в различных формах. Наиболее существенными из них являются обслуживание государственной задолженности  и вывоз прибылей на вложенный  капитал. Так же сильна социально-экономическая  зависимость, ведь в наследие от колониализма развивающиеся страны получили отсталую экономику.

 

Первая мировая война и особенно Великая Октябрьская социалистическая революция положили начало общему кризису капитализма, одним из проявлений которого был кризис колониальной системы империализма. Октябрьская революция открыла эпоху победоносных национально-освободительных революций в колониальных и зависимых странах. Кризис колониальной системы империализма выразился в мощном подъёме освободительной борьбы: движение "Четвёртого мая" в Китае (1919), антияпонское восстание в Корее (1919), массовое национально-освободительное движение в Индии, Индонезии, Египте, Сирии, Ираке, Палестине, Турции, Иране, Афганистане, Монголии, Южной Африке и других странах. Турции, Ирану, Афганистану в их борьбе с империалистическими колонизаторами была оказана существенная помощь Советской Россией. Монголия, при братской поддержке советского народа, вступила на путь некапиталистического развития. Империализм еще сохранял колониальную систему, но раздел колониальных владений побежденных в 1-й мировой войне государств империалистической державы вынуждены были замаскировать системой так называемых мандатов Лиги Наций.

В период между двумя мировыми войнами  происходило дальнейшее углубление кризиса колониальной системы. Возрастали размах, массовость и организованность национально-освободительной борьбы, пользовавшейся всемерной поддержкой со стороны СССР, мирового рабочего и коммунистического движения. Усилившееся развитие в колониях капиталистических отношений, происходившие на этой основе определённые экономические сдвиги, растущая эксплуатация порабощенных стран империалистами, которые пытались за их счёт "стабилизировать" капитализм в метрополиях, — все это привело к углублению и обострению конфликта между потребностями развития производительных сил на национально независимой основе и господству иностранных монополий, консервирующих отсталость и застой. Застрельщиками национально-освободительной борьбы выступали, как правило, социальные силы, поднявшиеся в результате капиталистического развития, — рабочий класс, патриотическая интеллигенция, национальная буржуазия. Обострение противоречий между колониями и метрополиями привело в движение крестьянство, полупролетарские слои города и деревни, которые выступили как основная массовая сила антиимпериалистической и антифеодальной борьбы.

Информация о работе Эволюция и крушение мировой колониальной системы