Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 10:57, реферат
В результате слияния большого числа «великих» и «удельных» княжеств возникло объединённое государство во главе с русской народностью, включившее в себя ряд народов Севера (карелы, коми, ненцы, ханты, манси) и Поволжья (мордва, удмурты). В XVI в территория Русского государства значительно расширилась.
К XI-XVII вв. обычное право теряет прежнее значение в уголовно - правовой области. Его заменяет государственное законодательство. Характерная черта рассматриваемого периода – неуклонное возрастание числа законодательных актов, исходящих от княжеской власти, государственных и местных органов. Издавались грамоты, название которых было адекватно их сути: указные, духовные, несудимые, тарханные, жалованные и т. д. В XVI в. возрастает значение приговоров Боярской думы в военной, финансовой, уголовно-правовой сфере. Земские соборы издавали постановления по широкому кругу вопросов: от дипломатических до налогообложения. В XVII на основе приказной практики составлялись уставные и указные книги приказов (Разбойного, Поместного, Земского и т.д.) Значительные по объему, они включали в себя всю юридическую документацию приказов, текущее законодательство, служили разъяснением и дополнением к Судебникам и сами выполняли их роль.
Введение 3
ГЛАВА 1: Источники права Московской Руси 5
1.1 Судебник 1497 г. 5
1.2 Судебник 1550г. 7
1.3. Стоглав и Домострой 8
1.4. Судебник Федора Иоановича 1589 г. 8
1.5. Сводный Судебник 1606-1607 гг. 9
1.6 Соборное Уложение 1649 г. 9
ГЛАВА 2. Обязательное право в Московской Руси. 12
2.1Обязательства и договоры в Судебнике 1497 г. 12
2.2 Обязательства и договоры в Судебнике 1550 г. 13
2.3 Обязательства и договоры в Соборном уложении 1649 г. 14
Заключение 19
Список использованной литературы 20
Договор перевозки через реки или в иной форме осуществлялся по взаимному соглашению сторон. Подробно он не регламентировался, но существовало правило (гл. IX), согласно которому перевозка лиц, состоящих на “государевойслужбе”, при ее исполнении осуществлялась бесплатно.
Обязательства из причинения вреда строилось по общему правилу, согласно которому убийство животного влекло возмещение двойной стоимости ущерба. Однако в ряде случаев закон устанавливал твердые штрафы за истребление имущества.
Аренда недвижимости (земли, водоемов
и т.д.) имело широкое распространение
в крестьянской среде. Основную роль
здесь играли свидетели, способные
в случае споров подтвердить условия
договора.
Таким образом, с возникновением государства явился творец правового порядка и создал право своей волей и силой, сообразно важнейшим наличным потребностям и условиям жизни, по мере разумения, возможности и надобности.
Правовой порядок был
Потребность правового порядка, возникая в тесной связи с потребностью государственности и требуя от государства, чтоб оно обеспечило возможность удовлетворения важнейших человеческих потребностей, не принадлежат ни к числу прирожденных, ни к числу первичных. Она не встречается у дикарей. Она вырабатывается в человеке лишь тогда, когда его духовное развитие поднимется до значительного уровня.
Духовные же способности, в силу их достаточного развития, дают возможность, хотя смутно почувствовать человеку, что для удовлетворения его насущных потребностей необходимо организованное обеспечение возможности их удовлетворения. Благодаря совокупному, энергичному и постоянному действию этих факторов в среде людей, уже возвысившихся над первоначальными ступенями низкого духовного развития, появляется новая производная потребность в обеспечении возможности удовлетворения важнейших человеческих потребностей со стороны государства или, другими словами, потребность правового порядка.
В течение долговременной государственной жизни народа, правовой порядок претерпевает множество прогрессивных, регрессивных и безразличных видоизменений. Но если в общем итоге, с течением времени, народное развитие более поднимается, чем опускается; если народ, хотя бы и медленно, хотя бы и с временными отступлениями назад, все-таки, в конце концов, подвигается вперед и переходит с низших ступеней культуры на высшие; то в общей сложности прогрессивные видоизменения правового порядка преобладают над регрессивными и безразличными и, таким образом, в конце концов, правовой порядок все более и более прогрессирует, становится все способнее и способнее к поддержанию и увеличению государственного или народного благосостояния.
1 Всемирная история. Энциклопедия. Том 4. (1958 год). Издательство социально-экономической литературы. Москва.
2Петров, К. В. Соотношение обычного права и закона в Русской судебной практике XVI - XVII вв / К. В. Петров// Государство и право. - 2007. - №7. - С. 80 - 83
3 Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. — 7-е изд. — Петроград, Киев: Н. Я. Оглоблин, 1915.
4 Дювернуа, Н. Л. Источники права и суд в древней России. Опыты по истории русского гражданского права — М.: Университетск. тип., 1869
5 Дружинин Н. М., Ковальченко И. Д., Кошман Л. В. К 70-летию С. С. Дмитриева // История СССР. 1976. №5
6 Качалов Н. В. Об отношении юридических обычаев к законодательству. — 1-е изд. — СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1877
7Петров, К. В. Соотношение обычного права и закона в Русской судебной практике XVI - XVII вв / К. В. Петров// Государство и право. - 2007. - №7. - С. 80 - 83
8 Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. — 7-е изд. — Петроград, Киев: Н. Я. Оглоблин, 1915
9Анучина, Ю. Н. Соборное уложение 1649 г. как источник права и его влияние на развитие русского законодательства / Ю. Н. Анучина // Право и политика. - 2008. - №3
10Анучина, Ю. Н. Соборное уложение 1649 г. как источник права и его влияние на развитие русского законодательства / Ю. Н. Анучина // Право и политика. - 2008. - №3
11Петров, К. В. Соотношение обычного права и закона в Русской судебной практике XVI - XVII вв / К. В. Петров// Государство и право. - 2007. - №7
12Судебник 1497 года// Российская юстиция. - 2006. - № 11
13 Власов, В. И. История государства и права России : конспект лекций / В. И. Власов. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2003
14 Анучина, Ю. Н. Соборное уложение 1649 г. как источник права и его влияние на развитие русского законодательства / Ю. Н. Анучина // Право и политика. - 2008. - №3
15 История государства и права России : комментированная хронология / М. Н. Зуев, В. А. Максимов, В. А. Савицкий. - Москва : Юриспруденция, 2002
16Стешенко, Л. А. История государства и права России : академический курс : в 2-х т. Т. 1 : V-XX в. / Л. А. Стешенко, Т. М. Шамба. - Москва : Норма, 2003.
17Владимирский-Буданов, М. Ф.Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. - Москва : Территория будущего, 2005.
Шуя - 2013
Информация о работе Эволюция правовой культуры Московской Руси от Ивана III до Алексея Михайловича