Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 19:45, реферат
«Политика мирного сосуществования» – сложная форма противодействия Западу, была одной из основ внешней политики СССР во второй половине 50-х – начале 60-х годов. В основу этой политики было положено последовательное чередование нажима и угроз с уступками и компромиссами.
Противостояние между СССР и США вошло в историю под названием «холодная война». Это противостояние подразумевало столкновение интересов в различных регионах мира, которое порой грозило перерасти в настоящую войну с применением оружия. Такая политика нередко приводила к кризисам во взаимоотношении с Западом, что ставило мир на грань войны. Пик противостояния между США и СССР пришёлся на 60-е годы.
В ночь на 28 октября Советским правительством без консультации с Фиделем Кастро было решено принять условия Кеннеди. Последнее письмо Председателя Совета Министров СССР Н.С.Хрущева президенту США Джону Кеннеди было передано открытым текстом по Московскому радио. В письме от 28 октября Хрущев заявлял: «Я отношусь с пониманием к вашей тревоге и тревоге народов США в связи с тем, что оружие, которое вы называете наступательным, действительно является грозным оружием. И вы, и мы понимаем, что это за оружие».
Позднее, во время визита Ф.Кастро в СССР в мае 1963 года, Хрущев рассказывал, что такая поспешность была вызвана полученными из США достоверными данными о принятом американским военным командованием решении начать 29 или 30 октября бомбардировку советских ракетных установок и кубинских военных объектов с последующим вторжением на остров. Хрущев сказал, что, ночь на 28 октября все члены Президиума ЦК КПСС провели в Кремле, готовя последнее письмо американскому президенту. По его словам, текст послания начал передаваться по радио, когда его конец еще не был отредактирован. Поэтому, говорил Хрущев, у советского руководства не оставалось времени, чтобы согласовать свое решение с Гаваной: мир висел на волоске.
В продолжение темы, рассмотрим варианты решения сложившейся ситуации и подведем итоги. Итак, на совещании «Исполнительного комитета Совета Национальной безопасности США» рассматривались три варианта решения ситуации: морская блокада, вторжение военного контингента на остров, уничтожение ракет с воздуха. Президент Кеннеди объявил о «карантине» – введении морской блокады Кубы, а также высказал требования о немедленном демонтаже и вывозе ракет. Проблему пытались решить на заседании Совбеза ООН. Кроме того, на совещании у президента США всерьёз рассматривался и вопрос о нанесении удара по Кубе с целью уничтожения пусковых установок. Однако после получения новых снимков от разведки стало ясно, что несколько ракет уже установлены и готовы к пуску, а это в случае американского удара привело бы к войне. Более того, Кеннеди опасался, что в случае вторжения удар со стороны СССР может затронуть и Берлин, а этого он допустить не мог. Окончательное решение о «карантине» было принято после переговоров с министром иностранных дел СССР Андреем Андреевичем Громыко, когда были полученные новые данные, подтверждающие наличие ракет и эскадрильи самолётов СССР на Кубе.
Введение карантина означало, что любые суда в зоне 500 морских миль от острова будут досматриваться кораблями ВМФ США и в случае сопротивления – топиться. СССР пошёл на уступки, часть кораблей получила приказ взять обратный курс и возвращаться.
В тоже время на заседании ООН также развернулась полемика между советским и американским представителем по поводу размещения ракет. Обмен воинственными посланиями не принес результата, но, в конце концов, Хрущёв решился пойти на компромисс – демонтаж ракет в обмен на гарантии безопасности Кубы со стороны США с сохранением режима Кастро.
Ночь на 27 октября 1962 года вошла в историю как «чёрная суббота» – в этот день над территорией Кубы был сбит американский разведывательный самолёт, пилот погиб. Несколько других самолетов были обстреляны зенитными орудиями. Военные советники Кеннеди требовали от него начать операцию по вторжению на остров.
В конце концов, в ходе обмена посланиями в октябре 1962 СССР согласился на демонтаж ракет и вывод военных специалистов в обмен на вывод американских ракет из Турции.
29 октября 1962 г. Советское правительство приняло решение направить на Кубу для переговоров с руководством республики А.И.Микояна. По пути он остановился в Нью-Йорке для встречи с постоянным представителем США в ООН Эдлаем Стивенсоном и бывшим верховным комиссаром США в Германии, а в ту пору советником президента по вопросам разоружения Джоном Макклоем (по поручению Кеннеди оба они вели переговоры с находившимся там заместителем министра иностранных дел СССР В.В.Кузнецовым).
2 ноября А.И.Микоян прибыл в Гавану. За два дня до того Кубу посетил исполнявший тогда обязанности генерального секретаря ООН У. Тан, который вел переговоры с кубинским руководством и нашим посольством о порядке вывоза ракет. Мы заверили У. Тана, что в кратчайший срок все 42 ракеты будут демонтированы и направлены в морские порты. С кубинцами он вел переговоры об организации инспекции над демонтажем и вывозом ракетного оружия. После переговоров с У. Таном Фидель Кастро в своем выступлении по телевидению 1 ноября заявил: «Мы не нарушали никакого права, не совершали никакой агрессии против кого бы то ни было. Поэтому инспекция является еще одной попыткой унизить нашу страну. Поэтому мы ее не принимаем». В том же выступлении кубинский руководитель коснулся отношений с Советским Союзом. Он сказал: «Нужно особенно напомнить о том, что во все трудные моменты, когда мы встречались с американской агрессией... мы всегда опирались на дружескую руку Советского Союза. За это мы благодарны ему, и об этом мы должны говорить во весь голос. Советские люди, которых мы видим здесь... сделали для нас очень много. Кроме того, советские военные специалисты, которые были готовы умереть вместе с нами, очень много сделали в обучении и подготовке наших вооруженных сил».
Начался вывоз ракет. Он занял три недели, после чего Кеннеди дал приказ о снятии американских ракет с боевого дежурства в Турции. При этом Кастро не был поставлен в известность и узнал о происходящем постфактум.
В результате расследования данного кризиса можно подвести итоги. Карибский кризис продолжался 38 дней. Мир находился на грани войны и уничтожения. Разрешение ситуации вокруг Кубы поставило в неловкое положение СССР, который, спровоцировав кризис, тем не менее, не смог с достоинством из него выйти. Престиж страны и лично Хрущёва упал. Многие историки утверждают, что это дипломатическое поражение послужило в дальнейшем одной из причин свержения его руководства. Много недовольных было также и в США (в особенности, среди военных, которые посчитали отказ от вторжения равносильным поражению США). Кастро считал вывод ракет предательством со стороны СССР.
Разрешение кризиса дало толчок новому периоду разрядки в напряжённости международных отношений. Стремление в дальнейшем предотвратить опасность войны проявилось в организации прямой линии связи между Кремлём и Белым домом.
В странах Запада также
усилились антивоенные
Тем не менее, следует подчеркнуть и другое: как определялась судьба народа. Несмотря на исторический значимый акт прощания с массовыми репрессиями, хрущевское десятилетие сохраняло самые стойкие родовые черты сталинской системы государственного управления. В 1962 году перед Хрущевым просто не стоял вопрос: имеют ли он и другие руководители того времени рисковать судьбой своего народа ради помощи другому, Карибскому народу? Такое право, как и другие авторитарные права в области внешней политики, подразумевалось. И озадачивали, и пугали буржуазно-демократические правительства Запада, у которых таких прав нет, поскольку в своих действиях они стреножены парламентами.2
Для СССР, пожалуй, окончание Карибского кризиса было более выгодным, чем для американцев. Мы добились вывода ракет из Турции, напугали американцев и подтвердили стратегический паритет между двумя великими державами. Правда, лично для Хрущева этот кризис не пошел на пользу. Он показал его ошибки, необдуманность стратегически важных решений, политическую недальновидность. Именно Хрущев толкнул мир к ядерной войне, но именно его заслуга, что он уберег его. Он подвергался критике, как со стороны братских партий, так и со стороны товарищей по партии за «капитулистское» решение, но сейчас мы отчетливо понимаем, что он был прав. Тогда мир спасло обоюдостороннее нежелание войны, и некоторая прогрессивность стоящих тогда у власти «новых» политиков. Страх перед ядерной войной оказался сильней собственных желаний как одной, так им другой стороны.
Пройдя через смертельные рифы Карибского кризиса, все-таки удалось достигнуть желаемого и до сих пор соблюдаемого соглашения США – обменять эвакуацию советских ракет на американское обязательство не трогать Кубу вооруженным путем.
Одним из главных уроков Карибского кризиса стало то, что он ясно показал: только компромисс, взаимные уступки, понимание интересов друг друга и глобальных интересов всего человечества, дипломатические переговоры, обмен правдивой информацией, любые спасательные меры для предотвращения угрозы ядерной войны являются единственно действинными средствами регулирования конфликтов в наше время. Карибский кризис, это порождение холодной войны, продемонстрировал необходимость отбросить старое мышление и встать на путь выживания и всеобщей безопасности.3
Заключение
В заключение исследования данной темы реферата, можно сказать, что:
- во-первых, Карибский кризис был детищем «холодной войны». Конфронтация между великими державами, сопровождавшаяся в ту пору политикой взаимных угроз, и стала фоном для событий осени 1962 года. Поэтому установка наших ракет на Кубе в тех условиях была закономерной; так как такой шаг, с одной стороны, защищал кубинскую революцию от внешней агрессии, а с другой — привел к равенству противостоявших друг другу сил, заставил США вступить в диалог с Советским Союзом на паритетных началах. А ведь паритет, примерное равенство сил и дали возможность для проводимого сегодня обеими сторонами равномерного снижения уровня вооружений.
- Во-вторых, именно после ликвидации Карибского кризиса начались практические поиски путей к общему ослаблению международной напряженности, к разрядке, ибо всем стало ясно, что иной альтернативы сохранению мира на земле нет. При ликвидации Карибского кризиса восторжествовали разум, здравый смысл.
- В-третьих, объективный анализ ситуации,
сложившейся осенью 1962 года, показывает,
что размещение советских ракет на Кубе
не породило, а, напротив, в конечном итоге
предотвратило дальнейшие агрессивные,
и потому весьма опасные действия американского
империализма в районе Карибского моря.
Это, в свою очередь, спасло революционную
Кубу и заставило США, хотелось им того
или нет, уважать суверенитет острова
Свободы. За минувшие с той поры 26 лет Куба
успешно продолжала строительство социалистического
общества. Социализм заставил признать
свое право на существование и в
Западном полушарии.
Уроки Карибского кризиса были учтены обеими сторонами. Представляется, и Хрущев, и Кеннеди осознали опасность политики балансирования на грани войны и необходимость компромиссов.
Во всяком случае, со стороны СССР угроз применения ядерного оружия в локальных конфликтах более не высказывалось. Выступая на сессии Верховного Совета СССР 12 декабря 1962 года, Н.С.Хрущев определил политику мирного сосуществования как решение спорных вопросов между государствами без войны, мирным путем. Он отметил, что опыт Карибского конфликта «заставит многих людей изменить свои взгляды на развитие международного положения и свою оценку соотношения сил на международной арене. Так или иначе, не отказываясь от поддержки революционных сил и движений «третьего мира», КПСС стала проявлять большую осторожность во внешней политике.
В реферате мы рассмотрели все события, развернувшиеся в Карибский кризис, его уроки и итоги и, подытоживая данную тему, можем сказать что, для человечества Карибский кризис был таким же горьким, но полезным уроком, как Хиросима и Нагасаки, где погибли десятки тысяч людей, и мир увидел весь ужас ядерной войны, а их гибель спасла в будущем миллионы человечества.
Список используемой литературы
1. Адамишин А.Л. Советский Союз и революционная Куба - М.: Наука, 1987.
2. Алексеев А.И. Карибский кризис, как это было – М.: Лори, 1987.
3. Бурладский Ф.М. Вожди
и советники: О хрущеве,
4. Васильев В.Н. Карибский кризис.- М., 1991.
5. Громыко А. Карибский кризис // «Вопросы истории», 1971. № 7 – 8.
6. Копылов И.П. Главное не проиграть //Родина. 1998. №8.
7. Костев Г.А. Живыми не ждали //Родина.1998. №9.
1 Никанорова Е.Б., Тоскина М.В. Страницы истоии: ЛЕНИЗДАТ 1990 январь-июнь
2 Историко-политический журнал. Январь-февраль 1995.:-М «ФЕНИКС»
3 Бурладский Ф.М. Вожди и советники: О хрущеве, Андропове и не только о них…-М.:Политиздат, 1990.-384с.