Кодификация российского права в 18 веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 22:51, реферат

Описание работы

Что касается чужих территорий, которые были присоединены к России, то их законодательство осталось без изменения:
- гетменские универсалы, Литовские статуты и гембургско-хелмское право действовали на Украине почти до конца XVIII в.;
- немецкие законы и «Шведское уложение» 1734г. действовали в Прибалтике;
- соборная грамота Маврокордата и собрание законов Донича действовали в Бесарабии;
- нормы Корана и шариата применяли мусульманские регионы страны.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………3
Уголовное право………………………………………………………4
Гражданское право………………………………………………….5
Обязательное право………………………………………………….6
Наследственное право………………………………………………..7
Семейное право……………………………………………………….8
Процессуальное право……………………………………………….9
Административное право………………………………………….10
Заключение………………………………………………………………12
Список используемой литературы……………………………………13

Файлы: 1 файл

219009.Кодификации российского права в ХVIII в. в России (1).docx

— 36.72 Кб (Скачать файл)

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………3

  1. Уголовное право………………………………………………………4
  2. Гражданское право………………………………………………….5
  3. Обязательное право………………………………………………….6
  4. Наследственное право………………………………………………..7
  5. Семейное право……………………………………………………….8
  6. Процессуальное право……………………………………………….9
  7. Административное право………………………………………….10

Заключение………………………………………………………………12

Список используемой литературы……………………………………13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Основным содержанием  развития права в России в XVIII в. являлось формирование его как сословного. В определенной мере единым осталось только семейное право, которое определялось христианскими канонами.

В течение этого времени  действовали нормативно-правовые акты разных этапов истории России. Юридической  силой все еще обладали законодательство Петра I и Соборное уложение 1649 г., которые были созданы в то время, когда в России ничего частного не было и интересы  как целого общества так и отдельного человека полностью подчинялись интересам государства. Но с другой стороны, вторая треть XVIII в. характеризуется обретением дворянами гражданских прав, в во второй половине XVIII в. эти права, хоть и в меньше объеме, приобрели горожане, а в начале XIX в. государство сократило свое вмешательство в дела духовенства. В итоге в правовых источниках возникла путаница. В ней пытались разобраться и преодолеть Петр I, Анна Иоанновна, Елизавета, Екатерина, Александр I. Но так как социально-экономические условия жизни в стране, по сути, не менялись, ни один из самодержцев сделать этого не смог. Исходя из этого, содержание русского права XVIII в. было ближе ко времени правления Алексея Михайловича и Петра I, чем к законодательству «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.1

Что касается чужих территорий, которые были присоединены к России, то их законодательство осталось без  изменения:

- гетменские универсалы, Литовские статуты и гембургско-хелмское право действовали на Украине почти до конца XVIII в.;

- немецкие законы и  «Шведское уложение» 1734г. действовали  в Прибалтике;

- соборная грамота Маврокордата и собрание законов Донича действовали в Бесарабии;

- нормы Корана и шариата  применяли мусульманские регионы  страны.

1. Уголовное право

Из-за обострения классовых  противоречий, которые свойственные абсолютизму и общего развития правовой культуры в целом, в XVIII в. российское уголовное право значительно продвинулось вперед. Огромную роль в этой области сыграло законодательство Петра I, а в частности его Артикул воинский.2

Именно при правлении  Петра I появился термин «преступление». Получило развитие учение о составе преступления, хотя в нем было еще очень много пробелов. Артикул воинский говорил об ответственности, которую несут малолетние и о наказании которому они подлежат, но в меньшей мере. Их можно было освобождать от ответственности, но это не являлось обязательным. То же самое относилось и к невменяемым. Артикул воинский в отличие от Соборного уложения рассматривал состояние опьянения не как смягчающее, а как отягчающее обстоятельство. В законе так же рассматривались различные формы соучастия, но ответственность соучастников была одинакова.

Петровское законодательство сделало первые попытки разграничить преступления по субъективной стороне. Предусматривались: умышленное, неосторожное и случайное деяние. Но терминология еще не устоялась, и Артикул воинский зачастую путал случайные деяния и неосторожные.

Закон различал стадии развития преступления, но наказание за приготовление, покушение и окончание преступного  деяния было одинаковым.

Система преступлений стала  более четкой. Но первое место по-прежнему занимали преступления против веры и  церкви. Артикул воинский так же как и Соборное уложение начинался именно с этого рода преступлений, но отводил для них уже две главы. Хотя Петр и относился пренебрежительно к церквям и монастырям, но он прекрасно понимал, что необходимо защищать идеологическую опору феодального государства.

Получило развитие и система  государственных преступлений. Артикул  воинский посвятил этим преступлениям  более десяти глав. Так же получило развитие и система должностных, имущественных и преступлений против личности.

Усложнилась система наказаний. Появилось новый вид наказания  – использование труда осужденных. Каторга была введена в 1699 г. такая ситуация сложилась из-за того, что Петру необходима была рабочая сила. Это и побудило его существенно расширить круг преступлений, за которые применялась каторга и даже заменить смертную казнь каторжными работами.

Петром был введен новый  вид телесных наказаний – шпицрутены, битье прутьями и палками.

В конце XVIII в. расширилось применение такого вида лишения свободы как тюремное заключение. Появились новые виды мест лишения свободы – работные и смирительные дома, в которых содержались менее опасные преступники и административно арестованные.

 

2. Гражданское  право

  Вторая половина XVIII в. характеризуется развитием института права собственности. Законодательство того периода регулировало преимущественно право собственности на недвижимое имущество, а именно на землю. Долгий процесс приравнивания правового режима поместья к правовому режиму вотчины завершился в 1714 г. В связи с этим Петром I был издан Указ "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах"3, в котором устанавливалось, что право пользования и наследования поместий и вотчин становиться одинаковым. Так же понятие поместья и вотчины сливаются в одно понятие – «недвижимое имение». Указ го единонаследии, помимо вотчин и поместий, включал в себя дворы и лавки. Это явилось одним из показателей увеличения значимости купечества, имущественные права которого достаточно сильно интересовали государство. Но уравнивание поместий и вотчин не сняло ограничений с феодальной земельной собственности. Феодальная собственность на землю так же и осталась собственностью с ограниченным правом пользования ею. Тем же самым указом о единонаследии запрещалось отчуждение недвижимого имущества. Так же существовал ряд ограничений в наследовании, пользовании и распоряжении имуществом. Некоторые из них были отменены Екатериной II в 1785г.

 

3. Обязательное  право

Экономическое развитие государства  послужило основой развития обязательного  права, которое выразилось в правовом регулировании договоров.

Из-за развития промышленности и торговли широко распространился  имущественный наем. Предметом такого договора являлось как недвижимое, так и движимое имущество. Купцы  зачастую нанимали земельные участки и сооружали лавки, склады и т.п.; так же широко распространился наем морских и речных судов.

Из-за широкого распространения  личного найма упростилась процедура  заключения договора личного найма. До правления Екатерины II такой договор заключался самым сложным крепостным порядком. Договор составляли и удостоверяли определенные государственные органы, с огромными формальностями и взиманием больших пошлин. Впоследствии эти договоры стали заключаться более простыми способами – явочным и домашним. Явочный способ заключался в том, что стороны сами составляли договор и регистрировали в государственных органах. Домашний способ вообще не требовал никакой регистрации.

Так же, получил развитие и распространение договор хранения (поклажи), что, в свою очередь, повлекло упрощение порядка его заключения. До 1726 г. данный договор заключался крепостным порядком, но затем наиболее заинтересованные в данном договоре лица, то есть купцы, получили разрешение заключать его вообще без всяких письменных актов. Широкое распространение договора хранения, а как следствие, и его нарушения, проявлялись в том, что за присвоение чужого хранимого имущества было смягчено наказание.

Широкую известность получил  договор товарищества. Согласно такому договору несколько лиц давали друг другу обязательства соединения своих капиталов и совместного  действия для достижения какой-либо хозяйственной цели, к примеру, построения фабрики. Государство всячески способствовало и содействовало формированию промышленных и торговых товариществ и компаний.

Договоры поставки и подряда  так же были широко распространены.

Развитие гражданского оборота, внешней и внутренней торговли послужило формированию нового явления в кредитных отношениях – договору займа. Так в 1729 г. был издан первый Вексельный устав, который регулировал хождение векселей в международном и внутреннем обороте.

 

4. Наследственное  право

Главное место в наследственном праве занимал вышеупомянутый Указ о единонаследии 1714 г.4 данный Указ во многом ограничивал наследование как по закону, так и по завещанию. Согласно Указу о единонаследии завещать недвижимое имущество можно было только одному родственнику. При этом, наследниками первой очереди были сыновья, потом шли дочери, затем – более дальнее родственники. Во всех случаях недвижимость переходила только одному лицу. Движимое имущество могло распределяться между родственниками по усмотрению наследодателя.

Такой же порядок действовал и по отношению наследования по закону. В Указе о единонаследии говорилось, что всю недвижимость должен получить старший сын, остальные родственники должны поделить движимое имущество поровну. 

5. Семейное право

Подчинение церкви государству  во многом определило семейное право, которое традиционно соответствовало  каноническим нормам.5 При правлении Петра I светским законом вносились некоторые изменения в семейное право. А в течение всего XVIII в. издавалось много царских указов и постановлений Синода, которые вносили достаточно серьезные изменения в семейно-правовые институты.

В течение XVIII изменились нормы, которые относились к заключению брака, в частности о брачном возрасте. Указом о единонаследии брачный возраст был поднят до 20 лет для мужчин, и до 17 лет для женщин. Законодателем соблюдались интересы государства и общества. Для того чтобы проходить государственную службу, учиться, ездить в командировки за границу нужны были молодые люди, которые не были бы обременены семьей. Петровским законом отвергались канонические нормы, а в частности правила византийской Кормчей. Так же закон игнорировал и старинные обычаи, которые допускали ранние браки. Но нормы его закона не соблюдались.6 Нарушались они и в царской семье. К примеру, Екатерина II, будущая российская императрица, обвенчалась в 16 лет, а ее мужу было 17 лет.7 В 1774 г. Синодом было напомнено, что брачный возраст для жениха – 15 лет, для невесты – 13 лет, то есть петровский закон просто проигнорировали.

 В течении XVIII в. действовал установленный Кормчей, согласно которому, предельным возрастом для вступления в брак , по крайне мере для женщин, было 60 лет. но поменялись нормы в отношении обручения и венчания. Во времена правления Петра I, от обручения до венчания должно было пройти шесть недель. А в 1775 г. обручение и вовсе соединили с венчанием. Были введены ограничения для вступления в брак. не могли жениться слабоумные (дураки), неграмотные дворяне, офицеры без согласия начальства. Предавались осуждению браки с большим разрывом в возрасте.

Немного расширились имущественные  права жены. За ней сохранилось  право собственности на приданное  и на благоприобретенное имущество, а так же право распоряжаться  имуществом.

Дети так же полностью  подчинялись родителям, но была введена  некоторая детализация прав родителей  по отношению наказания детей. Родители имели право наказывать детей  розгами, а в правление Екатерины II появилась возможность помещать детей в смирительные дома.

Институт опеки так  же был подробно регламентирован. В  «Учреждениях для управления губерний»  предусматривалась система органов  опеки, ее организация по строго сословному принципу, но с обязательным соблюдением  интересов ребенка.

Развод. Как и раньше, был  достаточно затруднен. Но были приняты  законы, которые устанавливали основания  для прекращения брака, к ним  относилась политическая смерть или  ссылка в вечную каторгу, а так  же основания для развода –  постриг супругов в монашество, безвестное отсутствие одного из супругов и т.п.

 

6. Процессуальное  право

До правления Петра  I характерным явлением было наличие состязательно-обвинительного процесса, а исключением – наличие инквизиционно-розыскного процесса. Но в 1697 г. был издан Указ «Об отмене в судных делах очных ставок, об отводе оных, о присяге, о наказаниях лжесвидетелей и о пошлинных деньгах». Результатом этого Указа стало вытеснение состязательного процесса инквизиционным процессом.

В 1712 г. было издано «Краткое изображение процессов», суть которого заключалась в том, что отныне запрещалась всякая инициатива со стороны судей, так как законом жестко регламентировался каждый этап судопроизводства и порядок решений. 

Основными особенностями  процессуального права XVIII в. являлось следующее:8

- отсутствовало четкое  разделение судопроизводства на гражданское и уголовное;

- существовали разные  суды для разных сословий;

- губернская и уездная  администрация имели право вмешиваться  в ход следствия и решение  суда;

- отсутствовали адвокатура  и гласность;

- отсутствовали права  у обвиняемого.

Информация о работе Кодификация российского права в 18 веке