Кольбертизм и другие варианты меркантилистских концепций

 

 

Теория Томаса Мана

Знаменательную эволюцию претерпело представление о природе главного объекта меркантилистской литературы — торговли. Для бульонистов торговля была выгодной, если товары из страны вывозились, а вырученные за них деньги — возвращались. Соответственно, торговые компании, которые занимались импортными закупками, подвергались осуждению за нанесение ущерба своим странам. В полемике с такими взглядами и родилось понятие торгового баланса. Защитники интересов торговых компаний стремились докатать, что количество золота и серебро в стране всецело зависит от состояния торгового баланса, или соотношения стоимостей, ввозимых и вывозимых товаров и услуг. Чтобы сделать такой баланс активным и обеспечить приток денег, нужны не запреты на вывоз денег или ввоз товаров, а содействие опережающему росту объемов вывоза.

Впервые термин «торговый баланс» был введен англичанином Э. Мисселденом в трактате «Круг торговли» (1623). Здесь же мы находим первую попытку рассчитать такой баланс для Англии за 1621 г.

Следующий шаг сделал крупнейший представитель английского меркантилизма XVII в. Томас Ман (1371—1641) в книге «Богатство Англии во внешней торговле» (написана в 1630 г., опубликована посмертно в 1664 г.). Ман был одним из руководителей Ост-Индской компании, и его задача осложнялась тем, что в торговле с Индией Англия устойчиво имела пассивный торговый баланс. Стремясь показать, что такое положение не обязательно противоречит доктрине торгового баланса, Ман ввел понятие «общий торговый баланс» страны в отличие от частных торговых балансов, регулирующих отношения с отдельными странами. Решающее значение он придал именно общему балансу, резонно полагая, что дефициты в торговле с одними странами вполне могут компенсироваться активными сальдо в обмене с другими. 9

Для Мана в отличие от многих его современников приток денег в страну был важен вовсе не потому, что служил источником для их накопления в казне. Его логика иная: «Деньги создают торговлю, а торговля умножает деньги». Соответственно, чем больше денег пускают в оборот, тем лучше. Зрелый меркантилизм не отказался от идеи, что богатство страны определяется притоком в нее денежного металла, но теперь этот взгляд вобрал в себя понимание активной роли денег и торговли, их способности стимулировать рост производства и тем содействовать процветанию нации. Когда промышленность и торговля процветают, отток денег из страны только оживляет взаимовыгодную внешнюю торговлю, и сдерживать его — себе в убыток.

Идея торгового баланса вплотную подвела к выводу о взаимовыгодном характере торговли. Сегодня эта мысль звучит банально, однако вплоть до начала XVIII в. она воспринималась с большим трудом. Одним из первых, кто сумел четко ее сформулировать (в 1713 г.), был Д.Дефо, знаменитый автор «Робинзона Крузо» и видный меркантилист.10

Кольбертизм и другие варианты меркантилистских концепций

Практическая направленность меркантилисткой системы в области торговых и ссудных операций и денежного обращения и её влияние на последующие этапы эволюции экономической науки ни в коем случае не должны недооцениваться. В наиболее развитых странах того времени – Англии и Франции – особенности реализации идей меркантилизма на протяжении 17-18 вв. предопределили, по существу, главные причины своеобразия их истории экономики и истории экономической мысли вплоть до 20 столетия. Это видно из следующих сравнительных положений, обозначившихся в этих странах в период меркантилизма.

Особенности меркантилизма
В Англии	Во Франции
Рыночные экономический отношения формируются гармонично во всех сферах хозяйственной жизни, включая промышленность, сельское хозяйство и торговлю; Складываются предпосылки для практической реализации политики фритредерства; Английская экономическая мысль занимает ведущие позиции в мировой экономической науке.	Со времен министра финансов Ж.Б.Кольбера (17в) мануфактурное производство развивается в условиях сдерживания становления фермерства, т.е. «узости» внутреннего рынка («кольбертизм»); Торговля несвободна, регламентируется государством; Зарождается специфическое течение экономической мысли «физиократия», провозглашающая землю основным производительным фактором и источником «чистого продукта».

Следует пояснить, что во Франции, где наиболее активным проводником политики протекционизма в 17 в. Считают суперинтенданта «министра» финансов

Жана Батиста Кольбера, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе посредством запрета вывоза хлеба и свободы его ввоза, сдерживалась становление фермерства, что в конечном счете стало фактором «узости» внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей – Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом.

В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории экономики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Франции. Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и11 промышленности в 17в. связывают обычно с именем Томаса Мена – одного из лидера Ост-Индийской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоритические обобщения ценностей классической политической экономии. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении 19 столетия наиболее экономический развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей анти меркантилисткой позиции, заявив в середине 19 в. О своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней торговли.12

По мере своего усиления государственная власть все больше подчиняла своим целям и хозяйственную деятельность. Идеологическое выражение эта тенденция получила в обращении к национальному, или общественному, интересу как основанию хозяйственной политики. Это был светский, прагматический подход к оценке хозяйственных решений, в корне отличавшийся от традиционного принципа оценки человеческого поведения с точки зрения его соответствия принятым моральным нормам. Переход к этому новому способу обсуждения экономических проблем – одна из наиболее характерных черт меркантилистской литературы. В практическом плане речь шла об интересах государства, и прежде всего о том, как вести дела, чтобы государственная казна не испытывала недостатка в золоте и серебре. Главным источником пополнения казны служила торговля, в особенности внешняя – единственный канал притока денежного металла для большинства европейских стран. Задача многим казалась ясной: приток денег в страну всячески поощрять, а отток ограничивать. Многие видели ее решении в административном регулировании оборота денег: в запретах на вывоз золота и серебра, в регулировании обмена валюты строго в соответствии с ее золотым содержанием и т.д. Эту разновидность13 меркантилисткой политики называют «бульонизмом». В сочинениях бульонистов золото нередко отождествлялось с богатством вообще, а торговля сводилась к своего рода битве за золото. «Всегда лучше продавать товары, - писал в 17в. Австриец Й.Я. Бехер, - чем их покупать, так как первое приносит выгоду, а второе – убыток». 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Меркантилизм – это и экономическая концепция, и сфера экономической политики, возникшая в XVI в. – в эпоху великих географических открытий, развития торгового капитала. Воззрения меркантилистов – это еще не система взглядов, не законченная экономическая теория, а отдельные наблюдения, догадки, выводы, вкрапленные в трактаты с практическими рекомендациями в адрес государей и властителей. 
     Заслуга представителей этой школы, прежде всего, в постановке проблемы, которой должна заниматься экономическая наука: что такое богатство, каковы его источники? 
     Главными чертами меркантилизма являются:  

1. считалось абсолютной формой богатства золото и серебро;
2. источником богатства считали внешнюю торговлю, поэтому заботились об активном внешнеторговом балансе;
3. требование активного вмешательства государства в экономику (т.е. необходимость экономических и административных мер, способствующих притоку в страну золота и серебра).

 

 Отличительными чертами раннего и позднего меркантилизма являлись:    

- у монетаристов концепция «активного денежного баланса», которая главным ставила деятельность государства и допускалась политика порчи монеты правительством;     

Первая, ранняя форма меркантилизма сосредоточивала усилия политики на привлечении в страну денег, золота, серебра (политика денежного баланса). В дальнейшем взгляды становятся более конструктивными. 
     - у поздних – принцип «активного торгового баланса», который переносил инициативу на частную деятельность купцов и торговых компаний. Причем предпочтительнее считалось развитие экспортной промышленности, т. к. посредническая торговля считалась менее надежной, отсюда в центре внимания оказывается производство (хотя лишь как средство увеличения внешнеторговых оборотов). Поздний меркантилизм обосновывает более гибкую политику. Стремление иметь активный торговый баланс порождает требование проводить протекционистскую политику. Такая политика служит инструментом борьбы с другими странами, средством усиления политической и военной силы. 
     Недостатки    меркантилизма: Одним из общих заблуждений было предположение о возможности длительного поддержания активного сальдо без вредных последствий для экономики. Так, уже в середине XVII в. приток драгоценных металлов в страну увеличивал внутренние цены и приводил к оттоку капитала из страны, что сводило на нет выгоды от положительного баланса внешней торговли. 
     Несмотря на некоторую общность идей меркантилизм был неоднороден. Концепции и рекомендации представителей этого течения зависели от конкретных условий, особенностей хозяйственного развития, внешнеторговых связей отдельных стран. 
     Меркантилизм сыграл прогрессивную роль, способствуя переходу к рыночной капиталистической экономике. А также обогатил историю экономических учений не только концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни и глобального участия в ней государства, но и обозначил «зачатки» экономической науки, которую около четырех веков называли «политическая экономия». 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. История экономических учений / Под ред. В.А. Жамина, Е.Г.Василевского. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 1989 г.
2. Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013г.
3. История экономических учений / Под ред. В. Автономова. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2010г.

 

 

 

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46. Ч. 1.С.170

2 История экономических учений / Под ред. В.А. Жамина, Е.Г.Василевского. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 1989 – 48-49с.

 

3 История экономических учений / Под ред. В.А. Жамина, Е.Г.Василевского. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 1989 – 49с.

4 История экономических учений / Под ред. В. Автономова. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2010 – 34с.

 

5 Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013 – 65-66с.

6 Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013 – 66с.

7 Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013 – 66-67с.

8 Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013 – 67-68с.

9 История экономических учений / Под ред. В. Автономова. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2010 – 34-35с.

10 История экономических учений / Под ред. В. Автономова. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2010 –35-36с.

 

11 Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013 –68-69с.

12 Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013 –69с.

 

13  История экономических учений / Под ред. В. Автономова. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2010 –33с. 

 

 

14 История экономических учений / Под ред. В. Автономова. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2010 –33с.