Колонизация Сибири: цели и результаты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 08:35, контрольная работа

Описание работы

А что вообще означает название «Сибирь»? На этот счет существует много различных суждений. Наиболее обоснованными на сегодняшний день являются две гипотезы. Некоторые исследователи считают, что слово «Сибирь» произошло от монгольского «Шибир», что дословно можно перевести как «лесная чаща»; другие ученые утверждают, что слово «Сибирь» произошло от самоназвания одной из этнических групп, так называемых «сабиров». Оба эти варианта имеют право на существование, но который из них действительно имеет место в истории, мне кажется, остается только догадываться. Вспоминая слова Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью...», невольно задумываешься: как бы сложилась судьба России, если бы в ее состав не вошла Сибирь - эта огромная территория, богатая природными ресурсами, обеспечивающими практически всю страну?!

Содержание работы

Введение
1. Историческое значение переселения из России в Сибирь
2. Движущие силы колонизации
3. Присоединение Сибири к Русскому государству
4. Значение и результаты вхождения народов Сибири в состав Русского государства.
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Колонизация Сибири цели и результаты.doc

— 105.50 Кб (Скачать файл)

       Но, изучая данную тему , задумываешься  не только о том, какое значение  имеет колонизация Сибири в  общероссийских рамках сегодня,  но и о том, как происходило это тогда, в XVI-XVII  вв. в каждом конкретном населенном пункте, с каждой конкретной народностью.

Для этого  необходимо разграничить понятия колонизация и освоение.

Под освоением  территорий понимается ее завоевание с правом проживающего там населения на свое автономное развитие, колонизация же подразумевает завоевание территории с целью использования ее ресурсов и населения для пополнения национального достояния народа-завоевателя.

Что происходило  в Сибири? Безусловно, колонизация.

А если колонизация, могло ли навязывание чужой воли, воли  России, безоговорочно приниматься  покоряемыми народностями? Вероятно, нет.

Являлось  присоединение сибирских народов  к России добровольным или принудительным? Этот вопрос и сейчас ставят перед  собой ученые-историки.

Ведь  не секрет, что зачастую русские  экспедиции  просто варварски грабили  местное население, сжигали непокорные деревни и поселки. Возможность  большой и достаточно легкой наживы кружила головы многим,  от казачьих отрядов, посланных по царскому указу  часто отбивались группы людей с единственной целью – обогащения любой ценой.

Воеводы, поставленные государем править  в уездах и острогах превышали  свои полномочия, злоупотребляли властью, брали себе наложниц из местного населения  и жестоко наказывали за неповиновение.

Например, документы свидетельствуют о  расправе, учиненной Хабаровым в  захваченном стойбище туземцев. Иногородцы заверили атамана в том, что они  готовы и будут платить ясак русскому царю, но он «мужчин приказал утопить, а жен и детей их продуванить», то есть поделить между служилыми людьми. В числе захваченных была жена местного князька Шилгинея, которую Хабаров хотел сделать своей наложницей. Она воспротивилась, и атаман велел удавить ее. Почти всех заложников он засек кнутом. В отчете Москве было известие о том, что многие жители сами лишили себя жизни. (из статьи Н.П. Чулкова о Хабарове в журнале «Русский Архив» 1898, кн 1, с.177-190)

       На мой взгляд, именно здесь  лежат истоки несколько пренебрежительного  и потребительского отношения  центральной России к Сибири. Сибирь и Дальний Восток и сейчас можно назвать колонией России, из них продолжают выкачиваться ресурсы без должного их восстановления и выгодного для Сибири экономического обмена, отсюда очень низкий уровень жизни.

  «Сибиряки бедствуют. Во многих сибирских регионах люди голодают. А для кого-то все это в благодать. Как могло сложиться, что среднедушевой доход сибиряка в десять раз ниже, чем, например, в Москве и Московской области. Хотя и здесь, как я понимаю, люди далеко не жируют. Но почему даже в Орловской, Рязанской, прочих областях люди живут хоть и тоже бедно, но все же получше?» из речи Виталия ВишнЯкова — члена Совета Федерации от Читинской областной Думы в “РФ сегодня” (№ 20 за 2000 год),

Помимо  сырьевой функции, Сибирь несет в себе мощнейший интеллектуальный потенциал, именно здесь функционируют такие крупнейшие научные, культурные и производственные центры, как Новосибирск, Владивосток, Благовещенск, Якутск, разработками которых пользуется вся Россия.

        В силу малонаселенности Сибирь, если можно так выразиться, будущий генетический фонд России, ведь самой природой заложены в сибиряка стойкость, здоровье, неприхотливость. Однако тяжелые климатические условия снижают среднюю продолжительность жизни, а здравоохранение в Сибири практически рухнуло из-за скудности бюджетного финансирования.

      Сейчас разработкой стратегии  развития Сибири в рамках экономического  развития России занимается Байкальский  форум,  его назначение  - продемонстрировать  интеллектуальные, ресурсные и производственные возможности Сибири и Дальнего Востока и выработать практические методы рационального природопользования, развития энергетики, транспорта, информационной  инфраструктуры и человеческого потенциала России   во взаимосвязи с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона.

       Важно осознать, что Россия без  Сибири – не Россия. И только  внимательный и комплексный подход  ко всем социально-экономическим  проблемам Сибири и Дальнего  Востока позволит сделать край, в котором нам посчастливилось родиться, живительным источником для многих поколений.

 

 

Заключение

Вольные русские колонисты  были пионерами в  освоении новых земель. Опережая правительство, они обжили «дикое поле» в Нижнем Поволжье, на Тереке, на Ялике и Дону. Поход казаков  Ермака в Сибирь был прямым продолжением этого народного движения. То, что первыми русскими поселенцами здесь стали вольные люди, оказало большое влияние на историческую судьбу Сибири. Преобладание народной колонизации привело к тому, что феодально-дворянское землевладение и крепостное право никогда не утвердились на сибирской земле.

Казаки  Ермака сделали первый шаг. Следом за ними на Восток двинулись  крестьяне, промышленники-звероловы, служилые люди. В  борьбе с суровой  природой они отвоевывали  у тайги землю, основывали поселения и закладывали очаги земледельческой культуры.

Царизм  нес угнетение  коренному населению  Сибири. Его гнет испытывали на себе в равной мере как  местные племена, так и русские  переселенцы. Сближение  русского трудового  народа и сибирских  племен благоприятствовало развитию производительных сил и преодолению вековой разобщенности сибирских народов, воплощая в себе будущее Сибири.

Новый XVII век стал поистине веком великих географических открытий русских на Востоке. С основанием Мангазеи в Обской губе возникло «мангазейское мореплавание» по Ледовитому океану между Архангельском и Обью. Казаки-землерпоходцы освоили пути с Енисея в устье Лены и далее - на Индигирку и Колыму. Следуя из Якутска на восток, они вышли к Охотскому морю. Отряд Семена Дежнева открыл в 1648г. пролив, отделявший Азию от Америки. Началось освоение русскими побережья Тихого океана.

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

  1. «Экспедиция в Сибирь отряда Ермака», Р.Г.Скрынников, Ленинград, 1982
  2. «Русские землепроходцы в Сибири», Н.И.Никитин, Москва, 1988
  3. «Открытие Сибири», А.П.Окладников, Новосибирск, 1982
  4. «Ермак», Р.Г.Скрынников, Москва, 1986
  5. «Полководцы X-XVI вв», В.В.Каргалов «Сибирская экспедиция Ермака
  6. Землепроходцы. Исторические повести о выдающихся землепроходцах и мореплавателях Дальнего Востока XVII-XVIII веков. Хабаровское книжное издательство. 1976
  7. Даниил Романенко. Ерофей Хабаров. Роман. Хабаровское книжное издательство.
  8. История Сибири с древнейших времен до наших дней в пяти томах. Том второй. Сибирь в составе феодальной России. Издательство «Наука». Ленинградское отделение. Ленинград. 1968
  9. Амур – река подвигов. Художественно-документальные повествования о приамурской земле, ее первопроходцах, защитниках и преобразователях. Хабаровское книжное издательство. 1970
  10. Круглый стол. «РФ Сегодня». Журнал. №20 2000
  11. Никитин Н.И. Освоение Сибири в XVII в. – М.: Наука, 1990



Информация о работе Колонизация Сибири: цели и результаты