Конституция США

  Решительным сторонником  внесения поправок, которые демократизировали  бы принятый в Филадельфии документ, выступил Т. Джеферсон. Находившийся в то время в Париже на посту посланника США. Он ознакомился с новой конституцией лишь в 1787 году и первая его реакция была критической. Он связывал принятие конституции с восстанием Шейса и отмечал, что последнее оказало слишком большое воздействие на работу конвента, который одобрил конституцию для наведения порядка.

  В последующей  переписке Джеферсон соглашался  одобрить конституцию но при  внесении в нее поправок. После  того как конституция была ратифицирована девятью штатами, он писал, что готов рассматривать ее как хороший документ, нуждавшийся в нанесении некоторых штрихов. Джеферсон пояснял это необходимостью дополнения конституции Биллем о правах. Федералисты пытались доказать, что так как местное законодательство штатов в большинстве случаев уже содержало подобного рода постановления, то вводить специальный раздел о правах человека в федеральную Конституцию не имеет смысла. Обоснованию этой точки зрения посвятил пространную статью А. Гамильтон. Однако в 1789 году конгресс вынужден был принять Билль о правах, десять поправок к Конституции, которые вступили в силу с ноября 1791 года.

  По свидетельству  французского посланника Мустье: “Cоздатели конституции абсолютно не были расположены заниматься поправками, пока не будет полностью организовано правительство. Однако в результате массовых требований, а также под влиянием начавшейся революции во Франции они решили это сделать. Обнаружив, что их противники подготовили длинный список дополнений, способных ослабить или вообще разрушить всю новую систему, они решили предложить сами то, что не могло ей повредить, и взять под контроль дебаты, чтобы сделать их для себя более благоприятными. Эти поправки,- писал Мустье,- были составлены господствующей партией в такой манере, чтобы не нанести никакого ущерба конституции и унять чрезмерное беспокойство”.

  Принятие Билля о правах было вынужденной мерой для федералистов, но эта мера имела принципиальное значение. Она была серьезным успехом демократических сил и придавала конституции иной вид. Билль о правах включал поправки, содержавшие конституционные гарантии буржуазных свобод. Первая поправка провозглашала свободу слова, печати и собраний. Вторая признавала, что для гарантии свободы штаты имеют право содержать ополчение, а народ иметь и носить оружие. Третья запрещала расквартирование солдат в частных домах без согласия хозяина в мирное время, и разрешалось только при принятии специального закона в военное. Четвертая обеспечивала неприкосновенность личности и имущества. Обыски и аресты теперь могли производиться только при наличии ордера, который выдавался судебными властями при наличии основательных причин. Пятая поправка вводила суд присяжных и провозглашала, что никого нельзя принудить при любом уголовном деле свидетельствовать против самого себя или лишать жизни свободы и собственности без надлежащего разбирательства. Шестая, седьмая и восьмая касались процедуры судопроизводства. Девятая констатировало важное положение : “те права которыми уже пользуется народ, если они не вошли в Конституцию, отменены быть не могут”. Наконец, десятая поправка подчеркивала, что права штатов, не переданные федеральному правительству, остаются в неприкосновенности. Хотя провозглашение свободы человека буржуазного строя еще не есть их претворение в жизнь, включение Билля о правах в Конституцию США было важным завоеванием революции.

 

 

 

 

 

 

III. Историческая эволюция Конституции США.

 

Черты американской Конституции, описанные выше, продолжают характеризовать  Конституцию и в конце двадцатого столетия. В то же время, с 1787 года произошли серьезные перемены из-за формальных изменений в ней, а также из-за эволюции в интерпретации и применении документа. Это сочетание преемственности и перемен лучше всего продемонстрировано в федеральной системе, созданной Конституцией.

С одной стороны, местные  правительства и правительства  штатов продолжают играть значительную роль в американской политической системе  и берут на себя довольно широкий  спектр задач, в то время как центральной  прерогативой федерального правительства остаются вопросы международной политики и дел общенациональной важности.

С другой стороны, в нашем  веке полномочия федеральной власти интерпретируются настолько широко, что Конгресс в принципе может  регулировать все, что он считает проблематичным для всей нации. Хотя и ясно, что идея законной проверки национальной власти значительно уменьшилась, все же в 1994 году Верховный Суд США объявил один федеральный закон неконституционным, так как тот вторгался в сферу полномочия штатов.

Система сдержек и  противовесов властей продолжает эффективно действовать, проверять и разделять  власть. А Конституция продолжает содержать смешение демократических  и антидемократических черт, чтобы  установить, а также ограничить народный авторитет. В течение двух веков широко развернулась практика голосований, хотя и претерпела некоторые изменения по сравнению с 1787 годом .

Удивительным  образом  Конституция США, старейшая и  кратчайшая ( содержит 4400 слов не считая текста поправок) из всех писаных конституций правительств, вот уже на протяжении более 200 лет продолжает эффективно действовать. Комментаторы утверждают, что ее секрет – в гибкости и возможности по-разному трактовать различные положения. Но в то же время она является самым стабильным законом, так как формально внести в нее изменения очень сложно. Конституция также необходима для контроля власти правительства, так как эта власть «происходит» от людей. Это представляет контраст с остальными формами права, созданными правительством для контроля за людьми.

И все же для американцев  Конституция – это больше, чем  просто свод законов. Это символ. Мирская  библия. В ней отражены все ценности общества, все приоритеты и формы  этих приоритетов. Это особенно отражено в Преамбуле, где записаны цели Конституции, и в Билле о правах, провозглашающем права людей. И весь документ в целом отражает классические либеральные взгляды на индивидуальную свободу, равенство, собственность, представительную демократию и ограниченное правительство. Словом, то, что мы сейчас многозначительно называем «американской демократией». То, насколько многозначительно о ней говорят сами американцы, вызывает легкую тень зависти к их почти фанатичному патриотизму.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

  Конституция США-  документ исторический  и может оцениваться только с позиций историзма. В ней были провозглашены бесспорно передовые а во многом даже обгонявшие свой век правовые идеи: равенство всех перед законом, “естественные” права и свободы граждан, республиканские принципы государственного устройства и политический плюрализм, обеспечившие постоянную ротацию высших должностных лиц. На базе принципов, закрепленных в Конституции, в США сформировалась государственная структура, действующая на основе определенных законодательных предписаний, черкающих обоснование не в божественном проведении, сословных привилегиях, силе и других формах внеэкономического принуждения, а в самом праве. Конечно, иногда Конституция США вместе с закрепленным в ней сводом правовых воззрений отнюдь не являлись воплощением вековых устремлений человечества, к таким идеалам, как свобода, равенство и право на счастье. Конституция США создавалась для защиты классовых интересов буржуазии, огражденная      американской свободой- свободой частнопредпринимательской деятельности, и буржуазного права частной собственности.

  Важно подчеркнуть,  что Конституция США оказалась  не просто сводом оригинальных  идей, а практическим документом, сыгравшим большую роль в становлении  нового государства. Основной  закон внес немалую лепту в  консолидацию бывших английских колоний в единое государственное образование, способствовал преодолению достаточно сильных сепаратистских настроений, бытовавших в молодой республике.     Конституция США  с заложенными в ней основами федеральной власти содействовала тому, что жители отдельных штатов постепенно стали осознавать себя представителями единой нации- американцами.

  С правовой точки  зрения Конституция США является  достаточно компетентным документом  так как и по сей день  она регулирует правовые отношения  в Американском обществе.

Список использованной литературы

 

1. Мишин А.А., Язьков Е.Ф. “Конституция США: история и современность” М. 1988 г.
2. Гончаров Л.И. “К истории политической борьбы в США за Билль о правах в 1788-1791 гг.”
3. История США 1987 года
4. Шпонов Б.М. ст.  “Создание Конституции США и проблема демократии 1787 года” в книге Америк. Ежегодник М. 1977
5. Мишин А.А., Власикин В.А. “Конституция США. Политико-правовой комментарий” М. 1985 год.
6. Р. Беррх “Документы Американской революции”
7. Ширяев Б.А. “Политическая борьба в США 1783-1801 гг.”- Л., ЛГУ                  1981г.
8. Мижцев В.Г. “История Великой Американской демократии”- М., 1988 г.
9. Фурсенко А.А. “Американская революция и образование США”- Л., Наука, 1978 г.
10. “Война за независимость и образование США”- М., Наука, 1976 г.
11. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. Б.А. Страшуна. Общая часть. Тома 1-2. М: БЕК, 1996. - 757 с.
12. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М: Юридическая литература, 1993. - 256 с.
13. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран.- М: Юристъ, 1997. - 568 с.
14. Американское правительство: единство в многообразии. Под ред. М.Эслера, Б.Браун, Т.Макаффи, В.Федотовой. – М., 1997
15. Ягур Н.Н. История государства и права зарубежных стран. Хрестоматия.-Мн.Тесей 2004 - 92 с.
16. Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран.- М.Март 2004 – 167 с.
17. Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. В.В. Лазарева. - М: Юрист, 1994.- 360 с.