Контрольная работа по "Истории экономических учений"

 

ФГОБУ ВПО

«Финансовый университет  при Правительстве Российской Федерации»

Владимирский  филиал

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «История экономики»

Вариант – 1

 

 

 

 

 

Работу выполнил студент I курса, обучающийся

по направлению Экономика (бакалавриат)

Русанова Елена Александровна

Заочный финансово-кредитный  факультет

Личное дело № 100.06/120204

Работу проверил

Преподаватель А. К. Тихонов

 

 

 

 

 

Владимир 2013

 

План

 

 

1. Сущность и критерии периодизации мирового социально-экономического развития  …………………………………………………	3
2. Варианты периодизации экономической эволюции человечества…...	5
Практическое задание…………………………………………………….	9
Список литературы  ………………………………………………………..	10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Сущность и критерии периодизации мирового социально-экономического развития

 

Периодизация – это  установление определенных хронологически последовательных этапов в экономическом  развитии общества.

В основу периодизации положены закономерности развития общественного  производства и изменения экономической жизни людей в различных обществах и культурах.

Установление этапов развития является важнейшей научной  проблемой, поскольку в основу их выделения должны быть положены решающие факторы, общие для всех стран  или для ведущих. На начальном  этапе развития историко-экономической науки большинство ученых отвергли периодизацию, разработанную гражданскими историками, поскольку в ней в качестве критериев периодизации принимались факторы, лежащие вне производственной сферы. Постепенно в установлении этапов развития историки-экономисты стали учитывать показатели, связанные с социально-экономическим прогрессом, формами хозяйства, стадиями развития, различающимися достигнутым уровнем производительных сил, и т.д. [2]

В качестве критериев  периодизации берутся различные  факторы экономического развития. Среди них выделяют следующие:

- фактор научно-технического  прогресса;

- прогресс в средствах  коммуникации;

- степень обеспеченности  энергией и вид энергии;

- природный фактор;

- демографический фактор;

- психология людей.

Многие ученые подчеркивают важность таких факторов, как национальная психология, система правовых отношений, религиозные воззрения и, конечно же, экономическая политика государства.

В методологии историко-экономической  науки применяются специально-исторические методы исследования, в числе которых выделяют хронологический, синхронный, дихронный, историческое моделирование. Дихронный метод представляет собой метод периодизации. Кроме этого, периодизация экономического развития является основой исторического, или историко-генетического, метода историко-экономического анализа. Данный метод основан на последовательном анализе фактов и процессов генезиса и эволюции объектов, исследуемых наукой: способов производства и их сторон, отдельных стран и регионов, отраслей народного хозяйства, экономических процессов и явлений и т. д. Т.о., исторический метод полагает в своей основе периодизацию, благодаря чему обеспечивает конкретность в описании исследуемой реальности и позволяет раскрывать причинно-следственные связи между явлениями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Варианты периодизации экономической эволюции человечества

 

За время существования историко-экономической  науки разработано множество  вариантов периодизации хозяйственной  эволюции человечества.

В настоящее время существуют три  основных подхода к этой проблеме:

- экономическая история человечества трактуется как восхождение от низшего к высшему;

- теории исторического круговорота;

- теории цивилизаций.

Среди теорий, рассматривающих  экономическую эволюцию как восхождение  от низшего к высшему, можно выделить следующие:

1.  Концепция С. Е. Десницкого. С. Е. Десницкий исходил из идеи о постоянном усложнении форм хозяйственной жизни и выделил стадии: собирательства, скотоводства, земледелия и коммерческого состояния общества.

2.  Теория К. Бюхера. Данная теория основа на анализе длины пути, который проходит продукт или услуга от производителя до потребителя. К. Бюхер выделил стадию замкнутого домашнего хозяйства, стадию городского хозяйства и стадию народного хозяйства.

3. Теория Б. Гильдебранда. В данной теории представлены последовательные стадии натурального, денежного и кредитного хозяйства, для выделения которых использованы явления обмена, купли, продажи.

4.  Концепция «стадий экономического роста» У. Ростоу. Согласно концепции У. Ростоу история экономики укладывается в пять фаз: 1) традиционное общество; 2) период создания условий для сдвига; 3) стадия сдвига, или промышленного переворота; 4) стадия зрелости; 5) стадия, обеспечивающая высокий уровень массового потребления. После У. Ростоу дополнил свою схему шестой стадией, на которой общество занято поиском путей качественного улучшения жизненных условий человека.

Формационная теория К. Маркса. За основу в ней взят тезис о том, что все народы в принципе развиваются одинаково и рано или поздно проходят одни и те же стадии общественно-экономического развития: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Данные стадии получили название формаций. В основе перехода от одной формации к другой лежит эволюция производительных сил и производственных отношений. Т.о., экономическая история человечества предстает как процесс возникновения, развития и смены способов производства. [2]

В настоящее время распространены подходы к периодизации под воздействием НТР (научно-технической революции). Это, например, схема О. Тоффлера: аграрная – индустриальная – технотронная цивилизация. А также схема Д. Белла: доиндустриальное – индустриальное – постиндустриальное общество.

К группе теорий исторического  круговорота относится концепция  исторических кругов Дж. Вико, утверждавшего, что развитие всех народов идет по циклам, теория И. Г. Гердера, в своих трудах сравнивавшего историю народов с жизнью человека с его возрастами, а также концепция Э. Мейера, высказавшего мысль о том, что история человечества представляет собой ряд замкнутых циклов (например, Древний мир), в каждом из которых присутствуют элементы как феодальной, так и капиталистической экономики, в любом из них можно найти и свободный, и наемный, и принудительный труд.

Теории цивилизаций, составляющие третью группу, близко стоят к теориям  циклического круговорота. Цивилизационный  подход строится на анализе внутренних особенностей данной цивилизации: предполагается, что цивилизация характеризуется определенной экономической системой, этническими корнями, религией, философией, стилем творческого мышления, обобщенным образом мира, особым принципом жизни цивилизации. Этот принцип объединяет людей в народ данной цивилизации, обеспечивает его единство и сохраняемость на протяжении всей его истории. [2]

К теориям этой группы относятся:

1. Концепция Н. Я.  Данилевского. Н. Я. Данилевский полагал, что основной реальной единицей всемирной истории является цивилизация, представляющая собой локальный культурно-исторический тип. Каждая из цивилизаций непрерывно борется с внешней средой и другими цивилизациями. Основу цивилизаций составляют четыре сферы: культурная, религиозная, экономическая и политическая, которые развиваются неравномерно – в действительности преобладает какая-то одна из них, что тормозит развитие народов.

2. Теория П. А. Сорокина. П. А. Сорокин считал, что все  цивилизации можно разделить  на три группы в зависимости  от преобладающих в них методов  познания мира:

- цивилизации чувственного  типа (чувственное исследование  действительности);

- цивилизации идеациональные (рациональное мышление);

- цивилизации идеалистические  (интуитивный тип познания).

3. Концепция А. Тойнби. Данная теория заключается в  том, что всемирная история представляет собой просто сумму глубоко специфических, не связанных друг с другом цивилизаций. Каждая из них проходит в своем развитии одни и те же стадии – зарождается, достигает расцвета, приходит в упадок и погибает. Цивилизации соприкасаются и влияют друг на друга, однако не настолько сильно, чтобы принципиально изменить характер данной цивилизации: систему хозяйства, повседневный уклад жизни, особенности национального менталитета, т.е. то, что составляет самобытность каждой культуры. А. Тойнби пришел к мнению, что общее количество цивилизаций в истории – около 30, большинство из которых погибли, не оказав существенного влияния на развитие человечества. Он выделил 13 основных цивилизаций, 5 из которых – великие: западная цивилизация, существующая с древности и до наших дней и сумевшая оказать наибольшее влияние на другие цивилизации, дальневосточная, индусская, ближневосточная, восточнославянская. Жизнеспособность цивилизации А. Тойнби определял прежде всего прогрессом в производительных силах и ростом производительности труда, овладением жизненной средой, способностью избегать ситуаций, решение которых не зависит от данного общества и наличием интеллектуальной элиты, или творческого меньшинства.

В современной цивилизационной  теории есть также мнение, что мировая история в своем развитии прошла следующие этапы:

- этап локальных цивилизаций;

- этап особенных цивилизаций;

- этап глобальной человеческой  цивилизации.

Однако следует учитывать, что в большинстве приведенных  вариантов периодизации наблюдается расплывчатость и неточность хронологических рамок, а критерии периодизации, как правило, затрагивают в большей степени сферу не производственных отношений, а духовную, поэтому абсолютизировать их нельзя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическое  задание

 

1. Предыстория хозяйства и              д. Примерно 1 млн. лет назад    материальной культуры
2. Примитивно-присваивающее        б. 1 млн. лет назад-40 тыс. до н.э.

       хозяйство    

3.    Развитое присваивающее              в. 40-20 тыс. до н.э.

      хозяйство

4.   Зарождение производящего           г. IX – VIII тыс. до н.э.

       хозяйства

5.   Эпоха производящего                     а. VIII – V тыс. до н.э.

       хозяйства

6.   Разложение первобытно-                е. V – IV тыс. до н.э.

            общинного хозяйства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 38690

1. Бор М. З. История мировой экономики: Конспект лекций / М. З. Бор. – М.: «Дело и сервис», 2000.
2. История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2001.
3. Конотопов М. В. История экономики: Учебное пособие / М. В. Конотопов. – М.: Академический проект, 2000.