Контрольная работа по "Истории"

 

Министерство образования  Оренбургской области

ГБОУ СПО «Сельскохозяйственный  техникум» г.Бугуруслана

Оренбургской области

 

 

 

 

 

                                         

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «История»

 

            

 

 

Выполнена студенткой

Группы № 31

Отделения «Право и организация

 социального обеспечения»

Проверила:

 

                                                                                              

 

Бугуруслан – 2013 год.

 

Содержание.

1. Предпосылки преобразований в России на рубеже XVII-XVIII вв. Воцарение Петра I.
2. Социально-экономические преобразования. Административные реформы.
3. Основные направления внешней политики в эпоху Петра I. Северная война.

Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предпосылки преобразований в России на рубеже XVII-XVIII вв. Воцарение  Петра I

 

     Рубеж XVII - XVIII вв. является весьма важным в истории феодальной России. Его по-своему отмечали дворянские и буржуазные историки. Они противопоставляли "московский" период "петербургскому", или "царский" "императорскому". Историк Рожков преобразования первой четверти XVIII в. называл даже дворянской революцией.

     Преобразования, разумеется, революцией не являлись. Как до преобразований, так и после них господствующее положение занимало дворянство. Однако его статус в экономической и политической жизни страны укрепился настолько, что оно приобрело в последующие десятилетия новые привилегии, усилило свою власть над закрепощенным крестьянством, распоряжалось по своему усмотрению троном.

     Преобразования оставили глубокий след прежде всего тем, что они охватывали самые разнообразные сферы жизни страны: экономику и науку, быт и внешнюю политику, государственный строй и положение трудовых масс, церковные дела и искусство. Осуществление преобразований связано с деятельностью Петра Великого. Этого выдающегося государственного деятеля отличала многоплановость дарований: он был талантливым полководцем и проницательным дипломатом, одаренным публицистом и незаурядным законодателем, великолепным кораблестроителем и человеком, постигшим тайны фортификационного дела. Таким же разнообразием отличались свойства его натуры. Он умел быть жестоким и нежным, расточительным и рачительным, буйным и выдержанным в проявлении страстей, простым и надменным в обращении. Едва ли не самой примечательной чертой его характера была настойчивость в достижении поставленной цели. Он не имел обыкновения отступать перед трудностями и неудачами - они вызывали у него прилив энергии и непреклонное желание достичь задуманного.

Еще одно свойство натуры Петра, являвшееся уникальным, состояло в  стремлении воздействовать на подданных  личным примером. Отправка за границу  волонтеров вызывала в боярско-княжеской  среде ропот - царь сам отправился учиться корабельному мастерству; все  слои населения тяготились корабельной  повинностью и повинностью строить  новую столицу - Петр сам берется  за топор, чтобы строить и спускать на воду корабли, вбивает сваи в болотистую почву, на которой выросла столица  империи; театр военных действий требовал жертв - Петр не отсиживался  в обозе и находился в пекле  сражений.

На военном поприще  подвизались многие монархи разных времен, но Петр был единственным, кто  начинал службу барабанщиком и получал  очередные повышения в чинах  за реальные успехи на поле брани: за овладение  Азовом, за Полтавскую викторию. Требуя от дворян и горожан, чтобы они  вместо длиннополого платья носили короткое, царь сам обрядился в удобный для работы европейский кафтан.

     Петр был прост в обращении, часто принимал приглашения на крестины, в том числе и от рядовых гвардейцев, запросто беседовал с мастеровыми, любил физический труд и владел дюжиной ремесел, но из этого не следует, что перед нами царь-демократ. Великий Пушкин подметил и деспотичное свойство царя: "перед ним все дрожало и безмолвствовало". В то же время царь удостаивался похвалы современников, прежде всего не как наместник Бога на земле, а как пример совершенного человека, обладавшего множеством личных достоинств, которым подданные должны были подражать.

Но дело здесь не только в неутомимой энергии Петра I, его  разносторонних дарованиях, а в том, что преобразования были подготовлены всем предшествующим развитием России.

Заслуга Петра I состояла в  том, что он правильно понял стоявшие перед страной задачи и упорно их осуществлял.

Специфика преобразований Петра  Великого состояла в том, что они  проводились в годы напряженнейшей Северной войны, решавшей судьбы страны: быть ли ей суверенным государством или оказаться зависимой от Швеции и продолжать прозябать в роли отсталой державы, на Западе называвшейся Московией.

Война властно требовала  сиюминутных результатов от внедряемых новшеств, и поэтому на первом этапе  преобразования осуществлялись стихийно, без предварительной подготовки. Так продолжалось примерно до 1711 – 1712гг., после чего наступил второй этап преобразований, позади остались Полтава и Прутский поход. Театр военных действий переместился на неприятельскую территорию, у Петра появилась возможность основательно готовиться к проведению реформ, изучать опыт государственного строительства европейских стран, привлекать на русскую службу не только военных, но и гражданских специалистов.

Приходу к власти Петра I предшествовала острая борьба придворных группировок, в которой активное участие приняли стрельцы. Петр родился  в 1672г. от второго брака царя Алексея  Михайловича с Натальей Нарышкиной, представительницей захудалого дворянского  рода. Еще в царствование Федора Алексеевича (1676 - 1682) при дворе образовались две группировки. Во главе одной  стояла умная и энергичная царевна  Софья. Она опиралась на родственников  первой жены Алексея Михайловича - бояр Милославских. Другую группировку возглавляла  царица Наталья Кирилловна.

В связи со смертью бездетного царя Федора Алексеевича встал вопрос о выборе преемника. Юридические  права были на стороне старшего годами Ивана Алексеевича, но он был вялым, болезненным и неспособным к  правлению. Поэтому выбор пал  на 10-летнего Петра, не по годам развитого  и живого ребенка. Вступление на престол  Петра вызвало негодование среди  Милославских. Они воспользовались  недовольством стрельцов и подняли  их против Нарышкиных. Во время бунта 15 мая 1682г. стрельцы уничтожили видных сторонников Нарышкиных и через  несколько дней потребовали, чтобы царствовали оба брата Иван и Петр, а управляла ввиду их молодости царевна Софья.

Во время правления  Софьи Нарышкины были отстранены от власти. Петр рос в подмосковном селе Преображенском, где проводил время в военных забавах и  из своих сверстников формировал отряды "потешных", на базе которых  возникли потом Преображенский и  Семеновский полки.

Отношения между Софьей и  Петром обострялись из года в год  и к лету 1689г. стали такими, что  открытое столкновение было неизбежным. В ночь на 8 августа 1689г. тайные сторонники Петра I донесли ему, будто Софья  готовит стрельцов к походу на Преображенское. Позже выяснилось, что слух был ложным, но напуганный тревожным известием, Петр поскакал в Троице-Сергиев монастырь, куда вскоре прибыли потешные войска. Назревал вооруженный конфликт, однако стрелецкие полки, поддерживавшие вначале Софью, не были склонны проливать за нее кровь и один за другим переходили на сторону Петра. Софья оказалась без вооруженной поддержки, и ее без труда заточили в Новодевичий монастырь.

Громадная территория России была фактически лишена удобных морских  путей. В этих условиях борьба за выход  к морю приобретала первостепенное значение для судеб Российского  государства. Это была борьба с экономической  изоляцией, от ее успеха зависело преодоление  экономической отсталости, сказывавшейся  во всех отраслях хозяйства.

Первым внешнеполитическим шагом, направленным к осуществлению  этой цели, являлись Азовские походы. Они  знаменовали новое направление  в традиционной борьбе с Крымским ханством и Османской империей. Крымские походы В. В. Голицына (1687 и 1689 гг.) показали, что русские войска, двигаясь в  знойные месяцы по выжженной степи, непрерывно атакуемые татарскими разъездами, достигали Крыма обессиленными  и не могли выполнить поставленной задачи. На этот раз войска двигались  не только по суше, но и по Дону и  Волге.

Летом 1695г. русские войска под командованием Головина, Лефорта  и Гордона прибыли под Азов. Крепостью, однако, овладеть не удалось, так как русские войска, не имея флота, не могли блокировать Азов с моря. Гарнизон крепости отбил  два штурма, и осенью осада была снята.

Всю зиму русские войска готовились ко второму походу. Свыше 25 тыс. крестьян и посадских было мобилизовано для строительства  флота в Воронеж и другие города. Азов удалось обложить с суши и  с моря, и 18 июля 1696 г. гарнизон крепости, не дожидаясь штурма, сдался. Эта  победа была отпразднована необычными торжествами: при огромном стечении народа победители прошли под артиллерийские салюты по Москве через специально сооруженные ворота. В рядах триумфально  шедших войск находился Петр I, принимавший  участие в обоих походах в  скромном звании бомбардира Петра Михайлова.

В 1697г. Россия, Австрия и  Венеция заключили наступательный союз против Османской империи сроком на три года. Русская дипломатия намеревалась укрепить этот союз вовлечением в его состав ряда западноевропейских государств. С этой целью в том же 1697г. за границу было направлено великое посольство во главе с Ф. Я. Лефортом, Ф. А. Головиным и П. Б. Возницыным. В составе многочисленного посольства инкогнито находился царь, а также молодые дворяне (волонтеры), отправленные для обучения военно-морскому делу и кораблестроению. Петр побывал в Голландии, где одновременно с работой на верфях руководил дипломатическими переговорами, затем отправился в Англию, где пополнял свои знания по кораблестроению. Дипломатическую задачу посольство, однако, не выполнило. Морские державы Голландия и Англия остались глухими к предложениям России вследствие заинтересованности в торговле с Турцией, а также потому, что были заняты подготовкой к назревавшему конфликту с Францией за испанское наследство.

Между тем Венеция и  Австрия намеревались заключить  сепаратный мир с Османской империей. Чтобы предотвратить намечавшийся распад антиосманского союза, Петр решил предпринять поездку в Австрию и Венецию. Летом 1698г. он прибыл в Вену, где получил известие о тревожных событиях в России - там вновь вспыхнул стрелецкий бунт. Поездка в Венецию была отложена, и Петр спешно отбыл в Россию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социально-экономические  преобразования. Административные реформы

     В Петровскую эпоху российская экономика, и прежде всего промышленность совершила гигантский скачок. В то же время развитие хозяйства в первой четверти XVIIIв. шло путями, намеченными предыдущим периодом. В Московском государстве XVI – XVII в. существовали крупные промышленные  предприятия - Пушечный двор, Печатный двор, оружейные заводы в Туле, верфь в Дединове и др. Политика Петра в отношении экономической жизни  характеризовалась высокой степенью применения командных и протекционистских методов.

     В сельском хозяйстве возможности совершенствования черпались из дальнейшего освоения плодородных земель, возделывания технических культур, дававших сырье для промышленности, развития животноводства, продвижения земледелия на восток и юг, а также более интенсивной эксплуатации крестьян. Возросшие потребности государства в сырье для российской промышленности привели к широкому распространению таких культур, как лен и конопля. Указ 1715г. поощрял выращивание льна и конопли, а также табака, тутовых деревьев для шелокопрядов. Указ 1712г. предписывал создавать коневодческие хозяйства в Казанской, Азовской и Киевской губерниях, поощрялось  также овцеводство.

     В Петровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две зоны ведения феодального хозяйства - неурожайный Север, где феодалы переводили своих крестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в город и другие сельскохозяйственные местности на заработки, и плодородный Юг, где дворяне - землевладельцы стремились к расширению барщины. 
      Также усиливались государственные повинности крестьян. Их силами строились города (на  строительстве Петербурга  работали  40 тыс. крестьян), мануфактуры, мосты, дороги; проводились ежегодные рекрутские наборы, повышались старые денежные сборы и вводились новые. Главной целью политики Петра все время являлось получение как можно больших денежных и людских ресурсов для государственных нужд.

     Были проведены две переписи - в 1710 и 1718гг. По переписи 1718 г. единицей обложения становилась "душа" мужского пола, вне зависимости от возраста, с которой взималась подушная подать в размере 70 копеек в год (с государственных крестьян - 1 руб. 10 коп. в год). Это упорядочило податную политику и резко подняло доходы государства (примерно  в 4 раза; к концу правления Петра они составляли до 12 млн. руб. в год).

     В промышленности произошла резкая переориентация с мелких крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял их создание. Политика государства была также направлена на ограждение молодой российской промышленности от конкуренции со стороны западноевропейской путем введения очень высоких таможенных пошлин  (Таможенный устав 1724 г.).

     Российская мануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно труда крестьян-посессионных, приписных, оброчных и др. - делало ее крепостническим предприятием. В зависимости от того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились на казенные, купеческие и помещичьи. В 1721г. промышленникам 
было предоставлено право, покупать крестьян для закрепления их за предприятием (посессионные крестьяне).