Контрольная работа по "Истории"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Возникновение Псковской Судной Грамоты.

Основным источником права в Новгороде и Пскове первое  время  являлась Русская Правда, данная Новгороду Ярославом Мудрым и  дополненная  позже  его потомками. Но Русская Правда, написанная еще в первой  половине  XI  в., не могла удовлетворить  всем  требованиям  новгородцев,  живших  уже  в  другом столетии. Поэтому Русская Правда постепенно подменялась  судебной  практикой новгородцев. Кроме  судебной  практики  источниками  права  служили  решения веча,  договора  с  князьями,  международные  договоры.  Все   это   рождало неразбериху в различных судебных делах, так как договор с князем мог  прийти в противоречие с международным договором или  с  практикой  суда.   Это  все требовало кодификации, которая и была проведена в  XV  в.  Результатом  этой кодификации явились Новгородская и Псковская  Судные  Грамоты,  утвержденные "всем Государем Великим Новгородом  на  вече"  и "всем  Псковом на  вече". Псковская Судная Грамота дошла до нас  полностью.  Она  была  утверждена  на вече в 1467 г. в Пскове и первоначально состояла  из  108  статей,  а  позже была дополнена еще 12 статьями.

Судная грамота  Пскова были принята вечевым собранием  города в середине XV  в.  Она являлась  основным  источником  права   для   Пскова   до   его присоединения к Москве. Псковская Судная Грамота была составлена в  1467  г. "по благословению отец своих попов всех 5 съборов". Грамота состоит из  120 статей, 108 из которых были приняты в 1467 г.,  а  остальные  были  дописаны позже по решению веча. Некоторые из этих статей были приняты  и  выполнялись еще задолго до появления Судной Грамоты.: "Ся грамота выписана  из  великаго князя  Александровы  грамоты  и  из  княж  Костянтиновы  грамоты...".  Князь Александр - это князь Александр Михайлович Тверской, изгнанный  из  Твери  и княживший  в  Пскове  с  1327  по  1337  г.,  а  "Костянтин"  -   Константин Дмитриевич,  брат  великого  князя  московского   Василия   I   Дмитриевича, княживший в Пскове в 1407 и 1412 гг. Кроме  грамот  этих  князей,  Псковская Судная Грамота основывалась  на  судебной  практике  и  вечевых  документах, принятых ранее: "... и изо всех  приписков  псковъских  пошлин.".  Псковская Судная Грамота возможно вобрала в себя еще один памятник права  -  Псковскую Правду. Об этом памятнике упоминается в договорной грамоте 1440 г.  Казимира Польского с Псковом.

Псковская Судная Грамота  составлена в основном из "псковских  пошлин" - юридических обычаев.  Псковская Судная Грамота   трудна  для  объяснения:  в списке немало древнерусских терминов, не  встречающихся  в  других  правовых актах того времени, многие предусматриваемые законом случаи  рассматриваются очень кратко, намеками. Вместе с  Новгородской  Судной  Грамотой,  Псковская Судная Грамота очень много места уделяет судоустройству и  судопроизводству, но при этом  дает  обильный  запас  норм  и  материального  права,  особенно гражданского.  В  Псковской   Судной   Грамоте   встречаются   обстоятельные постановления о  договорах  купли-продажи,  найма  и  займа,  о  торговых  и землевладельческих  товариществах,  о  семейных  отношениях  по   имуществу. Псковская  Судная  Грамота  различает   юридические   понятия,   требовавшие развитого правосознания,  предусматривает юридические  случаи,  какие  могли возникнуть в живом и сложном гражданском обороте  торгового  города.  "В  ее определениях имущественных и обязательственных отношений  сказывается  чутье Правды, стремившееся установить равновесие  борющихся  частных  интересов  и на нем построить порядок, ограждаемый не  только  законами,  но  и  нравами. Поэтому в ряду судебных доказательств  она  дает  предпочтительное  значение присяги, отдавая обыкновенно на  волю  истца  решить  тяжбу  этим  способом: "хочет, сам поцелует или у креста положит",  то  есть  предоставит целовать крест ответчику, положив у креста спорную вещь или ее цену."

 

 

 

2. Правовой статус населения.

Крестьяне-общинники - упоминаются под именем  сябров  (ст.  106).  Эта статья свидетельствует о  проникновении  имущественных  отношений  в  среду общины (появление грамотчика)

Половник (исполовники) -  люди,  отдающие  своему  господину  половину урожая (ст. 43).  По  профессиональному  признаку  делились  на   изорников (пахарей), кочетников (рыболовов) и огородников (ст. 42). Все они занимали одинаковое положение относительно феодала. Государь имел право отпускать их только в Филипов день (14 ноября). В случае отказа государь  лишался  части продукта (ст. 42).

Изорник - скорее всего, безземельный крестьянин, работающий  на  земле

феодала и  получающий от него  подмогу.  От  аренадатора  изорника  отличает покрута, которая  делает  его  зависимым  от  господина  (сильно  затрудняет уход). Закуп в Русской Правде  работает только на феодала, а изорник - и  на себя (отдает лишь часть урожая). Закуп отвечает и личностью  (в  холопы),  а изорник - только имуществом. Изорник зависел от господина, поскольку получал от него подмогу  (покруту), которую феодал мог потребовал вернуть. Для  взыскания  покруты  государь  не должен был представлять  письменный договор,  а  прибегал  к  закличу   (ст. 44). Если изорник отрицал покруту,  господин  должен  был предъявить  4-5 свидетелей (ст. 51). Претензии же  изорника  к  господину,  основанные  на  доске  -  письменном документе - без  специального  оформления  были  недействительны  (ст.  75). Господин не мог распоряжаться личностью и имуществом изорника. Государь мог получить покруту,  обратив  взыскание  на  имущество  изорника, (ст.  76).  То  же  происходило в случае  смерти  изорника  и   отсутствии наследников (ст. 84).  К жене  и  детям  переходили  долговые  обязательства умершего изорника, даже если это специально не  оговаривается  в  письменном документе (ст. 85). Однако за изорником оставалось право ухода от  господина (ст. 63) - за половину урожая. Нельзя назвать изорника  нищим -  он  имеет свое имущество, о чем свидетельствует ст. 86.

  Изорничество  -  это  новый  этап  закрепощения  крестьян  (но  нельзя однозначно говорить об ухудшении  или  улучшении  положения).  Впервые  была ограничена свобода передвижения - закуп может уйти  в  любой  момент,  отдав купу, а изорник - только в Филипов день.

Наймиты (ст. 39-41) - свободный  человек, пользующийся гражданскими и политическими правами члена городской общины, но находящийся в социально- экономической зависимости от государя. Договор заключался устно на время или для выполнения определенной работы (ст. 39). Наймит мог расторгнуть договор, однако в то же время наймит-дворной годами живет у хозяина. Договор с наймитом плотником должен был быть оформлен путем записи.

В ПСГ отсутствуют  положения о смердах, закупах  или холопах.

В ст. 103 упоминается  подсуседник,  имеющий  долговое  обязательство, обеспеченное залогом, по  отношению  к  государю.  Мог  предъявлять  иск  на основе досок.

 

 

3. Развитие гражданского и уголовного правапо Псковской судной грамоте

Гражданское право  занимает важное  место  в  нормах  Псковской  Судной Грамоты. Право собственности знает деление вещей на недвижимые ("отчина")  и движимые ("живот").  К  недвижимым  относились  земли,  рыболовные  участки, пчельники ("борти"). Защита земельной  собственности  -  одна  из  важнейших частей Псковской Судной Грамоты. В статье 9 ПСГ говорится: "А коли  будет  с кем суд о земли о полнеи, или о воде, а будет на той земли  двор,  или  ниви розстрадни, а стражет и владеет тою землею или водою лет 4 или 5,  ино  тому исцю съслатся на сосед человек 4 или на 5. А суседи став,  на  коих  шлются, да скажут как прав пред Богом, что чист,  и  той  человек  который  послался стражет и владеет тою землею или водою лет 4  или  5,  а  супротивень  в  те лета, ни его судил ни на землю наступался, или на воду, ино земля его  чиста или вода, и целованиа ему  нет,  а  тако  не  доискался  кто  не  судил,  ни наступался в ты лета." То есть земля принадлежала тому,  кто  ей  владел  не менее 4 лет, и при этом не было никаких попыток эту землю у  него  отобрать. Статья 10 ПСГ говорит о разборе дел о непригодной для  обработки  земли:  "О лешеи земли будет суд, а положат грамоты и двои  на  одну  землю,  а  зайдут грамоты за грамоты, а исца оба возмут межников, да оба  изведутца  по  своим грамотам, да  пред  господою  ставши  межником  межничество  сьимут  ино  им присужати поле."

Подобной же является статья 106 ПСГ: "106. А кто с  ким  ростяжутся  о земли или о борти, да положат грамоты старые и  купленную  свою  грамоту,  и его грамоты заидут многых бо сябров земли и борти и сябры вси станут на  суд в одном месте, отвечаючи кто ж за свою землю, или за  борть,  да  и  грамоты пред господою покладут, да и межников возмут, и тои отведут  у  стариков  по своей купной грамоте свою часть, ино ему  правда  дати  на  своей  части.  А целованью быть одному, а поцелует во всех сябров, ино ему и судница дать  на часть, на которой поцелует." Статьи 11-12 рассматривают,  что  делать  после судебного поединка: "11. А которои  своего  истца  перемож(ет)...  .  12.  А которои истець ... там. Ино того человека повинити, и грамоты его  посудить, а правому человеку на ту  землю  и  судница  дати;  а  подсудничье  князю  и посадником и сь сотскими взяти 10 денег."

Кроме наследственной вотчины, Псковская Судная  Грамота  регулирует  и владение "кормлями" - землями, полученными от республики или от частных  лиц в пожизненное (но не наследственное) владение. Кормли запрещалось  продавать (статья  72  ПСГ):  "72.  А которому  человеку  будет кормля  написанна в рукописании, и  да  грамотами  владеть  землеными  учнет  или  исадскими,  а продаст тую землю или (и)сад, или иное что, а  доличат  того  человека,  ино ему земля та, или исад, или иное выкупить, а свою кръмлю покрал." Как  видно из статьи, в случае продажи кормли, ее необходимо было  выкупить  и  вернуть владельцу, а бывший владелей кормли лишался на нее права.

 

В отличие от Русской  Правды нет специального термина  для  обозначения преступления. Преступление - это все то,  что  запрещало  уголовной  нормой, независимо от того, причинен ли материальный ущерб конкретному лицу.

 

ПСГ считает преступлениями не  только  посягательства  на  личность  и имущество, но и преступления против  государства,  его  органов  (перевет  -измена; в ст. 7 (кримской тать - церковный вор; возможно, вор  имущества  из Кремля; переветник - изменник,  перешедший  на  сторону)  церковь  хранилище вещей (не обязательно церковного  имущества) - кража из помещения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Задача

Посадник Пскова рассматривает  дело Афросиньи и Варвары о  требовании возврата долга по доскам. По решению суда женщинам было присуждено поле. Афросинья наняла наймита Ерофея. Ерофей выиграл поединок, вследствие чего Афросинью признали правой.

Правильно ли было вынесено судебное решение?

Методические указания

Задача посвящена вопросам возврата долга по Псковской судной грамоте. Для ее решения необходимо разобраться  с видами наказаний по Псковской  судной грамоте, конкретно рассмотреть  условия проведения «поля», а затем, используя соответствующую статью, ответить на поставленный вопрос.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемая  Литература.

 

 

     1. Хрестоматия  по истории отечественного государства  и права.

        X век – 1917 год. Составители  Д.Ю.Н.  Томсинов  В.А.  М  “Зерцало”,

        1998 г.

     2. Алексеев  Ю.Г. Псковская Судная Грамота  и ее время: развитие

                феодальных отношений на Руси  в XIV-XV вв. М., 1980.