Контрольная работа по "Истории"

Задание 1. Что такое исторический факт? Какое место проблема исторического  факта занимает в методологии исторической науки?

 

Исторический факт: Реальное событие, явление, процесс прошлого, то, что  считается общепризнанной истиной (напр. Крещение Руси, церковный раскол и т.д.). Истинными могут быть только факты истории, толкование этих фактов всегда субъективно.

Проблемы понятия «Исторический  факт»

1.Любой ли факт прошлого является  историческим; в чем заключаются  отличительные особенности?

2.Каковы критерии отбора фактов историками?

Исторические школы по разному  подходили к решению этой проблемы.

Середина 19 века:

Проблемы нет. Факты говорят  сами за себя. Считалось что факты, содержавшиеся в исторических источниках - достоверны и реальны. Роль историка сводится в строгом описании исторических фактах (какими бы они не были). Отказ от своего мнения. Только тогда будет достигнута абсолютная истина по исследуемому вопросу. (Последователь теории немецкий историк Ранке).

Вторая половина 19 начало 20 века. Позитивизм (Основоположник Огюст Конт).

Историк должен хорошо видеть факты. Никакой философии и идеологии. Факт есть результат мышления и продукт научного наблюдения. По мере открытия и накопления новых фактов, устанавливая причинные связи фактов, станет возможным увидеть законы исторического процесса.

Позитивисты так же не видели проблемы исторического факта, методологических трудностей.

Конец 19 века:

Постепенный отход от культа факта. Признание отличия исторического  факта, от фактов других наук. Исторический факт познаётся косвенно (по оставшемуся после него следу). Исторический метод есть субъективный, а не объективный как в других науках (Ланглуа и Сеньобос). Поэтому исторический факт не безусловный - упрямый факт, а субъективные выводы историка поработавшего с историческими документами, памятниками.

Начало 20 века. Критическое направление. (английский историк Мэтланд).

Пересмотр, истолкование многих «бесспорных» фактов позитивистов. Изменение смысла некоторых исторических понятий (вотчина, собственность).

20-30-е годы 20века. Появлением в США презентизма в методологии истории. (К.Беккер; Ч. Бирд)

Полное отрицание позитивизма.

Исторический факт и подлинное  событие истории есть разные вещи. Историк же никак не может быть всего лишь «рупором» истории, как утверждали позитивисты, хочет, или не хочет, но историк наделяет факт содержанием и смыслом, сообразно своим убеждениям и мыслям. Воображаемая картина действительного события всегда определяется, во-первых, самим событием, во-вторых, также и нашими теперешними целями, страстями и предрассудкам. Таким образом, презентизм обнаружил свою губительность по отношению к истории. Методологически он ничего не мог предложить, а только отрицать. За пределы США презентизм не вышел.

Мы видим, какую эволюцию прошло понятие «исторический факт»:

От твёрдой веры в реальность и вещественность, через понимания сложности в его познании, и наконец, уверенность в не возможности его понять.

На основании выше сказанного попробуем  переосмыслить и расширить понятие  исторический факт - это то событие прошлого, сведения о котором сохранились, получают оценку историков как имеющие отношение к изучаемой ими проблеме, интерпретируются ими и включаются в систему закономерных связей.

Основой любой науки (в том числе  и исторической) является сбор фактов их постоянное обновление и систематизация, критический анализ. Исторический факт является начальной точкой исторической науки. И от метода рассмотрения исторических фактов, зависит общая оценка исторических процессов.

 

Задание 2. Объясните, чем были вызваны реформы Петра I? Как Вы оцениваете результаты этих реформ?

 

В эпоху расцвета международной  торговли Россия оказалась вдалеке  от мировых торговых путей и не имела удобных выходов к морям. Ее внешняя торговля целиком находилась в руках иностранных купцов.

Низким был международный авторитет  Российского государства. В XVII в. Россия казалась европейцам частью Азии, ее население вызывало ассоциации со скифами, татарами, турками, со «свирепыми дикими ордами». Вместе с тем европейцы свысока смотрели на нерегулярные русские войска. Считалось, что они уступают европейским армиям.

Крепостное право, разорительные  налоги, почти полное отсутствие частной  собственности и крупной промышленности  придавало экономике России застойный характер. Многочисленные восстания, сотрясавшие страну, свидетельствовали о неблагополучии  русского общества. Церковный раскол указывал на отсутствие единства в основанном на православии и традициях русском мире.

Дальнейшее прозябание России на задворках  Европы, вело к утрате самостоятельности. Россия могла разделить судьбу таких государств, как Византийская империя, Речь Посполитая, Турецкая империя, которые в разное время стали добычей своих более сильных соседей. Поездка в Европу в составе Великого посольства (1697–1698г) окончательно утвердила царя в понимании технического и культурного превосходства Европы над Россией. Пётр выбрал западноевропейскую цивилизацию, как пример для преобразования собственной страны. Очевидно, Петр также понял, что в Европу следует прорываться не окружным путем через южные моря, а напрямую. Кратчайший путь лежал через Прибалтику. Причём война являлась основным двигателем реформ: без выхода  к Балтийскому морю, без создания мощной армии и флота, Россия не смогла бы стать равноправной европейской державой. Свое место в Европе Россия должна была завоевать силой.

Главным итогом всей  Петровских реформ стало установление в России режима абсолютной монархии. Было создано государство (центральная роль, в котором принадлежала дворянскому сословию) с выстроенной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающие громадное влияние на международную политику. Вместе с тем не было окончательно преодолено экономическое отставание от развитых стран Европы, а социальные проблемы даже усилились, так как  реформы проводились за счёт жестокой эксплуатации и принуждения.

 

Задание 3. Объясните содержание двух первых декретов советской власти («О мире», «О земле») и их историческое значение.

 

Декрет «О земле» один из первых декретов Советской власти, принятый Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 26 октября (8 ноября) 1917г.

Декрет о мире первый декрет советской  власти, программный внешнеполитический документ, который был подготовлен В. И. Лениным и принят вторым Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 года единогласно. В декрете содержалось предложение всем воюющим народам и правительствам немедленно начать переговоры о заключении справедливого, демократического мира - без аннексий и контрибуций. Декрет исходил из возможности мирного сосуществования с капиталистическими странами.

Впервые в истории были провозглашены  новые принципы международной политики мира и мирного сотрудничества, пролетарского интернационализма, признания полного равноправия всех народов, уважения их национальной и государственной независимости, невмешательства во внутренние дела  других стран. В декрете признавалась законность и справедливость освободительной борьбы угнетенных народов, осуждалась позорная колониальная система.

Начинается декрет с призвания (предложения) всем воюющим странам начать переговоры о справедливом, демократическом мире. Под ним понимается, прежде всего, немедленный мир без аннексий и контрибуций. Правительство России предлагает заключить такой мир всем воюющим народам немедленно и выражает готовность сделать все решительные шаги для утверждения мира. Отменялась тайная дипломатия, выражалось твердое намерение правительства вести, все переговоры открыто перед всем народом. Правительство выразило готовность вести переговоры любым способом, а для их облегчения назначило своих полномочных представителей в нейтральные страны.

В декрете выдвигается предложение  воюющим странам заключить перемирие  на срок не меньше, чем на три месяца, за которые путем переговоров  можно было окончательно утвердить все условия мира. Заканчивается декрет конкретным обращением к Англии, Франции и Германии с призывом завершить войну. Правящие круги империалистических стран Антанты враждебно встретили советские мирные предложения. Декрет был восторженно встречен народными массами России и зарубежных стран. Декрет о мире выражал миролюбивую, гуманистическую природу нового общественного строя. Октябрьская революция победила в обстановке продолжавшейся  мировой войны. Вопрос о выходе из нее был наиболее важным для многих миллионов людей, а так же для самой новой власти.

Декрет о земле один из  первых декретов Советской власти.

Подготовил его В. И. Ленин. Был принят вторым Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 года в 2 часа ночи, т.е. фактически 27 октября (9 ноября). Источниками декрета являлись: Крестьянские наказы, сформулированные Советами и земельными комитетами в августе 1917г; эсеровская аграрная программа.

Декрет отменял помещичью собственность  на землю немедленно без всякого  выкупа и передавал помещичьи, удельные, монастырские, церковные земли со всем инвентарем и постройками в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов, на которые возлагалась обязанность строжайшего соблюдения порядка при конфискации помещичьих имений. Вошедший в декрет наказ о земле  определял новые принципы землевладения и землепользования; право частной собственности на землю отменялось, запрещалось продавать землю, сдавать ее в аренду и в залог, вся земля обращалась во всенародное достояние (переходила в государственную собственность, что означало национализацию земли). Все полезные ископаемые (руда, нефть, уголь, соль и т.д.), а так же леса и воды переходили в пользование государства. Земельные участки с высококультурными хозяйствами, питомниками, конные заводы и пр., а так же весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель передавались в исключительное пользование государства или общин; право пользования землей получали все граждане при условии обработки ее своим трудом, семьей или в товариществе без применения наемного труда, на основе уравнительного землепользования при свободном выборе форм землепользования, в том числе и артельной. Земледельцы, утратившие вследствие старости или инвалидности возможность обрабатывать землю, теряли право на пользование ею, получали от государства пенсионное обеспечение. Конфискация инвентаря не касалась малоземельных крестьян, устанавливалось также, что земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются. По отчуждению земля поступала в земельный фонд, который периодически должен был подвергаться переделам в зависимости от демографических изменений и поднятия производительности и культуры сельского хозяйства.

В тексте декрета сказано, что вопрос о земле во всем его объеме, а так же вопросы о выкупах могут быть разрешены только всенародным Учредительным собранием, а положения декрета являются как бы напутствием, как должно быть. Государство брало на себя обязанность организовать переселение и покрыть расходы, связанные с ним, а так же расходы по снабжению инвентарем.

Декрет завершается положением о том, что этот документ носит  лишь временный характер. Он будет проводиться в жизнь вплоть до созыва Учредительного собрания. По декрету крестьяне России получали бесплатно свыше 150 млн. десятин земли, освобождались от уплаты 700 млн. рублей золотом ежегодно за аренду земли и от долгов за землю, достигших к этому времени 3 млрд. рублей. Декрет обеспечил поддержку Советской власти со стороны трудового крестьянства. Декрет «О земле» позже был заменён декретом ВЦИК (19 февраля 1918г.) «О социализации земли» который стал основой земельной политики нового государства.

«Первые декреты Советской власти»  носили пропагандистский характер. Они позволили опереться на поддержку основных социальных групп России (на тот период времени - крестьяне, солдаты, рабочие) и тем самым легализировать новую власть.

 

Задание 4. Дайте характеристику НЭПу, покажите, какие задачи были решены в результате проведения этой политики, какие проблемы возникли при её реализации.

 

Первая мировая и Гражданская  войны, политика «военного коммунизма» привели к тяжелейшему кризису экономики молодой республики. Происходит стремительное падение уровня производства. Продразверстка резко сократила площадь обрабатываемых  земель. Не работает транспорт. Экономический кризис вызвал массовую безработицу, серьезные продовольственные затруднения. В некоторых районах страны вспыхнул голод. Началось массовое сопротивление населения политике, проводимой большевиками. Забастовки в крупных промышленных центрах становились постоянным явлением, мощные крестьянские восстания вспыхнули в Сибири и в Тамбовской губернии. Мировая революция, на которую делало ставку большевистское руководство, откладывалась на неопределённый срок, а вместо поддержки западного пролетариата, Россия оказалась в международной блокаде. Кронштадтское восстание (март 1921г) показало критичность ситуации для новой власти. Всё выше перечисленное, а так же глубокий политический кризис, сложившийся в стране к концу 1920 г., вынуждают большевиков отказаться от политики «военного коммунизма». Принятие на Х съезде РКП (б) решения о замене продразверстки продналогом является точкой отсчета в переходе от политики “военного коммунизма” к новой системе хозяйствования, к НЭПу, который стал для советской страны системой экономических и политических мер почти на десять лет.

Для вывода страны из разрухи, прежде всего, нужно было решить продовольственный вопрос, заинтересовать крестьянина в расширении производства сельскохозяйственной продукции. На Х съезде РКП (б) было принято решение о замене продразверстки продналогом. Размеры натурального налога оказались на 30 - 50% ниже размеров продразверстки, исчислялись из площади посева, зависели от плодородия почвы. Налог устанавливался в натуральном виде, объявлялся заранее и составлял 5% от всего урожая. Кроме зерновых хозяйств, натуральными налогами облагались животноводческие. С 1924 г. он стал взиматься в денежном выражении. Переход к продналогу позволил крестьянам планировать свое хозяйство и самостоятельно распоряжаться излишками сельскохозяйственных продуктов.

Для формирования рынка и налаживания  товарообмена необходимо было оживить  промышленность, увеличить выпуск ее продукции. В управлении промышленностью произошли радикальные изменения. Были созданы тресты (которые позже начали объединяться в синдикаты) — объединения однородных или взаимосвязанных между собой предприятий, получившие полную хозяйственную и финансовую независимость, вплоть до права выпуска долгосрочных облигационных займов. С провозглашением нэпа был отменен Декрет о национализации мелкой и кустарной промышленности (разрешена частная собственность). Часть этих предприятий  были возращены  прежним владельцам или их наследникам.  Разрешена аренда средств производства, было сдано в аренду более трети всех промышленных заведений (преимущественно мелких и средних). Привлечение иностранного капитала было возложено на концессии (аренда советских предприятий зарубежными предприятиями). Концессии были крупными предприятиями и действовали в основном в капиталоемких отраслях тяжелой промышленности (горной, горнозаводской, деревообрабатывающей). Для упорядочения и оздоровления финансов в конце 1921 г. был образован Государственный банк, с предоставлением права выпуска новой денежной единицы-червонца (который со временем заменил обесценившиеся совзнаки).